Vollverstärker, Vorstufe für vorhandene Lautsprecher

Ich lese hier schon lange mit und wende mich mit einem ganz speziellen Problem an Euch, in der Hoffnung, dass mir jemand weiterhelfen kann.
Ich bin in die altbekannte "Falle" getappt: Bei den alten Geräten zeigen sich Ausfälle bzw. sie "klingen" nicht mehr wie gewohnt und es muss was Neues (Gebrauchtes) her - und ein netter Arbeitskollege gibt einem Leihweise seine Anlage mit, um erst einmal eingrenzen zu können, ob denn der Fehler nun an den Boxen, am Verstärker, oder an beidem liegt.

Diese Anlage besteht aus Rotel RB850, Camtech V100 (betrieben als Vorverstärker)und kleinen (aber "sauschweren") Kompaktboxen aus Stein. Der Klang und die Räumlichkeit, die diese Kombination entwickelt sind (für mich) ein Aha-Erlebnis der ganz besonderen Art. Gut, "untenrum" fehlt es natürlich auf Grund der Größe der Boxen und der TMT - aber der Eindruck eines besonderen Klangerlebnisses bleibt trotzdem bestehen.

Im Grunde genommen also keine Frage: Einfach alte Kombination gegen eine neue alte (aber klanglich bessere) tauschen bzw. diese günstig erwerben. Wenn da nicht ein gewaltiger Wermutstropfen wäre: Der Camtech ist fast Schrott und ausgerechnet der für mich wichtige Phonovorverstärker ist bei diesem Gerät defekt.

Ich hatte nun zum Ausprobieren zur Verfügung:

Luxman L410
Camtech V100 (als Vorverstärker)
Rotel RB850 (Endstufe)

Die "neuen alten" Kompaktboxen, die der Bausatz der Focal Impression sein müssten, nur eben in einem Steingehäuse.

Kurz zum Raum, in dem meine Tochter und ich aus diesen Geräten gebildete Kombinationen ausprobierten.

Der Raum ist 18 Quadratmeter groß (klein),
hinter dem Hörplatz ist ein großes Fenster mit Vorhängen,
links vom Hörplatz ist eine harte Wand, an der etliche größere und kleinere Bilder in Glasrahmen hängen,
rechts befindet sich eine, die ganze Wandfläche bedeckende Regalwand, vollgestopft mit Büchern, allerdings ausgerechnet auf Höhe der Lautsprecher ein 37 Zoll Flachbildfernseher, der eine harte Fläche bildet,
die Boxen haben zur Seite einen Abstand von 50 cm zur Wand und einen Meter nach hinten.
Raumhöhe 3,20 m

Nun kurz zu den Klangeindrücken (mit den "neuen" Lautsprechern):

Rotel RB850
+Camtech V100
= sehr gut, Eindruck, man kann über einen langen Zeitraum entspannt hören.

Rotel RB850
+Luxman L410 als Vorverstärker
= geht so, aber nichts zum längeren Hören, scharfe, fast verzerrende Höhen.

Luxman L410 als Vollverstärker
= etwas besser als Rotel + Luxman, aber in den S-Lauten ein "zischelndes nachwehen", bei den CDs von Georg Kreisler der Eindruck, der Sänger sitzt nicht am Klavier, sondern er steht davor und ein anderer spielt hinter ihm auf dem Klavier. Bei einer LP von Deep Purple nach den ersten Klängen erschrockenes aufschauen - und Gottes Willen, das ist ja irgendwie grausam was da zu hören ist, da passt gar nichts zusammen.

Fazit, es muss ein neuer Verstärker her, denn die Boxen will ich behalten, auch mit dem Hintergedanken, sie in zwei oder drei Jahren als PC-Lautsprecher zu verwenden und mir für die Anlage evtl. "neue Neue" Boxen anzuschaffen.

Nun also zu meinen Fragen:
Wäre es sinnvoll, die Rotel-Entstufe zu behalten und einen Vorverstärker (z.B. den NAD mit Phonosektion!) zu kaufen?
Gleich auf einen neuen Vollverstärker setzen? Also z.B. einen NAD mit zusätzlichem (weitere Kosten verursachenden) Phonovorverstärker (PP2).
Kennt jemand von Euch noch die Focal Impression und betreibt sie vielleicht sogar noch? Wenn ja, an welchem Verstärker?
Kennt jemand den Camtech und hat vielleicht sogar "noch im Ohr" welcher neue Verstärker ihm in etwa klanglich entsprechen würde?

Bei den entsprechenden Verstärkern wäre ich für so ziemlich alle Vorschläge offen - solange es dem WAF entspricht (wie z.B. NAD, Cambridge). Meine preisliche Schmerzgrenze läge so bei 600 Euro. Weniger wäre natürlich gut, mehr sollte es nicht unbedingt sein.

Ihr seht, ich warte auf ein Wunder.