Dringend: Yamaha AX 397 oder 497?

Autor

Beitrag

nickonomus
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Feb 2009, 17:11

heyho,

ich brauche dringend ein paar meinungen zu diesen beiden verstärkern.
ich will mir einen neuen verstärker zulegen. da in den meisten tests der 397 klanglich besser abgeschnitten hat und zudem eigentlich billiger ist, hatte ich mich schon für diesen entschieden.
jetzt habe ich den 497 aber als restposten neu für 197€ und somit noch minimal billiger als den 397 (~210€) gefunden und bin doch wieder ins grübeln gekommen....
könnte sich bei diesem preis die zusätzliche leistung doch lohnen? oder ist der klangliche unterschied doch sehr deutlich?

als boxen werden höchstwahrscheinlich die canton gle 490 dienen.

vielen dan schonmal für eure hilfe!

Gruß nickonomus

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 09. Feb 2009, 17:18

Für den Preis würd ich auf jeden Fall den 497 nehmen, der hat wesentlich mehr Leistung und zudem (u.a.) auch einen Ausgang für einen aktiven Sub (falls das mal interessant wird).

nickonomus
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Feb 2009, 17:24

vielen dank erstmal für die schnelle antwort!
hast du auch schon erfahrungen mit den modellen oder basiert deine empfehlung ausschließlich auf den werten?

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 09. Feb 2009, 17:26

nickonomus schrieb:

vielen dank erstmal für die schnelle antwort!
hast du auch schon erfahrungen mit den modellen oder basiert deine empfehlung ausschließlich auf den werten?

Schon mehrfach gehört. Der 497 ist aber generell in allen Belangen dem 397 überlegen... nicht nur anhand der Werte.

nickonomus
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Feb 2009, 18:05

neben der leistung is das mit dem subwoofer natürlich schon auch ganz schön, daran hatte ich noch gar nicht gedacht... dann wird es wohl der werden