Zuerst Verstärker oder Ls? Bitte um Hilfe

Die Antwort liegt doch auf der Hand: Da Du ohnehin beides willst, solltest Du mit dem Denon anfangen und mal mit den abgrundhäßlichen LSP anfangen Stereo zu hören.


Der Verstärker ist ein kleines, aber feines Schätzchen. Mächtig viel Leistung hat er jedoch nicht (2 x 45 W), damit reißt der keine Bäume aus. wenn jedoch die richtigen Böxle dranhängen, kann das Durchaus Sinn machen.

Die Heco Victa kenne ich gehörmäßig nicht, bin (gebranntes Kind) seit Unzeiten kein Heco-Fan.

Wenn Du kannst, hör Dir mal dagegen Quadral in der gleichen Preislage an

Hallo,

eine weitere Möglichkeit wäre den anscheinend guten Chassis aus den LS deines Vaters ein optisch angemessenes Zuhause zu schenken.

Heutzutage gibt es im Selbstbau viele optisch schöne Materialien welche sich anböten.

Für weniger geübte gibt es auch Plattenmaterialien mit fertiger Oberfläche.

Was hat dich eigentlich auf die Victa 300 gebracht??

Welchen Surroundverstärker besitzt du?

Wie gross ist das zu beschallende Zimmer,
mit welcher Musik,
Zimmerlautstärke, etwas lauter ,Partys?

Stehen die LS frei? wandnah?
Welcher Hörabstand?

Was ist dein max. Gesamtbudget für beides?

Hast du die LS deines Vaters an deinem Receiver gehört und es hat dir gefallen?
Wenn ja brauchst du den Receiver nicht zu tauschen und kannst dein Geld in bessere LS stecken.

Gruss

Wie nett hier alle sind:)

Ich danke euch beiden, dass ihr euch Zeit für mich genommen habt:)

Zu Jürgen:

Das ist mir auch schon aufgefallen (2x 45W), also habe ich einen Freund von mir gefragt, der in solchen Sachen wirklich sehr verlässlich ist, wie ich meine.. Und da wir beide Freunde vom lauten Musikgenuss sind, habe ich gedacht, dass seine Meinung "das ist schon echt viel und geht gut laut" oder so ähnlich, der Realität entsrpeche.
Ist denn das so?

Und die Quadral werd ich mir in den nächsten Stunden mal anschauen;)
Danke:)

Zu Weimaraner:

Der oben besagte Freund nutzt die 200'er als Rear-LS. Gemeinsam haben wir diese neulich an einem Rotell-(so meine ich, hieß die Marke)-Verstärker angeschlossen und dann haben wir zugehört:). Ich denke aber, ohne zu wissen ob es denn auch richtig ist, dass die 300'er ein wenig lauter können und auch einen stärkeren Bass wiedergeben können.
Mein Surround-Verstärker ist aus einem Heimkinoset von Philips. ---> HTR 5000
Mein Zimmer misst in etwa 20m² und hat Schrägen.
Musik:
Bitte nicht mit dem Kopf schütteln, wenn ich Folgendes schreibe :

Ich höre alles.
Ja.. ich weiß nicht. Möchtest du jz Bands/Interpreten hören?
Linkin Park, Bloodhound Gang, Good Charlotte, Peter Fox, Sean Kingston u.n.v.m.

Musik höre ich am liebsten laut.
Am liebsten so, dass ich sie mit dem restlcihen Haus teilen kann;).
Partys eher nicht. Würde mich trotzdem interessieren;).
Ich plante, die LS jeweils mit einem Mini-Regal auf Ohrhöhe an der Wand zu platzieren.
Der Hörabstand beträgt in etwa 3m.
Also ich würde höchstens 250 für den Verstärker opfern und weitere 150 (vllt. 160,170) für die LS.
Nein, habe ich nicht.

Den Vorschlag, die Boxen umzubauen, kann ich leider nicht realisieren, weil mein Zimmer zu schmal dafür ist.


Danke:)

Ich hoffe, dass dir diese ganzen Angaben weiterhelfen können:)


Danke:)

http://www.telcam-st...Victa-300-Buche.html

Paarpreis!

Im Moment wüsste ich nicht was ich preislich dagegen werfen sollte,

klanglich ist natürlich noch eine Menge Platz nach oben,

preislich leider auch.

Etwas mehr Bass was du schon angesprochen hast:

http://www.nubert.de...D_{EOL}&categoryId=1


Als Verstärker http://www.denon.de/...ction=detail&Pid=302

oder

http://www.marantz.c...series=comp&type=amp

Soll doch ein Stereoverstärker werden oder doch was anderes?
Gruss

:)Wooooow:)

Vielen Dank für diesen Link:)
Ich würde eine Menge Geld sparen.


Und zu den Nubert('s??:D)
Haben die wirklich mehr Bass?
Die 300'er haben nämlich 34 hz- 38khz
und die Nuberts:P haben 58- 20khz

Ich kenne Nubert nicht und weiß auch nicht um die Qualität Bescheid.
Aber die Frequenzen differenzieren sich schon seeehr.
Sind die denn wiklich vergleichbar?


Danke:)

Und: Bitte fühl Dich jz nicht angegriffen;). Ich bin dir dankbar:)

Hallo,

die Hz Angaben der Hersteller unterliegen nicht immer vergleichbaren Vorgaben,

bei Nubert 58Hz - 20KHz (+/- 3db),

bei Heco ?

vielleicht -6db, ich find es im Moment nicht .

Der Frequenzgang gibt an wie hoch oder tief ein LS eine Frequenz wiedergibt, aber nicht mit welchem hör oder spürbaren Ergebnis.

Grundsätzlich ist dein Gedankengang aber richtig.

http://www.heco-audi.../Victa300_HV6.08.pdf


In dem Test mit der kleinen Nubert sind die Hecos im Bass auf Augenhöhe,

die grössere 381 mit wesentlich grösserem Tief-Mitteltöner macht schon mehr Dampf, glaube mir.

Trotzdem glaube ich solltest du die Hecos nehmen,

Preis Leistung doch besser.

Gruss

Hallo,

den Verstärker kauft man immer passend zu den Boxen. Und wenn die Boxen schon feststehen würde ich dann an ihnen erst mal ausschecken ob der Denon der ideale Partner ist!

Hallo:)

Zu Weimaraner:
Okay. Dann also die Hecos. Sonst verbirgt sich sons denn nichts vergleichbares auf dem Markt? Hier wurde schon Quadral genannt; leider habe ich auch noch nichts von Quadral gehört..
Den Marantz werde ich mir nun auch noch genauer ansehen:).

Einmal mehr sage ich: Danke:)


Zu HifiTom:
Das hört sich gut und logisch an...
Aber wie kann ich das machen?


Danke:)

Hallo,

falls ich nochmal antworten darf.

Sonst verbirgt sich sons denn nichts vergleichbares auf dem Markt? Hier wurde schon Quadral genannt; leider habe ich auch noch nichts von Quadral gehört..

Quadral ist eine renommierte Firma , die durften mir auch schon LS verkaufen welche ich auch noch besitze

Die Quadral Quintas 100 oder die Argentum 02 werden dich leider im Bassbereich nicht zufriedenstellen, ausser ich hab dich falsch verstanden.

Alternativen?

Magnat Monitor Supreme 200, 69€ Stck.

Canton GLE 420 169€ Stck.

NuBox 381 189€ Stck.


Da du jetzt doch etwas verunsichert erscheinst versuch doch mal einige LS probezuhören.

Vielleicht schraubst du dann dein Budget nach oben oder nimmst zum Schluss eventuell doch noch die Heco's.

Preis Leistung unschlagbar.

Du musst nur darauf achten nicht mehr Sprit zu verfahren als die Heco's überhaupt kosten

Gruss

Okay. Dann also die Hecos. Sonst verbirgt sich sons denn nichts vergleichbares auf dem Markt? Hier wurde schon Quadral genannt; leider habe ich auch noch nichts von Quadral gehört..Den Marantz werde ich mir nun auch noch genauer ansehen.

Es gibt natürlich viele Alternativen auf dem Markt. Da die Lautsprecher das größte Klangpotential in sich bergen, sollte man hier auch am wenigsten Kompromisse machen. Ganz wichtig ist allerdings selber anhören u. vergleichen, dafür gibt es ja den Fachhändler. Und nach dem Preis, billigsten Angebot würde ich keine Boxen aussuchen, hier muß man wirklich selber Hörerfahrung sammeln.

Das hört sich gut und logisch an...Aber wie kann ich das machen?

Jeder halbwegs seriöse Fachhändler wird Dir bei ernsthaftem Interesse auch mal einen Amp zum ausprobieren ausleihen.