Was haltet ihr vom NAD M 3

Autor

Beitrag

Rueckwaertseinparker
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Feb 2009, 19:22

Hallo Zusammen,
derzeit besitze ich einen NAD C an B&W Nautilus 803. Möchte mich da noch ein wenig verbessern, bin aber nicht sicher, ob man in der 3.000 € Klasse nicht doch noch was besseres als NAD findet. Oder ist auch dort NAD eindeutig Preis-Leistungssieger. Das Design gefällt mir schon mal. Hören werde ich ihn sicher auch vor dem Kauf. Was meint ihr zum M3? Danke und Grüße

zuyvox
Inventar

#2 erstellt: 15. Feb 2009, 21:00

Den M3 habe ich vor 2 Wochen mal an kleinen Boxen gehört. Es war die Elac BS243, eine Dynaudio Contour S 1.4 und an einer Quadral Pico (Es ging um die Klangunterschiede der verschiedenen Preisklassen)

Also klanglich hatte ich an dem NAD nichts auszusetzen. Besonders mit der Elac ging es ab wie Sau, auch wenn die Realtion von Amp und Box in diesem Fall nicht ideal war. Das Desing ist Geschmacksache, ich man es nicht.

Was die Wertigkeit anbelangt würde ich eher zu sowas wie einem AVM A3 NG tendieren. (2500 bzw 3000€(Chrom))

Gruß Zuy

baerchen.aus.hl
Inventar

#3 erstellt: 15. Feb 2009, 21:10

Ich habe den M3 vor kurzem an der Dynaudio Focus 360 gehört. Kraft gepaart mit Spielfreude...hat Spaß gemacht die Kombi zu hören..... Material- und Verabeitungstechnisch gibt es aber imho besseres fürs Geld....

[Beitrag von baerchen.aus.hl am 15. Feb 2009, 21:13 bearbeitet]

Hifi-Tom
Inventar

#4 erstellt: 15. Feb 2009, 21:43

Hallo,

ich finde den M3 in optischer Hinsicht durchaus ansprechend, in klanglicher Hinsicht gibt es sicherlich Alternativen, auch wenn das ein Stück weit Geschmacksache sein mag. Einer dieser Alternativen, mit der es sich ganz sicher lohnt zu beschäftigen, ist der neue Amp 5300R von C.E.C.