Bose oder Teufel oder .

Der Thread nimmt ja Formen an.....

Sir_Henry0923,

also ich kann aus direkter Erfahrung sagen das ALLE Bose Systeme ob Acoustimass Lifestyle usw absoluter ÜBERTEUERTER SCHROTT ist.

Ich habe insgesamt 5 Jahre bei Media Markt und Saturn gearbeitet, ich habe sogar bei manchen Kunden Systeme aufgebaut die vom jeweiligen Bose Promoter verkauft worden sind und musste leider entsetzt immer wieder feststellen was für ein Schrott dieses Equipment ist.

Das einzige gute sind bei Bose die Funkfernbedienungen, alles andere ist ein ganz grosser Fake, nichts anderes.

Mein persönliches Negativstes Erlebnis war als ich vom Bose Promoter eine Lifestyle 25 ( Damaliger Kaufpreis 6500,- DM ) vor etwa 8 Jahren bei einem Kunden aufbaute. Der Kunde hatte einen Raum der überhaupt nicht ( Altbau , Hohe Decke , Parkettboden )zu dem System passte, das wäre nicht so schlimm gewesen wenn man durch eine Bassanhebung oder Hochtonregelung dem entgegenwirken hätte können, nichts war von dem jedoch möglich,das einzige was Möglich war eine Pegelerhöhung des Baßmoduls, bei einer Anlage die wohlgemerkt 6500,- DM kostete. Dann hatte diese Anlage gerade mal 1x Koaxialen Digitalen Eingang alles andere war Analog, der Tuner besaß nicht mal RDS Funktiom, ausserdem ein einfaches CD Laufwerk in einer Zeit als sich die DVD schon durchgesetzt hatte !

Jede kleine Stereoanlage von Sony oder Panasonic im Preisbereich von 200 - 250 ,- DM etc besaß sowas......daher kann ich sagen und aufgrund von mehreren Kunden die nach einem gewissem Zeitraum SELBER bemerkten das der Klang vor allem im Mitteltonbereich gravierende Defizite hatte und Sie sich trotz dieser Fehlberatung ( Vor meiner Zeit ) dennoch dem Media Markt Vertrauen entgegenzubringen, das ist schon sehr bewundernswert dieses VERHALTEN.

Es ist nicht so das wir Bose es nicht gönnen erfolgreich zusein aber der Punkt ist das diese Produkte komplett nicht den Wert entsprechen den Sie kosten sowohl vom Material und den Klangeigenschaften. Der Preis der verwendeten Matrerialen entsprcht vielleicht zunem 1/6 dessen für das es verkauft wird. In der Philosophie von Bose spielt auch folgender Punkt eine Rolle : Man nimmt einen hohen Preis mit der Voraussetzung das der Kunde wie gewöhnlich denkt, da es sehr Teuer ist muss es auch dementsprechend sehr gut sein, leider ist das bei den Bose produkten nicht mal ansatzweise der Fall.

Wenn man es mal beim WORT nimmt ist es BETRUG am Kunden so ein Verhalten vor allem da es Wissentlich vom Hersteller in Kauf genommen wird und man die Dummheit/ Naivität oder Unwissenheit des Kunden Vorsätzlich ausnützt. Nach Bürgerlichen Strafgesetzbuch ist BETRUG übrigens strafbar.

§ 263
Betrug

(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Der Versuch ist strafbar.

(3) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter

1. gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Urkundenfälschung oder Betrug verbunden hat,

2. einen Vermögensverlust großen Ausmaßes herbeiführt oder in der Absicht handelt, durch die fortgesetzte Begehung von Betrug eine große Zahl von Menschen in die Gefahr des Verlustes von Vermögenswerten zu bringen,

3. eine andere Person in wirtschaftliche Not bringt,

4. seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht oder

5. einen Versicherungsfall vortäuscht, nachdem er oder ein anderer zu diesem Zweck eine Sache von bedeutendem Wert in Brand gesetzt oder durch eine Brandlegung ganz oder teilweise zerstört oder ein Schiff zum Sinken oder Stranden gebracht hat.

(4) § 243 Abs. 2 sowie die §§ 247 und 248a gelten entsprechend.

(5) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer den Betrug als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung von Straftaten nach den §§ 263 bis 264 oder 267 bis 269 verbunden hat, gewerbsmäßig begeht.

(6) Das Gericht kann Führungsaufsicht anordnen (§ 68 Abs. 1).

(7) Die §§ 43a und 73d sind anzuwenden, wenn der Täter als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Straftaten nach den §§ 263 bis 264 oder 267 bis 269 verbunden hat. § 73d ist auch dann anzuwenden, wenn der Täter gewerbsmäßig handelt.

Absatz 2 würde in diesem Falle am besten zutreffen. Das mal so zur Rechtslage.


Nachdem ich geschworen hatte nie mehr Bose Produkte zuverkaufen fingen teils die Probleme an. Dennoch konnte ich eine Vielzahl an Kunden zu Vernünftigen HK oder Stereo Equipment beratend zur Seite stehen.

Das Thema Bose ist eh UNENDLICH da leider viele Leute genau wie Du auf deren Marketingkampagnen einfach reinfallen. Zu deiner Informationen Bose stellt in fast jedem Media und Saturn Ganzjährig Promoteren ein, warum wohl ?? Denk mal nach. Wenn Bose so gut wäre hätte es doch solch eine Verkaufsunterstützung doch gar nicht Nötig oder ?? Denn ein gutes Produkt verkauft sich von selbst in den meisten Fällen oder zumindest zu 50 % .

Tristan,

hast du schon ne Möglichkeit nach einer Lösung fürs Foto Problem gefunden ??

Also archangelos,

jetzt gehst du mit deiner strafrechtlichen Einordnung der Marketingverhaltens von Bose doch ein wenig zu weit. Das ist unfair und polemisch und wird der tatsächlichen Situation in keiner Weise gerecht.

Jeder hat die Möglichkeit beim Blödmarkt, das gekaufte Produkt ohne Angabe von Gründen bei Erstattung des Kaufpreises zurückzugeben, wenn es denn den Erwartungen des Käufers nicht entsprechen sollte. Keiner ist gezwungen, etwas zu kaufen und jeder ist wohl in der Lage, die qualitative Einordnung eines Produktes selber vorzunehmen. Man man nicht jedem Kunden einen Franziskaner-Mönch zur Seite stellen, der Kunden vor dem Kauf teuflisch teurer Bose-Artikel warnt.

Zudem gibt es massenweise Konkurrenzprodukte, unter denen man inklusive der Bose-Produkte selber auswählen kann. Wenn du tatsächlich beim Media-Markt gearbeitet hast, wirst du die dort ausgestellte Produktvielfalt wohl noch in Erinnnerung haben. Dein Gegreine kommt mir vor wie die es einsamen Propheten in der Wüste, der die Welt vor dem ach so bösen Betrüger warnen muss. Komm mal wieder runter, das ist ja furchtbar, was du hier zum Besten gibst.

Grüße

Henry

Sir_Henry0923 schrieb:

Man man nicht jedem Kunden einen Franziskaner-Mönch zur Seite stellen, der Kunden vor dem Kauf teuflisch teurer Bose-Artikel warnt.

Der war gut!

Sir_Henry0923 schrieb:

Jeder hat die Möglichkeit beim Blödmarkt, das gekaufte Produkt ohne Angabe von Gründen bei Erstattung des Kaufpreises zurückzugeben, wenn es denn den Erwartungen des Käufers nicht entsprechen sollte. Keiner ist gezwungen, etwas zu kaufen und jeder ist wohl in der Lage, die qualitative Einordnung eines Produktes selber vorzunehmen. Man man nicht jedem Kunden einen Franziskaner-Mönch zur Seite stellen, der Kunden vor dem Kauf teuflisch teurer Bose-Artikel warnt.

Auch das stimmt leider nicht. Mediamarkt ist nicht verpflichtet, Ware bei "Nichtgefallen" zurückzunehmen. Wenn ein Händler (offline) dies tut, dann nur aus Kulanz. Es kann somit sehr gut passieren, dass ein unzufriedener BÖSE Kunde auf dem Plastiggeraffel sitzenbleibt.

Mir ist das nämlich mal bewusst geworden, als ich eine CD-Wechsler zurückgeben wollte mit genau dieser Begründung: "gefällt mir nicht". Da hat es mich viel Hundeblicke gekostet, dass die das wirklich wieder zurückgenommen haben.

Hi eminenz,

tut mir leid, aber da sind meine Erfahrungen mit dem Blödmarkt andere. Bis dato habe ich jedes Teil, das sich als Zitrone herausgestellt hat und nicht nur die, beim Blödmarkt jederzeit und das sogar im Einzelfall bei Überschreitung der Rückgabefrist, anstandslos und ohne Murren zurückgeben bzw. gegen ein anderes Teil umtauschen können. Dackelblick war da nicht notwendig. Die zurückgegebenen Geräte wurden auf Vollständigkeit und Intaktheit geprüft, das war's.

Grüße

Sir_Henry0923 schrieb:

Hi eminenz, tut mir leid, aber da sind meine Erfahrungen mit dem Blödmarkt andere. Bis dato habe ich jedes Teil, das sich als Zitrone herausgestellt hat und nicht nur die, beim Blödmarkt jederzeit und das sogar im Einzelfall bei Überschreitung der Rückgabefrist, anstandslos und ohne Murren zurückgeben bzw. gegen ein anderes Teil umtauschen können. Dackelblick war da nicht notwendig. Die zurückgegebenen Geräte wurden auf Vollständigkeit und Intaktheit geprüft, das war's. Grüße

Dann ist euer MM kulanter als der lokale hier. Rechtlich gesehen sind diese nicht verpflichtet die Ware zurückzunehmen.

Hi eminenz,

rein rechtlich gesehen, ist der Händler in der Tat nicht verpflichtet, Ware aus welchen Gründen auch immer zurückzunehmen und den Kaufpreis zurückzuerstatten. Aber diese Möglichkeit hat sich Media selber in Anlehnung an den Versandhandel auf die Fahnen geschrieben. Also eine freiwillige Leistung. Früher ging man bei Media sogar so weit einzuräumen, wenn man anderswo einen Artikel billiger bekommt, dann würde einem Media die Differenz zum Kaufpreis zurückerstatten. Das war allerdings ein Schuß in den Ofen. Aber das führt jetzt zu weit weg von der Bose-Diskussion.

Dass das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht stimmt, dass das Design ziemlich amerikanisch-hausbacken anmutet, sind auch für mich nebenbei Gründe, auf Bose zu verzichten. Da gibt es von deutschen Firmen doch besser gestaltetes, qualitätvolleres Made in Germany halt, bzw. wenn man auf ein exzellentes Preis-Leistungs-Verhältnis wert legt, manches wirklich Gute aus Japan.

Grüße

Jetzt wirds aber ganz interessant.

Gute Lautsprecher aus Japan?

Kenne ich keine.

Beispiele bitte!

mroemer1 schrieb:

Jetzt wirds aber ganz interessant. Gute Lautsprecher aus Japan? Kenne ich keine. Beispiele bitte!

Pioneer, Yamaha (Soavo), ehemalige Sonys...

Pioneer baut gute Lautsprecher in Japan?

Yamaha baut gute Lautsprecher in Japan für den Europäischen Markt?

Oder stammen die nicht aus Europäischer Entwicklung?

Sony....

Ne Leute, es mag den ein oder anderen LS aus Japan in Europa geben, aber von wirklich gutem aus Japan bei LS-Bau zu reden halte ich eben für sehr weit hergeholt.

...er meint wohl eher die Elektronik Made in Japan; Einschränkung gibt es dann doch, dass jedoch viele Hersteller schon "Made in China" auf ihrer Rückseite ihre Produkte kennzeichnen, und nicht nur die Volumenhersteller...

...er wollte es doch nur ins Spiel bringen, damit sich die Bose-Front nicht weiter verhärtet...
Wahrlich können die Japaner wohl eher nicht Lautsprecher entwickeln und lassen diese besser weiterhin entwickeln.

Nun gut, mag er meinen, aber da sollte Bose doch schon das Europäische Auge ansprechen, bei den LS um die es hier ja eigentlich ging siehts wohl auch nicht anders aus, hier war aber eigentlich der Klang/Preis das Thema.

Und China?

Hast du sicher recht, wenn du alle Auflistest die dort produzieren wirds wahrscheinlich diesen Threat sprengen, was aber auch nicht unbedingt ein Qualitätsmakel sein muß, siehe z.B. Kef, NAD u.a.

PS: Soll sich nix verhärten, war auch nicht als Provokation gedacht sondern mehr zur Diskussion.

Nutze ja selbst Bose(am TV) und Klipsch, früher Dynaudio B&W und andere, denke also ich kann ein klein wenig mitreden.

...Bose spricht für mich gar nichts an, außer den Geldbeutel der Gutbetuchten! Es ist technisch uninteressant, sieht optisch verwerflich und kantig aus, und preislich absurd!
Dann noch zu behaupten, es wäre marketingtechnisch hervorragend platziert, widerspricht den Regeln der Branche und es ist ja vom Sir ein Widerpruch in sich, wenn er behauptet, welche Genialität von Amar Bose ausgeht!

Nein, Bose hat die Zeichen der Zeit mißverstanden!

Von Ihren Produkten sicherlich, aber vom Marketing sind sie 1a.

Die Frage ist wie hat Amar Bose damals seine Akzente gesetzt als er Bose gründete:

Wollte er tolle Lautsprecher bauen?
Eine Marktlücke besetzen?
Nur Geld verdienen?
Oder von jedem ein bisschen nur in welcher Gewichtung ist die Frage?

Heute ist es ein Selbstläufer von den üblichen Dingen beeinflußt wie alles andere, hauptsächlich Kommerz, also Geld und nochmals Geld verdienen und zwar soviel wie möglich mit geringstem Aufwand!

Ist ja auch übrigens nicht die einzige Firma deren Namen mann nie vergißt und oft als "Maßstab" setzt, siehe Tempo, Persil u.a.

Theoretisch könnte Ford das beste Auto der Welt bauen, trotzdem würden wahrscheinlich 90% (oder mehr) der Bevölkerung einen VW vorziehen.

Das ist so und wird sich ohne weiteres nicht änderen, deswegen begrüße ich eine Plattform wie das Forum hier um genau darüber Meinungsaustausch betreiben zu können.

...ich meinte die Produkte und für mich ist Bose ein doppeldeutiges Thema. Marketingtechnisch sind sie schon sehr präsent.

Empfehlenswert wäre für Bose wohl eine Restaurierung des technishcen Konzeptes vorzunehmen, um endlich in der "Szene" Kaufkraft und Anerkennnung zu gewinnen. Eher würde ich denken, dass das Bose gar nicht möchte und sich mit dem jetzigen Konzept zufrieden zeigt. Solange die Zahlen tiefschwarz sind, wird sich daran nichts ändern.

Und das Thema Bose und Design möchte ich gar nicht ansprechen! -> Waveradio!

distain schrieb:

...Bose spricht für mich gar nichts an, außer den Geldbeutel der Gutbetuchten!

Genau das ist es. Blättert man mal in den Zeitschriften und Zeitungen der upper-class-society (FAZ, Capital, Manager, Proidee-Katalog, etc) findet man eine rege Anhäufung von Werbeanzeigen.
Die Reichen, deren Kaufverhalten in der Regel meistens so bestimmt werden kann, dass das Teuerste = das Beste ist, fallen darauf natürlich voll rein. Der Ottonormalverbraucher sieht ja dann, dass die Gutbetuchten zu dieser Marke greifen und wollen dies natürlich auch haben. (Statussymbol und so). Diesem Prinzip liegt ja die komplette Fälscherwerkstatt zu grunde.
Würden die Reichen und schönen keine Gucci-Brillen tragen (in meinen Augen furchtbar hässlich) würde auch keiner sich in der Türkei für 5€ ein Duplikat kaufen.

Insofern lässt sich der Kauf der Bose-Produkte kaufpsychologisch nur so erklären, dass der Konsument das Gefühl hat ein "Statusymbol der Reichen" erstanden zu haben, klanglich angeblich gute Leistungen basieren voll und ganz auf Einbildung (wer steht sich denn gerne selbst ein, dass er Schrott gekauft hat?).

(natürlich basiert "Schrott" lediglich auf die Heimkinosysteme, im PA- und Kopfhörer-Bereich finde ich Bose doch in führender Position)

Der Gedanke Bose und andere wegen Betruges vor Gericht zu zerren ist imho gar nicht so abwegig. Das Problem für uns ist die Klage nicht nur auf Emotionen und gesunden Menschenverstand zu begründen sondern auf fundierte, gerichtsfeste technische Gutachten, welche von Bose und Co nicht wiederlegt werden können...hat einer von uns das Geld dafür? Ob sich eine Rechtschutzversicherung auf das Risiko einläst.... ?

@eminenz...in vielen Teilen gebe ich dir sicherlich recht, wo ich meine Zweifel habe, sind die Produkte im Car-Hifi-Bereich! Da ist es generell so, dass sich Bose im Markt einkauft und qualitativ mit mittelmäßigen Gegenwert glänzt.
Nicht nachvollziehen kann ich die sogenannten Qualtitätsmanager z. Bsp. von Audi, Alfa...usw., welche sich dieses Soundsystem in ihre Produkte integrieren lassen und es asl Zubehör für überteuerte Kurse verkaufen lassen!
Wer kann das verstehen und was hinter den Kulissen läuft, werden wir nicht erfahren!????!

Da haben wir ein gutes Beispiel, war eben noch hier unter unserem Threat als lustiges "kauf mich" Bildchen zu sehen:

http://cgi.ebay.de/w...10615&lid=tnb32&sid=

mroemer1 schrieb:

Da haben wir ein gutes Beispiel, war eben noch hier unter unserem Threat als lustiges "kauf mich" Bildchen zu sehen: http://cgi.ebay.de/w...10615&lid=tnb32&sid=

MONEY FOR NOTHING

mroemer1 schrieb:

Jetzt wirds aber ganz interessant. Gute Lautsprecher aus Japan? Kenne ich keine. Beispiele bitte!

Kenne ich auch keine. Ich meinte das mehr allgemein auf HiFi-Equipment bezogen. Und außerdem könnt ihr jetzt den Bose-Quatsch ohne mich weiterdiskutieren. Mein Bedarf ist gedeckt.

Grüße
Henry

Ja habe ich mir mittlerweile schon gedacht, stimme dir also zu.

Aber mal was interessantes, durch dieses Geschreibe habe ich mal die Pioneer Seite besucht, da sind ja optisch recht interessante LS abgebildet:

http://www.pioneer.de/de/products/42/99/161/overview.html

...na, dann schaue einfach mal bei Yamaha vorbei, wo du schon bei Pioneer warst, denn ich finde die Yamahas nicht so verwerflich!

distain schrieb:

Nicht nachvollziehen kann ich die sogenannten Qualtitätsmanager z. Bsp. von Audi, Alfa...usw., welche sich dieses Soundsystem in ihre Produkte integrieren lassen und es asl Zubehör für überteuerte Kurse verkaufen lassen! Wer kann das verstehen und was hinter den Kulissen läuft, werden wir nicht erfahren!????!

Die BOSE Car-Hifi Systeme sind nicht schlecht. (Arbeite neben dem Studium bei einer Autovermietung, da kommt einem so eine mal unter).

distain schrieb:

...na, dann schaue einfach mal bei Yamaha vorbei, wo du schon bei Pioneer warst, denn ich finde die Yamahas nicht so verwerflich!

Nein, da ist einiges brauchbar, sicherlich.
Vieles ist ja auch für Europäische Ohren in Europa entwickelt worden.

Eminenz schrieb:

distain schrieb: Nicht nachvollziehen kann ich die sogenannten Qualtitätsmanager z. Bsp. von Audi, Alfa...usw., welche sich dieses Soundsystem in ihre Produkte integrieren lassen und es asl Zubehör für überteuerte Kurse verkaufen lassen! Wer kann das verstehen und was hinter den Kulissen läuft, werden wir nicht erfahren!????! Die BOSE Car-Hifi Systeme sind nicht schlecht. (Arbeite neben dem Studium bei einer Autovermietung, da kommt einem so eine mal unter).

Nicht schlecht, aber nicht gut!

Focal, Dynaudio, B&W, Canton etc. mit zugehörigen Elektronik sind um einiges besser!

Aber immer noch besser, als das was Ford an Breitbänderquäken für noch mehr Geld, als Bose, in seine Karren reinsetzt.

distain schrieb:

Focal, Dynaudio, B&W, Canton etc. mit zugehörigen Elektronik sind um einiges besser!

Ja natürlich, aber da ich doch schon etwas Vergleichmöglichkeiten habe, kann ich behaupten, dass eine solche BOSE Anlage im Audi Q7 oder im Nissan Murano mindestens gleichwertig ist zu einer Cabasse Anlage im Renault Espace.
Mit einer selbstgebauten Anlage natürlich nicht vergleichbar

Grundsätzlich sind die Japaner im LS-Segment nicht so präsent und dieser Umstand wird sich auch nicht kurzfristig ändern.

Laß die Jungs weiterhin vernünftige Elektronik konzeptionieren und sich da weiterhin austoben, dann ist es völlig in Ordnung!

Ja sehe ich auch so bauen schon gute Sachen die Japaner.

...wir haben den Themensteller jetzt völlig verschreckt!

Ja,irgendwie schon!

Nun gut, ich gehe dann auch mal, weil zum Thema Bose bin ich nun auch durch!

Eminenz schrieb:

distain schrieb: Focal, Dynaudio, B&W, Canton etc. mit zugehörigen Elektronik sind um einiges besser! Ja natürlich, aber da ich doch schon etwas Vergleichmöglichkeiten habe, kann ich behaupten, dass eine solche BOSE Anlage im Audi Q7 oder im Nissan Murano mindestens gleichwertig ist zu einer Cabasse Anlage im Renault Espace. Mit einer selbstgebauten Anlage natürlich nicht vergleichbar :)

ich hatte mal vor einigen Jahren ein JVC-Autoradio eine Endstufe von Sherwood mit Infinity-Kompos und Subwoofer von Emphaser betrieben....nie wieder sowas gehört! Es war unglaublich dicht und dynamisch. Selbst zusammengestellt und gegenüber den vorhandenen Kombi, um einiges günstiger.
Mittlerweile ist mir der Car-Hifi-Bereich nicht mehr so wichtig und im Home-Hifi-Bereich liegt jetzt mein Augenmerk.

Ich kann nur sagen, dass mich vor ca. 10 Jahren Bose im Car-Hifi-Segment nur enttäuscht hat und ich lt. Experten auch keine nenneswerten Verbesserungen vermelden kann.


Sollte es weiterhin Bose bleiben, würde ich vorschlagen, dass sich der TE mit Probehören befassen sollte und dann natürlich einen repräsentativen Marktvergleich durchführen sollte, um dann sein Urteil zu bilden!

Hey Sir_Henry0923,

Gegreine, weil man die Wahrheit sagt...... naja lass mal die Bose Brille weiterhin auf und beglücke dich mit diesem Schrott mir zeigt das nur auf das manche Leute so ein schlechtes Gehör haben müssen oder sich was einbilden das es schon an Taubheit grenzt aber Naja jeder wie er will.

Eminenz ich zitiere dich mal :

Genau das ist es. Blättert man mal in den Zeitschriften und Zeitungen der upper-class-society (FAZ, Capital, Manager, Proidee-Katalog, etc) findet man eine rege Anhäufung von Werbeanzeigen.
Die Reichen, deren Kaufverhalten in der Regel meistens so bestimmt werden kann, dass das Teuerste = das Beste ist, fallen darauf natürlich voll rein. Der Ottonormalverbraucher sieht ja dann, dass die Gutbetuchten zu dieser Marke greifen und wollen dies natürlich auch haben. (Statussymbol und so). Diesem Prinzip liegt ja die komplette Fälscherwerkstatt zu grunde.
Würden die Reichen und schönen keine Gucci-Brillen tragen (in meinen Augen furchtbar hässlich) würde auch keiner sich in der Türkei für 5€ ein Duplikat kaufen.

Insofern lässt sich der Kauf der Bose-Produkte kaufpsychologisch nur so erklären, dass der Konsument das Gefühl hat ein "Statusymbol der Reichen" erstanden zu haben, klanglich angeblich gute Leistungen basieren voll und ganz auf Einbildung (wer steht sich denn gerne selbst ein, dass er Schrott gekauft hat?).

Genau darauf basiert deren Marketing, wenns Teuer ist muss es gut sein daher muss es auch letzendlich was Taugen....Schöne Naivität...und der Normaluser will sich halt diesen Status auch holen weil er sonst denkt das er nichts vernünftiges hat...

Wie gesagt Matketing 1A aber Qualität 6----------- egal in welchem Bereich.

Hinsichtlich Satelliten Sub Systeme war Bose auch nicht Vorreiter sondern es war Visonik und Canton, nur hats Visonik und Canton nicht so Marketingtechnisch umgesetzt wie BOSE weil die Jungs damit nicht die Behauptung aufstellten das solche Systeme eine Gute Standbox auf Dauer ersetzen könnten....

Ich zitiere mal Passat aus dem Forum hier :

Die Canton-Kombi, die du sicherlich meinst, bestand aus dem Baßwürfel GLS 50 und den Satelliten HC 100 (Passivsub) bzw. Plus B und Plus L (Aktivsub).

Canton Plus L Satelliten
http://cgi.ebay.it/C...mQQitemZ270343258010

Canton Plus L
http://cgi.ebay.de/c...=TL090309126001r6689

Canton HC 100
http://cgi.ebay.de/C...TL090309127006r11838

Canton GLS 50
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320337114652

Die erschienen aber erst 1980. Canton war damit zwar früh dran, aber nicht die erste Firma mit solchen Systemen.

Vorreiter bei den Kleinlautsprechern war 1975 die Firma Visonik mit der David und Acron mit der 100C. Von Acron gabs allerdings nie einen Subwoofer, bei Visonik gabs den ab 1977 als Ergänzung zu den David.

Bose brachte mit seinem Acoutimass-System erst 1986, also 9 Jahre nach Visonik und 6 Jahre nach Canton, sein erstes Sub/Sat-System auf den Markt.

Daher vernünftigere Sub Sat Systeme im Stereobereich gabs schon vor BOSE nur haben es die Marketingtechnisch besser aufgezogen das ist der Einzige Vorteil diesbezüglich.

Hinsichtlich des Betruges ! Warum nicht, die Produkte erzielen keine Wahre Hifi Qualität daher erfüllt es den 2. Tatbestand :

2. einen Vermögensverlust großen Ausmaßes herbeiführt oder in der Absicht handelt, durch die fortgesetzte Begehung von Betrug eine große Zahl von Menschen in die Gefahr des Verlustes von Vermögenswerten zu bringen.

Da die Produkte ihren Zweck nicht VOLL erfüllen können.

So und jetzt widmen wir uns absolut voll und ganz dem Anliegen des Threaderstellers....