Stereo statt 5.1

Autor

Beitrag

Graimand
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Mrz 2009, 21:18

Hallo!

Ich möchte gerne meine 5.1 Anlage auflösen und mir dafür eine höherwertige Stereo-Kombination kaufen.

Ich höre überwiegend Stereomusik (über den PC - optisch; Jazz wichtig, Klassik wichtig, Blues wichtig, gerne auch Rock und Pop oder mal Metal), daneben sollen die Boxen auch durchaus mal einen Film spielen, das ist aber eher die Ausnahme.

Nun stelle ich mir einige Fragen:

Ich besitze 4 Linn Kan II Boxen und zwei Linn Kan. Dazu habe ich einen Wharfedale SW 150 Subwoofer sowie einen Kenwood 9090D Verstärker.

1. Wäre es sinnvoll den SW zu behalten und ihm zwei passende Standboxen zu spendieren (2.1 also)? Oder sollte ich besser zwei Standboxen kaufen, die selbst für den Bass sorgen?

2. Der Receiver sollte ausgetauscht werden, das ist klar. Was kostet ein solider, (gerne gebrauchter), fähiger Stereoverstärker? Gilt hier wie bei 5.1 Systemen die Annahme, dass der Receiver so viel kostet wie die Boxen zusammen?

Mehr Fragen zu stellen erübrigt sich, denn bevor ich Boxen und Receiver tatsächlich kaufe, möchte ich probehören. Meine Präferenzen kenne ich auch erst dann, wenn ich das System mit meiner Musik gehört habe. Ich möchte nur wissen wonach ich ca. suchen sollte.

Danke euch!

Peterb4008
Inventar

#2 erstellt: 09. Mrz 2009, 23:15

Hey

den Kenwood 9090D würde ich behalten,
mit einem neuen Stereo Verstäker
wirst Du nur geringe oder keine Klangunterschiede hören.

Das optimalste wirst Du erreichen
mit einer guten Raumakustik,
und neue Lautsprecher.

Den SW könntest Du erstmal behalten
für 2-1 ist aber eine persöhnliche
Geschmacksache,und nicht gerade leicht zu intiegrieren.

Würde mal einige LS probehören,
und dann am besten in deinem
Zimmer nochmal testen.

Wichtig wäre noch deine Zimmergröße Qm,
und dein Budget.

Gruß

Peter

Graimand
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Mrz 2009, 17:21

Danke für Deine Antwort

Das mit dem Zimmer und dem Budget ist so eine Sache.

Momentan wohne ich in einem zugestellten Zimmer bei M+V, wir ziehen aber bald um - und sobald ich weiß wo ich studiere, ziehe ich wieder um.
Realistisch wären aber maximal 30m², eher um die 20.

Es ist also ein denkbar ungünstiger Moment um sich angepasste Boxen zu kaufen. Ich glaube jedoch, dass es selten den perfekten Moment gibt.

Was das Budget anbelangt, so könnte es von 500€ bis 2.000€ reichen, eventuell sogar drüber. Ich weiß es erst wenn ich es gehört habe.

Bist Du sicher, dass der 9090D gut genug ist für ein Stereo-System? Mich stören an dem Gerät, dass es so viele Optionen und so viele Knöpfe hat. Die besten Anlagen die ich je gehört habe, die hatten die allerwenigsten Knöpfe.

[Beitrag von Graimand am 10. Mrz 2009, 17:23 bearbeitet]

Peterb4008
Inventar

#4 erstellt: 10. Mrz 2009, 20:41

Hey

ok kann ich verstehen mit dem
neuen Verstärker,das Auge hört
schließlich mit

Also jetzt eine Kaufberatung abzugeben
wäre nicht so gut.

An deiner Stelle würde ich mich mal in
Ruhe umschauen,und einige Produkte probehören.

Wenn Du umgezogen bist,und deine
Raumgröße kennst und dein Budget
feststeht könnte mann loslegen.

Sonst wird das ein Schuss ins Blaue.

Bei den Lautsprecher könntest Du mal testen
Kef- Audio Monitor- oder Dali.

Mit dem Verstäker brauchst Du dir die wenigsten
Gedanken zu machen.

Onkyo -Marantz - Yamaha oder ein Dennon
sind schon ordentliche Verstärker.

Gruß

Peter