NAD C 325BEE

Autor

Beitrag

Jigsore_Quandary
Neuling

#1 erstellt: 13. Mrz 2009, 14:43

hallo,

möchte demnächst ein update machen..

meine derzeitigen geräte: yamaha ax 397, yamaha cdx 397, canton ergo 700 dc und oehlbach kabel (falls relevant)

durch recherchen im www kam ich auf den NAD C 325BEE, vielleicht hat jemand rat bezüglich meiner lautsprecher?

ausserdem wollte ich den cd player updaten, empfiehlt es sich dann, ebenfalls einen NAD anzuschaffen?

bevorzugte musikrichtungen sind grindcore (death metal), alternative, elektronica, hip hop (nicht dieses mtv zeug). also z.b. interpreten wie radiohead, goldfrapp, björk, air, röyksopp, cypress hill, carcass, death, tocotronic, morbid angel usw.

wäre über ratschläge dankbar

[Beitrag von Jigsore_Quandary am 13. Mrz 2009, 14:50 bearbeitet]

monotoni
Stammgast

#2 erstellt: 13. Mrz 2009, 17:40

Hallo,

der NAD C325BEE ist ein Top-Verstärker und wird deine Canton locker betreiben. Ich hab ihn hier bei mir in der Vorführung sogar an einer Martin Logan laufen und es funktioniert sehr gut. Und dieser elektrostatische Lautsprecher ist schon wählerisch bei den Verstärkern

Die Kombination mit einem NAD CD-Player ist sehr ratsam. Es ist klanglich wie auch optisch sehr harmonisch. Und du hast dann auch nur noch eine Fernbedienung.

[Beitrag von monotoni am 13. Mrz 2009, 17:41 bearbeitet]

weimaraner
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 13. Mrz 2009, 21:54

Hallo,

übrigens gibt es auch schon den Nachfolger C 326 BEE.

Nur zur Info.

Deshalb gibts den 325er schon recht günstig.

Gruss

baerchen.aus.hl
Inventar

#4 erstellt: 13. Mrz 2009, 23:36

Hallo,

die Zeiten das Yamaha etwas hell abgestimmt ist und in Kombi mit Canton ein no go ist sind imho vorbei. Zweitens sind die Yamahas nicht soooo schlecht. Der limitierende Faktor ist hier imho der Lautsprecher. Ich denke, mit dem NAD wirst Du an der Canton keinen signifikanten Klanggewinn erzielen. Wenn Du dich Klanglich verändern möchtest, solltest Du eher bei den Boxen ansetzen.

Auch wenn der NAD der erste Schritt in die nächst höhere Klasse sein soll, würde ich diesen schritt als erstes mit den Boxen machen. Den der Klang wird zum Löwenanteil von den Lautsprechern im Zusammenspiel mit der Raumakustik bestimmt.

Gruß
Bärchen

Gelscht
Gelöscht

#5 erstellt: 14. Mrz 2009, 00:32

@ baerchen.aus.hl = Denn(Edit) der Klang wird zum Löwenanteil von den Lautsprechern im Zusammenspiel mit der Raumakustik bestimmt.

Bislang hätte ich dir in diesem Punkt 100% Recht gegeben .

HiFi kann ein leckeres Essen bedeuten .

Und da bestimmen ALLE ZUTATEN wie es schmeckt .
---------------------------
Das zusammenwirken ALLER KOMPONENTEN ist entscheidend !

Jigsore_Quandary
Neuling

#6 erstellt: 14. Mrz 2009, 05:49

ah ja.. danke für eure antworten

also werde ich mit ner nad verstärker / cd player kombi nicht allzu weit kommen, wenn ich die lautsprecher nicht auch austausche..

wie sieht´s denn z.b. mit elac regallautsprechern aus?
hab des öfteren gehört, dass die wenig bass haben..
was eig. auch erstmal nicht verkehrt wäre, da mein nachbar schon des öfteren nen rappel bekommen hat..

die canton sind mir auch etwas zu "heftig", also vom tiefbass her..

aber wärs dann sinnvoll regallautsprecher anzuschaffen, weil der NAD ja nur zwei lautsprecheranschlüsse hat (zwecks subwoofer)?

Gelscht
Gelöscht

#7 erstellt: 14. Mrz 2009, 06:08

@ Jigsore_Quandary = was eig. auch erstmal nicht verkehrt wäre, da mein nachbar schon des öfteren nen rappel bekommen hat..

@ Jigsore_Quandary = die canton sind mir auch etwas zu "heftig", also vom tiefbass her..

@ Jigsore_Quandary = (zwecks subwoofer)?

Widersprüchlicher geht es wohl nicht ?