NAD C 355BEE v.s. Creek Amp. EVO2

Autor

Beitrag

Wolle3757
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Apr 2009, 17:24

Hallo,

Welcher Verstärker hat dei Nase vorn, bitte um eure Meinung.

Danke voraus.
Gruss

[Beitrag von Wolle3757 am 04. Apr 2009, 17:25 bearbeitet]

baerchen.aus.hl
Inventar

#2 erstellt: 04. Apr 2009, 17:41

Wolle3757 schrieb:

Welcher Verstärker hat dei Nase vorn, ....

Nun, NAD Anhänger werden den NAD nennen und Creek Fans werden auf den EVO2 schwören.

Rein finanziell kann ja der alte Evo interssant werden, da er wegen des Nachfolgers jetzt wohl um einiges günstiger wird,

Klanglich würde ich sagen, es kommt darauf an, welche Lautsprecher du antreiben möchtest.....

weimaraner
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 04. Apr 2009, 18:30

hallo,

ich bin eigentlich Fan beider Marken,

das würde ich wie baerchen auch schon erwähnte nach den Lautsprechern entscheiden.

Bei "englisch " abgestimmten LS würde ich eher zum Creek tendieren,
wenn der LS Bändchenhochtöner besitzt würde ich zum NAD greifen,

nur mal so als Beispiele.

Gruss

Wolle3757
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 04. Apr 2009, 21:31

Danke für Antwort. Meine LS: Canton Ergo 611 DC

baerchen.aus.hl
Inventar

#5 erstellt: 04. Apr 2009, 22:17

Wolle3757 schrieb:

Danke für Antwort. Meine LS: Canton Ergo 611 DC

Das ruft imho doch eher nach dem NAD

weimaraner
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 05. Apr 2009, 05:39

Hallo,

bei der Ergo oder Karat Serie würde ich auch eher zum Nad tendieren,

wenn du aber mal vorhättest zur Canton Reference Serie zu wechseln , da wäre der Creek besser geeignet,

der Hochtöner der Reference ist deutlich zurückhaltender als die Hochtöner der anderen Serien,
da passt für mich der Creek besser.

Die Reference baut aber eine ganz andere Bühne auf,
nicht das ich sagen wollte die Reference wäre schlechter.

Da du die LS anscheinend schon besitzt such dir nen Händler der dir beide Kombis ausleiht,

dann gehst du auf Nummer sicher was zu dir besser passt.

Gruss

CarstenO
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 05. Apr 2009, 09:54

Wolle3757 schrieb:

Danke für Antwort. Meine LS: Canton Ergo 611 DC

Bärchen schrieb:

Das ruft imho doch eher nach dem NAD

Da stimme ich als Creek-, NAD- und Cambridge-Anhänger zu. In Sachen Leistung und klangliches Auflöungsvermögen sollte jedoch bereits der C 325 BEE die Ergo 611 ausreizen können.

Carsten

[Beitrag von CarstenO am 05. Apr 2009, 09:58 bearbeitet]

Wolle3757
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 05. Apr 2009, 10:48

Ich werde beide Amps eienr Hörprobe unterziehen.
Danke & Gruss

CarstenO
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 06. Apr 2009, 05:38

Viel Spass dabei!

Carsten

weimaraner
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 06. Apr 2009, 17:40

Ebenfalls viel Spass,

lass doch von deiner Entscheidung und Beweggründen dann mal hören.

Gruss

Nielsen
Stammgast

#11 erstellt: 28. Apr 2009, 13:19

Wolle3757 schrieb:

Ich werde beide Amps eienr Hörprobe unterziehen.
Danke & Gruss

Hast Du Dich schon entschieden? Ich hatte den NAD C355BEE und bin letztendlich auf den Creek Evo2 umgestiegen. Nur soviel: Das hat sich mehr als gelohnt und ich würd's jederzeit wieder machen. Im Hifi-stammtisch.de Forum habe ich auch einen kurzen Hörbericht geschrieben. Da könntest Du bei Interesse auch noch mal reinschauen.

Bester Gruß
Niels