Auf der Suche nach einem Stereo Verstärker !

der rotel ra 04 ist sicher ein nettes gerät.
aber ohne fernbedinung. was mich echt nerven würde.
der ra 05 hat eine fernbedinung und ist meiner meinung nach gleich wie der 04.kostet 629€. deshalb bin ich direkt auf den 06 gegennen 789€.
dan hat man ein parr watt merh die bestimmt nicht schaden.

Da Du scheinbar Wert auf Qualität legst hör dir mal bei Gelegenheit diesen an:

http://www.hifi-regl...8047ffa97bb361f1be6c

Wie ich finde ein sehr souveräner Verstärker ohne schwächen mit einem gewissen Hang zur Neutralität.

Die Fertigungsqualität ist echt wertig und fasst sich durch das dicke Aluminium sehr schön an.

Und wie wäre es mit einem Marantz Stereo Amp?

Marantz ist auch sehr gut, machst du wohl nichts mit falsch.
Aber wie ich auch schon lernen musste. PROBEHÖREn

Hallo dublin,

warum möchtest du einen Stereoverstärker,
das geht mit deinem Marantz doch auch(gut).

Welche signifikante Veränderung erwartest du von einem Wechsel auf einen Stereoverstärker??

Bzw. was gefällt dir zur Zeit bei deinem Stereobetrieb mit dem Marantz und den Jamos,
müßten ja die Jamo 570er sein ,
nicht??

Vllt auch ein Lautsprecherproblem wenn du irgendwo unzufrieden bist?

Ohne Vergleich bei dir zu Hause würde ich den Marantz nicht einfach verbannen.

Gruss

Also in diesem Preisbereich ist bei Stereowiedergabe durchaus ein beträchtlicher Unterschied zwischen einen AV-Receiver und einem Stereo-Vollverstärker zu hören.
Das soll deswegen keine schlechte Aussage zum Marantz sein.

Als einen weitere interessante Alternative ist der von den meisten vollkommen unterschätzte Pioneer A-A9 MK2 Vollverstärker.

Also in diesem Preisbereich ist bei Stereowiedergabe durchaus ein beträchtlicher Unterschied zwischen einen AV-Receiver und einem Stereo-Vollverstärker zu hören

Nur ob der TE diesen "beträchtlichen" Unterschied auch als solchen wahrnimmt bleibt dahingestellt.

Deswegen soll er sich was ausleihen und selbst hören,
wie schon von mir erwähnt.

Gruss

H-E-W schrieb:

Also in diesem Preisbereich ist bei Stereowiedergabe durchaus ein beträchtlicher Unterschied zwischen einen AV-Receiver und einem Stereo-Vollverstärker zu hören. Das soll deswegen keine schlechte Aussage zum Marantz sein.

Es gibt einige Blindtests bei denen Experten nicht mal den Unterschied zwischen einem 400€ AV-Receiver und einer 4000€ Vor-Entstufenkombination hörten.
Meist liegt das Problem wirklich darin das man sich an den Lautsprechern "sattgehört" hat.

Ich würde auf jeden Fall raten vorher mal einen Stereoamp auszuleihen und auszuprobieren...

[quote="Matze78"][quote="H-E-W"]Es gibt einige Blindtests bei denen Experten nicht mal den Unterschied zwischen einem 400€ AV-Receiver und einer 4000€ Vor-Entstufenkombination hörten.[/quote]

Ich akzeptiere Deine Meinung, aber ich kann dies beim besten Willen nicht nachvollziehen. Unser täglicher Umgang mit den Kunden und das tägliche Probehören bei uns im Demoraum und auch bei unseren Kunden zu Hause beweist uns immer wieder, daß es hörbare Unterschiede gibt.
Auch wir testen jedes Gerät bevor wir es uns in den Laden stellen. Sonst würden wir doch nur 2 oder 4 Verstärker mit unterschiedlicher Optik benötigen um unsere Kunden rundum zu versrogen. Da könnten wir uns viel Geld und Aufwand sparen.
Die Frage ist weniger, kann man einen Unterscheid hören, sondern eher ist mir der Unterschied auch den Mehrpreis wert ?
Und diese Frage muß sich jeder individuell beantworten.
Deshalb auch mein Rat: Probehören !

Ich will jetzt keine Diskussion darüber vom Zaun brechen welcher Verstärker besser oder schlechter ist.
Meist ist es ja so das die Verstärker "zum Teil" gesoundet sind. Was heißen soll das die eine oder andere Frequenz schon unter "neutralen" Einstellungen dem Quellsignal gegenüber abweicht.

Wo ich dir aber ohne Einschränkungen Recht gebe ist das je nach Lautsprecher dennoch größere Unterschiede zwischen den angeschlossenen Verstärkern auftreten.
Es ist ja auch der Wirkungsgrad der Lautsprecher und die Belastbarkeit die einige Verstärker von vornherein Disqualifiziert. So hat dennoch jeder Verstärker seine Berechtigung.

Ich wollte auch nicht verallgemeinern das es völliger Quatsch sei bei gewissen Systemen den Verstärker zu tauschen!
Ich glaube jedoch das viele "Ketten" den schwachpunkt nicht beim Verstärker haben und Kunden zuviel erwarten.

In vielen Ketten ist es so, das man entweder durch einen guten CD-Player oder die richtigen Lautsprecher mehr erreicht.

Matze78 schrieb:

Ich glaube jedoch das viele "Ketten" den schwachpunkt nicht beim Verstärker haben und Kunden zuviel erwarten. In vielen Ketten ist es so, das man entweder durch einen guten CD-Player oder die richtigen Lautsprecher mehr erreicht.

Da stimme ich Dir voll und Ganz zu !!

Hallo mal zurück zur meiner Frage !
Ne neue LS kommen erst mal nicht in Frage.

Was erwarte ich von einem Sereo Verstärker im Gegensatz zu meinem Marantz.
Bestimmt keine Wunder aber untenrum mehr Harmonie, schönen sauberen Klang, ein wenig mehr Bass.
Das alle Fehlt mir beim Marantz.

Nun das Größte Problem wo kann man den noch Heut zu Tage, einen Verstärker zum Probe Hören mit nach Hause nehmen.
Hier in Oberhausen leider nicht.

Gruß Dublin

Hey

einfach mal nachfragen beim Händler
deines Vertrauens.

Wenn nicht dann einfach mal beim
Online- Händler zb , http://www.hirsch-ille.de/
aber nachfragen wegen Rückgaberecht.

Keinen Kumpel der einen Vollverstärker besitzt.

Gruß

Peter

Peterb4008 schrieb:

Hey einfach mal nachfragen beim Händler deines Vertrauens. Wenn nicht dann einfach mal beim Online- Händler zb , http://www.hirsch-ille.de/ aber nachfragen wegen Rückgaberecht. Keinen Kumpel der einen Vollverstärker besitzt. Gruß Peter

hirsch-ille hat normal 30 Tage Rückgaberecht, aber eine Rücksprache hat noch nie geschadet.

SO habe nun einen Guten Hifi Händler hier in Oberhausen gefunden, und direkt mal den Cambridge Audio Azur 340A zum Probe hören mit nach Hause genommen.

Im unteren Bereich war ich echt zufrieden, aber sobald es ein wenig über Zimmerlautstärke ging hat der Cambridge sich genau so angehört wie mein Marantz. Naja

Er hatte leider nicht den ATOLL IN 50se da sonder nur den 80er, ich denke mal werde nächste Woche noch mal hinfahren und mir den 50er zum Probe hören mit nach Hause nehmen.
Liegt zwar etwas über meiner Preisgrenze wurde mir aber wärmsten von dem Händler empfohlen.
Mal schauen oder besser gesagt Hören.

Gruß Dublin

So Leute habe den Sonntag genutzt um den Marantz noch ne Schanze zu geben.

Habe gar nicht so fiel machen müssen habe einfach die LS jeweils 10cm (in den Raum rein)von der Wand ecke entfernt und mal endlich einen Teppich auf das Laminat gelegt.

Was soll ich sagen nun habe ich endlich den Klang den ich immer vermist habe, Rund, Warm und mit Druck auch im unteren Lautstärken Bereich. Also ob es andere LS sind
Nun kann ich endlich auch, Leise die Musik genießen.
Bin voll zufrieden

Kleiner Klang Tip Dido dont believe in love aus dem Album Safe Trip Home



Werde dann meinen Marantz wohl behalten den ich denke mal
Tausend Euro Wertverlust werde ich nicht hinnehmen.

Hätte nicht gedacht das so wenig so viel ausmacht.

Gruß Dublin

Also ich kann dir nur Gratulieren!
Vielleicht probierst Du noch mal den CD-DVD-Player wandeln zu lassen und schließt ihn über chinch an den CD-Eingang vom Verstärker an. Aber sind keine Steigerungen wie Du sie durch deine Neupositionierng deiner Lautsprecher erfahren hast... (wenn überhaupt)

Dein Marantz ist aber auch schon sehr gut, auch in Stereo...

Ich kenne den Marantz, aber nicht in allen Einzelheiten, vieleicht kannst Du dann auch eine CD-direkt Funktion nutzen

Mein Cd player ist über Chinch angeschlossen.
Habe ein schönen alten von Yamaha den CDX 560 RS.
Bin aber am überlegen mir den Maranz CD5001 zu holen der soll ja ganz gut sein.

Zum Musik hören benutze ich immer die Pure Direct Funktion, dann geht am Marantz immer alles aus.

Pure Direct-Modus werden
die Schaltungen für Klangfarbenregelung und
Bassanhebung umgangen, um eine Beeinträchtigung
des Ausgangssignals durch Rauschen zu vermeiden.


Was meinst du mit CD-DVD-Player wandeln zu lassen
Gruß Slim

Den CD-Spieler wandeln lassen bedeutet das der Spieler das Digitale CD-Format Analog wandelt.
Ich würde den CD-Player allerdings nicht wirklich wechseln, die Unterschiede sind zu marginal.

Der Pure Direct Modus ist optimal für den Stereobetrieb, es werden alle "Klangbeinflussenden" schaltungen umgangen.

Viel mehr ist denke ich nicht wirklich zu Optimieren...

Allerdings dachte ich Du hättest auch den passenden DVD-Player von Marantz aus der 7er Serie...

nö habe nur den Marantz DV 6600 (Super Audio CD DVD Player)und den benutze ich nur um DVD s zu schauen.

Zum musik hören benutze ich immer den Yammy, kennst du den Yamaha finde nicht im Netz über ihn.

Und du meinst wirklich das der Marantz nicht besser ist als der Yamaha.

Werde mir morgen wohl noch ein paar neu LS Kabel holen habe zur Zeit 1,5 er teste dann mal 4 er denke aber nicht das es was bringt.

Also wenn es einen Unterschied zwischen deinem CD und DVD Player gibt wirst Du ihn denke ich nicht wirklich hören
Den Yammi kenne ich nicht.

Aber probieren geht über Studieren, ich habe immer auf die Onkyo Integra geschworen, aber zurzeit höre ich auch nur über meinen DVD-Spieler.

Gib nicht zuviel Geld für Lautsprecherkabel aus, normales 4qmm reicht mehr als aus.

Ist aber nur meine Meinung

ps: bevor Du dir richtig teuere Kabel kaufst, probier doch mal den Marantz DVD-Player aus und leg dir ein par SACDs oder HDCDs zu, der Unterschied ist eher hörbar als teuere Kabel...