Deutschlands größte Community für Unterhaltungselektronik

Suche Verstärker für Monitor Audio RX 8

Autor

Beitrag

crimson68
Neuling

#1 erstellt: 19. Dez 2009, 19:52

hallo,
ich bin schon seit ein paar tagen auf verstärker schau und wollte mir noch ein paar vorschläge einholen oder vielleicht hat jemand die selben lautsprecher und kann mir einen tip geben.
in meiner auswahl sind: Naim Nait XS; Simaudio Moon i.5 oder i.5.3; Musical Fidelity A1; C.E.C. AMP 5300 R
zwar erst einen auf meine RX 8 gehört aber ist denke alles besser als was ich jetzt habe (Harman/Kardon HK 970)^^

musik selber höre ich von CD, LP oder manchmal PC aus AuzenTech X-Fi Forte 7.1 falls das wichtig ist.

mfg hagen

Pilot74
Stammgast

#2 erstellt: 19. Dez 2009, 20:40

...alle kandidaten sind super,da kannst du bei keinem etwas falsch machen!!! man bedenke: alle verstärker sind teurer als die boxen

...rest hängt vom persönlichen geschmack ab

weimaraner
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 20. Dez 2009, 01:00

crimson68 schrieb:

Warum denkst du nur die wären alle besser???

Hast doch schon einen gehört, war der besser oder nicht??

Gruss

crimson68
Neuling

#4 erstellt: 21. Dez 2009, 11:49

@weimaraner
ich hatte den Naim nait-xs von einem freund bei mir an meine RX-8 und klang deutlich besser als der H/K. den Musical F.A1 habe ich beim händler an RX-8 gehört vom eindruck auch besser aber kann man ja nicht immer auf zuhause übertragen, den Mooni.5 und AMP 5300R gehört habe nie in verbindung mit RX-8...
ich denke nicht nur die wären besser würde auch NAD, Rotel, Creek kaufen nur habe ich die noch nie auf standboxen gehört,

um noch zusagen will den H/K austauschen weil er manchmal rumspinnt(schaltet die quellen nicht)

oder sollte ich lieber weniger geld ausgeben z.b. eine Rotel RA-06 oder Music Hall A25.2 nehmen und auf bessere LS sparen?

lorric
Inventar

#5 erstellt: 21. Dez 2009, 12:13

crimson68 schrieb:

oder sollte ich lieber weniger geld ausgeben z.b. eine Rotel RA-06 oder Music Hall A25.2 nehmen und auf bessere LS sparen?

Das kann man so nicht beantworten. Egal welchen LS Du kaufst, Du wirst erst nach eine gewissen Dauer des Hörens bei Dir zuhause merken ob, und was Dir vielleicht an der Wiedergabe fehlt.

Die genannten Marken der Verstärker sind alle nicht schlecht. Den HK sagt man allgemein ein etwas "dünnes" Klangbild nach.

Gruß
lorric

frsh-
Stammgast

#6 erstellt: 21. Dez 2009, 12:17

crimson68 schrieb:

oder sollte ich lieber weniger geld ausgeben z.b. eine Rotel RA-06 oder Music Hall A25.2 nehmen und auf bessere LS sparen?

Ich würde es zumindest so machen, die Lautsprecher haben - meiner bescheidenen Meinung nach - den größten Einfluss auf den Klang, der bei Deinen Ohren ankommt.

Klas126
Inventar

#7 erstellt: 21. Dez 2009, 14:21

Ich würde aufkeinenfall mehr geld für den Verstärker als für die Boxen ausgeben 600 Euro ist denke ich gut.

Hier ein XTZ aus Schweden glaube ich soll ein Geheimtipp sein.

http://www.mindaudio.de/main_bigware_34.php?items_id=83 für 650 Euro

mfg
Klas

weimaraner
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 21. Dez 2009, 17:53

Hallo,

da du ja schon erlebt hast wie deine Lautsprecher klingen können,

wenn du damit absolut zufrieden bist brauchst du keine neuen Lautsprecher!

Unsicher??

Ansonsten teste verschiedene Verstärker leihweise Zuhause,

würde da anfänglich in Regionen wie von dir genannten Music Hall,
der 355er NAD,
und ähnliches beginnen,
ob die vom Naim tatsächlich übertroffen werden kannst du ja dann feststellen.

Bei Verstärkervergleichen ist gleicher Pegel absolut ein Muss,
ansonsten gewinnt der geringfügig Lautere

Gruss

crimson68
Neuling

#9 erstellt: 21. Dez 2009, 23:50

danke für eure antworten ich glaube ich mache noch ein paar hörproben in der region bis. 800€ und werde mich dann entscheiden...
den XTZ CLASS A 100 D3 werde ich auch mal in betracht ziehen hoffe ich finde bei mir einen der XTZ verteibt, berichte euch dann von meiner auswahl.

mfg hagen

Fidelity_Castro
Inventar

#10 erstellt: 22. Dez 2009, 13:12

Hab die MA RX6 vor ein Paar Tagen an nem NAD355 gehört und das hat ziemlich gut gepasst. Würde da eher nix helles mit kombinieren also eher die NAD, Creek oder Advance Accoustic Ecke

Pilot74
Stammgast

#11 erstellt: 22. Dez 2009, 13:37

...oder den kleinen Vincent SV 121 !!! Kostet um 999,- gibts aber schon als vorführer für 500,- !!! Echt tolles Teil !!!

geud
Neuling

#12 erstellt: 01. Jan 2010, 20:14

Hi,
ich beschalle mein 40m² Wohnzimmer mit einem Monitor Audio RX Set mit einem Onkyo TX-NR807 und bin voll begeistert.
Diese hochwertigen Lautsprecher brauchen einen ebenso hochwertigen Receiver (Preisklasse ab € 1.000,--)um die Qualität hörbar und auch spürbar zu machen:)In Verbindung mit einem full LED TV ist sowohl das Neujahrkonzert als auch Bad BoysII ist ein absoluter Genuß.geud

crimson68
Neuling

#13 erstellt: 22. Jan 2010, 10:38

hallo,
ich habe mich am ende für den Exposure 2010 S entschieden hatte mir in der preisklasse am besten gefallen,
habe ihn über den Exposure 2010- CD spieler und Rega P3 gehört.
nur schade dass die fernbedienung aussieht wie vom 30€ sat-receiver.
ich drufte beim händler auch den Exposure verstärker in verbinden mit AMR CD-777 hören ist zwar nicht meine liga aber hätte nie gedacht das ein CD-spieler so einen klangunterschied macht, wohl einer der besten und schönsten^^ cd-hybride die man für geld kaufen kann...