Neues Stereo-System: Verstärker, CD Player und Boxen

Hi als Verstärker + CD-Player würde ich mal Yamaha in den Raum werfen:
http://www.hifishop2...daed56a0a3224650164f
http://www.hifishop2...daed56a0a3224650164f
Das ist meines Erachtens sehr gut und kaum zu übertreffen in der Preisklasse (ist natürlich nur mein Geschmack).
An Leistung mangelt es dem Verstärker ganz sicher nicht:
Die 2x160W sind schon einiges.
Als Lautsprecher würde ich z.B.
http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=26&category=3
http://www.justhifi.de/Dali-CONCEPT-10_a516.html
http://www.justhifi.de/Canton-Vento-880-DC_a4141.html
http://www.justhifi.de/Dali-IKON-7_a500.html
http://www.justhifi.de/Klipsch-Klipsch-RF-63_a1759.html

Wie sind denn deine Aufstellmöglichkeiten? Eine Skizze wäre hilfreich. UNd wie groß ist der Wand- und Hörabstand?
Gruß
Sebastian

Marantz elektroniker passt aufjedenfall mal gut zu Klipsch, ob das deinen Geschmack trifft ist natürlich eine andere Frage.

Welche Lautsprecher hast du denn schon gehört? Oder was sind deine Vorlieben? Eher linear und neutral, oder Dynamisch und mehr bass?

Die Klipsch rf 63 wäre aufjedenfall eine Empfehlung meinerseits aber ohne probehören können wir dir natürlich wenig helfen.

Hallo Ice 75,

den bisherigen Empfehlungen mag ich mich nicht anschließen, da ich die Vorgehensweise nicht zielführend finde.

1. Du weißt heute schon, dass Du andere Boxen brauchst und meinst, mit reinen Stereokomponenten eine bessere CD-Wiedergabe zu erhalten. Wo liegt nun konkret die Schlechtleistung, bei den Boxen oder beim Verstärker oder beim Player?

2. Ohne, dass die Boxen final feststehen, eine Markenbegeisterung aufzubauen, macht nicht viel Sinn. Der vermeintlich beste Verstärker für´s Geld bringt seine Performance nicht, wenn er nicht zum Lautsprecher passt.

Also, ich folge zunächst Sebastians Fragestellung: Wie sind die Boxen aufgestellt?

Was gefällt Dir an den Nubert NuBox 481 nicht, von dem, was Du an Mängeln auch wirklich den Boxen zuordnest, bzw. warum soll es bei einem Neukauf ein Lautsprecher aus etwa der gleichen qualitativen (aber anders ausgeprägt) Liga sein? Welche Marken außer Marantz kennst Du aus eigenen Erfahrungen, um Marantz zum Favoriten zu erklären? (Keine Sorge, bin kein Marantz-Feind, besitze selbst u.a. einen PM 8003)

Meine Vorgehensweise: Erst einmal mit vorhandenen Mitteln, also auch Teppich zwischen Boxen und Hörplatz, korrekter Aufstellung der Boxen, korrekter Anwendung der vorhandenen Komponenten* ermitteln, was die vorhandenen Boxen tatsächlich können. Das wird, egal, welche Gerätschaften es werden, niemals ohne brauchbare Rahmenbedingungen im Hörraum funktionieren.

* CD-Wiedergabe über einen Blu-ray-Player und einen AV-Receiver:

Ohne, dass die einzelnen Komponenten miteinander verbunden sind, Netzphase prüfen. Einfaches Multimeter-Messgerät im Wechselspannungsbereich auf 200 mV einstellen. Schwarzen Messstift an den Schutzkontakt der Netzleiste halten, roten Messstifte an Abschirmung irgendeiner Cinchbuchse. Zu messendes Gerät einschalten und Spannung ablesen. Netzstecker drehen und wieder ablesen. Steckerposition mit niedrigerer Spannung ist korrekt.

Am Blu-Ray-Player die "2 CH Audio Out"-Buchsen mit der roten und weißen Buchse des "7.1 CH Input" am Receiver anschließen. So liegt nichts "Überflüssiges" im Signalweg.

So wird sicher aus mittelprächtigen AV-Geräten keine High-End-Stereokette, jedoch halte ich es für wichtig, ein Bild davon zu bekommen, was die vorhandenen auszutauschenden Geräte tatsächlich können.

Ich gehe aber auch noch auf einige konkrete Aussagen/Fragen ein:

Es ist schon eine Weile her, da hatte ich über einen Wechsel von Surround zu Stereo nachgedacht. Obwohl ich zwar gerne mal einen Film auf DVD oder Blu-ray schaue, nutze ich diese Option eigentlich viel zu wenig. Meistens höre ich Musik. Daher kommt mir ein Wechsel schon sinnvoll vor. Zur Zeit habe ich noch ein Marantz SR6003 und einen BD7004. Beide Geräte möchte ich baldigst verkaufen und mir von dem Geld einen Stereo Verstärker samt passenden CD-Player kaufen.

Hast Du schon einmal die einzelne Deiner vorhandenen Komponenten gegen Alternativgeräte zu Hause gehört? Oder orientierst Du Dich nur am Hörensagen? Nicht, dass ich die Stereoperformance des Marantz SR 6003 besonders schätzen würde. Wo es mangelt, würde ich mir aber nicht von anderen erzählen lassen, sondern selbst ermitteln. Nur so kannst Du feststellen, wie viel Budget Du wirklich brauchst und wie Du es einsetzt.

Falls ich für beide Geräte noch ca. 1200€ bekommen sollte, dachte ich an einen Verstärker so um die 800€ plus CD Player für 400€.

Ich würde mich nur mit dem Gesamtbudget beschäftigen. An verschiedenen Boxen finde ich den Cambridge Audio Azur 540 V A2-Verstärker für knapp 500 EUR besser als den Marantz PM 8003. Der Cambridge-Verstärker profitiert hingegen von Creek-Evo-CD-Player für 765 EUR.

Und welche Boxen (Standlautsprecher) würden gut mit dem PM8003 harmonieren.

Falsche Frage. "Welchen Verstärker benötigen die bereits ausgewählten, eingespielten und korrekt aufgestellten Boxen?" wäre richtiger.

Der PM8003 soll ja angeblich nicht so gut mit Impedanz kritischen und Wirkungsgrad schwachen Boxen harmonieren.

Kann ich nicht nachvollziehen.

Marantz elektroniker passt aufjedenfall mal gut zu Klipsch

Wer sich mit Verstärkerklang beschäftigen mag, wird schon heraus hören, dass nicht jeder Marantz-Verstärker wie der andere klingt.

PM8003 und der CD6003 ... Hat jemand diese beiden Geräte zusammen im Einsatz? Kann wer darüber berichten?

Die meisten werden loben, was sie selbst haben. Neben dem Pioneer PD-D6J Mk II finde ich den CD 6003 in seiner Preisklasse schon sehr gut. Zum PM 8003 fallen mir im Zusammenspiel mit meinen eigenen Boxen einige deutlich bessere Alternativen für weniger Geld ein.

Welche Boxen könnte man hier noch empfehlen? Danke für etwaige Tipps.

Ab wie vielen Modellen hörst Du auf, mitzuzählen?

Ich weiß, in solchen Threads immer mit Produktbezeichnungen zu antworten ist einfach, aber nicht allzu häufig zielführend. Meine Meinung, natürlich.

Gruß, Carsten

Hallo,

ich sehe das ähnlich wie Carsten (das kostenlose Ausphasen mal ausser Betracht gelassen ),

ohne die Rahmenbedingungen und den gewünschten Verbesserungsbereich zu kennen hilft es hier nichts irgendwelche Sachen zu posten.

Daß der TE über Verbesserungen nachdenkt ist durchaus legitim,
nur sollte ihm bewusst sein das die Raumakustik und Aufstellung der LS ebensoviel zum Endergebnis beiträgt wie der Lausprecher selbst,
die Elektronik passend zum Lautsprecher auszusuchen ist dann ein eher geringes Problem,
deshalb würde ich dieses nicht als erstes in Angriff nehmen da man ohne den Lautsprecher zu kennen auch mal ins Klo greifen kann bei der voreiligen Elektronikauswahl.

Bilder/Skizze des Raumes mit der geplanten oder auch bisherigen Aufstellung,
gepaart mit deinen Verbesserungswünschen und Schwachstellen deiner Anlage (wie von Carsten schon angesprochen),
sind sehr nützliche Infos die wir noch benötigen.

Gruss

Vielen Dank für eure Beiträge bisher. Wenn ich morgen nach der Arbeit noch Zeit finde, werde ich mal ein Bild von meinem Wohnzimmer machen. Dann sieht man auch die Platzbedingungen.
Zur Zeit befindet sich mein Wohnzimmer noch in der Umgestaltung. Neue Couch ist bestellt, dann kommt vielleicht auch noch ein kleiner Teppich vor die Couch. Melde mich dann morgen Abend noch mal.

MfG

weimaraner schrieb:

Hallo, ich sehe das ähnlich wie Carsten (das kostenlose Ausphasen mal ausser Betracht gelassen ),

Macht beim SR 6003 aber Sinn, weil der ohnehin schon raue Sound des Gerätes bei falscher Netzphase einen sehr "faserigen" Hochtonbereich bekommt und gar keine räumliche Abbildung mehr aufbaut. Da stellt der SR 6003 m.E. eine Verschlechterung gegenüber seinen Vorgängern dar.

weimaraner schrieb:

die Elektronik passend zum Lautsprecher auszusuchen ist dann ein eher geringes Problem,

Oh, nein, auch das kann sehr problematisch sein. Nämlich bspw. dann, wenn die vorhandenen und künftig einzusetzenden Lautsprecher nach einem Verstärker verlangen, der

- das festgelegte Budget überschreitet,
- nicht aus dem Kreis der favorisierten Marken stammt,
- einen schlechten, bzw. gar keinen Ruf hat oder
- schlicht das falsche Design hat.

weimaraner schrieb:

da man ohne den Lautsprecher zu kennen auch mal ins Klo greifen kann bei der voreiligen Elektronikauswahl.

Superwichtig! Mittlerweile bin ich selbst so weit in meiner Feststellung, dass aus meiner eigenen Auswahl an Verstärkern und Boxen unter optimalen Rahmenbedingungen exakt ein Verstärker zu einem Boxenmodell ideal passt. (Das würde sich vermutlich mit einer größeren Auswahl anders darstellen.)

Gruß, Carsten

CarstenO schrieb:

weimaraner schrieb: die Elektronik passend zum Lautsprecher auszusuchen ist dann ein eher geringes Problem, Oh, nein, auch das kann sehr problematisch sein. Nämlich bspw. dann, wenn die vorhandenen und künftig einzusetzenden Lautsprecher nach einem Verstärker verlangen, der - das festgelegte Budget überschreitet, - nicht aus dem Kreis der favorisierten Marken stammt, - einen schlechten, bzw. gar keinen Ruf hat oder - schlicht das falsche Design hat.

Carsten , , welcher Lautsprecher verlangt nach einem bestimmten Design?,
nach Elektronik mit gutem Ruf?,
nach einer favorisierten Marke??

Das sind alles Steine die sich der Käufer selbst in den Weg legt,

ansonsten gilt auf steinfreiem Weg:

die Elektronik passend zum Lautsprecher auszusuchen ist dann ein eher geringes Problem

Aber ich glaube ich habe dich verstanden ,
sowie du auch mich.

Gruss

Das ist nicht komisch. HiFi-Kauf ist harte Arbeit.