Wie gelingt Wiedereinstieg: Renovieren oder alles neu?

Hallo zusammen,

ich bin neu hier und erhoffe mir ein paar Expertenmeinungen:

Bei mir ist das HiFi-Thema vor rund 10 Jahren mehr oder minder "abgeebbt". Aus verschiedenen Gründen (und Phasen) ist die recht illustre "Kette" von damals, die bis heute sporadisch im Dienst ist:

Lindemann AMP 4
Naim Audio CD 3.5 + Flatcap
Infinity Kappa 8.2i (ich war jung und brauchte das Geld für etwas anderes ;-))
ergänzt mit Tuner und Tapedeck

Im Lauf der Zeit war ich immer mal wieder auf der Suche nach einem Upgrade - natürlich insbesondere für die Lautsprecher - der sehr volle, voluminöse, bei einigen Musikstücken zugegebermaßen auch wirklich geniale "Westcoast-Sound" der Infinitys passt nicht mehr so ganz zu meinem Geschmack und vor allem nicht mehr in meinen Hörraum.

Daher überlege ich, meine gesamte Kette

a) durch Zukauf von Teilen der Elektronik und eines neuen LS zu "renovieren" oder
b) komplett neu zu kaufen.

Dazu die Rahmenbedingungen:

Hörraum:

Zu einer Seite hin offen, rund 25qm, Hörabstand rund 3 Meter, Lautsprecherpositionierung muss sehr wandnah erfolgen (Womit sich auch erklärt, warum sich bei Betrieb der Infinitys alle Gäste immer auf den Boden schmeißen, um nach den irgendwo getarnt aufspielenden Subs zu suchen...).
Modern eingerichtet (wenig bedämpft, Glas, Parkett, ...).
Hörposition in etwa im gleichseitigen Dreieck. Der "Sweetspot" sollte möglichst breit sein.

Hörgewohnheiten:

"Software":
R&B, HipHop, Soul, Rock, Pop (ca 70%)
Jazz (ca. 20%)
Klassik (ca. 10%)
Ich höre eher leise als laut, möchte dabei (oder deswegen) aber auf keine Details verzichten. Räumlichkeit ist mir ebenfalls wichtig.

Features, die ich (zukünftig) gerne nutzen würde:

Nutzung Internetradio

Znetrale Speicherung und möglichst einfache und "klangstarke" Nutzung meiner rund 800 CDs (Festplattenspieler o.ä.), ich habe de facto eigentlich keinen Platz, um die CDs alle im Hörraum unterzubringen!

Hoher "Wife-Acceptance-Faktor" (Design, möglichst wenig Geräte, kein "HiFi-Turm", Boxen möglichst klein und "schick" (dass aus den Bose-Brüllwürfel-Milchtütchen an den Wänden diverser Bekannter nicht wirklich Musik kommt, haben wir mittlerweile geklärt ;-))

Vor einigen Jahren hatte ich mich bei meinem damaligen Händler zu einer ausgiebigen Hörsession (eigentlich zum Thema Audiodata) angemeldet. Nach der "Pflicht" fragte er mich, ob ich mir auch etwas optisch nicht ganz so Gelungenes vorstellen könnte, das aber sehr gut klingen würde. Als ich dies bejahte, baute er eine Spendor SP 1/2 auf. Gegen 20:00 Uhr kam er wieder und meinte, nachdem er jetzt seit 1 1/2 Stunden geschlossen hätte - wie lange ich denn noch bräuchte? Diese Lautsprecher hat mich wirklich in seinen Bann gezogen. Wegen eines anstehenden Umzugs habe ich ihn aber dann doch nicht gekauft.

Daher vermute ich - auch nach einem unlängst durchgeführten Hörtest mit einer von mir auch favorisierten Audio Physic Yara (die ich für einen tollen LS halte, aber eben nicht für mich), dass ich mich geschmacklich eher in die etwas "wärmere", englische Ecke einordnen lasse. Beim selben Test habe ich auch Leema und Chario gehört. Chario hat mir am meisten Spaß gemacht. Bei den Leemas war mit der Preis-Leistungsverhältnis etwas fraglich.

Nun zu meinen Fragen:

Macht es noch Sinn, meinen alten Lindemann AMP 4 (mit dem ich nach wie vor eigentlich ganz zufrieden bin) und meinen Naim 3.5 (mit dem ich noch zufriedener bin), mit Geräten, die die oben beschriebenen Funktionalitäten aufweisen, zu komplettieren? Ich denke da zum Beispiel an Olive? Und das Ganze dann mit neuen LS zu versehen?

Oder wäre eine "komplett neue" Lösung sinnvoller? Nachdem jetzt der Naim UnitiServe herausgekommen ist, würde ich eine Lösung Naim Uniti + Serve relativ sexy finden, zumal viele meiner oben aufgeführten Ziele damit erreicht werden würden.

Lautsprechermäßig habe ich vor kurzem weiterhin gehört:

ProAC Response D28
ProAC Response D18 und (ich weiß, nicht britisch ;-))
Sonus Faber Liuto

Von diesen hat mir die Liuto an meiner bestehenden Elektronik am besten gefallen! Leicht abgeschlagen (weil einfach nicht ganz so "livehaftig") die D18. Die D28 muss man vielleicht sehr sehr lange hören, um sie lieben zu lernen (ich hatte pro Box nur je eine Stunde).

Wenn man hier im Forum ein bisschen quer liest, könnte man aber auch noch auf

Spendor A5 und insbesondere Neat Acoustics Elite SX kommen.

Ihr merkt schon, mein Herz tendiert zu Standboxen. Erstens weil mein Hörraum unser Wohnzimmer ist und dieses ab und zu mal durch zwei Kleinkinder "gestürmt" wird und meine Erfahrung einfach ist, dass Kompaktboxen auf Ständern doch leichter umkippen (höherer Schwerpunkt). Zum anderen habe ich (siehe Fan von Räumlichkeit) auch noch nie eine Kompaktbox / Subwoofer - Kombination gehört, die nach meinem Empfinden wirklich besser abgebildet hat, als entsprechende Standboxen.

Ich hoffe, ich habe nichts vergessen. Ach ja - mein Budget ist weder streng limitiert noch unermesslich, aber ich möchte ein angemessenes bis gutes Preis-Leistungs-Verhältnis erreichen.

Wie würdet Ihr vorgehen? Hat jemand (Hör-)Erfahrungen mit diesen Lautsprechern an Naim Uniti oder am Lindemann?

Auf Eure (Rück-)Fragen, insbesondere aber auf Eure Tipps, Tricks und Ratschläge freue ich mich!

Merci,
larghetto

hatte bis vor 1/2 J meinen Lindemann 4 in Betrieb , erst an Lindemannboxen, dann an Piega Coax. DA war er dann nicht mehr ganz ausreichend, aber immer noch sehr sehr gut. Jetzt liegt er im Keller und wartet... DOC