Kompakte LS bis 400€

Also dann, wenn dir ein helles Klangbild gefällt, ab zum Probehören (oder bestellen zum Probehören).
Wenn du hin fährst, kannst du deinen Verstärker probeweise ja mal mitnehmen.
Ich halte das zumindest für ein sehr gutes Angebot.

Gruß

Übrigens: Zischellaute konnte ich bei meinen MBs (auch bei höheren Lautstärken) nicht feststellen.
Wenn die Höhen dir zu "intensiv" wären, könntest du auch mal etwas am Klangregler testweise rumspielen.

Was hast du denn eigentlich für eine Canton?

Canton CD 10

http://www.canton.de/de/archiv/produkt/cd10.htm

So....

wie vlt aifgefallen ich das Bugett auf 400€ erhöht^^

Soll es so kompact wie das Canton bleiben bzw. auch 5.1 bleiben sonst würde ich einfach mal die Canton gle430 + einen Subwoofer in den Raum werfen.

Hab ich am Anfang schon geschrieben....


Sub ist vorhanden, nur Kompakt da 9Qm Raum , und Stehen direkt an der Wand.

Die Gle430 kosten weniger aber klingen echt top.
Die Nubox 311 ist auch was feines.

Hallo TE,

du hast doch jetzt schon 10 gute Vorschläge erhalten,

wieviele davon hast du schon gehört????


Ich erstaune immer wieder über welchen Zeitraum Leute sich Gedanken über verschiedenste LS machen ,

dabei würde 1 Tag Probehören vieles in ein anderes Licht rücken und man hätte Gewissheit.

Gruss

Iq3 schon gehört, Gle 430 schon gehört, Ergo 620 schon gehört, B&w 685schon gehört, am besten gefielen mit die Kef....

Klipsch weiß ich nicht wo ich die kleinen davon hören kann.
Die MB Quart wollte ich hören kam aber nicht dazu..

Nur möchte ich keine 400 Euro für die IQ3 zahlen, da man z.B. die MB Quart zu einen viel besseren Preisverhältnis bekommt da Restposten.

Ice-online schrieb:

Nur möchte ich keine 400 Euro für die IQ3 zahlen, da man z.B. die MB Quart zu einen viel besseren Preisverhältnis bekommt da Restposten.

Suchst du jetzt eigentlich den Preis-Leistungssieger oder einen Lautsprecher der dir klanglich gefällt???



Zu den gehörten Lautsprechern,
erzähl uns bitte genau was dir an jedem Einzelnen gefiel,
oder auch missfiel.

Dann können wir leichter auf weitere,mögliche Kandidaten schliessen,
hierbei mache ich aber keinen Preis-Leistungsvergleich,
sondern beziehe mich rein auf das was am Ohr ankommt.

Gruss

Also die B&W war irgentwie Dumpf im KLang
Die Canton waren irgentwie nicht wirklich aufregend.
obwohl die Höhen ganz nett waren, also bei beiden.
Lag vlt dran das ich die im MM gehört habe.

Kef Klangen sehr frisch, fand die höhen Toll und irgentwie Klangen die bei geschlossenen Augen viel größer als sie waren

Also ein Paar Canton Chrono 502 sind auch in deinem Budget drin. Hab selbst vor kurzem 2 für 280€ bekommen. Sehen Top aus und klingen auch sauber.

Hallo,

also ich würde sagen wenn du noch die Klipsch RB 61 hören könntest,
und auch die Chrono 502,

und es bleibt wieder die IQ 3 als schönste,beste übrig,

dann hast du schon einiges getan um deine für dich passenden Lautsprecher zu finden.

Gruss

Also wenn du wirklich auf Höhen stehst, dann würde ich einfach mal die MB Quarts probehören ... und am besten noch vieles mehr. Das, was du gehört hast, ist nur ein kleiner Bruchteil von allem, was es in deinem Budget gibt.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass dir die MB Quarts gefallen könnten

Gruß

Hmm nun ja die MB Quart gefallen mir halt vom Design am besten, könnte ich die eigentlich auch kaufen und zurückschicken wenn sie mir nicht gefallen ?

http://www.ars24.com...&fref=googleshopping


sind immerhin Restposten

So ha erstmal die MB Quart bestellt.

Nun ist mir beim Auspacke aufgefallen das an dem Übergang zwischen Korpus und Frontplatte irgentwas weißes ist.
Man kann es sehen wenn man den Lautsprecher von hinten betrachtet.
Ist das Leim ?

Ich denke eig das sowas bei Lautsprechern dieser Preisklasse nicht vorkommen darf.

Nächste Frage, ist es sinnvoll die Lautsprecher auf Both und somit Large zu stellen ?

Denn so werden die kleinen ja nicht von zu Tiefen Frequenzen entlastet.
Oder macht denen das nix?
Hab n paar lieder getestet und da machen die schon gut Hub bei Zimmerlautstärke.

Was das weisse ist, kann man per Ferndiagnose nur schwer bestimmen. Mach doch ein Foto, dann kann man es besser erkennen.
Beim Receiver müsste es auf Large so weit ich weiss richtig sein.

Beschreibe doch mal, wie du den Klang insgesamt empfindest.

Gruß

Nun ja also...

der Bass der mir fehlte ist vorhanden, aber halt nicht dominat.

Außerdem ist der Klang sehr klar und die Höhen richtig schön ^^

Man bekommt garnicht mit das man die Dinger schon richtig Laut aufdreht, weil sie nicht nervig klingen.

Nun ja der Reciever sagt auch Large, nur bekommen dann die Boxen auch die ganz Tiefen Frequenzen zu fressen 20<

Und ich will die ja nicht bei hoher Lautstärke zerstören.
Oder macht das den Boxen nix?
Sind halt nur Kompakte LS

Hmm besseres Bild geht im Moment leider nicht.

???

Hallo,

wenn du alles von deiner Musik hören möchtest musst du dem LS auch alle Frequenzen zu "fressen" geben.

Beschneiden kannst du wenn ein Subwoofer den unteren Teil übernehmen würde.

Noch Fragen??

Gruss

Wie gesagt.

Mein Sub soll halt den unteren Frequenzbereich übernehmen.

Doch wie soll ich dann trennen ?

Möglichenkeiten am AMP: Bass: Sub,Front,Both
Übergangsfrequenzen,gelten nur für LS auf small, 200,160,14,120,100,80,60,40


Möglichkeiten am Sub Trennfrequenz 200 bis 45 Hz. Stufenlos.
Sub ist über LFE verbunden.

Hallo,

einzelner Subwoofer nicht höher als 80Hz spielen lassen sonst wird er womöglich ortbar.

Versuchs doch mal bei 80 und 60Hz.

Gruss

Hmm meinst du 80 Hz am Sub und 60 am Amp und Boxen auf small ?

Entweder bis 80Hz der Sub,ab 80Hz die MB Quart,

oder bis 60Hz der Sub,ab 60Hz die MB Quart,

ja, small,

dann die Ohren entscheiden lassen......

hmm im moment habe ich die auf large stehen am sub auf 80 hz und bass über both.
außerden steht am verstärker übergangsfrequenz auf 60hz?

Nun meine Frage...
bekommt der Sub nun Signale bis 80 Hz oder bis 60 Hz

Hallo,

welchen Verstärker hast du denn genau?
hast du die Bedienungsanleitung?
gelesen?

Wenn der Receiver(Verstärker) nur bis 60Hz Signale an den Sub weiterleitet kann dieser auch nur diese wiedergeben,nicht darüber.

In verschiedenen Serien eines Herstellers können schon mal kleine Unterschiede in Sachen Einstellung auftreten,
wenn der Altersunterschied entsprechend gross ist möglich.

Deshalb ist die BDA des eigenen Gerätes das Maßgebliche,

Wie ich es einstellen würde hab ich ja geschrieben,
wenn dir eine andere Einstellung besser gefällt so ist das legitim,
dir muss es gefallen.

Gruss

Hier ist Post Nr.8 ganz interessant:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-6215.html

Hmm also hab den Yamaha Rx-V661.

Das die Lautsprecher bei 5.1 keine LFE Signale bekommen wenn ich n Sub angeschlossen hab war mir klar ^^

Trotzdem weiß ich jetzt nicht ob der Verstärker, wenn der Bass auf Both steht bei Musik auch alle Bassfrequenzen an den Sub leitet.

Sry vlt steh ich auch auf dem Schlauch

Naja im Handbuch steht nichts weiteres.

Hmm nun bin ich verwirrt.
Hab ja die Einstellung mit both.

Nun lasse ich Herr der Ringe abspielen und muss sehen wie die Membranen meiner MB Quarts sich sehr stark bewegen.
(Anfangsscene Kampf gegen Sauron)
Ich dachte die LFE Signale werden nur zum Sub geschickt...

Bei Both bekommen wohl beide die LFE ab.
Stell das mal auf Sub.

hmm auf Sub hatte ich schon, aber da fehlt mir bei Musik irgentwie was...
Selbst wenn ich Trennfrequenz auf 40 Hz Einstelle klingt Both besser.

So leute...

könnt ihr das bitte mal bei euch testen ...

http://ul.to/0qzwxz



Das ist der Pure bass

Ist einfach nur n Lfe Signal und sollte deshalb eigentlich nur von den Sub wiedergegeben werden.

Bei mir wird es nur vom Sub gespielt. außer wenn ich Bass auf Front stelle, so als hätte ich keinen Sub. Dann bewegen sich die Membranen von meinen Boxen.
Bei der Einstellung both tut sich nix.
Kann es also sein das die Frequenzen die meine Frontboxen bei HdR wiedergeben garkeine LFE Frequenzen sind? Sondern normal von den Fronts wiedergegeben werden sollen?
Hab gedacht bei der Abmischung von Filmen werden die Tiefen Freqenzen (unter 60Hz) alle auf den .1 Kanal also LFE übertragen...

Das verwirrt mich n bissl.

So einmal nerveich noch


Also, ist es normal das die Lautsprecher bei sehr hoher Lautstärke einen unangenehmen Hochton bekommen?
Ist das schlecht für die Speaker?
Hatte die kurz, vlt 20 Sekunden so Laut.. Die Membranen haben auch mächtig gehubt (ich bekomme immer richtig Angst wenn ich das sehe )



Hätten die Speaker nun Schaden genommen würde ich das aber direkt hören oder?


Bitte um Antwort.
Auch gerne nochmal zu der Basstrennung.

Wenn dein Verstärker bis zum Anschlag gedreht war, dann hätte es durchaus ein böses Ende nehmen können, dergestalt, dass sich die Hochtöner verabschiedet hätten.
Wenn der Verstärker bis zum Anschlag aufgedreht wird, kann es zum sogenannten Clipping kommen, das heißt der Verstärker produziert stark verzerrte Töne ... das tut dem Hochtöner überhaupt nicht gut.

Haha Anschlag

Ne so dumm bin ich auch nicht
Also die Yamahas gehen ja von -80 db bis +16,5 meiner jedenfalls.
Und was ich gelesen hab ist 0Db bei der Anzeige etwas über die Hälfte die der Verstärker kann.

Und ich war irgentwie bei -10DB.
Demnach noch lange nicht am Anschlag.
War aber schon sehrsehr Laut kurz vor Schmerzen im Ohr
Hatte aber mehr schmerzen in den Augen wenn die Membranen so krass fliegen oO Sah zwar noch normal aus, also nicht das die eiert oder so, aber ging halt weit raus....
Und ich hab das so bedenken weil ich gelesen hab das das eher kurzhubige Chassis sind.



Vlt hab ich auch zu viel Angst um meine kleinen

Hallo,

wenn du einen Lautsprecher möchtest der auch mal laut kann/soll dann wäre einfach auch mehr Membranfläche von Nöten.

Von nichts kommt nichts.

Der unangenehme Hochton kommt vermutlich von Verzerrungen wenn der HT klirrt,
gepaart mit Reflektionen in deinem Raum und der grundsätzlichen nicht geringen Höhenabstimmung deines Lautsprechers.

Hätten die Speaker nun Schaden genommen würde ich das aber direkt hören oder?

Solange du nichts hörst ist das eigentlich egal,oder

Gruss

hi,
könnt ihr mir auch ein paar kompaktboxen empfehlen.
höre eigentlich nur rock und techno und mein zimmer ist ca. 12m² groß.
aber ich habe ein den av receiver 659. wäre es besser ein vollverstärker zu kaufen oder ist das egal ob ich mit einem receiver oder vollverstärker höre?
was haltet ihr von den kompaktboxen :
kef iq 3
psb alpha b1
dynaudio dm 2/7

achja und ich würde bis 500€ pro paar gehen

Avr kannst du genau so gut nehmen wie normalen Stereoverstärker.

Les dir einfach mal den Freeed durch ^^ da steht viel

Kann die MB Quart Alexxa B-One sehr empfehlen ^^

In meinem kleinen Raum klingen die auch garnicht nach Kompaktboxen ^^ eher wie Standlautsprecher ^^

jo danke schonmal, dann werd ich die mal direkt in meiner liste aufnehmen
könnt ihr noch ein paar kompaktboxen empfehlen?
wie siehts mit nubert aus?
hab gelesen die solln auch gut für rock sein