Yipppeee-Habe gerade 'ne Teac-Kompaktanlage ersteigert!

Nun, da wirst Du höchstens marginale (um nicht zu sagen keine) Änderunge hören können.

Das schwächste Glied in der Hardwarekette ist heute meist der Lautsprecher. Amps und CD-Player sind hingegen weitesgehend ausgereift. Es macht daher nicht immer Sinn zu versuchen mit einem teuren Amp zu versuchen aus einem Lautsprecher mehr rauszuholen. Die größten Veränderungen/Verbesserungen erreicht man i.d.R. mit anderen/besseren Lautsprechern....

Was mich auch bewogen hat das mal auszuprobieren war auch, das ich halt wahrscheinlich den Receiver schon etwas weniger aufdrehen muss und somit erst überhaupt keine Gefahr aufkommt mit Clipping meine Lautsprecher zu beschädigen und der Verstärker selbst vielleicht auch etwas weniger belastet wird, obwohl ich sowieso nie laut höre sondern eher Zimmerlautstärke oder gehobene Zimmerlautstärke. Zwar ist das im Gegensatz zum jetzigen (der wird aber auf alle Fälle weiterbenutzt, dann halt in einem anderen Zimmer, da ich mich in das kleine Teil so richtig verliebt habe ) dann ein 8 Ohm-Verstärker statt dem bisherigen 6 Ohm Verstärker und die MS914i haben lt. Test 3,5 Ohm Mindestimpedanz und die Quantum 603 4,5 Ohm Mindestimpedanz aber bei behutsamen Drehens am Lautstärkeregler denke ich kann da auf alle Fälle nichts passieren. Falls da aber bezüglich Lautstärke und Klang wirklich kein Unterschied sein sollte, wird die Neuerwerbung halt wieder verkauft, denn dafür bekomme ich bei ebay oder woanders sicherlich sogar mehr, denn letztens ist der Receiver alleine sogar gebraucht in einem nicht so guten Zustand für 150€ weggegangen! Die Anlage kostet mich inclusive Versand mit parcelsplease übrigends gerade mal 130€ und ich denke mal da kann ich wirklich nichts falsch machen wenn die wirklich einwandfrei funktioniert und sogar beide Fernbedienungen unbenutzt sind, da das Teil angeblich nur im Schlafzimmer auf dem Nachttisch stand und auf den Bildern wirklich nagelneu aussieht!

Nun, die paar Watt mehr bringen nichts. Deine MS hat einen Wirkungsgrad von 90dB. Sprich bei einem Watt Verstärkerleistung bringt sie schon die Lautstärke einer Autohupe. Es gibt die Faustregel, dass man für eine Verdoppelung der Lautstärke, was etwa 10 dB ausmacht, die 10 Fache Verstärkerleistung braucht. Sprich mit etwa 10 Watt Ampleistung kommt die MS an die 100 dB Grenze und macht so viel Lärm wie ein Presslufthammer. Für eine weitere Verdoppelung auf 110 dB (mehr dürfte die MS auch nicht bringen) sind dann saubere 100 Watt von nöten und dann kannst Du bei im Zimmer einen Jumbo starten lassen.... Die 10 Watt mehr deines neuen Amps bringen an der MS evtl 2-3 dB mehr Maximalpegel... das bringt es nicht wirklich.....

@baerchen:

Der Amp hat aber 35Watt an 8 Ohm und der andere 25Watt an 6 Ohm. Müsste da dann nicht ein noch grösserer Unterschied sein? Habe heute Nachmittag mal zum Spaß meinen alten Technics Verstärker SU-VX720 und den Tuner ST-G470 aus dem Keller geholt. Beide top erhalten aber nachdem mein Sony CD-Player anfing zicken zu machen, hab ich mich auf die Suche nach einem neuen CD-Player gemacht und bin dann zufällig über die TEAC CR-H240DAB gestolpert und hängen geblieben. Möchte jetzt die Fernbedienung und den Sleeptimer nicht mehr missen! Übrigends musste ich an dem Technics-Verstärker nur leicht drehen und es wurde schon mächtig laut heute mittag. Deswegen kann ich das mit der 10-fachen Verstärkerleistung kaum glauben. Übrigends hat der ganz komische Wattangaben:

Dauertonausgangsleistung bei 20HZ-20khz: 2X50W 8 Ohm

Dauer-Ausgangsleistung bei 1kHz: 2x65W 8 Ohm
2x90Watt 4Ohm

Was bedeutet das denn im übertragenen Sinne auf heutige Angaben?

Da meine TEAC-Anlage gerade im Wohnzimmer meiner Mutter die MS914i einspielt ist sie nur an eine Zimmerantenne angeschlossen und Du wirst lachen, die hat aber den 100mal besseren Empfang gehabt als der Technics-Tuner!

PS: Wie gesagt ich höre nicht allzu laut sondern nachbarschaftsfreundlich Musik, so daß ich nicht an die 100dB rankommen möchte. Die MS hat übrigends 87dB Wirkungsgrad lt. einem Test aus UK. Wenn ich aber den Verstärker meiner jetzigen TEAC CR-H240DAB so etwa auf die Hälfte aufdreh erreiche ich da aber nicht annähernd wirklich große Lautstärken und weiter als auf Stufe 40 von 62 hab ich mich eh noch nie getraut und mit den MS914i sogar nur auf 35, da ich auf keinen Fall was riskieren will!

Es ist schon ein Kreuz mit den ganzen technischen Daten. Ich habe auf die Hersteller HP geschaut.... http://www.mordaunts...Title=Specifications

Zwischen den Herstellerangaben und dem Tests gibt es oft Unterschiede welche richtig weiß man nie so genau...

Aber das mit der 10 Fachen Leistung kommt schon hin.

Teste es einfach aus....

Werde ich nächste Woche machen! Habe gerade vorhin mit dem Verkäufer telefoniert. Scheint ein älterer und sehr seriöser Mann zu sein. Hab bei dem Kauf wieder mal ein richtig gutes Gefühl! Er klärt das morgen mit dem Versand und hat auch eingewilligt mir die zwei Pakete mit Paketband zu einem Paket zusammenzukleben so dass ich Porto spare und mich die Anlage insgesamt mit Versand dann nur ca. 130€ kostet. Da ich ja seit einigen Wochen auch noch das passende Tape-Deck in Neuzustand hier habe, wird das mit den 3 Komponenten übereinander wirklich geil aussehen und ich kann alles komplett mit einer Fernbedienung steuern und außerdem hat der Receiver auch noch zusätzlich 'nen Phonoeingang so dass ich irgendwann ohne Phono-Vorverstärker auch noch 'nen Plattenspieler ranhängen kann, wenn ich mal meinen alten Dual habe reparieren lassen!

Glückwunsch zum günstigen Erwerb dieses hübschen Systems der Pre-USB-Zeit

Über ein Foto des komplett aufgebauten Türmchens würde ich mich freuen... betreibe einen ähnlich schnuckligen Stapel, die Yamaha CRX-E400 (Receiver, CD, Tape) an ausgewachsenen Standboxen (Monitor Audio Silver RX8).

Nur ein passender Standfuß fehlt mir für meine Anlage noch, vielleicht wird es der Spectral QSC58 oder C600. Wird die Teac bei dir frei stehen?

Allzeit frohes Musikhören!

Hallo Ingo,
Glückwunsch zu Deinen ersteigerten Komponenten. Hatten selber drei Garnituren der 300 midi reference Serie von Teac.
Das einzigste worauf Du achten solltest, schaue das der Receiver oben steht zwecks bester Kühlung. Unsere Tochter hatte ihren 300 Teac amp (aus der ersten Serie) damals auf diese Art gekillt, indem der amp kaum Kühlung durch das oben stehende Gerät erfahren hatte. Also durchgebrannt.
Die Teac Komponeneten klingen für ihren Preis recht audiophil.
Für Parties sind sie jedoch weniger geeignet, die tatsächliche Leistung empfinde ich als eher gering. Für normales Musikhören aber ausreichend, solange die LS nicht zu fordernd sind.
Liebe Grüße Michael

baerchen.aus.hl schrieb:

Aber das mit der 10 Fachen Leistung kommt schon hin.

Das mag zwar ja physikalisch richtig sein aber bedeutet gemessene doppelte Lautstärke in dB auch doppelt so laut empfundene Lautstärke oder empfindet ein Mensch zum Bespiel jetzt Musik mit 90dB nicht auch schon ein vielfaches lauter als Musik mit 60dB?

outofsightdd schrieb:

Glückwunsch zum günstigen Erwerb dieses hübschen Systems der Pre-USB-Zeit Über ein Foto des komplett aufgebauten Türmchens würde ich mich freuen... betreibe einen ähnlich schnuckligen Stapel, die Yamaha CRX-E400 (Receiver, CD, Tape) an ausgewachsenen Standboxen (Monitor Audio Silver RX8). Nur ein passender Standfuß fehlt mir für meine Anlage noch, vielleicht wird es der Spectral QSC58 oder C600. Wird die Teac bei dir frei stehen? Allzeit frohes Musikhören!

Danke für den Glückwunsch! Freu mich echt schon wie ein kleines Kind auf die Teile und hab echt nicht gedacht, dass die so günstig weggehen, aber die Leute wollen wahrscheinlich alle USB, IPod-Anschluß und so ein (für mich unnötiges) Zeug und außerdem hat die Anlage kein DAB was in UK ja sehr gut ausgebaut ist! Hoffentlich sind die auch wirklich wie neu und funktionieren tadellos! Werde dann auch mal versuchen ein Bild von denen hier einzustellen, falls mir nochmal jemand sagt wie das hier geht. Nicht lachen: Hab das zwar auch schonmal gemacht aber total vergessen! Das mit meinem TEAC Tapedeck war übrigends wirklich lustig. Wie gesagt ich hab das vor einigen Wochen auch in absolutem Bestzustand erworben und wie sich nachher rausgestellt hat, war der Besitzer ein hohes Tier von TEAC-UK. Könnte mir nämlich echt vorstellen, daß der das Teil einfach so mit aufgestellt hatte, ohne es jemals zu benutzen, da selbst die Kabel dazu noch orginal eingeschweißt waren! Die Verpackung hättest Du mal sehen sollen. Da hätte wirklich ein Elefant drauftrampeln können und es wäre nichts passiert! War im Orginalkarton und drumrum dicke Styroporplatten, so dass das Tapedeck wie in einer Kiste hier ankam.

Das ist übrigends das Tapedeck, dass ich ersteigert hatte. Wenn die anderen 2 Teile auch so aussehen wie auf den Bildern, habe ich eine optisch nagelneue Kombi ohne den kleinsten Kratzer hier stehen!

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280546061981

Leider kann ich die Anlage aufgrund von Platzmangel nicht freistellen und muss sie in ein Rack reinstellen, aber ich hoffe ich hab auch mal wieder mehr Platz als jetzt gerade in den 12m2-Zimmer wo die Anlage reinkommt.

Das mit dem Standfuss wäre mir übrigends zu riskant. Einmal dumm dagegen kommen und vorbei ist es mit Deinem schnuckeligen Yamaha-Türmchen!

m2catter schrieb:

Hallo Ingo, Glückwunsch zu Deinen ersteigerten Komponenten. Hatten selber drei Garnituren der 300 midi reference Serie von Teac. Das einzigste worauf Du achten solltest, schaue das der Receiver oben steht zwecks bester Kühlung. Unsere Tochter hatte ihren 300 Teac amp (aus der ersten Serie) damals auf diese Art gekillt, indem der amp kaum Kühlung durch das oben stehende Gerät erfahren hatte. Also durchgebrannt. Die Teac Komponeneten klingen für ihren Preis recht audiophil. Für Parties sind sie jedoch weniger geeignet, die tatsächliche Leistung empfinde ich als eher gering. Für normales Musikhören aber ausreichend, solange die LS nicht zu fordernd sind. Liebe Grüße Michael

Hi Michael!

Danke für die Grüsse! Hab auch nicht vor damit Partys zu veranstalten, sondern will lediglich meine Mordaunt 914i (lt. Mordaunt 90dB Wirkungsgrad und lt. einem Test 87dB) damit in Zimmerlautstärke oder auch mal etwas lauter anfeuern und möchte dazu halt den Verstärker nicht mehr als auf 1/3-maximal 1/2 in Ausnahmefällen aufdrehen müssen. Denke mal dazu reichen die 2x35Watt an 8 Ohm locker aus, da meine jetzige TEAC CR-H240DAB ja nur 2x25Watt an 6 Ohm hat und auch diese eigentlich schon fast dazu ausreicht. Danke auch für den Tipp mit dem Aufstellen des Receivers oben. Hätte das wahrscheinlich aber sowieso gemacht, da ja die Lüftungsschlitze oben sind und es glaube ich auch bei meinem CR-H240DAB so in der Bedienungsanleitung steht, Obwohl es andersrum sicherlich besser aussehen würde und man irgendwie immer in die Versuchung kommt, das schwerste Teil nach unten zu stellen.

Gruss!

Ingo

Ingo_H. schrieb:

baerchen.aus.hl schrieb: Aber das mit der 10 Fachen Leistung kommt schon hin. Das mag zwar ja physikalisch richtig sein aber bedeutet gemessene doppelte Lautstärke in dB auch doppelt so laut empfundene Lautstärke oder empfindet ein Mensch zum Bespiel jetzt Musik mit 90dB nicht auch schon ein vielfaches lauter als Musik mit 60dB? :?

Hier eine ganz gute erklärung zur Lautstärke und deren Messung in dB(A) http://www.code-knacker.de/dba.htm

Das man für 10 dB mehr die 10 Fache Leistung braucht ist einfach ein durchschnittlicher Erfahrungswert...

Ingo_H. schrieb:

Das mit dem Standfuss wäre mir übrigends zu riskant. Einmal dumm dagegen kommen und vorbei ist es mit Deinem schnuckeligen Yamaha-Türmchen! :.

Meine Kompaktlautsprecher stehen schon seit Jahren auf Ständern und sind da auch nicht festgeschraubt. Da das Yamaha-System auch noch schwerer ist, mache ich mir da nicht so viele Sorgen.

Hübsches Tape! Die Anlage war damals bei Erscheinen in der Zeitschrift "STEREO" als letzte kaufbare Anlage mit brauchbarem Tapedeck gelobt worden.

Hallo Ingo,

schöne Anlage ... ich hab den 300 Mk2 verstärker und CDP im Wohnzimmer stehen (siehe profil) ...

was für ein Dual kommt denn dran?

bei mir werkelt an der internen Phonostufe ein 704 mit Shure V 15 III, scheint wertemäßig ganz gut zu passen ... klingt jedenfalls gut

klaus

Habe noch einen Dual CS 506 mit dem Tonabnehmersystem ULM 45E im Keller stehen, weiß aber halt leider nicht genau was da defekt ist. Läuft halt einfach nicht mehr. Der Zustand des Plattenspielers ist aber tiptop, nur die Abdeckung ist halt nicht mehr so toll nach all den Jahren. Gibt es dazu vielleicht irgendwo neue zu kaufen (der Plattenspieler selbst, bzw. das Holz ist nämlich noch Piccobello)? Wo kauft man übrigends am besten Ersatznadeln, denn wenn ich ihn dann mal reparieren lasse, kommt auch gleich 'ne neue Nadel drauf!

Ingo_H. schrieb:

Wo kauft man übrigends am besten Ersatznadeln,

z.B. hier: http://www.williamthakker.eu/

So, bin gerade von der Arbeit nachhause gekommen und hab das Paket mit meinen beiden Schmuckstückchen im Hausflur aufgefunden. Werde jetzt noch kurz unter die Dusche hüpfen und danach bei uns im Pub die 2.te Halbzeit Bayern-Freiburg anschauen. Wenn ich dann heimkomme wird getestet! Bericht folgt!

So, erster Zwischenbericht: Receiver und CD-Player funktionieren einwandfrei und man findet selbst mit der Lupe (ebenso wie bei meinem neulich ersteigerten Cassettendeck) nicht den geringsten Kratzer. Absoluter Neuzustand (wie auch die Fernbedienungen)! Nur die Antennen und die Bedienungsanleitung des Receivers konnte der Verkäufer nicht mehr finden. Nicht weiter schlimm, da man die Bedienungsanleitung auf der TEAC-Seite runterladen und ausdrucken kann!

Nachdem mir ja hier von baerchen wenig Hoffnung auf Klangverbesserung und vor allem auf deutlichen Leistungszuwachs gemacht wurde, war ich umso estaunter, als ich vorsichtig am Lautstärkeregler gedreht habe. Man braucht den Regler am Receiver (2x35Watt an 8 Ohm) nur ein klein wenig (ca 1/4) aufdrehen und schon erreicht man eine Lautstärke für die man beim CR-H240DAB mit 2x25Watt an 6 Ohm den Regler halb aufdrehen muss (gehobene Zimmerlautstärke! Dreht man den Regler 1/3 auf, so erreiche ich eine Lautstärke, die ich nur für Sekunden ausgetestet habe, da ich in einem Mietshaus wohne und über die ich sowieso nie gehen werde! Deutlich spürbar ist ebenso ein stärkerer Bass, was ich jedoch mit einem lachenden und weinenden Auge sehe, denn wenn ich mit der Anlage dann aus dem 20m2 Zimmer in mein 12m2 Zimmer umziehe, sehe ich mit den Mordaunt Short Avant 914i irgendwie schwarz. Hab so das dumpfe Gefühle, dass dann da eher 2 Paar Socken in die Bassreflexöffnung reingesteckt werden müssen oder ich aber den Bassregler etwas zurücknehmen muss! Der Klang im Allgemeinen kommt mir irgendwie auch bei geringen Lautstärken irgendwie voluminöser vor und es scheint als ist der Receiver in der Lage aus den MS 914i nochmal eine Schippe mehr an Klang rauszuholen! Erstes Fazit: Geile Anlage für 130€ in Neuzustand erworben und Aussehen und Verarbeitung lassen einen dahinschmelzen! Werde am Montag gleich mal den Verkäufer in England anrufen und mich telefonisch bei ihm bedanken. Erstens für die tolle Anlage und zweitens für die Mühe die er sich gemacht hat, die Anlage, die sowieso in Orginalverpackung war, nochmal in einen stabilen Karton zu packen, der zudem mit Unmengen von zusammengeknüllten Zeitungsseiten war!

Bild der Anlage folgt wahrscheinlich erst nächste Woche, da ich morgen zu Martin Gerschwitz nach Darmstadt und am Sonntag an meinem Geburtstag (das schönste Geschenk habe ich mir mit der tollen Anlage wahrscheinlich schon selbst gemacht ) zu Eric Sardinas and Big Motor nach Grossbottwar gehen werde und somit nicht so viel Zeit hier verbringen werde!

betreibe einen ähnlich schnuckligen Stapel, die Yamaha CRX-E400 (Receiver, CD, Tape)

Ein Pianocraft Tapedeck würde in schwarz bei mir auch ein "habenwollen" auslösen für die 410.

Erstes Fazit: Geile Anlage für 130€ in Neuzustand erworben und Aussehen und Verarbeitung lassen einen dahinschmelzen!

Super Sache!

Wir freuen uns auf Bilder der ganzen Geschichte.

Nun, erst mal viel Spaß mit deiner Anlage....

Da die beiden Verstärker nicht baugleich sind, kannst man Stellung des Lautstärkepoties nicht als Vergleich heranziehen. Es gibt z.B. auch wesentlich stärkere Amps (z.B. von Marantz) bei denen man drei ganze Umdrehungen braucht, um überhaupt merklich die Lautstärke zu erhöhen. Nach deiner gerade propagierten Erfahrung müsste der Marantzamp aber der wesentliche schwächere sein, weil man ja so endlos lange kurbeln muss bis Leistung kommt.

Das der neue Amp schneller "Power" bringt, ist also nicht unbedingt auf die Mehrleistung zurückzuführen. Der neue Amp hat einfach einen engeren Regelbereich. Wenn man ein Messmikro verwenden würde, würde man feststellen, dass der Unterschied in der ohne Verzerrungen erreichbaren Maximallautstärke zwischen beiden Amps minimal ist.

Das der neue Amp einen engeren Regelbereich hat, würde ich eher als Nachteil sehen, weil Musikstücke nun mal unterschiedlich laut aufgenommen werden und man bei laut aufgenommenen Stücken kaum noch eine Feineinstellung vornehmen kann, sondern nur noch die Wahl zwischen leise und Volldampf hat.

Ein Problem mit dem ich bei meiner Amp-LS Kombi auch zu kämpfen hatte. Ich habe z.B. zwischen Vor- und Endstufe einen Spannungsteiler zur Signaldämpfung eingebaut, um den Regelbereich zu vergrößern

Hallo Ingo,

schön, dass du sooooo zufrieden bist! (...auch wenn die "blumigen" Klangbeschreibungen vielleicht ein wenig übertrieben klingen , aber so ist das, wenn man mit einem Gerät so glücklich ist , ich kann es nachempfinden, ich war sehr erstaunt, was der kleine (bei mir nur Verstärker) so drauf hat.
Zu dem Regelbereich des LS-Reglers hat bärchen ja schon alles gesagt, aber insoweit

@bärchen
ich gehe davon aus, dass Verstärker und Receiver aus der Serie die selben Potis und die selbe FB haben (FB=RC-957). Ich empfinde die Dosierbarkeit mit der FB als sehr gut ... nicht so wie man das zB von NAD oft gehört hat, insoweit würde ich die Auslegung des Potis als gelungen bezeichnen (es sei denn man verwendet zB Hörner mit über 100db/1Watt/1m)

klaus

Mit dem Regelbereich hast Du sicherlich recht (hab das gerade mal probiert, wenn man weiter aufdreht sind dann die Lautstärkeunterschiede wirklich geringer), jedoch glaube ich einen kräftigeren und auch einen Tick klareren Klang zu vernehmen. Da ich aber sowieso nicht vorhabe mit der Teac-Anlage einen Partyraum zu beschallen, denke ich mal reicht die Leistung des Receivers mehr als aus und der Klang ist sowohl an den Mordaunt MS 914i als auch an den Quantum 603 phantastisch ! Falls ich nicht gerade den seperaten Verstärker und Tuner mal irgendwo günstig in so einen phantastischen Bestzustand ergattern kann, denke ich, habe ich meine Anlage für die nächsten Jahre nun zusammen und der Teac Cr-Receiver CR-H240DAB wird in ein anderes Zimmer umziehen! Auf alle Fälle sieht die Anlage in dem silber wirklich toll aus und besonders die Verarbeitung ist wirklich edel im Vergleich zu den meisten aktuell erhältlichen Anlagen

kölsche_jung schrieb:

@bärchen ich gehe davon aus, dass Verstärker und Receiver aus der Serie die selben Potis und die selbe FB haben (FB=RC-957).

Hat der Vorverstärkerbereich auch die gleiche Ausgangsspannung? Auch da kann der unterschiedliche Regelbereich herühren......


Ist letztlich auch Banane. Da, wie @IngoH gesagt hat, ja kein Partyraum beschallt werden soll, reichen beide Amps dicke. Ob einem der Regelbereich groß und fein genug ist, soll jeder nach seinem Geschmack beurteilen...

@IngoH mache mal einen "Dick und Doof Test" gehe aus dem Raum und lasse einen Kumpel eine der beiden Anlagen in Betrieb nehmen. Anschließend musst Du beim Hereinkommen sagen, welche der Anlagen gerade läuft. Wiederholt das einige male. Mal sehen ob deine Treffergenauigkeit höher ist als die, welche man auch durch Würfeln erreichen kann....

Detektordeibel schrieb:

betreibe einen ähnlich schnuckligen Stapel, die Yamaha CRX-E400 (Receiver, CD, Tape) Ein Pianocraft Tapedeck würde in schwarz bei mir auch ein "habenwollen" auslösen für die 410.

Du weißt sicher selbst, dass es so was nie gegeben hat. Die E400 war nur in silber zu bekommen.

Als schwarzes Tapedeck könntest du dich nach einem Onkyo der Seperate Collection umsehen, da gibt es häufiger welche bei Ebay. K-611 und K-622 mit edlen 3-Motoren-Laufwerken, K-R609 mit 1-Motoren-Laufwerk und Quickreverse. Aber: Breiter als die Yamaha, nämlich 27,5 cm, Display in grün bei schwarzem Gehäuse, Display gelb bei champagner-silbernem Gehäuse.

Damit back to topic...

kölsche_jung schrieb:

Hallo Ingo, schön, dass du sooooo zufrieden bist! (...auch wenn die "blumigen" Klangbeschreibungen vielleicht ein wenig übertrieben klingen , aber so ist das, wenn man mit einem Gerät so glücklich ist , ich kann es nachempfinden, ich war sehr erstaunt, was der kleine (bei mir nur Verstärker) so drauf hat. Zu dem Regelbereich des LS-Reglers hat bärchen ja schon alles gesagt, aber insoweit @bärchen ich gehe davon aus, dass Verstärker und Receiver aus der Serie die selben Potis und die selbe FB haben (FB=RC-957). Ich empfinde die Dosierbarkeit mit der FB als sehr gut ... nicht so wie man das zB von NAD oft gehört hat, insoweit würde ich die Auslegung des Potis als gelungen bezeichnen (es sei denn man verwendet zB Hörner mit über 100db/1Watt/1m) klaus

Also bei mir hat der Receiver die Fernbedienung RC-1079 und der CD-Receiver die Fernbedienung RC-956, beide absolut identisch bis auf dass bei der des Receivers noch die Phono-Taste dran ist, dafür aber die Muting-Taste fehlt ( ). Vielleicht kann man das Muting aber auch irgendwie anders drücken, denn das wäre schon nützlich. Andernfalls nehme ich da dann die RC-956, da die ebenso funktioniert (auch die Muting-Taste) und ich da sowieso 2 von habe, da ich mir da mal eine auf ebay Uk neu für 7 oder 8€ als Reserve geschossen habe!

@baerchen: Das mit dem Blindtest ist gar keine schlechte Idee. Muss ich mal irgendwann machen, wenn ich mehr Zeit habe oder aber auch nicht, nicht dass ich nachher dann enttäuscht wäre...

Die Lautstärke lässt sich übrigends bei beiden Geräten fein regulieren, macht also keine großen Sprünge!

So, habe nun mal ein Bild gemacht von meiner Anlage. Sieht zwar an manchen Stellen so aus als ob sie Kartzer hätte, aber da sind absolut keine. Außerdem sieht das gebürstete Aluminium in silber in Natura wirklich viel viel besser aus. Besser bekomme ich es aber leider nicht hin, da meine Kamera einfach nicht die beste ist!