Stereo Vollverstärker für CM-9

http://www.belves.de...4fa619402ad724a8a395

http://hifiakademie....ODQuMTczLjM0LjIxMnwg

Hallo,

vllt ein bißchen exotisch und Geschmacksache die Beiden,
den Hifiakademie Amp gäbe es mit DSP Modul,
denke immer ein interessantes Feature,wer hat schon den perfekten Hörraum.

Wenn es um Kontrolle des Lautsprechers ginge und nicht auch vortrefflich um die Optik
hätte ich noch eine interessante Vor Endkombi im Gespann,
von Abacus zwei mal diese als Monos http://www.abacus-electronics.de/105-0-60-120C.html
gepaart mit der Vorstufe 6-2RC.

Gruss

weimaraner schrieb:

... hätte ich noch eine interessante Vor Endkombi im Gespann, von Abacus zwei mal diese als Monos http://www.abacus-electronics.de/105-0-60-120C.html gepaart mit der Vorstufe 6-2RC. Gruss

ABACUS hatte ich auch schon immer mal in die Augen gefasst, jedoch regt es mich so maßlos auf, dass da manchmal die Knöpfe nicht in einer Flucht sind ...

In der Preislage würde ich mal - für mich optisch schick - zu den folgenden raten:

ROTEL RC 1550 für ca. 600 € zu haben
ROTEL RB !582 für ca. 1.200 € zu haben

Advance Acoustic MAP 308

NAD C 375 BEE - mir gefällts!

Anthem I 225 ... leider schwer zu bekommen, lohnt sich aber.

Musical Fidelity M6i

Ich denke aber nicht, dass ein Verstärker in der Preisklasse unbedingt notwendig ist, vielmehr solltest du das Thema Raumakustik im Auge behalten, hier wirkt sich jeder Euro "doppelt" aus.

Also ich bin mit meinem Cambridge Audio Azur 840A v2 sehr zufrieden und in schwarz ist er optisch ein Traum. Er ist vom Preis her aber deutlich unter 2.5k euro. Alternativ gibt es die auch als Vorstufe und Endstufe. Das wird aber dein Preislimit wahrscheinlich knapp übertreffen.

Ich würde sie mir aber auf jedenfall mal anhören wenn du kannst.

Grüsse

Hallo,

ich reaktiviere mal diesen älteren Thread, um die Geschichte auch zu Ende zu führen.

Letztendlich habe ich mir insgesamt vier Verstärker angehört, wobei ich stark nach Optik gegangen bin und Hybridverstärker aus grundsätzlichen technischen Erwägungen heraus ausgeschlossen habe.

Die Hörunterschiede waren klein und subjektiv (immer an der CM-9, aber teils bei mir daheim, teils beim Händler), aber dennoch vorhanden. Um es gleich vorweg zu sagen, mein betagter ReVox B285 macht im Vergleich zu modernen Verstärkern einen relativ warmen, tiefen betonten Klang, und ist insgesamt immer noch so gut und interessant, dass ich ihn auf jeden Fall behalten werde. Er ist aber eine Stufe schlechter als alles, was ich sonst so im Bereich über 1 KEuro gehört habe. Dafür liebt meine Frau sein tolles Design und den absolut genialen Tuner.

Gehört wurden:

Yamaha A-S 2000
Musical Fidelity M3i
Musical Fidelity M6i
Densen B-110

Händler: Schluderbacher und Knopf

Beide ok in der Beratung, der eine hat über Densen gemeckert, der andere über B&W. Naja.

Die Unterschiede waren recht marginal, wie nicht anders zu erwarten war. Abgefallen war der Yamaha mit etwas schwammigem, undifferenziertem Sound. Der MF3i (Mein klarer Preisleistungssieger) war überraschenderweise besser als der 6i, klarer und natürlicher. Der Densen war noch eine Idee spritziger und natürlich optisch schöner, was vermutlich den Ausschlag gegeben hat, ihn zu kaufen. Ist ja nicht immer alles streng logisch beim Hobby. Bei Densen nervt natürlich der Extrakurs von über 200 Euro für die Fernbedienung, zu der ich mich noch nicht durchringen konnte. Soll allerdings ein schönes Teil sein, der Händler hatte aber keine vorrätig zum betasten.

Bitte dieses nicht als Markterhebung oder Doppelblindtest verstehen, ich wollte noch Spaß beim Gelausgeben haben, und nicht mehrere Wochenenden bei Hifi Händlern verbringen. Schließlich habe ich keinen Hörraum und auch keine Superboxen, da reicht mir ein Verstärker, der meinen Neigungen entgegen kommt. Wie schon anfangs erwähnt, die Unterschiede sind durchaus subjektiv und eher sehr klein. Ich denke, mit einem 500 Euro Verstärker könnte man einen ähnlichen Effekt erzielen, wenn man eher nüchtern an die Sache ran geht.

Grüße