Accuphase E211 oder Cambridge Azur 740

Autor

Beitrag

verona1
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Mai 2011, 19:00

Hallo zusammen

Ich möchte mir einen neuen/gebrauchten Verstärker kaufen.
In meine engere Auswahl sind jetzt der Accuphase E211 und der Cambridge Azur 740 gekommen.
Jetzt habe ich etwas Bedenken beim Accuphase wegen des alters. Die Geräte die man gebraucht kaufen kann sind ja schon alle mindestens 10 Jahr alt.
Außerdem kann man den Accuphase nirgendwo probehören.
Der Cambridge gefällt mir auch sehr gut (optisch) aber auch noch nicht gehört.
Einen Cambridge würde man ja schon für ca. 600 € bekommen, im Gegensatz zum Accuphase der ca. 1000 € kostet.

Zu welchem Verstärker würdet Ihr mir Raten?

Meine Lautsprecher sind AUDIO PHYSIC YARA II CLASSIC.

Danke Verona

raindancer
Inventar

#2 erstellt: 22. Mai 2011, 20:35

Hallo Verona,

vergiß den Accu, der sieht gut aus, aber das wars dann auch schon, klanglich eine Enttäuschung, unmusikalisch und spitzer, aggresiver Klang. Wg dem Alter brauchst du dir keine Gedanken zu machen, die Dinger halten ewig - fast. Noch ein Pluspunkt: Die Wertbeständigkeit bei Accuphase ist grandios.

Vom Cambridge hab ich nur einen kurzen Eindruck, der war gut, aber für dein budget gibts sicher Alternativen, man muß auch wissen, in welchem Umfeld und mit welchen Quellen das Gerät eingesetzt werden soll.

aloa raindancer

verona1
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Mai 2011, 21:23

Zur Zeit habe ich einen NAD viso two und eine Squeezebox Touch. Aber den CD/DVD Player und das Radio brauche ich gar nicht. Ich höre eigentlich nur über die Squeezebox und den PC.

Verona

$aVa$
Stammgast

#4 erstellt: 23. Mai 2011, 16:49

Nach der letzten Umstellung meiner Soundanlage bin ich nun schon seit 2 Jahren beim Accuphase E-211 und muss sagen, dass ich rundum sehr zufrieden bin und ihn bis zu seinem Lebensende behalten werde.

Zuerst habe ich die Quadral Vulkan VI mit ihm betrieben und aufgrund meines Umzuges in ein Mehrfamilienhaus wollte ich etwas kleineres und feineres und bin nun seit 1 1/2 Jahren bei den Kompaktlautsprechern von Monitor Audio (PL100) hängengeblieben und es besteht klanglich, das erste Mal, kein akuter Wunsch nach einer Veränderung meiner Soundanlange.

Nun kurz zu meinen Klangeindrücken:

Der Accuphase klingt weder an der Vulkan 6 & jetzt an der PL 100 spitz; vorallem an der MA PL100 brilliert der Hochtonbereich auf einem sehr Hohen Niveau ohne jemals scharf zu klingen.
Zum Thema Schärfe im Hochtonbereich hatte ich schon zahlreiche Lautsprecherwechsel(von Canton LE 190 zu MA RS8 zu MA GS60) ,da ich in Sachen HT sehr sensibel bin.
Brilliant ja - spitz nein!
Bei der Vulkan 6 war es mir obenrum sogar zu wenig, aber selbst diese großen Lautsprecher kontrolliert der kleine Accuphase bei hohen Pegeln sehr präzise.
Ich würde den Accuphase als "neutral" abgestimmt bezeichnen.

Zum Thema Wertbeständigkeit: Diese ist sehr gut und aus meiner Sicht auch nicht ohne Grund so hoch. Inzwischen ist er 10 Jahre alt und ich hatte bis jetzt keinerlei Probleme.

Bei € 1000,- Budget auf dem Gebrauchtmarkt ist die Auswahl an Vollverstärkern riesig.

Wie immer hilft aber nur eines - Probe hören, daheim in den eigenen 4 Wänden und an den eigenen Lautsprechern.