Dynaudio X16 vs. Cabasse MC40 Minorca

Autor

Beitrag

FForay
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Aug 2011, 19:30

Meine bisherigen Favouriten sind:
1.) Dynaudio Excite X 16
Super perfekter Klang! Da hört man ja echt jedes Instrument einzeln heraus. Gerade bei Klassik oder gesangsintensiven Liedern absolut brilliant.

2.) Cabass Minorca MC40
lange nicht so fein im Klang wie die Dynaudio aber dafür haben die percussiven Lieder hier deutlich mehr Spaß gemacht. Ein Lied, dass der Verkäufer auf sämtlichen Boxen abspielte, gefiel mir zunächst eher mittelmäßig. Als ich es aber an den Cabass hörte, dachte ich in etwa "oha, das Lied ist doch richtig gut".

Trotzdem tendiere ich noch ganz leicht zu den Dynaudio weil mich der überwältigende Klang nachhaltig beeindruckt hat.

Alle Boxen wurden an dem Verstärker NAD C 326 BEE (+ ARCAM rDAC) gehört. Zwischenzeitlich wurde ein NAD C 356 BEE angeschlossen aber ich habe da echt null Unterschied herausgehört.

Welche findet Ihr besser: X16 oder MC40?

baerchen.aus.hl
Inventar

#2 erstellt: 23. Aug 2011, 01:02

FForay schrieb:

Welche findet Ihr besser: X16 oder MC40?

Ehrlich gesagt die Dynaudio...

Aber das ist eigentlich unwichtig, denn nicht ich oder irendwelche Anderen müssen die Box gut finden, sondern ganz allein Du. Was hast Du davon, wenn andere die Box gut finden, aber für deine Ohren ist es pure Quälerei...?

Wenn dir die Dynaudio gefällt, leihe sie dir beim Händler für einen Hometest aus. Wenn es auch Zuhause passt, kannst Du zuschlagen.... Auch gegen das Verbanden mit NAD ist nichts einzuwenden....

FForay
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Aug 2011, 06:53

Ah ok.

Danke baerchnen.

distain
Inventar

#4 erstellt: 20. Sep 2011, 14:20

Also ehrlich gesagt, finde ich die Cabasse besser........