HIFI-FORUM » Stereo » Kaufberatung Stereo » Was soll ich bloß kaufen? | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
Was soll ich bloß kaufen?+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
21:45
![]() |
#51
erstellt: 12. Nov 2011, |||||
Nicht unbedingt aber ein geeignetes Hilfsmittel unter den entsprechenden Umständen (wenn alles andere stimmt). Mit "alles andere" ist in erster Linie die Aufstellung der Boxen im Bezug zur Hörposition und Raumakustik gemeint. Der Trick mit dem Spiegel zur Hall-Vermeidung der Erstreflexion ist ok und funktioniert mit Akustik-Pyramidenschaumstoff ganz gut. Das grösste Problem ist nun mal die optimale Lautsprecheraufstellung zu finden ohne gleich die Wohnatmosphäre zu beeinträchtigen (WAF, Platzverteilung usw.). Entweder man gewichtet mehr nach Sound was aber zu Lasten der Wohnqualität geht (1 Meter weg von der Wand lässt sich in den wenigsten Fällen realisieren) oder man geht einen Komprommiss ein. Oder man lebt in Luxus und besitzt ein eigenes Musikzimmer. Dann darf man sich aber nicht über den Klang beschweren und Verstärker dafür verantwortlich machen. Wohnen möchte man schliesslich auch noch ![]() |
||||||
Mr.Zuk
Stammgast |
01:32
![]() |
#52
erstellt: 13. Nov 2011, |||||
Du hast ja recht, aber das habe ich verdrängt weil es ein Wohnzimmer ist und bleiben soll!
Mit deinen Ausführungen zum Gesamt-Klangbild bin ich deiner Meinung. Mit "Grundcharakter" habe ich das aber anders, eigentlich so gemeint - dass es ein ganz bestimmmtes Merkmal gibt an dem man einen LS erkennt. Meistens auch nicht mit Worten zu beschreiben. Demnach hättest Du schreiben müssen: "...du würdest sogar den Lautsprecher erkennen." Is klar dass ich ein Musikstück erkenne wenn man es schon mal gehört hat. Egal woher es dudelt. OK - Thema "Akustik" muss ich mir wohl jetzt auch noch zu Gemüte führen. Vlt. finde ich was Frauenfreundliches. Noch ne Frage - Gibt´s Stereo-Amps wo man die LS-Abstände (also eine Verzögerung des rechten oder linken Kanals) einstellen kann? Oder gibt´s das nur bei AVRs? |
||||||
|
||||||
weimaraner
Hat sich gelöscht |
10:04
![]() |
#53
erstellt: 13. Nov 2011, |||||
Hallo, optisch ansprechenderes für die Akustikmaßnahmen findest du bei r.t.f.s oder vicoustic Elemente(Hoerzone) Zu der "Delay" Funktion, da ist mir von Stereoseite her nichts bekannt. Wenn du dies ansprichst, können wir dann davon ausgehen das die Lautsprecher nicht symmetrisch stehen? Das wäre dann mehr als bescheiden und ein grosser Teil deiner Unzufriedenheit doch erklärbar. Gruss |
||||||
kölsche_jung
Moderator |
11:48
![]() |
#54
erstellt: 13. Nov 2011, |||||
[quote="kölsche_jung"]... ich sehe da eine Konzentration auf das Thema Raumakustik. ...[/quote] [quote="SmogFlow"]Du hast ja recht, aber [b]das habe ich verdrängt[/b] weil es ein Wohnzimmer ist und bleiben soll! ... Noch ne Frage - Gibt´s Stereo-Amps wo man ...[/quote] Kann es sein, dass du nur über zusätzliche (und wahrscheinlich völlig unnötige) Verstärkerstufen reden magst ... [quote="mtthsmyr"]... Die Verstärkergeschichte ist ein Teufelskreis. ...[/quote] [quote="SmogFlow"]... Da will ich nicht hineingeraten. ...[/quote] Du bist schon mittendrin! Viel Spaß bei den nächsten 3-4 Verstärkern, die es sehr kurzfristig schaffen, dich zufriedenzustellen ... danach sei darauf verwiesen, dass Klangsicherungen und Kabel auch keinerlei nachweisbaren Einfluss haben ... da kannst du dann auch noch ein paar Tausender versenken. Nicht vergessen solltest du Netzversorgung und Raumanimatoren ... Wie heißt es so schön, wer nicht will, der hat schon ![]() Klaus [Beitrag von kölsche_jung am 13. Nov 2011, 11:50 bearbeitet] |
||||||
Das_Ohr
Stammgast |
13:48
![]() |
#55
erstellt: 13. Nov 2011, |||||
Kurz und bündig ohne all das Vorhergesagte zu lesen: Stell Dir einen Audio-PC zusammen und nutze als Soundkarte eine E-MU 1616 (299€) oder eine 1212(179€). Danach hast Du so ziemlich alles was Du brauchst. Da kein Interesse meinerseits besteht hier öffentlichen Anfeindungen ausgesetzt zu werden, die in den meisten Fällen aus einer Art Unwissenheit entstehen, bitte ich darum, solche Kommentare in eine PN zu verfrachten und mir zukommen zu lassen. ![]() Viel Vergnügen! btw: Die Lautsprecher würde ich bei Gelegenheit austauschen. ![]() |
||||||
mtthsmyr
Stammgast |
14:07
![]() |
#56
erstellt: 13. Nov 2011, |||||
Das kam mir auch als erstes in Sinn als ich die Zeile gelesen hab. Nochmal zu der Klangcharakteristik. Für den Charakter einer Lautsprecherbox ist nicht nur der Frequenzgang auf Achse wichtig, sondern Abstrahl- und Klirrverhalten sowie das Ein- und Ausschwingverhalten. (Nebenbei: für das Zusammenwirken mit dem Raum ist vor allem das Abstrahlverhalten interessant). Aber alle diese Eigenschaften bestimmen den Charakter eines Lautsprechers , den man auch mehr oder minder gut in verschiedenen Umgebungen wiedererkennen kann. Das verleitet einen zu der Annahme, dass die hervorragenden Qualitäten, die man im Händlerstudio gehört haben, "im Lautsprecher stecken" und nur "durch das richtige Equipment" herausgekitzelt werden müssen. Nochmal: diese stimmt für ein paar Effekte, aber wirklich nur sehr, sehr begrenzt. "Bühne", "Details", "Räumlichkeit", "Tiefenstaffelung" - dafür dass der Lautsprecher das ausspielen kann ist vor allem der Raum verantwortlich. Irgendwie ist es so, dass man in den Laden geht und denkt: "Wenn ich dieses Gerät kaufe, wird es bei mir zuhause auch so toll klingen." Wird es aber nicht. Man könnte sich betrogen vorkommen. Es ist aber auch klar, dass einem der Händler diese Wahrheit wenn überhaupt nur ganz zart angedeutet mitteilen wird. Was kann man machen? Meine Vorschläge: - Wenn Du es über Verstärker angehen willst, würde ich zu irgendwelchen eindeutig gesoundeten Geräten raten wie z.B. Röhrenverstärker. Atollverstärker sind keine Röhren, haben aber ähnliche Verzerrungen und machen dadurch ein recht lebendiges Klangbild. Strategie: Zutaten nicht mehr ganz frisch => mehr Cayenne-Pfeffer! - Du suchst dir Lautsprecher, die günstiger mit dem Raum interagieren. - Oder, Du offenbarst mal wie dein Wohnzimmer aussieht (Fotos, Grundriss) und läßt Dir von den hier versammelten selbsternannten Experten Tipps geben, was man da machen könnte. Eventuell kann man auf den Fotos schon zwei, drei Sachen sehen, die etwas verbessern würden. Es müssen ja nicht unbedingt ehefrauverstörende Raumakustikelemente sein. Alles andere wirkt für mich erst mal nach Konsumlust befriedigen. Kann man machen, aber dessen sollte man sich dann bewußt sein. Gruß, mtthsmyr |
||||||
Hifi-Tom
Inventar |
18:04
![]() |
#57
erstellt: 13. Nov 2011, |||||
Es ist vollkommen richtig, daß Raumakustik und Aufstellung der Lautsprecher sehr wichtig sind u. in klangl. Hinsicht mit am meisten bringen, nur wie ich Dich verstanden habe, wolltest Du diesbezügl. nicht soviel unternehmen, wenn doch so wirst Du hier fündig u. sogar mit Akustikabsorbern, Diffusoren, Vorhängen, die gut ausschauen. ![]() Ansonsten weist Du ja jetzt, was Du ausprobieren kannst. ![]() |
||||||
kölsche_jung
Moderator |
18:25
![]() |
#58
erstellt: 13. Nov 2011, |||||
sehr wichtig? entscheidend würde ich sagen ... also dich zitieren ![]() ich hab da mit ein wenig Suche noch was sehr unauffälliges (sprich "frauenfreundliches") gefunden ... ![]() ![]() vielleicht kannst du etwas mehr darüber erzählen. (Falls sich dann irgendjemand über "aggresive Werbung" beschwert ... ich habe es verlinkt und ausdrücklich um Info und Einschätzung gebeten!) Klaus |
||||||
Hifi-Tom
Inventar |
14:13
![]() |
#59
erstellt: 14. Nov 2011, |||||
Wir müssen uns um die Bedeutung der Raumakustik nebst Aufstellung der Lautsprecher sowie geeigneter Hörposition nicht wirkl. streiten, nur man kann niemanden gegen seinen Willen vereinnahmen. Die Bereitschaft, diesbezügl. tätig zu werden, muß einfach dasein. Trotzdem danke, daß Du mich verlinkt hast. ![]()
Wenn jemand diesbezügl noch weitergehende Fragen hat, kann er mich ja gerne kontaktieren, hier gehts doch in 1. Linie um die Belange des TE. Und einiges an Informationen nebst Meßdiagrammen gibts dort doch schon zu sehen bzw. zu lesen. Das schöne an dieser Lösung ist, daß der Hochtonbereich dabei nicht überdämpft wird u. Rollos gibt es auch. |
||||||
Mr.Zuk
Stammgast |
23:31
![]() |
#60
erstellt: 14. Nov 2011, |||||
Nochmals kurz zu den Nubert Hörstudios: Natürlich wollen diese Kollegen da Boxen verkaufen. Dazu stellt man sie in ins beste Licht. Ich würde mein Auto natürlich auch nur fein herausgepuzt verkaufen. Und wenn ich nicht einen Großteil der Hörerfahrung der Veros aus den Studios zu hause wiedererkannt hätte, dann würde ich sie nicht behalten. Im Gegensatz zu der nuLine Serie und Dynaudio Excite, die auch schon am Platz der Veros standen. Zur Aktustik bin ich mal Eure Links durchgegangen. Na ja zugegeben - ich hab´s kapiert - ich hatte ja keine Ahnung! ![]() Da bereits mehrfach nach meinen Raumbedingungen gefragt worden ist, kommen wir jetzt zu Offenbarung! 1. Grundriss Wohnbereich (stümperhafte Handskizze): ![]() 2. Die Front (ohne Weitwinkel gerade so beide LS draufbekommen): ![]() 3. Rückwand (das Bild ist keine Akutische Maßnahme - zumindest nicht bewusst) ![]() 4. Rechte Raumecke ![]() 5. Linke Box freistehend (Wand nach Links erst nach ca. 3,50m) ![]() Nackte Decke, Fussboden nur zu 1/3 Teppichboden, Rechte Wand mit Schrank, Fenster und Terrasseneingang normale Flächenvorhänge. Ich denke dass das akustisch zumindest ein ungleichmäßiger Raum ist, weil nach links offen. Kein Ahnung wo man da zum Optimieren ansetzten könnte... Danke und Gruß ans liebe Forum! |
||||||
Tricoboleros
Hat sich gelöscht |
00:02
![]() |
#61
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
Sieht gemütlich aus bei dir. Ohne jetzt irgendwelche Absorber aufzustellen; du hast soviel Platz. Hattest du die Lautsprecher mal einen Meter tiefer in den Raum und den rechten 1m von der rechten Außenwand gestellt? Das kann schon sehr viel bringen. Für den Surround(back) könnte man das Sofa etwas in den Raum ziehen (evtll Ablage dahinter) ansonsten ist vdas natürlich etwas karg und hallend. Richtige Vorhänge, großer Teppich würden den Klang natürlich beeinflussen. Inwieweit du das willst, weiß ich nicht. Evtll steht auch der Sub suboptimal. |
||||||
kölsche_jung
Moderator |
00:19
![]() |
#62
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
nur mal als Anregung ... wie wäre es, den gesamten Wohnbereich um 90 Grad im Uhrzeugersinn zu drehen ... die Veros an die 5 m Wand, gleichmäßige Wandabstände und Seitenabstände, die Glotze dazwischen, den Schrank dahin, wo jetzt das Sofa steht, das Sofa mitten in den Raum (als Raumteiler), etwa da, wo jetzt "Wohnbereich" steht, die Rear-LS an die Wand zur Küche, den anderen links von der Terassentür Vorteile 1. deine Frau meckert nicht andauernd wegen des Lautsprechers vor der Terrassentür - womit du anschließen "freie Hand" hättest ![]() 2. gleichmäßigere Aufstellung der Veros 3. keine Wand / direkte Reflektion direkt hinterm Kopf 4. besserer Sound in Richtung Essplatz (von dem man dann auch TV gucken könnte), wir sitzen oft abends mit Freunden am Esstisch und wollen dann auch ein bischen Mucke hören, dafür wirst du wohl bisher den (Vero1) LS in Richtung Essbereich drehen müssen ... 5 . auch Verbesserung im Surroundbetrieb, jetzt sitzt du ja mit den LS auf einer Ebene, ist eher suboptimal Klaus |
||||||
Tricoboleros
Hat sich gelöscht |
00:35
![]() |
#63
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
Dann ständen die Backs auf Stands mitten im Raum. Ist auch nicht so das Wahre. |
||||||
kölsche_jung
Moderator |
00:44
![]() |
#64
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
ne, nichts mit Ständern, mit den vorhandenen Wandhalterungen an die Wand zur Küche und an die Wand links von der Terrassentür geknallt. Möglicherweise recht hoch (Türe?), dann eben nach unten gerichtet. Klar handele ich mir dadurch eine Asymetrie der Effekt-LS ein, die nähme ich allerdings für eine deutlich verbesserte Wiedergabe der HauptLS in Kauf, zumal die jetzige Aufstellung einerseits auch asymetrisch ist (einmal Ecke, einmal nicht) und die Aufstellung der LS im Hinblick auf den Abstand zur Sitzposition wohl auch ... beschissen (sorry) ist. |
||||||
Tricoboleros
Hat sich gelöscht |
00:52
![]() |
#65
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
Dann würd ich eher auf Dipole gehen. Aber es sollen ja keine neuen LS her sondern einfach Verbesserungen (ich könnt auch eine vertragen ![]() Das Problem ist aber, wenn du die Aufteilung um 90 Grad drehst, dass du vom Sofa immer nur auf die Wand starrst (bzw. TV) Möchte ich nicht haben wollen. Ist nicht soo einfach. |
||||||
kölsche_jung
Moderator |
01:10
![]() |
#66
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
jetzt wird es aber ein bischen albern, oder? Dipole gehen übrigens nicht, die reagieren zu stark auf die asymetrische Aufstellung, unterschiedliche räumlichen Gegebenheiten ... |
||||||
Tricoboleros
Hat sich gelöscht |
01:17
![]() |
#67
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
Hallo, den besten Surround hatte ich mit Dipolen, die sogar vollkommen falsch aufgestellt waren. Ich hatte schon 7 verschiedene recht hochwertige Heimkinos aufgebaut und niemals so ne tolle Kulisse wie mit Dipolen gehabt. Dipole gehen übrigens immer, ausprobieren und nicht irgendwas nachplappern wenn man nicht so richtig was versteht. |
||||||
kölsche_jung
Moderator |
01:26
![]() |
#68
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
aber hallo, was sollen denn die Beleidigungen? Du setzt dich nicht im Geringsten mit meinem kostruktiven Vorschlag auseinander, faselst etwas von "auf die Wand starren" und kommst mir jetzt so dämlich? Nur weil du ganz offensichtlich die Funktionsweise von Dipolen nicht verstanden hast ... Sorry, aber solche Albernheiten brauche ich nicht, mach du mal alleine mit dir weiter ... |
||||||
Tricoboleros
Hat sich gelöscht |
01:41
![]() |
#69
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
Nur weil der FC im Keller ist brauchst du nicht gleich krumm zu kommen, von wegen albern. Ich habe dir prinzipiell ja recht gegeben, aber kein Mensch will normalerweise auf die Wand starren, daher gibt es natürlich Einrichtungsprobleme. Wenn du keinen Stil hast ist das OK, aber der TE hat sich das schon nett eingerichtet, und will auch zuerst drin wohnen, dann kommt die Musik. Kann auch für nen FC-Fan nicht so schwer sein oder etwa doch? Und , mein Kleiner, glaub mir, nach 7 Heimkinos dürfte ich das wissen, aber Theorie und Praxis sind mal Zweierlei. |
||||||
kölsche_jung
Moderator |
02:01
![]() |
#70
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
![]() ![]() ![]() was soll den jetzt der FC-Quatsch?
mein Gott wie lächerlich ... kannst aber gerne mal vorbeikommen, staunen und dich dann entschuldigen |
||||||
JULOR
Inventar |
10:44
![]() |
#71
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
Hallo SmogFlow! Sehr schönes Zimmer hast du da. Vielleicht reicht es auch, die linke Vero weiter nach rechts zum TV zu ziehen. Und den rechten etwas aus der Ecke heraus. Und das Sofa ruhig dichter ran. Das sind ja immerhin 5m dazwischen. Bei mir steht das Sofa auch nicht an der Wand, das war erst etwas ungewohnt, sieht aber auch gut aus. Kleines Tischchen in die Ecke, dann geht es. Mal was anderes: Was hat dir an den Dynaudio Excite nicht gefallen? Welche hattest du? Ich hatte überlegt, mir eben solche zu kaufen. |
||||||
kölsche_jung
Moderator |
11:34
![]() |
#72
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
die bisherige Aufstellung, Sofa an der Wand, Hörposition 20 (?) cm von der Wand weg, sehe ich auch als großes Problem. Zur Erklärung ... Man hört den Direktschall der LS und auch den reflektierten Schall der Rückwand ... ist die Rückwand sehr nah hinter der Abhörposition, hat man (logischerweise) nur einen sehr kleinen zeitlichen Unterschied zwischen Direktschall und rückwärtiger Reflektion. Das menschliche Gehör ist jedoch nicht in der Lage, zwei unterschiedliche, zeitlich aber sehr schnell aufeinanderfolgende Schallereignisse getrennt zu detektieren. Man nimmt dies somit nicht als beispielsweise "schnellen Hall" wahr, sondern der Ton "verschmiert". klaus |
||||||
Hifi-Tom
Inventar |
12:30
![]() |
#73
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
Um mal wieder ein wenig Sachlichkeit reinzubringen. ![]() ![]() Grundsätzlich gelten aber für die Rears im Heimkinobereich andere Anforderungen als für die Frontlautsprecher im Stereobereich! Trotzdem wäre es besser ein wenig weiter von den Rears wegzusitzen. Kommen wir zu dem Thema unerwünschte frühe Reflektionen. Der Sitzplatz direkt an der Rückwand hat zum einen eine Bassüberhöhung u. zum anderen die unerwünschten frühen Reflektionen zur Folge. Das versaut die Räumlichkeit (Durchhörbarkeit, Ortbarkeit) u. verfärbt natürl. den Klang. Das gleiche gilt für den rechts sehr wandnah stehenden Lautsprercher. Generell sollte jede Aufstellung so realisiert werden, das die Direktschallanteile deutl. vor den Diffusschallanteilen eintreffen. Ich würde, so das machbar ist, auch für eine Aufstellung der Lautsprecher auf der schmaleren Seite (ca.5m) plädieren. TV an die Wand dazwischen, schaut viel besser aus! Lautsprecher ca. 1m weit in den Raum rein stellen, ist ja mit 9 m lang genug u. das Sofa so wie schon beschrieben als Raumteiler in die Mitte. Theoretisch könnte man dahinter sogar einen akustischen Vorhang plazieren, der bei Bedarf zugezogen werden könnte. Für die Rears ließe sich sicherl. ein Plätzchen finden, der Klang wäre so auf jeden Fall wesentl. besser als jetzt. Und eventuell könnte man an die Decke, nach der Spiegelmethode angebraucht, weiße Diffusoren anbringen, wie z.B. diese hier. ![]() ![]() [Beitrag von Hifi-Tom am 15. Nov 2011, 12:45 bearbeitet] |
||||||
kölsche_jung
Moderator |
12:38
![]() |
#74
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
@Tom dass wir beide uns mal so einig sind ... ist -glaube ich- ne Premiere ![]() also, ![]() ![]() bei den Diffusoren steigt ihm seine Frau aber aufs Dach ... ![]() |
||||||
Hifi-Tom
Inventar |
12:43
![]() |
#75
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
Man muß ja nicht immer streiten. ![]() ![]()
Solange sie nicht auf die Diffusoren steigt... ![]() |
||||||
lgassner
Stammgast |
12:51
![]() |
#76
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
Im Gegenteil, wir freuen uns dass wir dich zur Erleuchtung führen konnten. ![]()
Im Akustik-Bereich muss man diesen Satz doppelt und dreifach unterstreichen. Zu deiner Raumeinteilung: Der Vorschlag, die Hifi-Einrichtung um 90 Grad zu drehen, dürfte akustisch wirklich ein Gewinn sein, aber ich bin mir nicht sicher ob es das wirlich wert ist. Dazu müsstest du dein Zimmer fast komplett umkrempeln, und das obwohl die aktuelle Ausgangssituation gar nicht so schlecht ist. Ich schlage vor du fängst mit einfacheren Maßnahmen an, z.B. mit der Positionierung des Subwoofers experimentieren. Der Subwoofer steht nahe an der Wand, und deine Sitzposition ist nahe an der gegenüberliegenden Wand. Dort bildet sich eine stehende Welle bei etwa 30 Hz die du voll abbekommst, d.h. irgendwo bei 30 Hz ist ein extrem überhöhter, dröhnender Bass-Buckel. So etwas äußert sich typischerweise beim Filmsound wenn tiefe Effektsounds (z.B. Explosionen oder die Lawine bei "Inception") abartig laut rüberkommen so dass du zum Lautstärkeregler greifst und runterdrehst. Es kann sein dass der Sound auf der Disc gar nicht so laut ist, aber deine stehende Welle hat ihn drastisch verstärkt. Als nächstes (evtl. auch parallel zum Subwoofer-Rumgeschiebe) würde ich die Couch nach vorne ziehen, so dass dahinter 1 Meter Platz frei ist. Erstmal nur, um auszuprobieren wie sich der Klang ändert. Danach schiebst du sie wieder hinten an die Wand, zum Vergleich. Abhängig von der erzielten Verbesserung kannst du dir überlegen wie du weiter vorgehen willst bzw. inwieweit sich eine Raum-Umstellung für dich persönlich lohnt. |
||||||
Hifi-Tom
Inventar |
13:01
![]() |
#77
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
Da genug Platz vorhanden ist wäre eine geänderte Aufstellung sowie Einrichtung meiner Meinung nach sogar in optischer, designtechnischer Hinsicht ein Gewinn. ES spräche also nichts dagegen, es auszuprobieren, auch wenn es ein wenig Arbeit ist. Gerade zum TV schauen wäre es viel angenehmer u. optisch schöner u. im dem TV an der Wand gewinnt man zudem etwas Platz. Was den Sub anbelangt, den kann man noch regeln, sprich im Pegel runterdrehen od. mit einem Antimode versehen. ![]() Das grundsätzliche Problem einer Bassüberhöhung der Frontlautsprecher sowie der störenden frühen Reflektionen kriegt man aber so nicht in den Griff. Zum reinen Musikhören kann man zudem ohne Sub hören u. bei Heimkino darf es ruhig ein wenig scheppern. Das Problem ist also sicher nicht der Sub. Jetzt muß man mal sehen, ob der TE überhaupt bereit wäre, eine geänderte Raumaufstellung/Einrichtung zu akzeptieren, sonst gibts natürl. noch andere Möglichkeiten.
Das wäre auf jeden Fall empfehlenswert! ![]() [Beitrag von Hifi-Tom am 15. Nov 2011, 14:36 bearbeitet] |
||||||
mtthsmyr
Stammgast |
14:29
![]() |
#78
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
Wenn das mein Wohnzimmer wäre, würde ich es auch so machen wie kölsche_jung es vorgeschlagen hat. Wie man die Schrankwand rechts im Bild unterbringen soll, habe ich keine Ahnung. Die würde wohl dran glauben müssen... ![]() Teppich (z.B. dicker Berberteppich), Kopf von der Rückwand weg, symmetrische Aufstellung, etwas Platz für die Lautsprecher nach hinten und viel zu den Seiten - damit ist sicher schon vieles verbessert. Der Nachhall wird dann trotzdem noch ganz ordentlich sein. Bei den Akustikmaßnahmen müßtest Du mal gucken, was für Dich in Frage kommt. mfg, mtthsmyr |
||||||
Hifi-Tom
Inventar |
14:39
![]() |
#79
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
In einem großen Raum mit genügend Abständen zu den Begrenzenden Flächen, darf der Nachhall auch etwas länger sein. Hauptsache, der Direktschall kommt deutl. vor dem Difussschall an. |
||||||
lgassner
Stammgast |
15:02
![]() |
#80
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
Auch das Subwoofer-Rumgeschiebe dient erstmal nur zu Testzwecken. Der TE muss selber ein Gefühl dafür bekommen, wie sich der Klang durch welche Maßnahmen ändert. Nur dann hat er nach Abschluss aller Umbaumaßnahmen auch das subjektiv sichere Gefühl, alles richtig gemacht zu haben. Darum hatte ich erstmal einfach umzusetzende Maßnahmen vorgeschlagen, die trotzdem erhebliche Veränderungen bewirken. Ihr "Experten" habt immer prima Komplettvorschläge parat, die einen Akustik-Neuling jedoch leicht überfordern. Wenn es zuviel auf einmal ist verliert er den Überblick. Aber da hier inzwischen alle am selben Strang ziehen ist das nicht schlimm. ![]() |
||||||
kölsche_jung
Moderator |
15:06
![]() |
#81
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
... ich hab da mal was vorbereitet ... TV und Center an die Wand, dann wäre auch auf dem Board noch Platz für ne zusätzliche Endstufe ![]() ![]() zumindest könnte der Plattendreher "artgerechter" stehen auf den "ersten Blick" mag die Positionierung des Sofas mitten im Raum seltsam wirken, so schafft man sich allerdings einen "Raum im Raum", die jetzt große freie Fläche in der Mitte des Raumes mag großzügig wirken, ich glaube allerdings, dass "mein" Konzept im Endeffekt "gemütlicher" ist. die größten Vorteile sehe ich darin, dass es 1. einerseits klangliche Vorteile sowohl im 2Kanal als auch im 5.1 geben wird und 2. ganz besonders eine angenehmere Musikuntermalung (wegen wesentlich verbessertem Direktschall) im Essbereich geben wird. Daneben ist 3. auch der freie Zugang zur Terrassentür nicht zu verachten. Nur für das "Tryptychon" über dem Sofa müsste eine "neue Heimat" gefunden werden ... Klaus |
||||||
mtthsmyr
Stammgast |
19:00
![]() |
#82
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
Hast vermutlich recht, der Raum dürfte groß genug sein. Zur kölsche_jungs Skizze: mit dem seitlichen und rückwärtigem Wandabstand sollte man großzügig experimentieren. Beide Abstände sollten möglichst nicht gleich groß sein. Sollte es zu einem Herumrücken kommen, würde ich es mal mit und ohne die TV-Kommode testen. Ein seitlich geschlossenes Rack zwischen den LS habe ich auch schon als unvorteilhaft erlebt. mfg, mtthsmyr |
||||||
Tricoboleros
Hat sich gelöscht |
21:14
![]() |
#83
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
Leute, das mag ja besser zum Musikhören sein, aber sieht denn niemand außer mir, dass wenn man auf dem Sofa sitzt dann nur noch Wände sieht? Das Sofa wurde bewußt so plaziert damit man auch noch einen Blick nach draußen hat. So würde ich niemals meinen Raum stellen, bin doch kein Kellerkind. |
||||||
Tricoboleros
Hat sich gelöscht |
21:33
![]() |
#84
erstellt: 15. Nov 2011, |||||
Ich muß mich selbst korrigieren, da sind ja doch Fenster auf den Fotos zu sehen, hatte nur die Skizze im Blick. Dann könnte man ruhig mal ummöblieren. |
||||||
Mr.Zuk
Stammgast |
08:37
![]() |
#85
erstellt: 16. Nov 2011, |||||
...ich hätte nur eine geringe Überlebenschance! ![]() Auch als ich vorsichtig die 90° Rotation des Wohnbereichs auf schonenster Weise versucht habe anzusprechen, verriet mir die zunehmende Gesichtsentgleisung ( ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() In der Tat ist das aus Wohntechnischer Sicht nicht zu realisieren. Die Couch ist zu groß. Sie würde zu nahe an der 5m-Wand stehen oder die Rückseite müsste an die kurze raumteilende Wand. Ich hätte mehr auf Maßstab meiner Skizze achten sollen. Beim zeichnen habe ich nicht mit einer derartigen Rotation der Möbel gerechnet.
Genau. Es ist sehr angenehm die helle Seite des Raums vor sich zu haben. Fenster hätte ich auch noch einzeichnen sollen! Aus akustischer Sicht habt ihr sicher Recht - aber es ist dennoch ein Wohnzimmer. Aus diesem Grund habe ich die einfachen, schnelleren Vorschläge mal ausprobiert. Die Veros 1m weg von der Wand. Musik im Direkt-Mode. Die Dominanz der rechten Box verlor sich ein wenig. Daher besser, als wenn sie direkt im Eck steht. Aber nur gringfügig. Keine großartigen Veränderungen bei anderer Drehung, Neigung - die Veros sind anscheinend relativ unkomplieziert bei dieser Aufstellung. Kurzes Zitat von alice35 aus nem anderen Thread an dieser Stelle: "Ups, der Center spielt mit, obwohl wir Stereo hören? Gratulation, die Stereobühne stimmt vermutlich, das ist nur der Stereophantomeffekt." Diesen Effekt habe ich durch den 1m Abstand leider nicht hinbekommen. Das geht leider nur durch die Anpassung der LS-Abstände. Diesen Stereophantomeffekt versaut mir wahrscheinlich doch das Raumreck. Die Hörposition von der Rückwand weg. Ab ca 1m Anbstand waren Unterschiede hörbar. Das Klangbild gewann mehr an Kontur, der Bass wurde schwächer -evtl. durch Wegfall der angesprochenen Reflexionen? Aber es sind Nuancen die ich nur im direkten Vergleich heraushören würde und nicht einfach so wenn ich mich auf´s Sofa werfe und Musik höre. Allerdings muss ich schon Mittig sitzen um den richtigen Stereoeffekt zu haben. Übrigens - schön von Euch dass ich jetzt auch noch ein Surround-Problem habe ![]() Kommen wir wieder zurück zu Stereo... |
||||||
JULOR
Inventar |
10:49
![]() |
#86
erstellt: 16. Nov 2011, |||||
Es könnte tatsächlich aufgehen. Wir mussten unser Wohnzimmer (28qm) auch drehen, allerdings nicht aus akustischen Gründen, sondern um einen Essplatz hineinzubekommen. Nachdem wir uns an die fehlende Großzügigkeit gewöhnt hatten, ist es nun wirklich kuschelig. Und es hat einiges gebracht, dass wir nun 1m dichter an den LS sitzen.
Da ginge auch eine schicke Multiroom-Lösung mit zusätzlichen Kompakt-LS. Einige AVR bieten dafür auch zusätzliche LS-Ausgänge. So können die Surround-Endstufen für den Nebenraum benutzt werden, ohne LS umstecken oder umstellen zu müssen. (nur so eine Idee für's Esszimmer).
Stimmt. Dafür stößt man sich evtl. den Kopf am rechten Surround-LS. ![]() Wenn es dir nicht zu eng wird und die Skizzen einigermaßen maßtabsgetreu sind, könnte es was werden. Ich würde vorher aber auch kleine Maßnahmen ausprobieren. Irgendwie müssen ja auch die Kabel und Anschlüsse alle verlegt werden ... EDIT @SmogFlow: Ich habe gerade erst deine Antwort gelesen. Also ohne Drehung. Wir mussten nach dem Drehen unser Sofa tauschen. Statt eines Ecksofas haben wir zwei einzelne. Da ist man flexibler. War aber auch eine teure Investition. [Beitrag von JULOR am 16. Nov 2011, 10:55 bearbeitet] |
||||||
kölsche_jung
Moderator |
11:16
![]() |
#87
erstellt: 16. Nov 2011, |||||
mach doch einfach noch ne Skizze (mit Längenangaben) ![]()
Ich geb ja zu ... meine Idee war es nicht Ich habe mich vor unserem Einzug mit einem befreundeten Inneneinrichter zusammengesetzt um unser Wohn-Ess-Zimmer zu planen. Der Raum ist 4m x 10m, unsere Nachbarn (Reihenhaus) haben "die übliche Aufstellung", Sofa an die Wand Essplatz auf die andere Seite ... wir die beschriebene Raumtrennung mittels Sofa. Naja, das Ergebnis gibt dem Inneneinrichter recht, bisher haben alle(!) die beide Räume kennen, unsere Aufstellung vorgezogen ... wer mag (@stoffels-freetime ![]() ![]() Klaus |
||||||
Hifi-Tom
Inventar |
13:10
![]() |
#88
erstellt: 16. Nov 2011, |||||
Gerne! ![]() Da die rechte Box sehr wandnah steht, solltest Du hier vom Hörplatz aus gesehen, nach der Spiegelmethode, einen BAB100 von mbakustik plazieren. Links braucht es das nicht, da alles offen ist. Dann wird das mit der Stereobühne u. der Ortbarkeit schon besser werden. Das Sofa etwas weg von der Rückwand rücken, was die bessere Hälfte halt so zuläßt. ![]() Danach aber bitte trotzdem mal einen guten Amp od. Endstufe ausprobieren. ![]() BAB100: ![]() Frog: ![]() ![]() ![]() |
||||||
lgassner
Stammgast |
17:12
![]() |
#89
erstellt: 16. Nov 2011, |||||
Hmm, bist du sicher dass es bei den angehörten Musikstücken auch wirklich eine Stereo-Bühne gibt? Das ist je nach Aufnahme nicht immer der Fall. Falls die Aufnahme passt müsstest du mit deinem Equip eigentlich eine Stereo-Bühne hinbekommen. Ich habe schon mit viel billigeren Lautsprechern bei simplen Test-Aufbauten in völlig unbehandelten Räumen einen Stereo-Effekt hinbekommen, also erste Erfolge sind hier nicht schwer - sofern die Aufnahme passt! In meinem eigenen Wohnzimmer ist die Aufstellung ähnlich wie bei dir, der rechte Lautsprecher in der Ecke (rechts davon kein Absorber) und der linke steht frei. Die Stereo-Bühne ist trotzdem der Hammer! Ich habe allerdings gleichen Abstand zu beiden Lautsprechern, also ein schönes Stereo-Dreieck. Mittig zwischen den Lautsprechern zu sitzen ist wirklich wichtig für diesen Effekt. Ein Tipp noch: Versuch mal die Lautsprecher nicht einzuwinkeln, sie also nicht direkt auf deine Sitzposition zeigen zu lassen. Stell sie mal mit der Rückseite parallel zur Rückwand oder nur ganz leicht eingewinkelt auf. Je nach Lautsprecher-Modell wird dadurch die Bühne wesentlich breiter (und somit leichter wahrnehmbar). Natürlich würde auch helfen die rechte Wand etwas zu dämmen. Der Hifi-Tom will natürlich gleich was verkaufen ![]() ![]()
Dass der Bass schwächer wird wenn du die Hörposition 1m von der Wand wegbewegst liegt an den Raummoden. In der Mitte des Raumes würden einzelne Bass-Frequenzen sogar fast ganz verschwinden - auch kein erwünschter Effekt. Direkt an der Wand ist der Bass halt meistens zu stark.
Dass eine leichte Drehung des Subs eine Verbesserung bei den stehenden Wellen gebracht hat überrascht mich, denn eigentlich breitet sich Tiefbass kugelförmig in alle Richtungen aus, demnach dürfte eine Drehung also nicht viel bringen. Normalerweise muss man die Position des Subs verändern. Wobei es natürlich schon eine Rolle spielt wo z.B. das Bassreflexrohr rauskommt, also könnte eine Drehung schon was bewirken. Ganz nebenbei hast du im Surround-Bereich eine für dich sehr wichtige Erkenntnis gewonnen, nämlich dass du mit dem Status Quo zufrieden bist und akustische Verbesserungsmaßnahmen für dich unverhältnismäßige Änderungen am Wohnzimmer-Layout erfordern. Perfekt wird es nämlich nie, man muss daher den Punkt finden an dem es einem "gut genug" ist. ![]() [Beitrag von lgassner am 16. Nov 2011, 17:14 bearbeitet] |
||||||
Mr.Zuk
Stammgast |
23:03
![]() |
#90
erstellt: 16. Nov 2011, |||||
Jep! Gaaanz sicher. Sprunghaft ist die Bühne weg wenn ich auf "Direkt" schalte. Am besten bemerkbar mit Mono-Signalen. Zum Beispiel wenn ich TV-Ton im Stereo laufen lasse - die Sprache ist so mittig, dass ich Anfangs aufgestanden bin um zu schauen ob der Center wirklich aus ist! Ich denke es ist alles gesagt - Jetzt bin ich am Zug! Verstärker sind in Aussicht (erstmal zum testen). Auch einen Dank an Tom - So ein Frog kann ja sogar hübsch sein. Ich werde noch bisschen testen laut Euren Tipps (Absorber basteln usw.) wenn ich Zeit habe und meld mich dann wieder. Gruß an alle meine Seelsorger... SF |
||||||
Tricoboleros
Hat sich gelöscht |
00:32
![]() |
#91
erstellt: 17. Nov 2011, |||||
Allein um die pro ac super tablette mal zu hören, und dich innenarchitektonisch zu beraten, mußt du aufpassen, dass ich nicht plötzlich vor deiner Türe stehe ![]() |
||||||
kölsche_jung
Moderator |
00:48
![]() |
#92
erstellt: 17. Nov 2011, |||||
meld dich einfach ein paar Tage vorher ... dann stell ich ein paar Bier kalt ![]() |
||||||
Hifi-Tom
Inventar |
12:44
![]() |
#93
erstellt: 17. Nov 2011, |||||
Nix zu danken u. ja, deshalb habe ich die Frogs auch verlinkt. Man kann das angenehme mit dem nützlichen verbinden. ![]() |
||||||
lgassner
Stammgast |
16:00
![]() |
#94
erstellt: 17. Nov 2011, |||||
Achso, nur im "direct" Modus funktioniert die Bühne nicht? Das ist ein wichtiger Hinweis. Die Gründe dafür können aber vielfältig sein. Der Sinn des "direct" Modus ist, jegliche Klang-, Laufzeit- und Raumkorrekturmaßnahmen im AV-Receiver abzuschalten. Der AV-Receiver sollte sich dann wie ein rein analoger Vollverstärker verhalten. Es könnte daher sein dass die Stereo-Bühne auch mit einem Stereo-Vollverstärker nicht funktioniert. Könnte aber auch sein dass der "direct" Modus deines AVR einfach nur scheiße ist. ![]() |
||||||
JULOR
Inventar |
16:17
![]() |
#95
erstellt: 17. Nov 2011, |||||
![]() ![]() ![]() Meinst du vielleicht den Phantom-Center-Effekt (wie hieß das bloß früher)? Wenn aus beiden LS das gleiche Signal kommt, z.B. der Gesang, dann kommt er scheinbar aus der Mitte der beiden LS. Wenn das Klangbild in der Mitte abreißt, stehen die LS zu weit auseinander, was nach deiner Skizze gut sein kann. Die Stereo-Bühne verteilt sich über die gesamte Breite und z.T. darüber hinaus. Dazu kommt noch eine Tiefenstaffelung. Ein Monosignal sollte immer aus der Mitte kommen, eine Bühne gibt es da nicht. [Beitrag von JULOR am 17. Nov 2011, 16:18 bearbeitet] |
||||||
Morgan06
Stammgast |
17:41
![]() |
#96
erstellt: 17. Nov 2011, |||||
Vielleicht hat der Receiver es geschafft, mit der Einmessautomatik eine ungünstige Akustik/Aufstellung auszugleichen. Im Direct-Modus geht das natürlich nicht, da es dort keinerlei Korrekturen gibt. Also könnte es doch auch gut sein, dass das Einmesssystem sogar sehr gut funktioniert und mit der Direct-Schaltung alles in Ordnung ist, oder? Verpolung kann aber ausgeschlossen werden? Evtl. hat der AVR automatisch ne Phasendrehung vorgenommen um eine Verpolung zu korregieren. Die Ursachenliste kann wirklich ziemlich lang werden ![]() [Beitrag von Morgan06 am 17. Nov 2011, 17:42 bearbeitet] |
||||||
Mr.Zuk
Stammgast |
08:00
![]() |
#97
erstellt: 18. Nov 2011, |||||
Ich glaube ich brauche jetzt einen Denon-Spezialisten! Denn mir ist aufgefallen, dass der gewünschte Stereo Effekt bei allen digital angeschlossenen Geräten (bei mir optisch und HDMI) im Stereo Mode und im Direct funktioniert! Auch am Player über HDMI, aber nutze ich die analoge Chinch-Verbindung am AVR ist´s vorbei ![]() |
||||||
jd17
Inventar |
10:27
![]() |
#98
erstellt: 18. Nov 2011, |||||
kannst du die quelle als fehlerursache ausschließen? vielleicht gibt diese ja über cinch unterschiedliche pegel für beide kanäle aus... hast du mit mehreren quellen über cinch probiert? ansonsten würde ich einfach mal setup des denon und anleitung wälzen. im normalfall sollte ein direct modus auch für analoge quellen ordnungsgemäß funktionieren. |
||||||
JULOR
Inventar |
10:42
![]() |
#99
erstellt: 18. Nov 2011, |||||
Im Direct-Modus sollte das so sein. Sobald du aber die Klangregelung, Raumanpassung usw. benutzt, wird das analoge Signal wieder gewandelt, durch das DSP bearbeitet und zurück gewandelt. Obwohl - wer weiß schon, ob der "direct-mode" nicht auch nur auf digitaler Ebene berechnet wird, indem alle Parameter auf 0 stehen? |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
Was soll ich bloß nehmen? J.C_-_Blacksmith am 02.01.2011 – Letzte Antwort am 02.01.2011 – 2 Beiträge |
Was soll ich bloß machen? :? d_0_n. am 14.04.2016 – Letzte Antwort am 13.02.2017 – 65 Beiträge |
Anlage, bloß was?? Joti1992 am 30.12.2005 – Letzte Antwort am 31.12.2005 – 11 Beiträge |
Welche Boxen bloß? Wildkater am 28.10.2004 – Letzte Antwort am 09.11.2004 – 21 Beiträge |
Neue Anlage, bloß welche? HILFE Conny88 am 29.11.2006 – Letzte Antwort am 29.11.2006 – 6 Beiträge |
Was soll ich kaufen Minalde am 18.09.2003 – Letzte Antwort am 26.01.2004 – 15 Beiträge |
Was soll ich kaufen? mfr am 12.03.2004 – Letzte Antwort am 12.03.2004 – 2 Beiträge |
was soll ich kaufen deaddj am 29.08.2005 – Letzte Antwort am 29.08.2005 – 2 Beiträge |
was soll ich kaufen Edithhört am 02.01.2006 – Letzte Antwort am 03.01.2006 – 7 Beiträge |
was soll ich kaufen? föns am 03.01.2006 – Letzte Antwort am 05.01.2006 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 7 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 50 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.730 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedKlemmi2
- Gesamtzahl an Themen1.553.797
- Gesamtzahl an Beiträgen21.599.228