Kompaktanlage oder Alternative gesucht

Ich weiß ja noch nicht mal, ob es ohne Probleme möglich ist, den Sound auf 5 Lautsprecher aufzuteilen. Vielleicht könnte das schon problematisch werden. Grundsätzlich sehen die 2 LS und der Subwoofer erhabener aus, was natürlich nicht gleich heißt, dass die qualitativ besser sind. Das Problem ist eben, dass ich in den Märkten nie die Produkte finde, zwischen denen ich mich entscheiden muss. Und ein Elta 5.1-System sollte es dann doch nicht werden. Ich möchte mich ja nun endlich entscheiden, aber mir fehlt das Wissen. Deswegen habe ich auch hier versucht, die Fragen zu stellen. Denn der MediaMarkt-Mitarbeiter hat mir zu dieser Denon-Anlage geraten, die ich natürlich nicht kaufen werde. Es ist eben nicht so leicht, wenn das Wissen fehlt.

Killerweman schrieb:

Das Problem ist eben, dass ich in den Märkten nie die Produkte finde, zwischen denen ich mich entscheiden muss.

Scheiß Marktwirtschaft, da hat der Kunde doch tatsächlich die frei Wahl und muss sich entscheiden

Killerweman schrieb:

Es ist eben nicht so leicht, wenn das Wissen fehlt.

Dann tu dir und uns doch bitte den Gefallen und informiere dich. Damit meine ich nicht, wie in diesem Thread geschehen, immer wieder neue grundlegende Technikfragen zu stellen, obwohl es um den Kauf einer Anlage ging. Kennst du die super-duper Suchfunktion des Forums? Ich könnte wetten, dass du nicht die erste Person bist, die diese allgemeinen Fragen stellt.

Solltest du dich in ausreichendem und selbst genügenden Maße mit Wissen bereichert haben, können wir dir gerne, falls du es nicht selber übers Herz bringen solltest, bei der abschließenden Entscheidung weiterhelfen.

Nein, wurde es nicht, sonst würde ich nicht fragen. Aber ist gut. Hilf dir selbst, dann hilft dir Gott!

Gott Who's that?

Im Ernst: wir haben nicht deine Ohren und können nicht alle Entscheidungen für dich fällen.

Hi!

Ok, ich habe mich entschieden. Entweder nehme ich die aktiven LS inkl. aktiven Subwoofer oder den Pioneer-Verstärker, sowie die vorgeschlagene 5.1 Anlage. Ich persönlich tendiere sehr stark zur 2.1-Kombo, da sie doch deutlich günstiger ist und ich, sollte irgendwann doch das Bedürnis nach räumlichen Klang größer sein, diese Anlage problemlos in den Fitnessraum stellen kann. Das Problem ist momentan nur, dass ich nicht weiß, ob für Musik das 5.1-System einen großen Vorteil hat. Ich denke nein. Weiters kommen mir 400 € für ein 2.1 doch relativ wenig vor, obwohl ich überzeugt bin, dass sie für meine Zwecke ausreichen. Welche Kabel müssen noch gekauft werden, um 2.1 an den TV anzuschließen? Ich kann mir darunter noch nicht so viel vorstellen. Trotzdem glaube ich, dass ich mich nun entschlossen habe. Es sieht ganz nach dem 2.1-System aus, sofern es nicht deutlich bessere Geräte um ähnliches oder etwas mehr Geld gibt. Ich glaube aber nicht. Du siehst, es geht doch noch. Nun kannst du mir noch wie versprochen deine abschließenden Tips verlautbaren, wenn du möchtest.

Hi Killerweman,

grübel nicht so viel in der Theorie herum. Brenn dir eine CD mit den besten Titeln deiner Sammlung und geh in den nächsten Blöd oder Planetenmarkt.

Dort hörst du dir mit deiner Musik alle Lautsprecher an, die in deiner Preisklasse liegen, nicht (nur) die 5.1 Systeme, sondern vor allem die HiFi Boxen. Zum Vergleich hörst du auch Lautsprecher, die billiger oder teurer sind als angepeilt.

Diejenigen, die dir dabei am besten gefallen kannst du dann kaufen oder ggf. hier posten. Dann hättest du zumindest schon einmal Lautsprecher für ein 2.0 System.

Bei der Gelegenheit kannst du dann auch AVRs besichtigen und ggf probehören.

Gesagt, getan. Ich war im Markt und habe folgende Geräte gehört. Ehrlich gesagt, habe ich keine extremen Unterschiede wahrnehmen können. Es war allerdings auch ziemlich laut. Die Geräte kann man auch bei Amazon bestellen:

http://www.amazon.de...sim?m=A3JWKAKR8XB7XF
http://www.amazon.de...sim?m=A3JWKAKR8XB7XF
http://www.amazon.de...sim?m=A3JWKAKR8XB7XF

Sonst gäbe es eben nur die möglichkeiten mit den aktiven LS + SW. Aber da fehlt mir dann noch ein guter Vorverstärker. Außerdem gibt es da auch teurere Geräte.

Argh,
warum haben wir uns eigentlich den Mund fusselig geredet ?
Diese Wahl ist milde gesagt enttäuschend.

Das sind 300 Euro in den Sand gesetzt.
Dann doch lieber eine Kleine Yamaha Pianocraft E730 oder Onkyo CS-V645.

Killerweman schrieb:

....Ganz ohne Hilfe hole ich vermutlich das falsche Gerät :-).....

Noch besser:
mit GANZ VIEL Hilfe holst du dir das falsche Gerät!

Hallo Killerweman,

AVR
Kompakt LS
Sub
Bluray Player

Dann hast du € 886.- an der Backe, kannst aber schon mal vernünftig Musik hören. Für ein 12m² Zimmer wird es auch zum Filme schauen reichen.

Wenn du mehr Geld und vielleicht auch einen grösseren Raum hast kannst du jederzeit das Dali Set erweitern.

Gruß Karl

Nun ich

AVR: Pioneer VSX-520-K 5.1 A/V-Receiver (199 Euro)

http://www.amazon.de...?ie=UTF8&me=&seller=

Kompakt-LS: Wharfedale Diamond 10.1 (158 Euro)

http://www.csmusiksy...1_walnuss_/index.htm

BDP: LG BP620 (129 Euro)

http://www.expert-te...yer%20Recorder/BP620

Summe: 486 Euro

LG Michael

P.S.:

Die Dali und die Wharfedale LS bedienen unterschiedliche Musikgeschmäcker, da zählt "DEIN" Geschmack. Beides sind gute Lautsprecher fürs Geld. Die Dali klingt etwas freier und lebendiger und die Wharfedale etwas wärmer und tiefer.

Der BDP von LG hat funktionell eine Komplettausstattung inklusive W-Lan und Netzwerkfunktionen. Dazu ist er der schnellste BDP den ich bisher hatte und der erste den ich schnell und leise nenne. Und ich hatte/habe bisher 6 Stück.

Die AVRs sind für das Ergebnis ziemlich Wurst, solange sie Dir optisch gefallen, die Ausstattung haben die Du brauchst (haben willst) und eine automatische Einmessfunktion mit Mikrofon haben.

@XdeathrowX

Wenn der TE dauerhaft erkennen läßt, dass er konkrete Empfehlungen haben möchte, dann sollten wir da nicht lange drauf rumreiten und tatsächliche Empfehlungen abgeben. Ich denke das können wir und das ist auch hilfreich. Wenn der TE später mal was hört was ihm besser gefällt, dann geht es ihm wie uns auch und er muss sich dann ggf. umorientieren.

michaeltrojan schrieb:

@XdeathrowX Wenn der TE dauerhaft erkennen läßt, dass er konkrete Empfehlungen haben möchte, dann sollten wir da nicht lange drauf rumreiten und tatsächliche Empfehlungen abgeben. Ich denke das können wir und das ist auch hilfreich. Wenn der TE später mal was hört was ihm besser gefällt, dann geht es ihm wie uns auch und er muss sich dann ggf. umorientieren.

Sorry wenn ich da falsch denke, aber wenn jemand von mir eine konkrete Empfehlung ohne das Zutun von eigenen Entscheidungen (auf persönlichem Geschmack beruhend) haben möchte zwinge ich ihm somit die Produkte auf, die ich für am geeignetsten halte. Somit sollte es für mich/uns doch wohl ein leichtes sein, den zu Beratenden komplett vom Gegenteil zu überzeugen und ihm auch ein paar Entscheidungen zuzumuten, die er definitiv nicht bereuen wird. Wie heißt es so schön in der Entwicklungspolitik: Hilfe zur Selbsthilfe.

Und vielen Dank für die Fehleinschätzung mit dem umorientieren: Ich habe mir gleich die richtige Anlage gekauft, was zugegeben auch eine halbjährige Odyssee von Händler zu Händler beinhaltete.

Es geht immer besser, und irgendwann - früher oder später - stolpert man drüber. Ob man dann was ändert ist aber eine Frage des Geldes und des Verstandes.

W/der Empfehlungen auf Wunsch des TE ... bei der Vielzahl der Geräte ist es nicht verkehrt eine Orientierung zu geben, sonst passiert es wie hier, dass der TE sich Würfel-Sets anhört - die zweifellos - besser klingen als viele Küchenradios, Radiowecker und Fernseher.

Mehr als deutlich darauf hinzuweisen, dass man sich diese Geräte zu Hause anhören sollte, bevor man sie (endgültig) kauft und vergleichen sollte, können wir halt nicht tun.

LG Michael

Leute, es gab nun jede Menge konkreter Empfehlungen hier. Der TE hat sie alle ignoriert und kommt immer wieder mit Fragen zu irgendwelchen Billig-5.1-Sets, Soundbars oder Ähnlichem zurück die er bei Amazon oder im Blödmarkt gesehen und gehört hat. Das scheint Ihm auzureichen, da er keine Unterschiede zwischen den dortigen Angeboten hört und die hier gemachten Vorschläge offensichtlich nicht testen will. Wem nicht zu raten ist dem ist nunmal nicht zu helfen!

Hallo!

Komisch. Ich fand den Klang der Geräte eigentlich ganz gut. Aber vermutlich fehlt mir der Vergleich zu den besseren. In diesem Falle würdet ihr mir von den von mir in die engere Wahl genommenen Geräte sofort abraten? Wenn dem so ist, dann lass ich sie lieber. Ich habe noch zwei Asse im Ärmel. Was haltet ihr davon. Oder sind das auch Brüllwürfel, die in die gleiche Kategorie gehören, wie die anderen?

http://www.amazon.de...id=1339157212&sr=8-2
http://www.amazon.de...id=1339157363&sr=8-5

Auch diese habe ich gehört und ich war durchaus vom Klang begeistert. Eure Vorschläge sind gut. Nur habt ihr geschrieben, dass bei den günstigen AV-Receivern zu viel gespart wird. Pioneer ist sehr gut, aber wenn dann wird es dieses Modell:

http://www.amazon.de...id=1339158674&sr=8-1

Den BD-Player habe ich schon bestellt (Panasonic BDT-320). Wenn ich ehrlich bin, bin ich auch von dieser Lösung nicht abgeneigt:

http://www.amazon.de...8139338&sr=1-1-spell
http://www.amazon.de...id=1338138976&sr=1-1
http://www.amazon.de...id=1339158993&sr=8-1

Alternativ gäbe es noch diese Lautsprecher:
http://www.amazon.de...id=1338144118&sr=1-1

Ich hoffe, ich habe den richtigen Vorverstärker gewählt. Auf jeden Fall sind eure Lösungen interessant. Nur fehlt dabei der Subwoofer. Und wenn es 2.1 wird, dann bin ich eher für ein aktives System, da ich mir das, sollte es dann irgendwann ein 5.1 werden, einen neuen Verstärker inkl. LS und SW hole und das aktive System in den Fitnessraum stelle. Entweder es stoßen meine 2 neuen Tips auf Beifall oder ich suche mir eine aktive 2.1 Lösung. Die obere ist Lösung ist sicher auch in Ordnung.

Ich hab mal alles überflogen und habe sicher was übersehen. Hast Du einen Plattenspieler den Du an die Anlage anschließen willst? - Ich bin über den Entzerrervorverstärker irritiert. -

Zu den nächsten von Dir vorgestellten Würfeln von Canton wird Dir hier auch keiner raten. Würfeln fehlt eine ausgeglichene Mittenwiedergabe, damit sind sie für Musikhören vollkommen unbrauchbar. Auch ist die Ankoppelung eines Subwoofers immer nur ein Kompromis.

Ich halte von Heco gar nichts und von Monitoren fürs Musikhören auch nichts.

-Heco, ist ein Massenproduzent der hauptsächlich mit billiger Massenware glänzt. Ausnahmen bestätigen hier die Regel. Würfel, Bose und Teufel kann Heco aber locker toppen.

-Monitore sind nicht für Musikgenuss geschaffen, sondern zum Arbeiten.

Um mal zu Potte zu kommen:

Kauf Dir "zwei" beliebige Lautsprecher von Dali und einen beliebigen "AVR" und ergänze nach und nach, wenn der Geldbeutel wieder was hergibt die Rearlautsprecher, den Centerlautsprecher und einen aktiven Subwoofer der zum Raum passt.

Das ist blind gekauft locker viel besser als alles was Du uns bisher vorgestellt hast.

LG Michael

Ok, und was haltest du vom anderen aktiven LS? Gut, der Vorverstärker ist natürlich unnütz. Aber bei einem aktiven LS-System wird so einer zumindest auch benötigt. Ehrlich gesagt, sind mir zwei gute aktive LS und ein Subwoofer lieber. Meine Favouriten habe ich verlinkt. Die wurden mir sogar hier empfohlen. Es geht also Richtung aktives 2.1-System.

-Monitore sind nicht für Musikgenuss geschaffen, sondern zum Arbeiten.

Das hab ich Dir bereits geschrieben was ich von diesen Monitor-LS halte.

Was willst Du mit diesen (billigen) aktiven LS an einem AVR? Für einen MP3-Player/Smartphone oder einen PC wären die vieleicht ok.

Du gibst damit doppelt Geld für Verstärkerleistung aus, welches viel, viel wichtiger in die beiden Front-Lautsprecher investiert werden sollte.

Oder willst Du keinen AVR? Dann müssen wir umdenken.

LG

Schade. Somit sind alle meine Vorschläge für die Tonne, selbst das Yamaha-Set :-(. Ja, ich wollte eigentlich ein aktives System, da das dann eventuell irgendwann in den Keller kommt und ich dort nicht zwingend einen Verstärker brauche. Ich möchte auch nicht unbedingt jetzt einen 500€-AVR kaufen, wenn ich dann nur zwei LS dranhänge. Somit bin ich mit einem aktiven System durchaus gut beraten. Hast du welche Tips? Bin übrigens wirklich Amazon-Fan.

Killerweman schrieb:

....Hast du welche Tips?....

Reicht jetzt!

Genau! Du hast ja so viel wertvolle Tips abgegeben. Spar dir bitte den unnützen Beitrag Nr. 3.

Befolge lieber endlich die Hinweise als immer wieder neues Zeug auszudenken, ohne das bereits Gesagte zu berücksichtigen!

Ja, aktive LS wurden genannt. Aber von denen wurde im späteren Verlauf wieder abgeraten. Ich will auch endlich zu einer Entscheidung kommen.

Ich geb Dir den Rat, Dir genau zu überlegen was Du willst und dann dazu eine ganz neue Anfrage zu stellen.

Aber bitte nicht wieder rumeiern und plötzlich eine Anlage fürs Auto oder einen Radiowecker suchen.

Ich hab völlig den Überblick verloren was Du willst.

LG Michael

P.S.: Mach hier mal zu, das gibt hier nichts mehr.

Ich suche nach einem aktiven 2.1-System. Das hatten wir doch schon.

Inzwischen gehe ich von Verarsche aus und das Thema ist für mich auch durch.

Jetzt auf einmal? Aber egal, du konntest sowieso nicht helfen.

Gehts noch? Der werte Kollege reißt / die werten Kollegen reißen sich den Arsch für dich auf und dann dieses Kommentar Viel Spaß allein auf weiter Flur

Killerweman schrieb:

Ich suche nach einem aktiven 2.1-System. Das hatten wir doch schon.

Ja, klar...

Sieh zu, dass du allein klar kommst!!

Das werde ich. Schlimmstenfalls wird es eben eine Brüllbox. Auch nicht tragisch. Eine Steigerung zum CD-Player ist es allemal.
Ihr hättet eben nicht so lange, um den heißen Brei reden sollen. Hilfe war es schon, wenn auch nur bedingt. Aber anhand der Infos werde ich schon etwas Passendes finden. Danke!

Killerweman schrieb:

Ihr hättet eben nicht so lange, um den heißen Brei reden sollen.

Alles klar: eindeutiger Fall von Selbstüberschätzung gepaart mit Erkenntnisresistenz.

Selbstüberschätzung? Nein. Ich habe nicht gesagt, dass ich bei der Entscheidungsfindung fehlerlos agiere? Erkenntnisresistenz? Bis zu einem gewissen Grade, nämlich dann wenn es hier doch eine Brüllbox wird. Aber ich suche noch nach einer guten aktiven 2.1-Lösung, da die hier erwähnten Monitore weniger geeignet seien.

Ich habe noch einiges zum Thema gelesen und habe nun folgende Lösungen herausgefiltert.

- Entweder das Alumni-Set und einer dieser Receiver:
http://www.amazon.de...id=1341341090&sr=8-2
http://www.amazon.de...id=1341341109&sr=1-3

Oder zwei Lautsprecher mit folgenden Verstärkern (eventuell auch ein AVR zwecks Zukunftssicherheit hinsichtlich 5.1):
http://www.amazon.de...ativeASIN=B000OS50JO
http://www.amazon.de...ativeASIN=B003N75DDG

Dazu einer dieser Lautsprecher:

http://www.amazon.de...tag=citofgamonlco-20
http://www.amazon.de...tag=citofgamonlco-20
http://www.amazon.de...id=1341341324&sr=1-1
http://www.amazon.de...id=1341341324&sr=1-2

Ich glaube, dass der Bass bei diesen LS schon kräftig genug ist. Ansonsten gäbe es eben noch das hier:

http://www.amazon.de...id=1341341389&sr=1-2
http://www.amazon.de...id=1341341389&sr=1-3

Ich stelle mir nur mehr die Frage, welche Richtung ich einschlagen will. Einerseits ist 5.1 ganz nett, andererseits hätte man mehr Geld für gute LS. Ich denke, dass ich zumindest in dieser Preisklasse mit eurem empfohlenen Alumni-Set nichts falsch mache. Wird es 5.1 dann kommt nichts anderes in Frage. Sollte es 2.0 werden, dann liebäugle ich mit den Standlautsprechern, wobei ich da nur noch über den Platzbedarf nachdenken muss. Ob es dann ein Stereo-Verstärker wird oder gleich ein AVR liegt dann nur mehr im Detail.
Aktive Sets und Komplettsysteme spielen keine Rolle mehr.

Ich denke, jetzt sind meine Vorschläge schon aussagekräftiger. Wo der Musikgenuss am besten ist, wäre noch interessant zu wissen. Ich denke aber, dass ich bei allen 4 Lautsprechern nichts falsch machen kann, obwohl ich dann vermutlich schon zu den teureren tendiere. 5.1 wird nur vernachlässigt, wenn der Klang bei 2.0 eben besser ist.
Da ihr mir doch sehr geholfen habt, denke ich, dass ich euch schon nochmal informieren will. Wenn ihr wollt, könnt ihr ja noch eure Meinung kundtun, ansonsten muss ich mir das wirklich überlegen. SW dürfte optional, wenn nicht sogar unnötig sein bei diesen LS. Mfg

Weder entschieden ob 2.0 oder 5.1 noch bestellt. Du wolltest doch UNBEDINGT Anfang letzten Monats bestellen

Das nicht. Aber ich weiß konnte mich von den Brüll- und Aktivboxen lösen. Sicher hätte ich jetzt schon die Anlage, wäre ich nicht so langsam gewesen. Aber Vorfreude ist die schönste Freude. Ich bin in diversen Geschäften gewesen, doch genau die LS, die ich hören wollte, hatte sie nicht, sondern könnten nur auf Bestellung liefern. Und seien wir ehrlich: Alle LS jetzt bestellen und wieder versenden ist extrem viel Arbeit und mir tun die Amazon-Mitarbeiter auch leid, da ich sowieso schon gehört habe, was dort für miese Bedingungen herrschen. Elac und Quadral sollen auch noch ganz gut sein:

http://www.amazon.de...id=1341395633&sr=1-5
http://www.amazon.de...id=1341395724&sr=1-2
http://www.amazon.de...id=1341395755&sr=1-3

Aber das wäre dann nur mehr der Zusatz. Heco soll von den Regal-LS am besten sein, von den Stand-LS präferiere ich die von Canton und Heco.
Ich kann mich nur deshalb nicht zwischen 2.0 und 5.1 entscheiden, weil ich nicht weiß, wo der Musikgenuss besser ist. Dass so kleine LS vom MordauntShort mit den großen LS mithalten können, bezweifle ich doch etwas.

Ich habe mich nun folgendes gekauft:

http://www.amazon.de...id=1343258748&sr=8-1
http://www.amazon.de...id=1343258794&sr=1-1

Ganz hoch im Kurs stand auch folgendes 5.1-System:
http://www.justhifi....ml?r=gei325&var=2133

Doch ich musste mich eben für eine Variante entscheiden. Irgendwann wandern die Canton-LS vielleicht in den Fitnessraum und dann stelle ich mir dieses 5.1-Set ins Zimmer.
Ich hoffe nun die richtige Entscheidung getroffen zu haben. Den Bewertungen nach zu urteilen habe ich nichts falsch gemacht.