Verstärker Vento 820.2

Hallo,

ich denke das bei der ganzen Geschichte sehr viel Euphorie für das Neue dabei ist.

Der alte Harmann ist ein sehr guter Amp. Solange der noch fit ist, lohnt sich imho eine Neuanschaffung nicht. Im Gegenteil mit den meisten aktuellen Amps der Klasse bis 600 Euro machst Du imho in den meisten Fällen in Sachen Verabeitungs- und Materialqualität sogar einen Rückschritt....

Gruß
Bärchen

Hallo Ralph,

die Canton Vento 820.2 ist m.E. ein fein klingender Lautsprecher, der vermutlich - gute Qualität bei Aufnahme und Abspielgerät vroausgesetzt - mehr an klanglichen Details durchreichen kann, als ein Harman HK 6500 unter günstigen Bedingungen "anbietet". Mir gefallen diese Boxen gut und ich würde mir folgende Verstärker (im eingespielten Zustand) dazu anhören:

Rega Brio R (600 EUR): http://www.rega-audio.de/verstaerker/brio-r/index.html

Atoll IN 50 SE (650 EUR): http://www.audium.co...se&PATH=0;2;9;52;70;

NAD C 326 BEE (460 EUR): http://www.nad.de/produkte/c326bee.php

Die Reihenfolge der Nennung wäre auch mein persönliches Ranking ...

Gruß und viel Freude beim Probe hören,

Carsten

Danke für eure Antworten.

Verarbeitet ist er schon super, das stimmt. Aber klanglich wohl nicht mehr so der Hit, auch wenn hier einige denken es gibt keinen Verstärkerklang.

Ich werde die 3 genannten mal etwas genauer unter die Lupe nehmen.

Nun, zumindest theoretisch sollte es keinen Verstärkerklang geben. Denn ein guter Verstärker tut nur das was sein Name sagt. Das einkommende Signal verstärken ohne es zu verändern. Sehr viele Hersteller nehmen für sich in Anspruch, das ihre Geräte diesem Ideal entsprechen. Wenn sie dies dann aber tatsächlich auch tun, müssen sie der Logik folgend, wenn sie mit dem gleichen Quellgerät am gleichen Lautsprecher spielen, gleich klingen.

Da wir aber nicht den Einheitsverstärker haben wollen, unterscheiden sich die schon etwas. Das ist aber meist so minimal, das man den Unterschied oft nur heraushört wenn beide Amps gleichzeitig, auf gleichen Pegel eingestellt via Umschaltkasten parallel gehört werden können. Denn das menschliche Hirn kann Klangbilder nur ganz kurz abspeichern, wenn beim Amptest die Kabel umgesteckt werden müssen ist das Ergebnis schon stark verfälscht.

Es ist zwar richtig, dass bei einem Amp Bauteile altern können, aber die Betonung liegt auf können. Ich habe bei einer Haushaltsauflösung mal ein rund 40 Jahre altes Vor-Endkombi von Accuphase geschossen und zur Revision gegeben.... sämtliche Kondensatoren waren noch fit!

Bring den Harman zur Innenreinigung und Durchsicht in eine Meisterwerkstatt, lasse ggf den einen oder andern Elko tauschen und der Amp hält nochmal 20 Jahre durch. das ist mit Sicherheit günstiger als ein vergleichbarer neuer...

Der NAD326 ist für heutige Amps in der Preisklasse gut, kommt imho verarbeitungstechnsich an den alten Harmann bei weitem nicht ran. Der Atoll ist da schon besser. Der Rega schneidet da imho von den dreien am besten ab. Klanglich dürften die Unterschiede zwischen dem alten Harmann, dem NAD und dem Atoll im genannten marginalen Bereich liegen. Beim Rega könnte sich evtl ein kleiner Unterschied ergeben, ob der dir dann aber 600 Euro wert ist......

Wenn es unbedingt etwas neues sein soll, dann würde ich in der von dir aufgerufenen Preisklasse eher an sowas denken:
Destiny DC211SE oder dessen Bruder DC222T
oder günstiger an TEAC A-R650. Auch ein Block V100 ist nicht zu verachten, der imho verarbeitungstechnisch dem Atoll oder Rega nicht nachsteht, aber mit 450 Euro deutlich günstiger ist...

Vielleicht hat der Papa ja das Einmesssystem oder die DSP Programme aktiviert.
Das würde zumindest die lt. TE enormen Klangunterschiede zum HK erklären.

Als Verstärker würde ich einen Onkyo A5VL nehmen, Top Verarbeitung zum günstigen Preis.
Zu dem hat er einen DAC mit an Bord, was in der heutigen Zeit ganz angenehm sein kann.

Saludos
Glenn

Vielleicht hat der Papa ja das Einmesssystem oder die DSP Programme aktiviert. Das würde zumindest die lt. TE enormen Klangunterschiede zum HK erklären.

Das wäre in der Tat eine gute Erklärung...

Hi,

ist jetzt der Arcam A 18 geworden. Mal schauen, wie er sich schlägt

Hallo, ich hatte meine 820.2 an einem Pioneer A9j MK2 laufen......, selten habe ich eine so gute Kombi gehört!! Nachdem ich nun an ein Paar 830.2 gekommen bin, ist der Pioneer an diesen im Einsatz. Auch hier gibt es nur Begeisterung. Zwischenzeitlich hatte ich einen Yamaha 1071 angeschlossen, bin aber froh, meinen A9 behalten zu haben. Der Yamaha musste wieder weichen und ich bleibe beim Pio. Einen Versuch war es aber Wert.

Wie würdest du denn den Unterschied von 820.2 zu 830.2 beschreiben?
Die 830.2 hab ich noch nicht gehört.