Yamaha-Vollverstärker AS 300, 500 oder doch besser 700!

Liebe Forenmitglieder,

zunächst mal vielen Dank dass ich durch eure Beiträge in der Vergangenheit schon die ein oder andere Kaufentscheidung leichter fällen konnte. Jetzt hat es allerdings auch mich erwischt mit einem Problem, welches mir seit einigen Tagen mein Hirn zermatert, weswegen ich mich jetzt hier angemeldet habe.

Folgende Ausgangslage:
Vor ein paar Monaten bin ich mit meiner Freundin zusammengezogen, was zur Folge hatte, dass meine Technics Hifi Anlage samt Canton 2.1 Subwoofer/ Satellitensystem im Wohnzimmer steht, um dort sowohl für TV wie auch für Hifi-Sound zu sorgen.
Dies hatte zur Folge, dass mein als Hobby- bzw. Musikzimmer vorgesehener Raum zunächst ohne Beschallung blieb, da meine Freundin lediglich über Schrottboxen und einen nicht mehr voll funktionsfähigen Pioneer Hifi-Receiver besaß, den ich deswegen nicht nutzen konnte. Aber kommt Zeit, kommt Weihnachtsgeld.

Und dieses sollte natürlich direkt in entsprechende neue Hardware umgesetzt werden. Dazu muss man noch erwähnen, dass ich leidenschaftlicher Musikhörer und Sammler sowie Hobby-DJ und Musiker bin. Das heißt, dass ich vorwiegend Vinyl und CDs höre, mp3s nur in absoluten Ausnahmefällen. Dementsprechend sollten es also Komponenten sein, die dem entgegen kommen. Da ich allerdings weder im Banken- noch im Versicherungssektor arbeite und zudem noch ein neuer Plattenspieler angeschafft werden sollte, musste ich natürlich das Preis-Leistungsverhältnis im Auge behalten.

Nach langer und ausgiebiger Internet- und Elektrofachmarkt-Recherche habe ich mich für folgende Komponenten entschieden:

Verstärker: Yamaha AS 300
Boxen: Magnat Supreme 200

Zwei Wochen Probehören sind vorüber und ich bin eigentlich recht zufrieden. Eigentlich. Was den Sound von CD betrifft: unglaublich druckvoll und klar, trotzdem recht warm, satte Bässe (je nach Aufnahmequalität). Was den Sound des Plattenspielers betrifft: ähnlich der CD, allerdings mit deutlich weniger "Bums". Mir ist natürlich klar, dass das digitale CD Signal grundsätzlich immer kraftvoller als das analoge Phonosignal ist. Und mein Hobbyzimmer (ca. 20 qm) soll auch nicht der Partybeschallung dienen. Aber ab und zu höre ich meine Platten auch gerne etwas lauter und je nach Vinylqualität steht der Lautstärkeregler auch schon mal auf 12 Uhr.

Und jetzt stellt sich eben die große Frage, ob der Yamaha AS 300 mit einer RMS-Ausgangsleistung von 2 x 60 Watt gerade fürs Schallplattenhören nicht doch etwas unterdimensioniert ist. Die Belastbarkeit der beiden Magnat Supreme 200 liegt bei 90/ 180 Watt bei einem Wirkungsgrad von 91db. Ich habe wirklich viel und lange in diversen Foren gelesen und habe eigentlich zwei Hauptmeinungen wahrgenommen:

1. Gute und leistungsstarke Boxen (Wirkungsgrad schlägt Watt) sind wichtiger als der Verstärker bzw. dessen Wattzahl
2. Ein Verstärker sollte immer etwas mehr Ausgangsleistung haben als die Boxen Belastungswert haben, um u.a. Clipping zu vermeiden und den Verstärker nicht auf Dauer zu überfordern

Tja, was stimmt denn nun: beides, gar nichts oder liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte? Ich überlege wirklich fieberhaft, ob ich entweder den Yamaha AS 500 oder gar 700 noch zum Vergleich testen sollte? Da ich bei Amazon bestellt habe, könnte ich den anderen anschließend problemlos zurückschicken.
Und jetzt kommt Ihr ins Spiel: was raten die Experten unter Euch? Ich möchte mir in ein paar Monaten nicht die Gedanken machen "Hättest du doch mal besser...."

1000 Dank im Voraus fürs Durchlesen und für fachkundige Hilfe!!!


Ach ja, und Frohes Neues ;-)

Naja, das sind alles Marken, es gibt zwar schlechtere aber so "richtig" ist es noch nicht.
Du kannst dir auch günstig einen gebrauchten Markenverstärker zulegen.

Spätestens wenn du am LS-Regler drehst, spürst du den Unterschied