NAD C326 BEE vs. Yamaha A-S700

Autor

Beitrag

the_riddler
Stammgast

#1 erstellt: 12. Jan 2013, 01:24

Hallo zusammen,

da mein alter Akai AM 59 immer mehr Zicken macht und ich nicht sicher weiß ob ich ihn kostengünstig wieder fit bekomme, suche ich schonmal nach Ersatz.

Diesmal in neu um Altersproblemen vorzubeugen.

Wie oben beschrieben, hatte ich den NAD und Yamaha ins Auge gefasst.

Kennt jemand die beiden Geräte und kann mir über evtl. Vor-Nachteile berichten?
Welchen würdet ihr bevorzugen?

Viele Grüße

Tobi

V3841
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 12. Jan 2013, 01:41

Ich mag Akai und NAD ... beziehe doch den Sherwood RX-772 und den AMC-XIA mit in deine Überlegungen ein.

Warum:

Akai: Preiswert, gut ausgestattet, gut verarbeitet, leistungsstark.

NAD: Langläufer mit ausgezeichneter Stromlieferfähigkeit, oft mit Softclipping, 3 Jahre Garantie, macht man selten etwas mit falsch.

Sherwood: Erfahrener Hersteller mit robuster solider Technik zum kleinen Preis, leistungsstark, gute Ausstattung.

AMC: Technisch-nüchtern, Top-Verarbeitung, Top-Qualität, hohe Stromlieferfähigkeit. Die besseren NAD - leider ohne Soft-Clipping.

Meine Meinung - es gibt ganz viele andere Meinungen.

Frag mal im Forenbereich für Reparatur/Wartung nach Hilfe für den Akai, das macht sicher am meisten Sinn.

LG

[Beitrag von V3841 am 12. Jan 2013, 01:42 bearbeitet]

WiC
Inventar

#3 erstellt: 12. Jan 2013, 02:09

Hallo,

mit AMC und NAD machst du sicher nichts falsch, wenn Yamaha, dann würde ich den R-S700 bevorzugen, der ist auftrennbar, hat einen Subout, Tuner sowieso und ich glaube auch einen motorbetriebenen Quellenwahlschalter, das hat der A-S700 alles nicht und teurer ist er auch noch.

Gruß Karl

Suche: