Stereo-Verstärker mit HDMI In/out

Klar
Normal
wer hat der hat

Im normalen Preisrahmen kenne ich auch nur den Kenwood;)

Und was versprichst du dir davon?

Willst du rein Stereo, dann wird es wohl auf Musik rauslaufen, also brauchst du kein HDMI, willst du mit nem TV, Receiver, oder sonst was verbinden, dann nimm nen AVR, dafür sind sie da.

Im normalen Preisrahmen kenne ich auch nur den Kenwood

dann hast Du jetzt wieder was dazugelernt. Ist ja auch schön, obwohl es keinem von uns wirklich nutzt bei dem Preis

der M6i hat doch gar kein HDMI?

Cogan_bc (Beitrag #2) schrieb:

wer hat der hat

Und wo hat das verlinkte Gerät jetzt HDMI Anschlüsse?

Saludos
Glenn

es gibt übrigens ne Reihe HDMI-Audio-Splitter mittlerweile.

Hier
aber wahrscheinlich auch nur dort
hab ihn mir grad mal genau angesehen und auch keine gefunden.
Vielleicht muß man den nach Idealo schicken, die bauen die dann ein

Und was versprichst du dir davon?

ich würde das auch nicht schlecht finden
damit müßte ich zB. wenn ich was über den OPlay abspiele nicht immer den grossen TV eingeschaltet lassen sondern könnte einen alten 17er vom PC dazustellen um zu navigieren.
Wäre nice aber deswegen kauf ich keinen neuen Amp

Man sollte halt nicht immer alles Glauben was man so zu lesen bekommt,
das gilt auch insbesondere für das hier im Forum vertretene Hobby.


@bltizschlag666

Welche wären das z.B.?

Saludos
Glenn

amazon listet 5 oder 6 mehr oder minder billig anmutende Geräte. Dazu gibts noch welche von Hama und z.B. "nur-Chip" Bausätze auf ebay.

Dazu noch teure "Exoten" wie z.B. dieser hier

Mir erklärt sich nur gerade der Nutzen dieser Geräte nicht wirklich!

Saludos
Glenn

Der Linn Majik DSM, aber auch kein günstiger Spass

http://www.linn.co.uk/systems/see-the-range/majik#player-details

Naja, es gibt durchaus z.B. BluRay-Player, die gar keine analogen Anschlüsse haben.

Z.B. hat der ältere Denon DVD-2500BT als einzigen Anschluß einen HDMI-Anschluß.

Und bei solchen Geräten ist so ein HDMI-Splitter die einzige Möglichkeit, den Ton auf Geräte ohne HDMI-Anschluß zu bekommen.

Auch bei AVRs machen solche Splitter Sinn, wenn man den Ton von per HDMI angeschlossenen Geräten auch in der Zone 2 hören will.
Denn bei nahezu allen AVRs wird in Zone 2 nur der Ton von analog angeschlossenen Quellen augegeben.

Grüße
Roman

bei PCs bzw. Notebooks machts u.U. auch Sinn.

Ihr habt mich missverstanden....

Wenn ich keine HDMI Eingänge habe, dann kaufe ich halt nicht so
einen BDP der weder digitale noch analoge Ausgänge hat.
Daher meinte ich viel mehr, das ich andere Lösungen für sinnvoller
halte, aber das muss natürlich letztendlich jeder für sich entscheiden.

Saludos
Glenn

Hallo,

kurz zum Grund meiner Frage:

Ich glaube immer noch daran, das ein Stereo-Verstärker bei gleicher Preisklasse besser klingt, als ein AVR

Daher möchte ich im Gästezimmer/Musikzimmer gerne eine relativ hochwertige Stereokette installieren, wobei gleichzeitig auch ein BD-Player, Spielekonsole etc. über den Verstärker an der Plasma angeschlossen werden.
Daher meine sicherlich strittige Frage.

Über die Lösung eines AVR's plus Endstufe habe ich auch schon überlegt, dann ist die Investition aber wieder höher (im Vergleich zu meiner Glaubensansicht).....

Ich glaube immer noch daran, das ein Stereo-Verstärker bei gleicher Preisklasse besser klingt, als ein AVR

Sehe ich genau so und hat auch bei verschiedenen Tests noch nie was anderes ergeben

Devil-HK (Beitrag #17) schrieb:

Ich glaube immer noch daran, das ein Stereo-Verstärker bei gleicher Preisklasse besser klingt, als ein AVR

Wie sollte es auch anders sein?
Das, was der Hersteller durch das Weglassen der Videosektion und der Endstufen für Center, Surround etc. spart, kann er in bessere Bauteile investieren.

Grobe Faustregel:
Für gleichen Klang kostet ein Surroundgerät ca. 2 - 2,5 mal so viel wie ein Stereogerät.

Wobei man bei einem Surroundgerät aber den Vorteil eines Einmeßsystems hat.
Dadurch schmilzt der Klangvorsprung des Stereogeräts wieder stark, wenn der Raum nicht akustisch perfekt ist (und das ist selten der Fall).

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #19) schrieb:

Devil-HK (Beitrag #17) schrieb: Ich glaube immer noch daran, das ein Stereo-Verstärker bei gleicher Preisklasse besser klingt, als ein AVR Wie sollte es auch anders sein? Das, was der Hersteller durch das Weglassen der Videosektion und der Endstufen für Center, Surround etc. spart, kann er in bessere Bauteile investieren. Grobe Faustregel: Für gleichen Klang kostet ein Surroundgerät ca. 2 - 2,5 mal so viel wie ein Stereogerät. Wobei man bei einem Surroundgerät aber den Vorteil eines Einmeßsystems hat. Dadurch schmilzt der Klangvorsprung des Stereogeräts wieder stark, wenn der Raum nicht akustisch perfekt ist (und das ist selten der Fall). Grüße Roman

Hallo Roman,
so kann man das auch nicht mehr sagen, der Harman Kardon 990 hat ein Einmesssystem, hätte dieser nun auch HDMI, wäre er schon hier.

Gruß
Thorben

Passat (Beitrag #19) schrieb:

Wie sollte es auch anders sein? Das, was der Hersteller durch das Weglassen der Videosektion und der Endstufen für Center, Surround etc. spart, kann er in bessere Bauteile investieren.

Es gibt aber doch immer wieder Leute, die behaupten, das es keinen Verstärkerklang gibt und ernsthaft darauf bestehen, das der Verstärker für 100,- € genauso super klingt, wie das Flagschiff der gängigen Hersteller......

Daher gebe ich Dir voll recht.

...und bei einem ordentlichen Blindtest versagen sie dann alle!

Seis drum, den einzigen Stereo Verstärker mit HDMI den ich kenne ist der Kenwood.
Aber weil der ja so günstig ist, wird der natürlich auch wieder nicht auf dem klanglichen
Niveau eines sagen wir mal 500€ Vollverstärker liegen, also bleiben im Prinzip nur noch
folgende Möglichkeiten.

Ein Vollverstärker, im besten Falle mit digital Eingängen kaufen, wie z.B. den HK 990,
die HDMI Kabel kommen direkt an den Plasma und vom TV geht der Ton digital raus
zum Vollverstärker oder man verbindet die beiden Zuspieler direkt mit dem Amp.
Da muss man halt nur hoffen, das es zu keinem Ton-Bild Versatz kommt oder die Geräte
besitzen eine Lip Sync, wobei wenn man das Geld für den HK990 ausgeben will, kann man
auch einen Onkyo 818 kaufen, der mit dem XT32 sicherlich das bessere Einmess System
hat und auch sonst sicherlich einem guten Vollverstärker in nichts nachsteht!

Saludos
Glenn

viele TVs können externen Ton nicht digital ausgeben...

Zum Verstärkerklang schreib ich mal nix. Muss ja nicht noch ein Thread in Sinnlosem emotionalem Gelaber versinken. Ist ja schon genug Mist hier geschrieben worden.

blitzschlag666 (Beitrag #23) schrieb:

viele TVs können externen Ton nicht digital ausgeben...

Deswegen habe ich ja zwei der Möglichkeiten genannt!

Mein LG kann es und er hat sogar eine wirksame LipSync. daher die Erwähnung der Variante,
aber da ich nur noch einen AVR nutze und meine Vor-Endkombi verkauft habe, muss ich mir
über solche Dinge keine Gedanken mehr machen!

Saludos
Glenn

ich weiss ja nicht was der Spass kosten darf, aber der Linn scheint doch beste Vorraussetzungen zu haben.

Hallo,

ich hab die gleiche Grundanforderung (TV und BluRay muss an einen Stereo Amp), HDMI hab ich da aber bislang nicht für nötig gehalten. Die meisten BluRays haben analoge Ausgänge oder (wenn man ein bisschen Pimpen möchte) digitale an denen man in einen externen Wandler oder einen Verstärker mit Wandler gehen kann (beispielsweise NAD C356 digital oder viele viele andere). auch TVs bieten oft digitale Ausgänge, ansonsten ist für den reinen TV Ton auch ein analoger Ausgang aus meiner Sicht 1A (per HDMI aus einem TV RAUS geht ja auch nihct, oder?).
Größte Herausforderung wie GlennFresh schon gesagt hat: LipSync.

meine Lösung ist:
BluRay: Pioneer BDP LX55 an ARCAM rDac an Unison Unico. Den rDac braucht man hier nicht unbedingt (den hatte ich aber schon) und anstelle des LX 55 hätte mit DAC auch der 450er gereicht... beide haben aber automatisches LipSync.

Den TV hab ich grad leider nicht dran da der UnityMedia Receiver über die Digitalausgänge kein LipSync hat
und der TV bei externen Signale auch keins macht. Bei Lösung mit eingesteckter Ci Karte würde der TV (Panasonic Plasma) aber auch LipSync´en.

Quintessenz: Schliss BDP und TV einfach digital über coax oder optischem Anschluss an, funktioniert wunderbar!

Henrik

Hi

Mit Interesse habe ich diesen Beitrag gelesen, weil ich genau so ein Gerät suche wie der Fred-Starter. Nun hab ich gesehen, dass es von Onkyo neu genau so ein Gerät gibt/geben soll.

http://www.ch.onkyo.com/de/produkte/tx-l20d-133823.html#

Hat jemand schon Erfahrung gemacht damit? Oder gibt es mittlerweile weitere Stereoverstärker mit HDMI-Anschluss?

Gruess Jag

In anderen Preisklassen bei Lyngdorf und Arcam ....

jag_daniels (Beitrag #27) schrieb:

.....Hat jemand schon Erfahrung gemacht damit? Oder gibt es mittlerweile weitere Stereoverstärker mit HDMI-Anschluss?......

Nein. Nein.

Warum auch? Kein Bedarf am Markt. Jeder beliebige AVR macht das genauso gut.

Hallo,

der Pioneer SX-S30 soll wohl bald erhältlich sein.

LG

Es gibt sowas schon,… für recht viel Knete allerdings.
Der TDAI-2170 kann Stereo par exellence, hat ein (makelloses) Einmesssystem und bietet ein (optionales) HDMI Modul.

Jvstin (Beitrag #31) schrieb:

Es gibt sowas schon,…

Tatsächlich

ATC (Beitrag #28) schrieb:

In anderen Preisklassen bei Lyngdorf und Arcam ....

LG