HIFI-FORUM » Stereo » Kaufberatung Stereo » Ballad TA-B1 1 Jahr später | |
|
Ballad TA-B1 1 Jahr später+A -A |
|||
Autor |
| ||
ferengi2001
Ist häufiger hier |
#51 erstellt: 12. Okt 2004, 15:53 | ||
so ich habe jetzt die E 34 L bekommen. Was für eine Biaseinstellung wird empfohlen ?? ich habe gerade 44mAh eingestellt ?? ist das OK Grüße Berthold |
|||
ferengi2001
Ist häufiger hier |
#52 erstellt: 12. Okt 2004, 16:40 | ||
so, erster Sound bericht also die Röhren machen einen sehr guten Eindruck vom Gehäuse, der Kolben ist etwas dicker,massiver. Richtig gut verarbeitet. zum Klang: also erster Eindruck: Sound ist nicht mehr so hart/kalt wie vorher. Deutlich weicher, mehr druck und mehr bass.....so mag ich es. Auch die Lautstärke mußte ich zurücknemem, deutlich mehr Leistung. Auch das Knattern/Scheppern der Röhren ist weg. Die Biaswerte waren von 31mAh bis 38 mAh total unterschiedlich. Weil die ersten anscheinend nicht gemachted waren oder ?? Habe jetzt alle auf 44 mAh eingestellt. Das müsste ja bedeuten das wenn ich wieder ein anderes gematchtes Quartet bekomme die Werte annähernd gleich sein müssten, ob jetzt alle 39 oder 44 ist ja mal egal. Auf jeden fall bin ich jetzt Klanglich sehr zufrieden. Die Kälte von dem Vorstufenröhren tausch ist jetzt weg. Ich bekomme noch ein Paar Tonal Röhren 6SL7. Die werde ich noch gegen die Sovtek tauschen und testen. Kennt jemand Tonal ??? Grüße Berthold [Beitrag von ferengi2001 am 12. Okt 2004, 16:42 bearbeitet] |
|||
|
|||
Gelscht
Gelöscht |
#53 erstellt: 12. Okt 2004, 19:55 | ||
So sollte es im allgemeinen auch sein! Du wist hören das sich der Klang nach ca. 1 Woche erst richtig entfalltet!! Deine Biaseinstellung kannst du so lassen. Gruß Rolf |
|||
ferengi2001
Ist häufiger hier |
#54 erstellt: 13. Okt 2004, 13:26 | ||
kann man die 6550 einfach so tauschen gegen EL34 oder gibts Probleme Grüße Berthold |
|||
ferengi2001
Ist häufiger hier |
#55 erstellt: 13. Okt 2004, 15:54 | ||
kennt jemand die hier ??? 6CA7 mit großem Glaskolben und geänderter Technik.Kräftiger im Bass und verbesserter Grundtonbereich im Vergleich zur EL34 Hat die schon jemand getestet ?? Grüße Berthold |
|||
Erzkanzler
Hat sich gelöscht |
#56 erstellt: 13. Okt 2004, 16:01 | ||
Hallo Berthold, steht im EL34-Thread. Ich hab die Teile geordert, aber da gibt es z.Zt. Lieferschwierigkeiten. Sollten aber spätestens Anfang nächster Woche bei mir eintreffen. Rein optisch im Vergleich zur herkömmlichen EL34 schon mal ein Eyecatcher, gell? Sobals ich einen Hörtest habe berichte ich hier: http://www.hifi-foru...=251&back=&sort=&z=1 Grüße Martin |
|||
ferengi2001
Ist häufiger hier |
#57 erstellt: 13. Okt 2004, 16:25 | ||
hi, danke für deine Info. ich habe gerade ja mal wieder einen Test am Laufen ich habe jetzt zu den E34L die China/Russen Böller 6H9P rein tja und mit denen ist das jetzt wieder besser als mit den E34L und Sovtek 6SL7. man merkt das eine pauschal Aussage über eine Röhre nicht aussagekräftig ist. Mit den EL34EH und den Sovtek 6SL7 war die kombi wieder besser. Jetzt mit den E34L sind die Sovtek nicht so gut. Also, man sollte doch mehere Röhrenkombis probieren und testen. Das hätte ich nie im Leben geglaubt das man das so merkt. Jetzt kommen demnächst noch Tonal 6SL7 ( angeblich NOS ). Da bin ich wieder mal gespannt ob man was merkt. Grüße Berthold |
|||
Erzkanzler
Hat sich gelöscht |
#58 erstellt: 13. Okt 2004, 16:51 | ||
Hallo Berthold, ich weiß, dass folgende Aussage Widerspruch erregen wird, aber trotzdem: Ich halte nichts von Sovtek, die Qualitätsschwankungen sollen enorm sein. Soweit mit bekannt, selektiert ElectroHarmonix die Sovtek-Röhren. Zu Tonal kann ich auch wenig beitragen. Aber: Ich habe an meinem Cayin diverse 6SL7-Abarten in NOS ausprobiert, wobei zwischen NOS und den eingebauten Cayin-Röhren (kein Herstelleraufdruck) klanglich Welten liegen. Ohne experimentieren keine optimalen Ergebnisse. Ich kann die Aussagen von Zhou nicht ganz deuten. Es scheint so zu sein, dass Dein Verstärker sowohl KT88/6550 als auch EL34 tauglich sein sollte. Etwas ungewöhnlich. Was war den als Grundbestückung drinnen? Grüße Martin [Beitrag von Erzkanzler am 13. Okt 2004, 16:57 bearbeitet] |
|||
ferengi2001
Ist häufiger hier |
#59 erstellt: 13. Okt 2004, 17:40 | ||
hi also als erstes waren EL 34 EH und die China Böller 6H8P und 6H9P. Jetzt die E34L JJ , die 6SN7 EH Balanced und die 6H9P China. Die Sovtek passt zu der jetzigen Kombi überhaupt nicht. Höhre mir gerade die Eric Clapton Live ein... ein Traumklang. Bass ist deutlich besser als bei der original Bestückung. Die Auflösung und Räumlichkeit ist bestens. Mit den Sovtek waren die Höhen etwas zu leise und so dumpf als wär ein schleier drüber. Man kann das gar nicht beschreiben wie schlecht das war im vergleich zu jetzt. Jetzt passt es perfekt. Macht schon spaß da rum zu testen, aber jedes mal den Bias einstellen das macht keinen Spaß. Aber mit Vorstufenröhren tauschen ist es ja viel einfacher Gruß Berthold [Beitrag von ferengi2001 am 13. Okt 2004, 17:41 bearbeitet] |
|||
Mel*84
Stammgast |
#60 erstellt: 14. Okt 2004, 05:34 | ||
Was bin ich froh, dass Shanling ein Autobias hat. Ich wäre für derartige Einstellungen zu blöd! |
|||
ferengi2001
Ist häufiger hier |
#61 erstellt: 14. Okt 2004, 05:46 | ||
eigentlich ganz Easy.... nur 25 kg vom Wohnzimmer auf die Werkbank schleppen dann die kleinen LS anschliessen, Gehause öffen, eine Stunde warm laufen lassen, gucken das der Junior die Finger aus dem Ding hält, dann nur Messen und am super schwergängigen Poti den Strom einstellen. Dann wieder zuschrauben, alles abbauen, aufräumen, neu anschliessen usw... aber dann wenigstens freude beim anschließenden Musikhören mir wäre es auch lieber ich könnte das ganze von aussen einstellen, aber das können die wenigsten. Gruß Berthold |
|||
Mel*84
Stammgast |
#62 erstellt: 14. Okt 2004, 05:59 | ||
Oh Gott................... Ich hoffe, dass diese Autobias-Geschichte auch einwandfrei abläuft. Bitte schreibt nun nichts über etwaige Nachteile, welche ich nicht kenne |
|||
Erzkanzler
Hat sich gelöscht |
#63 erstellt: 14. Okt 2004, 06:19 | ||
Wenn Du bei der Type bleibst gib es keine Nachteile, oder zumindest keine größeren. Ist doch auch mal was, gell? Grüße Martin |
|||
Mel*84
Stammgast |
#64 erstellt: 14. Okt 2004, 06:51 | ||
Mit Type sind dann wohl auch die Substituden gemeint, oder? .....keine größeren (bitte nicht weiter ....) |
|||
Erzkanzler
Hat sich gelöscht |
#65 erstellt: 14. Okt 2004, 07:10 | ||
Ja.
Wie Du willst. Aber gerade bei EL34 / 6CA7 gibt es so schöne Sachen, z.B. die Big Bottle Typen, die bei Dir aber leider wegen der Abdeckungen nicht passen. Grüße Martin |
|||
Mel*84
Stammgast |
#66 erstellt: 14. Okt 2004, 07:15 | ||
Die Röhren von T.A.D., welche ich gekauft habe, sind Big Bottles und klingen weitaus besser als die EL34 EH. Hast Du das "damals" nicht gelesen? |
|||
Erzkanzler
Hat sich gelöscht |
#67 erstellt: 14. Okt 2004, 07:25 | ||
Shi Und die Abdeckung passt? Grüße Martin |
|||
Erzkanzler
Hat sich gelöscht |
#68 erstellt: 14. Okt 2004, 07:26 | ||
Ich brauch bald eine Datenbank, wer hat welche Geräte in welcher Bestückung.... |
|||
Mel*84
Stammgast |
#69 erstellt: 14. Okt 2004, 07:30 | ||
Da hat doch jemand vor Kauf für mich gemessen. Ich überlege immer noch, wer da so lieb war! Es waren die T.A.D. EL34B-STR, das sind doch Big Bottles, oder schreibe ich wieder Blödsinn? |
|||
Erzkanzler
Hat sich gelöscht |
#70 erstellt: 14. Okt 2004, 07:58 | ||
Big Bottle: TADEL34STR Und Thomas, Urlaub wäre jetzt sicher keine schlechte Idee Grüße Martin |
|||
Mel*84
Stammgast |
#71 erstellt: 14. Okt 2004, 08:01 | ||
Gut, wieder Blödsinn............. Meine brennt wenigstens (s.a. Foto) und sieht viel schöner aus. |
|||
ferengi2001
Ist häufiger hier |
#72 erstellt: 14. Okt 2004, 09:09 | ||
und die hier ??? auch eine Big Röhre http://www.tubetown.de/ttstore/product_info.php/products_id/485 [Beitrag von ferengi2001 am 14. Okt 2004, 09:14 bearbeitet] |
|||
Erzkanzler
Hat sich gelöscht |
#73 erstellt: 14. Okt 2004, 09:48 | ||
Hi Berthold, gleiche Röhre, gleicher Hersteller: Elektro Harmonix. Aber pinke Röhren im Amp....... Grüße Martin [Beitrag von Erzkanzler am 14. Okt 2004, 13:13 bearbeitet] |
|||
ferengi2001
Ist häufiger hier |
#74 erstellt: 14. Okt 2004, 09:59 | ||
ei dei tei, Space Taxi nee bei mir kommen solche nicht rein |
|||
Erzkanzler
Hat sich gelöscht |
#75 erstellt: 14. Okt 2004, 10:25 | ||
Ischt eine Spucky-Röhre |
|||
Gelscht
Gelöscht |
#76 erstellt: 15. Okt 2004, 17:24 | ||
Wenns scheen macht |
|||
beamter77
Ist häufiger hier |
#77 erstellt: 16. Okt 2004, 11:27 | ||
Eine Frage: Benützt ihr den Röhrenverstärker auch zum Musikhören, oder ist das Gerät ein reiner "Röhrentester" ? Im Büchlein "High-End mit Röhren", geschrieben vom alten Röhrenfuchs Gerhard Haas, steht u.a. auf Seite 180 einiges zum "Röhrentausch" und was das bringt. Wer vom Verkauf von Röhren lebt, wird diese Meinung natürlich nicht teilen. [Beitrag von beamter77 am 16. Okt 2004, 11:55 bearbeitet] |
|||
Mel*84
Stammgast |
#78 erstellt: 16. Okt 2004, 12:04 | ||
Kannst Du mir die betreffene Seite mal zukommen lassen? Vielen Dank! Gruß Thomas |
|||
Gelscht
Gelöscht |
#79 erstellt: 16. Okt 2004, 12:07 | ||
Ja jetzt aber hallo!!!! Fallst du irgendwelche Kenntnisse über Röhrenverstärker hast,solltest du wissen,das die "gleiche" Röhre in verschiedenen Geräten immer anders "klingen" Nur deshalb versuchen"wir" die bestsmögliche Röhrenkombi für unsere Geräte herrauszufinden! Gruß Rolf |
|||
ferengi2001
Ist häufiger hier |
#80 erstellt: 16. Okt 2004, 15:24 | ||
also meiner ist nur zum Röhrentesten da was ist eingentlich Musikhören wie macht man das |
|||
Erzkanzler
Hat sich gelöscht |
#81 erstellt: 16. Okt 2004, 16:29 | ||
Hallo Horst, da ich dieses Standartwerk der deutschen Röhrenliteratur leider nicht kenne, gib uns doch mal einen Link oder noch besser ein PDF-File zum lesen, damit wir uns sachlich damit auseinandersetzen können. Vielleicht schmeiße ich ja mein Geld tatsächlich seit Monaten zum Fenster raus und red mir den Klang schön. Grüße Martin |
|||
Gelscht
Gelöscht |
#82 erstellt: 16. Okt 2004, 17:55 | ||
Hallo Ballad-Fan, sorry weiß den Namen nicht!! Was sag den jetzt den Klang der Röhren!? Mensch keiner berrichtet mehr was Langweilig! Rolf hören stat RÖÖREN!! |
|||
ferengi2001
Ist häufiger hier |
#83 erstellt: 16. Okt 2004, 19:00 | ||
also habe heute mal wieder 6 Std laufen lassen und ein bisschen die LS verschoben bis es mir richtig gepasst hat suppi, super Bass,tolle auflösung, ansonsten 1a, jetzt warte ich noch die NOS Röhrenlieferung ab und dann ist ruh....nur noch hören hören und nicht mehr testen hab doch kein Röhrentestgerät |
|||
Gelscht
Gelöscht |
#84 erstellt: 16. Okt 2004, 19:25 | ||
Naja dann kannst du dich ja auch entspannt zurücklehnen und genießen!! Der Horst ist bestimmt nich übel-er hatte wahrscheinlich nur ne falsche Ausdrucksweise! Ist mir auch schon passiert. Begraben wir das Thema-wir wollen doch keinen Zoff wie in der Voodoo-Ecke!! Gruß Rolf |
|||
ferengi2001
Ist häufiger hier |
#85 erstellt: 16. Okt 2004, 19:51 | ||
ach Quack.... ist doch alles suppi hier Röhren sind doch Voodoo oder. ..wie sonst können Röhren besser sein als Transis Grüße Berthold [Beitrag von ferengi2001 am 16. Okt 2004, 19:52 bearbeitet] |
|||
Gelscht
Gelöscht |
#86 erstellt: 16. Okt 2004, 19:54 | ||
Jetzt komm mal wieder runter!!! Alles hat seine Vor und Nachteile Gruß Rolf |
|||
beamter77
Ist häufiger hier |
#87 erstellt: 17. Okt 2004, 09:06 | ||
Hallo Leute, "meine" Adressen von deutschen Röhrenspezialisten, die sich gegenseitig kaum etwas nehmen werden: http://www.welter-electronic.de/ - Günter Welter http://www.experience-electronics.de/ - Gerhard Haas http://www.lua.de/ http://www.reussenzehn.de/ - Thomas Reußenzehn http://www.octave.de - Andreas Hofmann http://www.supertube.de - T.Hartwig Von diesen Spezialisten hat sicherlich jeder für seine Entwicklungen kompetente Empfehlungen, ob sich ein "Röhrentausch" wirklich lohnt. Gegen deren langjährige Erfahrung hat ein Amateur durch "wildes Ausprobieren" nicht den Hauch einer Chance. " Probieren geht über Studieren" ist hier leider nicht angesagt. Um Auskünften dieser Meister im Ansatz leidlich folgen zu können, muss man sich Grundwissen durch Lesen von Standartliteratur, wie z.B. "High-End mit Röhren" von Gerhard Haas usw. aneignen. Diskussionen über einseitige Auszüge aus diesem und anderen Büchern helfen hier nicht weiter. Hervorheben möchte ich die informativen Internetseiten von Reußenzehn. Interessant ist auch die Seite von supertube.de. Hier kann man, flapsig ausgedrückt, seinen Verstärker nach dem Lego-Baukastenprinzip ohne großartige Kenntnisse selbst aufbauen. Persönlich habe ich mich für einen Verstärker von Experience-Electronics entschieden. Um Missverständnisse im Vorfeld auszuräumen, auch in China, USA, Italien, Taiwan usw. werden Top-Röhrengeräte gebaut. Ich kann mit den Entwicklern jedoch nicht persönlich reden. [Beitrag von beamter77 am 17. Okt 2004, 09:17 bearbeitet] |
|||
Gelscht
Gelöscht |
#88 erstellt: 17. Okt 2004, 09:15 | ||
Hallo Horst, Da hast du aber unterschiedliche Anbieter im Programm Die einen machen Freiverdrahtung und andere sind Platienengestüzt! Das wiederspricht sich aber!! Diese Links sind uns wohl allen bekannt! Naja zu den Links gebe ich dann noch einen dazu,falls du den nicht kennst solltest du dich mal umhören!!!! http://www.tubeaudiopro.de/d/kontakt_d01.html Gruß Rolf |
|||
beamter77
Ist häufiger hier |
#89 erstellt: 17. Okt 2004, 09:36 | ||
Hallo Rolf, den Röder habe ich nicht vergessen. Er ist sicher ein Röhrenkenner vom Feinsten. Jedoch hat er bisher keine "eigenen" Geräte im Angebot. Er tunt Fremdgeräte mit "seinen" Röhren. |
|||
Gelscht
Gelöscht |
#90 erstellt: 17. Okt 2004, 09:39 | ||
Irrtum!!!!!!! Seid neuestem baut er Voll und Vorverstärker in eigener Regie!! Habe bereits einen zur Probe geordert! Siehste soo kanns gehen!! Kennst du den Rainer persöhnlich? Gruß Rolf |
|||
beamter77
Ist häufiger hier |
#91 erstellt: 17. Okt 2004, 09:46 | ||
Hallo Rolf, bitte meinen Beitag genau lesen, ich habe von "bisher" und "im Angebot" gesprochen. Schönen Sonntag noch ............ |
|||
Gelscht
Gelöscht |
#92 erstellt: 17. Okt 2004, 09:58 | ||
Hallo Horst, ich habe den Eintrug,das du recht schnell Eingeschnappt bist!! Wer "austeilt" sollte auch einstecken können! Das mit dem Roeder kennen,war eine Frage-kein Angriff! Da ich den Roeder persönlich kenne ,weiß ich das er nun auch Geräte baut! Das alles sollte ein Hinweis sein,der für dich evtl. interessant sein könnte-oder auch nicht! Wir können das auch gerne über PM ausschreiben,so lassen wir den Thread damit unberührt!! Ich mag keinen Streit!!! Man sollte Erfahrungen austauschen!!! Gruß Rolf |
|||
ferengi2001
Ist häufiger hier |
#93 erstellt: 23. Okt 2004, 07:23 | ||
hi, Gestern sind meine Tronal 6SL7 GT NOS gekommen. Der Packung schaut aus als wären die 60 Jahre alt Bei einer Röhre ist die weiße Beschriftung am Glaskolben fast weg. Zu Klang : mhhh schwierig, auf alle fälle ist es nicht schlechter geworden habe die ganze Woche keine Zeit mehr gehabt und Gestern gleich die NOS rein und nach 3 Stunden Warmlaufen habe ich mir DIRE Straits Love Over Gold, Eric Clapton unplugged, Peter Horton und Siegfried Schwab Guitarissimo reingezogen. mei war des schön einfach spitze. Ich bin sehr zufrieden mit meiner Anlage. Ob die NOS jetzt besser sind oder nicht kann ich gar nicht so sagen.... aber auf jedenfall funktionierts bestens. Der Unterschied wird also immer kleiner und feiner. Voher war schon Eindeutig was zu merken, jetzt fast nicht mehr. Also denke ich das ich an meiner Ballad fast am ende angelangt bin. Weitere Röhren zu Testen / Kaufen würde sich wahrscheinlich nicht allzu sehr lohnen. Aber Spaß macht es trotzdem Grüße Berthold [Beitrag von ferengi2001 am 23. Okt 2004, 07:25 bearbeitet] |
|||
Gelscht
Gelöscht |
#94 erstellt: 23. Okt 2004, 07:28 | ||
@Berhold Hallo die Nosröhren entfallten sich klanglich nach ca.2 Wochen-also oft am Netz lassen,auch wenn du nicht hören willst! Rolf |
|||
ferengi2001
Ist häufiger hier |
#95 erstellt: 10. Nov 2004, 18:32 | ||
frage an die Röhrenexperten. ich habe heute dieverse Röhren bekommen. 6SL7 und 6SN7 von RCA, Sylvania und GE. Mir ist bei den GE 6SL7 aufgefallen das der Lautstärkeregler extrem laut kratzt. Hatte schon die befürchtung mein Verstärker oder Poti ist hin. Ist aber nicht so. Wenn ich die vorderen Röhren tausche ( vorne sind 6SL7 drinnen und hinten die 6SN7 ) dann ist das kratzen weg. Also habe ich mal an die Röhren geklopft ganz leicht und siehe da bei fast allen getauschten vorderen Röhren hört man das im LS. Bei einigen mehr bei einigen weniger. Was ist das ??? Mirkofonie ?? sind die Röhren defekt. Klanglich sind eigentlich alle in Ordnung. Was halt auch seltsam ist das nur die vorderen das Klopfen an die LS übertragen. Von den hinteren hört man nix. Und das der LS-Regler kratz und zwar nur an einer Sorte ??? Wer kann mir das erklären. Grüße Berthold [Beitrag von ferengi2001 am 10. Nov 2004, 18:33 bearbeitet] |
|||
Erzkanzler
Hat sich gelöscht |
#96 erstellt: 10. Nov 2004, 19:31 | ||
Hallo Berthold, sind das NOS oder schon benutzte Röhren? Die kratzenden kannst Du schon mal als defekt aussortieren. Von meinen ca. 5 VV-Röhrensätzen (RCA, TungSol, GE) ist nicht eine klopfempfindlich. Die 6SL7 sind die NF-Röhren und "machen" den Klang. Die 6SN7 sind die Treiber für die Leistungsröhre. Grüße Martin [Beitrag von Erzkanzler am 10. Nov 2004, 19:44 bearbeitet] |
|||
ferengi2001
Ist häufiger hier |
#97 erstellt: 10. Nov 2004, 20:05 | ||
danke für die Info. dann sind wohl die GE defekt und die anderen wohl sehr empfindlich. NOS eher nicht sonder alte gebrauchte Röhren na ja, jetzt muß ich mir wohl noch neue SL besorgen. Grüße Berthold |
|||
yoda-ohne-soda
Stammgast |
#98 erstellt: 11. Nov 2004, 11:07 | ||
Hi Berthold, habe nun zu euch gefunden und sehr interessiert gelesen. Es fällt mir recht leicht deinen Beschreibungen zu folgen. Sie entsprechen im Wesentlichen meinen Erfahrungen. Die RCA 5691 NOS, insbesondere die redbase, sind meine Favoriten und bei mir im Einsatz. Die EL34L von JJ sind auch bei mir am werklen. Sehr gute Kombination mit den RCA's. Desweiteren habe ich noch die EL34 von EH und die neu produzierte Mullard aus Russland (keine Ahnung ob das nur ne' bessere SED ist). Wie auch immer. Ich halte deine Auswahl und Kombination für sehr gelungen. Gruß Frank |
|||
ferengi2001
Ist häufiger hier |
#99 erstellt: 11. Nov 2004, 11:44 | ||
hi Frank, ich benutzte zur Zeit die E34L von JJ nicht die EL34. Die E34L hat deutlich mehr Leistung und viel mehr Bass. Aber das ganze bezieht sich auf meinen Hörtest daheim. Bin so ganz zufrieden mit dem Klang. Habe gestern ja noch vorne und hinten die RCA getestet. Leider keine NOS sondern gebrauchte. Super weicher Sound. Leider sind die vorderen 6SL7 etwas Mikrofonisch. Die GE die ich hatte haben sogar das Kratzen vom LS Poti auf die LS übertragen. Habe mir jetzt ein paar 6SL7 Philips JAN NOS bestellt. Hinten kommen entweder die RCA oder die EH Balanced rein ( 6SN7. Mal Testen :-) macht ja Spaß. Grüße Berthold [Beitrag von ferengi2001 am 11. Nov 2004, 11:45 bearbeitet] |
|||
yoda-ohne-soda
Stammgast |
#100 erstellt: 11. Nov 2004, 12:03 | ||
Hi, Fehlerteufel. Ich meinte die JJ E34L (red label) Zu den 6SL7 und 6SN7 Ich hatte mir die RCA 5691 (6SL7) als red base kommen lassen. Absolut TOP. Leider ist meine RCA 5692 (6SN7) brown base defekt. Mein Händler in den USA wechselt die kostenlos gegen NOS von Westinghouse aus. Sind auch von RCA und haben nur n' anderes label. Das ist sehr nett. Normalerweise hat man einen Monat Rückgaberecht. Bei mir sind es sicherlich mehr. Gruß Frank [Beitrag von yoda-ohne-soda am 11. Nov 2004, 12:44 bearbeitet] |
|||
ferengi2001
Ist häufiger hier |
#101 erstellt: 11. Nov 2004, 19:25 | ||
habe mir heute nochmals die GE 6SL7 gegeben der LS Regler kratzt dann furchtbar im LS wenn man den bewegt. Klanglich einwandfrei, eigentlich gute Röhren...schade wurde auch nicht besser nach 2 Stunden warmlaufen. Auch die RCA 6SL7 sind imm Ls zu hören wenn man anklopft. Aber nicht ganz so starkt wie die GE Röhren. Der LS-Regler kratzt da aber nicht. Jetzt bin ich mal auf die echten NOS gespannt die ich bestellt habe. Phillips JAN 6SL7 Militärversion. Grüße Berthold |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Wer kennt Ballad Audio? ralmicha am 09.01.2004 – Letzte Antwort am 09.10.2016 – 5 Beiträge |
Suche für Ballad SP6-MK3 Lautsprecher? Mark1106 am 15.11.2014 – Letzte Antwort am 16.11.2014 – 2 Beiträge |
Yamaha Amp / PSB Alpha B1 / Tascam CD/ Welche Kabel ? srimatorhead am 22.11.2012 – Letzte Antwort am 11.12.2012 – 23 Beiträge |
Sony TA-F270 Kaufberatung Ankor am 22.12.2018 – Letzte Antwort am 24.12.2018 – 7 Beiträge |
?Nait 5i, Atoll IN100SE, Ballad Melody, Destiny EL34 Deluxe? allnskloar am 26.06.2010 – Letzte Antwort am 05.03.2012 – 31 Beiträge |
Angemessener Preis für Monitor Audio Bronze B1 lolking am 10.10.2005 – Letzte Antwort am 10.10.2005 – 11 Beiträge |
Nubert NuBox 311 vs. PSB Alpha B1 Duis am 26.12.2010 – Letzte Antwort am 28.12.2010 – 11 Beiträge |
2.0 - später eventuell 5.0/1 paulemeister! am 11.09.2009 – Letzte Antwort am 14.09.2009 – 2 Beiträge |
Alternative zu Sony TA-N80ES ? Zulu110 am 01.01.2008 – Letzte Antwort am 02.01.2008 – 4 Beiträge |
Sony Ta-f 730es I_Punkt am 05.02.2004 – Letzte Antwort am 06.02.2004 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 7 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 50 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedOctoputer77_
- Gesamtzahl an Themen1.555.985
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.820