Kaufberatung neuer aktiv Sub bis 120€

Guten Morgen,
Dein sub gibt die luftgerausche nicht von sich, weil die 60 watt zu mager sind, sondern weil er nicht sonderlich gut ist.
Die alternativen die du genannt hast, sind aber auch nicht wirklich besser. Für 120 € bekommt man neu keinen vernünftigen sub für musik. Schon gar nicht, wenn auch noch hohe Pegel gefragt sind.
Selbst gebraucht sollte das schwer werden. Im diy Bereich könnte da was gehen, zumindest wenn man ein gebrauchtes aktivmodul in Betracht zieht.

lilara (Beitrag #1) schrieb:

PS: LS sind die Heco Celan 500

Die sind doch gar nicht übel und haben es nicht verdient das man ihnen so einen Müll zur Seite stellt.

Also, bitte noch sparen, ein Jamo SUB 660 wäre angesagt

Gruß Karl

Der_Karl (Beitrag #3) schrieb:

Also, bitte noch sparen, ein Jamo SUB 660 wäre angesagt ;)

Auf 13 qm?

Ich werf mal den Canton AS85.2C in die Runde. Liegt zwar auch über dem Budget, aber nicht soweit wie ein Jamo 660 und reicht für die paar qm auch von der Power. Gebraucht wäre er sogar nur ein bischen über der Budgetgrenze.

Gelegenheitshörer (Beitrag #4) schrieb:

Auf 13 qm? :.

Oh, das habe ich übersehen, dann wäre der natürlich zu viel des Guten

Stellt sich natürlich die Frage warum man in so einem Raum, zusätzlich zu den Celan 500 überhaupt einen Sub braucht.

Wenn´s sein muss Canton Sub 600

Gruß Karl

Der_Karl (Beitrag #6) schrieb:

Gelegenheitshörer (Beitrag #4) schrieb: Auf 13 qm? :. Oh, das habe ich übersehen, dann wäre der natürlich zu viel des Guten ;)

Das Hauptproblem ist aus meiner Sicht, dass in einem so kleinen Raum vermutlich gar kein Platz vorhanden ist, um einen Sub wie den Jamo 660 vernünftig aufzustellen.

Hallo,

Danke für die vielen Antworten.

Die von euch genannten Sub gefallen mir sehr, leider über dem Budget.


Vom Hype 10 hört man hier im Forum nur positives. Oder ist dieser nicht geeignet für meine Musik?

Wenn es nicht anders geht behalte ich meinen jetzigen, Bis ich bereit bin mir einen teueren Sub zu kaufen.

MfG

Letzteres würde ich dir raten
Der mivoc mag für ein wenig gerumpel bei filmen vor reichen Musik in hohen pegeln würde ich dem nicht antun

Bin überzeugt, dass schon die Heco Celan 500 bei 13m2 überdimensioniert ist und nicht sauber spielt bzw. dröhnt. Dies noch mit einem Subwoofer zu kombinieren halte ich für Schwachsinn. Ich denke der TE sucht nur was zum BummBumm machen und dass die Gläser im Schrank wackeln.

@Ingo

Glauben ist nicht wissen

Mir wurde gesagt Metas/Celan 500 passt in meinem Raum.

Da ich das Zimmer noch mit meinem Bruder teile und die LS eingeengt sind, habe ich an meiner Hörposition kein Bass (mit Sub "etwas" besser) an manchen Stellen ist der Bass total überdimensioniert.

Stehen die Boxen "frei" ist der Bass besser vorhanden sogar ohne Sub (Krass das 1 TT der Celan so ein Punch hat, sogar mehr als die 2 TT's meiner alten LS)
Da aber Musik gehört wird, Filme gesehen werden & gezockt wird, brauche ich den Subwoofer. Wie gesagt an der Hörposition (Habe ich sonst einfach kein Bass) kann derzeit nichts ändern... leider.

Ich mag/hasse es wenn alles vibriert und dabei nur BummBumm rauskommt. Es soll aber aufjedenfall Bass vorhanden sein (vorallem bei der Musik) Es hört sich ohne Sub (mein ernst) so an als ob ich überhaupt keine Tieftöner habe. Und an manchen Stellen ist es wunderbar. Jaja was die Raumakustik anstellt

PS: Soll ich bei Laminat die Gummi-Pucks benutzen oder Spikes?

MfG

Die falsche Aufstellung der Lautsprecher mit einem Subwoofer kompensieren zu wollen, ist aber nicht zielführend. Das wird nicht funktionieren. Du sagst ja selbst, dass der Bass bei richtiger Aufstellung der Lautsprecher auch ohne Subwoofer ausreichend vorhanden ist. Und das ist dann auch die Lösung Deines Problems.

Der VSX-LX60 hat doch eine automatische Einmessung, oder? Hast Du die Celan (mit und ohne Subwoofer) mal auf Deinem Hörplatz eingemessen? Wenn das nicht klappt, wirst Du mit einem anderen Subwoofer das grundsätzliche Problem auch nicht beheben können.

Wenn die LS frei stehen ist der Bass aufjedenfall etwas besser.


Ja, der Pio hat eine automatische Einmessung, Ich habe wirklich mindestens 50 mal (!) eingemessen.
Mikro auf Stativ..... Dann auf der Hörposition positioniert, auf meinem Kopf, mitten im Raum.

*Ich habe das Mikro aber eher mitten im Raum gehabt als auf der Hörposition, ist das falsch?



Der Pio setzt meine Celan bei den 63Hz Tönen auf +7.5dB, das ist zuviel, Ich halte allgemein von EQs nichts.
Wie gesagt ich hör gern laut, und wenn Filme geschaut werden auch meistens, es sei denn die Eltern schlafen.
Die Auslenkung der LS wird zu viel sein, ich hab Angst das ein TMT/TT Schaden nimmt durch die Erhöhung, bei mir ist momentan alles auf 0.


Deshalb auch der Sub.

*Ich habe das Mikro aber eher mitten im Raum gehabt als auf der Hörposition, ist das falsch?

Ja, ist falsch. Das Mikro gehört dahin, wo sich beim Hören Dein Kopf befindet. Auf diese Position wird dann eingemessen.

Der Pio setzt meine Celan bei den 63Hz Tönen auf +7.5dB, das ist zuviel,

Das wird das Ergebnis der Bassauslöschung sein, die aus der falschen Aufstellung resultiert. Das Einmess-Programm versucht das halt zu kompensieren, Das ist im Prinzip schon richtig.

Die Auslenkung der LS wird zu viel sein,

Solange die Schwingspule nicht anschlägt, passiert nichts. Ggf. muß man halt mit der Lautstärke etwas vorsichtig sein.

Ja, ist falsch. Das Mikro gehört dahin, wo sich beim Hören Dein Kopf befindet. Auf diese Position wird dann eingemessen.

Danke für den Hinweis, ich werde mal ab nächste Woche, das Mikro auf das Stativ anbringen, und anschließend Mikro auf meinem Kopf und erneut messen. (Hab hier im Forum gelesen es soll helfen)


Die LS sind eingeengt zwischen einem Kleiderschrank, TV Schränkchen, und dieses vibriert dann ständig mit
Ich weiß selber die Aufstellung ist im wahrsten Sinne des Wortes --> beschissen!

Solange die Schwingspule nicht anschlägt, passiert nichts. Ggf. muß man halt mit der Lautstärke etwas vorsichtig sein.

Muss ich mal so ausprobieren, er stellt auch die Höhen (2,4,8,16, kHz) lauter. ICH habe gehört EQs können die LS schädigen. Ich sags mal so, ich vertrau dem EQ nicht weil,

*Ich habe gemerkt sobald er die Höhen lauter (Mitten leiser) stellt, kommen aus dem TMT mehr Höhen raus, und vom HT. bei lauten Lautstärken hört es sich aber nicht gut (klar) an, man merkt/hört der LS ist am Ende. Deshalb hatte ich die EQs bei Front + Center auf 0.0dB. Der stellt da irgendwelche Werte an, damit kann ich mich einfach nicht anfreunden.

63Hz +7.5dB
125Hz +2.5 - 3.0dB
16kHz +4.0 - 5.5dB
8kHz +2.0 - 3.0dB
4kHz +2.0dB
2kHz +2.0dB
500Hz -3.5 - 4.5dB
Diese Werte sind doch nicht normal, die sind überdimensioniert in meinen Augen.


Am nächsten Wochenende kann ich die LS im Wohnzimmer unterbringen, da die Eltern nicht mehr da sein werden. Mal schauen wie es da sein wird.

PS: Bei Laminat die Gummi-Pucks benutzen, oder Spikes?
PS²: Wird der Klang vom LS verfälscht wenn dieser eingeengt ist, bzw. spielt nicht mehr so wie er eigentlich tun soll?

Sehr wichtig!: Ich hab die Celan mal am Vollverstärker angeschlossen, der Bass ist super! Entweder verpolt mein AVR diese mit Fullbandphase (Wenn ich hinten am Sub 180Phase einschalte, hab ich null Bass) oder er ist defekt, oder er stellt irgendwas falsch ein.

Diese Werte sind doch nicht normal, die sind überdimensioniert in meinen Augen

Wenn die Lautsprecher so falsch stehen, ist das kein Wunder, dass der EQ starke Korrekturen vornimmt, das ist normal. Nur zaubern kann der EQ auch nicht, er kann es höchstens etwas besser machen.

Ich hab die Celan mal am Vollverstärker angeschlossen, der Bass ist super!

Sind die Fronts am AVR auch auf "Large" eingestellt?

Wenn ich hinten am Sub 180Phase einschalte

Wenn Du am Sub die Phase veränderst, solltest Du danach auch neu einmessen. Die Messprogramme haben aber mit der Laufzeit des Subs oft Probleme, insofern lohnt es sich durchaus auch am Sub mal umzustellen.

Wenn die Lautsprecher so falsch stehen, ist das kein Wunder, dass der EQ starke Korrekturen vornimmt, das ist normal. Nur zaubern kann der EQ auch nicht, er kann es höchstens etwas besser machen.

-

Sind die Fronts am AVR auch auf "Large" eingestellt?

Ja, siehe Bild

Wenn Du am Sub die Phase veränderst, solltest Du danach auch neu einmessen. Die Messprogramme haben aber mit der Laufzeit des Subs oft Probleme, insofern lohnt es sich durchaus auch am Sub mal umzustellen.

Habe ich auch getan, dann dickt der Bass aber zu arg auf, es dröhnt (Subwoofer) wenn der Schalter auf 180 ist.

PS: Ich weiß, die "Aufstellung" ist beschissen!

Schönes Bild, sollte am besten als abschreckendes Beispiel gepinnt werden. Mit keinem Equalizer der Welt wirst Du die Lautsprecher so zum Klingen bringen, dabei ist auch egal welche Lautsprecher und welchen Sub du nimmst. Insofern ist die weitere Diskussion darüber hier an sich auch überflüssig.

Alles klar ...
Kann geclosed werden.

Das sieht ja richtig grauenhaft aus da ist Hopfen und Malz verloren.