BOSE Wave vs. Receiver + Boxen

Hallo Pichelberger,

erst einmal : "Herzlich Willkommen im Forum !"

Die Zahl der Bosefreunde ist in diesem Forum "eher überschaubar". Zu Deiner konkreten Frage kann ich aus eigener Anschauung leider nichts sagen. Ich zähle mich allerdings auch nicht zu den Bose-Freunden, mich hat noch kein Bose-Gerät, das ich gehört habe, überzeugen können. Dies ist lediglich meine persönliche Meinung ohne Anspruch auf Allgemeingültigkeit.

Gruß Werner aka Archibald

Auch von mir ein Hallo!

Ich kann leider nicht aus erster Hand über Bose berichten, aber wie Archibald schon angemerkt hat, wird dieser Hersteller hier im Forum sehr selten positiv erwähnt. Den grössten Anstoss den man findet hast du schon genannt: Für die gebotene Qualität sind die Bose-Geräte weit überteuert.

Aufgrund der Anschlüsse des Receivers und der Erweiterbarkeit (Da das ja offenbar ein Thema ist) auf ein 5.1 würde ich dir bzw. deiner Schwester zur Dali/Receiver-Kombo raten.

Vielen Dank euch beiden für den netten Empfang

Ich habe schon damals etwas mit dem Kopf geschüttelt als sie sich das BOSE 321 System gekauft hat. Da bezahlt man ein Schweinegeld...bekommt im Verhältnis zur Kohle nur Mittelmaß und ist noch beschränkt durch das eher geschlossene System.

Und das "Wave" ist für mich ein besseres Küchenradio

Natürlich bin ich mit den Vorgaben meiner Schwester etwas beschränkt..als da wären....nicht übermäßig teuer und wenn´s geht so dezent wie möglich (von daher fallen Stand-Lautsprecher auch schon raus).

Ich habe mir daher die Einzelbausteine rausgesucht die dem entsprechen. Der Yamaha ist klein aber fein...hat gute Testergebnisse und wenn man jetzt kein Audio-Spezialist ist dürfte er für die meisten Ansprüche genügen (wenn man auf Dinge wie z.B. Netzwerk verzichten kann). Bei den Boxen ähnlich....klein...nicht so teuer und halbwegs leistungsstark mit wenigstens etwas Bass. Und hier kam die Zensor 1 ziemlich gut bei weg. Ergo...beides zusammen müsste ein ordentliches Stero-System ergeben mit der Option später noch Aufrüstmöglichkeiten zu haben.

Ich bin aber auch geren für andere Vorschläge offen. Die Auswahl an AV-Receivern u. Boxen erschlägt ja den Laien.

Es kommt natürlich immer auf die Ansprüche und Prioritäten an. Etwas, was man den Bose nicht vorhalten kann, ist übermässig aufzufallen. Deren Systeme sind meist schon sehr unauffällig aufzustellen.
Wenn das jetzt das oberste Kaufkriterium ist, dann ist das "bessere Küchenradio" oder andere Bose-Produkte schon keine schlechte Wahl.

Wenn aber Preis/Leistungsverhältnis und Qualität eine Rolle spielen, dann sicher eher die Dali/Yamaha Kombi.

Es spielt natürlich auch eine Rolle, wie Lautsprecher-Affin sie ist. Wenn es gut ist, solange es irgendwie tönt, kann sie sich beinahe alles kaufen, was Chassis eingebaut hat
Sie muss halt festlegen, wo die Prioritäten liegen

Sie hat von der Materie gar keinen Plan
Es soll sich nur gut anhören...und als Laie hört man sicherlich nicht so präzise hin wie ein Profi..der je nach Lied gleich raushört ob der Bass nur dumpf blubbert oder das Lied perfekt unterstützt Von daher würde ich ihr zu den Einzelbausteinen raten. Beim BOSE 321 ist jetzt auch noch die FB ausgefallen....und ein vernünftiges Bedienen am Gerät ist nicht möglich.

So eine Anlage kauft man jetzt ja schon mit einem Zeitfenster von ein paar Jahren. Und das "Küchenradio" mag für kleine Räume taugen (wenn es dazu 250 € billiger wäre). Aber so einen Receiver bzw. Boxen kann ich mir je nach Räumlichkeiten individuell gestalten.

Irgendwelche Alternativ-Vorschläge zur Zensor 1.....gibt es von der Größe und dem Klang bessere Boxen im Bereich von 300 € (pro Paar) ??

Sorry, mit Vorschlägen kann ich nicht weiterhelfen, aber das muss ich noch loswerden:

Wenn sie sich für Lautsprecher nicht wirklich interessiert, kann es aber auch etwas günstigeres sein. Ich meine, wenn sie dann Qualität kauft, die sie nicht zu schätzen weiss, ist das meiner Meinung nach rausgeworfenes Geld.

Da hast du nicht ganz Unrecht ! Nur wo setzt man die Schere an zwischen Geld u. Qualität ? Sie hat zwar keine Ahnung....aber trotzdem 2 gesunde Ohren Wenn ich jetzt 2 Boxen á 40 € da hinstelle....wird auch etwas rauskommen....aber sicherlich nichts wo man sagt....jau...das klingt wirklich gut. Ich war auch schon bei größeren Boxen-Modellen von Dali od. Nubert.....aber habe dann auch wg. der Größe, dem Budget und der "Ahnungslosigkeit" meiner Schwester die Z1 gewählt. 278 € für 2 Boxen ist doch jetzt das ganz große Geld. Ich denke halt das man dafür scheinbar recht gute Boxen bekommt.

Aber vielen Dank für die guten Ratschläge !!!

Die Bose Wave klingt wirklich gut... für ein Küchenradio!

Wenn sie aber ernsthaft Musikhören möchte, ist es natürlich nix. Wie wäre es denn mitt einer Pianocraft von Yamaha. Ist eigentlich ein ganz guter Kompromiss aus Größe, Klang und Bedienbarkeit.

Die Pianocraft ist schon ein gutes Teil.
Ich persönlich würde aber auch lieber zu einem Receiver und Lautsprechern greifen, da mehr Anschlussmöglichkeiten und falls mal gewünscht, auf 5.1 erweiterbar.

Schönen Gruß
Georg

Und? Ist sie in ihrer Entscheidung weiter?

Ein wenig....das "Küchenradio" konnte ich ihr ausreden ;-)
Der AV wird wohl der Yamaha RX-V 375.....den hat sich mein Neffe kürzlich gekauft und ist total zufrieden. Er hat daran eine 5.1. Teufel-Anlage.....und es scheppert ordentlich (bei Musik und auch bei BF4 *g*).

Jetzt sondieren wir den Boxen-Markt. Da nicht wirklich ein gescheiter Platz für einen Subwoofer ist (neben dem großen TV/Audio-Schrank sieht das so provisorisch aus)....überlegen wir ein reines 2.0-System zu basteln. Wunsch wären 2 kleine (dezente) Boxen......die im Bereich von 350 € liegen sollten (Paar-Preis)...und Alleskönner sind (also einen runden Klang haben....aber auch auch etwas Bass können).

Mal sehen....die Angebotspalette ist echt riesig.

Klein und dezent und Bass ist immer schwierig...

In dem Preisbereich sind die Heco Metas 300 schöne warm abgestimmte Lautsprecher, die brauchen aber mindestens 35 cm besser 45 cm Wandabstand

Danke f´ür die Empfehlung.
Wie wichtig ist denn für den "Laien..der einfach nur gute Musik hören will" der Stellplatz. Die bisherigen Bose-Würfel standen auf der Schrankkombination in ca. 190cm Höhe. Kann man die HECO da theoretisch einfach draufstellen......oder auf den Boden rechts und links vom Schrank oder sollten sie schon auf Ständern stehen ?

Hallo,

hier kannst Du mal nachschauen


Oder als Suchbegriff (Lautsprecher aufstellen) generell mal im Internet eingeben. Kompaktlautsprecher, so sie nicht extra für Wandnähe oder andere Zwecke wie Wandeinbau ausgelegt sind, sollten schon mit ausreichend Platz zu den Seiten- und Rückwänden auf Lautsprecherständer gestellt werden. Man sagt die Hochtöner in etwa Ohrhöhe, wenn man am Hörplatz sitzt. Bzw. die Mitte des Abstandes zwischen Hoch- und Tiefmitteltöner auf Ohrhöhe.

Hallo,

Wie wichtig ist denn für den "Laien..der einfach nur gute Musik hören will" der Stellplatz.

Wenn Musik ein Hobby ist, und man auch "nur" konzentriert gut Musik hören will - also wirklich hinhört -, dann gibt es einige wichtige Faktoren um dieses Ziel zu erreichen. Einer der wichtigsten Faktoren ist z.B. die Lautsprecherpositionierung.

http://www.hifiaktiv.at/?page_id=192

Die meisten Menschen wollen das aber gar nicht.

Es muss aber auch dem "nicht HiFi-Stereo-Hin-Hörer" klar sein, dass Lautsprecher nur so gut spielen können, wie es die Raumakustik und die Positionierungen von Lautsprechern und Hörplatz zulassen.

Bei suboptimalem Raum(Akustik), suboptimalen Positionierungen(Lautsprecher/Hörplatz) und Desinteresse an dem Thema, lohnt die Anschaffung von teuren Lautsprechern u.a. nmM nicht.

Hier Infos für interessierte Anfänger:

http://www.hifiaktiv.at/?page_id=116
http://www.poisonnuke.de/index.php?action=Raumakustik
http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html

VG Tywin

Vielen Dank für die nette Hilfe !!
Ich werde mir heute Abend mal die Links näher ansehen. Ist gar nicht so einfach einen
Kompromiss zu finden aus…Preis-Leistung-Räumlichkeiten.. Vor allem definiert jeder für sich das klangliche Empfinden anderes. Wenn eine optimale Aufstellung 100% gibt…..und eine suboptimale Aufstellung nur 90%......dann ist das für den Laien vermutlich immer noch völlig OK.

Kompakte LS auf Ständern nehmen ja schon wieder den Platz weg von normalen Standlautsprechern. Und auf so etwas möchte meine Schwester gerne verzichten. Bleibt also quasi nur ein Aufstellen am Boden (evtl. mit einer Art Stellgitter wo die Boxen im ca. 45 Grad Winkel nach oben abstrahlen) oder eine Positionierung auf dem Schrank. Wobei einige Boxen scheinbar für den Bass auch eine gewisse Wandnähe brauchen….und andere wiederum sollten „frei“ stehen.