Yamaha R N500 +CD 300 oder Yamaha CD n500+ R-S500

Bei den Geräten sind die Regler aus Plastik!

Nun, Auch aus Kunststoff kann man gute Teile bauen die nicht "billig" wirken und sich so anfassen.

Passat (Beitrag #37) schrieb:

Schwierige Frage, welche Kombination man nimmt. Für die Kombination R-N500+CD-S300 spricht, das der R-N500 zusätzlich 4 digitale Eingänge hat und das man für Netzwerk/USB/Internetradio nicht extra den Player einschalten muß.

Wenn ich es recht überlege, ist das (nicht extra Player einschalten müssen, außer bei CD) doch ein gutes Argument für die R-N500-Kombi, nebst den zwei optischen und zwei Coaxialen Eingängen. Da muss ich Roman recht geben.

Unabhängig davon bediene ich zu Hause meinen Kram alles mit einer Universal-Fernbedienung. Da fällt es nicht ganz ins Gewicht, wenn ich z.B. im schlimmsten Falle drei Geräte gleichzeitig anschalten muss (Fernseher, WD TV Live, Receiver).

Es ist nebenbei faszinierend, wie sich hier manche Leute damit aufhalten, die Prämissen von Fragenden nicht zu akzeptieren. Jetzt weiß ich auch, wie man auf so viel Posts kommt.

Wenn man zu allem ja und amen sagt, macht ein Forum relativ wenig Sinn und warum in diesem Thread in Frage gestellt wird wenn einem
TE Alternativen aufgezeigt werden bzw. die Nachteile nennt die er vielleicht gar nicht auf dem Zettel hat und diese unter anderem auch mit
der miesen Haptik begründet, kann ich an dieser Stelle nicht verstehen, auch wenn mancher hier diese Meinung nicht zu teilen scheint.

Wenn der TE dies nicht wünscht, kann er das doch unmissverständlich klar machen, aber das andere User meinen diese Aufgabe an der
Stelle übernehmen zu müssen, macht das ganze auch nicht besser, ich würde mir daher etwas mehr Akzeptanz wünschen, auch wenn es
nicht der eigenen Meinung bzw. den eigenen Vorstellungen entspricht, vielleicht weil man selbst so ein Gerät besitzt und sich selbst nicht
eingestehen möchte, das die Kritik durchaus ein Stück weit berechtigt ist, das Phänomen ist ja allgemein bekannt.

Saludos
Glenn

Er hat es doch gleich anfangs klar gemacht!!!
Es gibt nur Leute, die wollen nicht anecken, wenn sie Fragen stellen und freuen sich lieber, dass so viel Reaktion und Input kommt. Frage Dich doch mal lieber wie häufig vom TE der Post kommt: "Ja Du hast Recht. Yamaha ist ja soo schlecht gegenüber Alterntativen. Deine diesbezüglich zig mal geäußerte Meinung ist mir soooo wichtig!"

Und wenn ich darauf aufmerksam mache, dann ecke ich natürlich an. Tolle Wurst!

[Edit: Im Grunde sind unsere generelle Haltungen gar nicht so verschieden, das nur so am Rande. ;-) ]

Klingt das nach "von Anfang an klar gemacht"?

Schiva (Beitrag #1) schrieb:

Ich besitze eine große Musiksammlung in analoger Form (CD / Vinyl) und in digitaler (auf einem NAS). Daher ist Streamern extrem wichtig! Ich bin ziemlich verunsichert: Vorhanden sind gute Boxen und kein Appel weit und bereit.

......und im übrigen, was Dir hier wichtig ist tangiert hier nicht die Bohne, auch wenn Du das vielleicht glauben magst.
Außerdem kann ich mir nicht vorstellen das unsere generelle Haltung gar nichts so verschieden ist, das äußert sich
schon in der dargelegten Ausdrucksweise, Du wirst schnell persönlich, ich nicht!

Saludos
Glenn

Schiva (Beitrag #1) schrieb:

Welche Kombi würdet Ihr empfehlen (Yamaha soll es werden): Yamaha R S500 + Yamaha CD N500 (Netzwerk)? oder Yamaha R N500 (Netzwerk) + Yamaha CD 300?

Ich würde dies als klare Prämisse gelten lassen. Klarer geht es nicht.

Danach deinerseits dann in mehreren Posts auf vermeintliche Haptische Schwächen hinzuweisen, ohne zu wissen, ob der TE nicht vielleicht schon durch die Hifi-Läden gewandert ist und sich genau das vielleicht schon angeguckt hat, ist genau DAS was meiner Meinung nach auch kritisiert werden darf!

Und wo wurde ich denn bitte persönlich? Bei der "überkandidierten Meinung"? Wenn das für dich persönlich war. Dann tut es mir leid. Bist Du Dir im Gegenzug überhaupt im Klaren, worin der Unterschied zwischen persönlich werden (=persönlicher Angriff/beleidigend) und Wertung liegt?

Ich kann Dir z.B. sagen, wo Du persönlich wurdest:

Mal wieder ein selbst ernannter Sheriff.

Egal, auf wen es bezogen wurde, obwohl wir den Adressaten beide kennen. Sorry, aber das ist genau dieses großkotzige Verhalten, was ich angesprochen habe. Und ja, dies ist eine Wertung einer Handlung. Kein persönlicher Angriff.

Schade, dass es hier schon längst nicht mehr um den R-N500 bzw. R-S500 geht. Das wäre eigentlich das interessantere Thema.

ja das finde ich auch!

Kann jemand Berichten, der den RN500 im Einsatz hat, wie der Umgang mit DLNA und Internetradio im Alltag funktioniert?

Gibt es Unterschiede in diesen Punkten zum CD-N500?

Passat (Beitrag #50) schrieb:

Und wenn ich sehe, was früher für eine Haptik üblich war, dann ist es heute z.T. sogar besser.

So ist es, die Geräte dieser Preisklasse früher hatten nicht nur viel weniger Leistung und Ausstattung, sonder waren auch oft haptisch schlechter als die heutigen, aber man tendiert als Mensch ja alles mit seiner rosa Brille zu sehen weil man negative Erinnerungen eher verdrängt als positive.

baerchen.aus.hl (Beitrag #51) schrieb:

Was nütz der beste Inhalt wenn man nach kurzer Zeit die Bedienteile in der Hand hat

Und genau das weisst du halt nicht, sondern schliesst von der Haptik auf die Lebensdauer wie der typische Autokäufer vom Türschliessgeräusch und Softlack und das ist der große Fehler. Glaub mir, ein Gigant wie Yamaha wird sich schon sehr viele Gedanken und Tests bezüglich typische Bedienzyklen machen, sonst hätter er nicht an diesem anspruchsvollen Markt 125 Jahre überlebt und das kann ein Aussenstehender oft nicht verstehen oder beurteilen.

Wie entwickelt wird? Immer nach dem Gesichtspunkt der Kostenminimierung und Gewinnmaximierung. Und wenn dann ein Bauteil ein paar Cent weniger kostet, macht das bei den hohen Stückzahlen weltweit vermutlich eine Einsparung im 6-7 stelligen Bereich wenn man dann mit dem neuen Modell ach noch den Preis etwas erhöhen kann.......

Und das war immer so und ist auch das einzig sinnvolle, erst Recht für die heutigen Hightech Geräte, wieso so ein Netzwerkgerät für 30 Jahren auslegen wenn in 10 Jahren eh die ganze Technik sich stark geändert hat. Unnötig teuer und Ressourcen verschwendet. Es gibt sogar Studien für Haushaltsgeräte dass es für die gesamte Energie- und Ressourcenbilanz günstiger ist das Gerät nach X Jahren zu tauschen weil der Energieverbrauch des neuen den Produktionsenergieverbrauch dann kompensiert hat. Aber es ist ja immer leicht populistische Themen ohne wirkliche Recherche aufzugreifen und immer über die bösen großen Hersteller und (die meisten nicht nachgewiesene) Obsoleszenz zu schimpfen, selber jedoch kauft man immer das billigste vom billigsten (das ist jetzt nicht an dich persönlich gerichtet, nur meine generelle Erfahrung).

kann mal einer bitte den Tread schließen?!

Einige hören einfach nicht auf!

Das Thema Haptik ist in diesem Thread ausdiskutiert!

Noch ein Sheriff der nicht mal der TE ist aber um Inhalte und Schliessungen entscheiden möchte.
Ein kleiner Tipp, keiner zwingt jemanden einen Thread zu lesen

baerchen.aus.hl (Beitrag #41) schrieb:

AllgäuDSL (Beitrag #40) schrieb: Aber klar doch, der Lautstärkeregler-Drehknopf fühlt sich auf dem Tablet-Monitor haptisch einwandfrei an! ha ha wenn Du dir Murk andrehen lässt ist das dein Bier

Genau, Du sagst es, es ist mein Bier!

Verstehe dann nicht, warum Du Dich hier so darüber echauffierst, also hap tik nicht so!

Welche Geräte "Murks" sind, bestimmst gottseidank nicht Du, ansonsten hätten wir alle wohl noch ein prähistorisches Dampfradio in der Stube stehen.

AllgäuDSL (Beitrag #63) schrieb:

Verstehe dann nicht, warum Du Dich hier so darüber echauffierst, also hap tik nicht so!

Nun, es ist mehr eine relativ lange Privatsache zwischen einigen Usern und mir und ich lasse mich wesentlich weniger auf die Weise beeinflussen wie Thewas aufgelistet hat. Einblick bei Yamaha und anderen hat keiner von uns und die Planung von Produktzyklen ist, wenn auch in kleinen Maßstab, auch kein fremdes Fachgebiet..Aber lassen wir das.... in Wahrheit sind wir aber gar nicht so weit auseinander... Für mich gehören zu einer guten Elektronik nicht nur das innere sondern auch das äußere...... auch in der Einsteigerklasse. Und Murks bleibt Murks das lasse ich mir nicht ausreden und ich werde weiter den Finger in die Wunde legen.

Was hast Du gegen die alten Dampfradios? Das waren tolle Teile! Es gibt Musik die auf Breitbändern angetrieben von Röhrenamps einfach besser klingt als auf jeder modernen Hightechanlage Elvis, Chuck, Berry, The Beatles, Fats Domino, Big Joe Turner, der ersten Aufnahmen von Ray Charles, The Beach Boys etc oder einen schönen Dixieland natürlich direkt vom Plattenteller.

baerchen.aus.hl (Beitrag #64) schrieb:

Was hast Du gegen die alten Dampfradios? Das waren tolle Teile! Es gibt Musik die auf Breitbändern angetrieben von Röhrenamps einfach besser klingt als auf jeder modernen Hightechanlage Elvis, Chuck, Berry, The Beatles, Fats Domino, Big Joe Turner, der ersten Aufnahmen von Ray Charles, The Beach Boys etc oder einen schönen Dixieland natürlich direkt vom Plattenteller.

Das ist wieder das Hauptproblem deiner Aussagen, du verwechselst oft persönliche und subjektive Vorlieben und Geschmäcker mit objektiven und absoluten Fakten.

Das ist wieder das Hauptproblem deiner Aussagen, du verwechselst oft persönliche und subjektive Vorlieben und Geschmäcker mit objektiven und absoluten Fakten.

Und schon wird man wieder bewusst missverstanden und bekommt das Wort im Mund umgedreht.......... natürlich war das eine Meinungsäußerung aber das muss man anscheinend immer dabeischreiben damit es verstanden wird

Wie sieht es denn nun aus mit ALAC beim R-N500? Kommt das per Firmware-Update? Kann ja wohl nicht sein, dass man einen 450-EUR-Stereoreceiver einem Surroundreceiver vorzieht, weil man wert auf Klangqualität legt, und dann kann der Stereo nur lossy compression, der AVR aber lossless?

Der R-N500 kann zwar kein ALAC, aber er kann sehr wohl lossless, nämlich WAV und FLAC.
Und beide bis 24 bit/192 kHz.

Grüße
Roman

OK, aber für die Leute vom Kult des Angebissenen Apfels ist er dann nicht so richtig was, soweit ich das sehe. Die sind ja mit Airplay an die Apfelformate gebunden.
Wobei Spotify ja auch direkt über den Receiver gehen soll (nach Firmware-Update...) und man somit nicht zwangsläufig Airplay einsetzen müsste. Das verliert ja eh ständig die Verbindung. Nur wer weiß, ob es in 10 Jahren noch Spotify gibt...

Hmmhmmhmm.
Morgen nach der Arbeit mal beim Blöd-Markt die Knöpfe angrabbeln.

So danke noch ein mal für die Hinweise!

Ich muss zugeben, dass ich nicht ständig am PC sitze!
Daher vergehen immer wieder Stunden oder 1-2 Tage zwischen meinen Beiträgen.
Es ist auch gut so, da ich hier neu bin, wie ich geschrieben habe, und als Neuling liest man oder hört man zuerst zu, was die Experten zu sagen und zu schreiben haben. Ich finde es gehört sich so.
Jetzt zum Thema: Ich habe seit über 20 Jahren einen Yamaha Voll-Verstärker, mit dem ich HOCH zufrieden war (bin). Leider sind die Halterungen (Plastikteile) der Knöpfe im Gehäuse abgebrochen. Elektronik und Elektrotechnik funktionieren immer noch einwandfrei. Für meine Bedürfnisse waren (sind) Klang und Bedienung wunderbar.
Ich finde, dass eine Musikanlage in meinem Wohnzimmer ein gewisses Maß an optischer Ästhetik haben MUSS. Dafür bin ich bereit ein klein bisschen mehr Geld auszugeben. Funktion ist für mich sehr wichtig aber auch nicht alles. Manchmal ist Optik wichtiger als Haptik.
Ich kaufe auch von Kick und Co keine Kleiderstücke, wenn sie auch gute Qualität hätten!
Ich habe mir Onkyo TX 8050 angeschaut. Ich fand alles zufriedenstellend, bloß die Optik nicht. Funktional werden sich Yamaha und Onkyo wahrscheinlich nicht großartig unterscheiden, aber v. Design her sind Klassenunterschiede, wie ich es finde. Vielleicht ist ein Samsung Smart-TV technisch besser als ein Loewe, Aber ich werde, wenn ich das nötige Kleingeld hätte, immer Loewe bevorzugen. (Ich habe aber gar keinen Fernseher). Daher schließe ich auch AVR aus. Ich brauche keine dolby surround-Anlage und viele andre Funktionen bei einem AVR auch nicht. Ich glaube nicht, dass ich in nächsten 10 Jahre auf die Idee komme, eine Anlage mit 7 Boxen zu kaufen. Höchstens einen Subwoofer.
Ich muss auch ehrlich zugeben, wie ich mit meinem Verstärker zufrieden war, so war ich mit meinem Yamaha CD-Player unzufrieden. Das ist ein Punkt, der mich beim Kauf v. CDN skeptisch und unsicher macht.
Ich lese weiterhin ALLE Beiträge sehr aufmerksam weiter, wenn welche noch kommen sollten (ich hoffe es sehr).
Und ich werde auch hier von meiner Entscheidung berichten.

Freundliche Grüße

dionysos328 (Beitrag #59) schrieb:

........ Kann jemand Berichten, der den RN500 im Einsatz hat, wie der Umgang mit DLNA und Internetradio im Alltag funktioniert? Gibt es Unterschiede in diesen Punkten zum CD-N500?

Danke schön! Gleich auf den Punkt gebracht!

Gruß

Schiva (Beitrag #70) schrieb:

Daher schließe ich auch AVR aus. Ich brauche keine dolby surround-Anlage und viele andre Funktionen bei einem AVR auch nicht. Ich glaube nicht, dass ich in nächsten 10 Jahre auf die Idee komme, eine Anlage mit 7 Boxen zu kaufen. Höchstens einen Subwoofer.

Einen AVR kann man auch für 2.0, oder 2.1 nutzen, man hat dann die Vorteile von Anschlußvielfalt und Einmessystem, Nachteile hat man bei modernen Geräten mMn keine.

Das ist aber nur eine Info, wenn du keinen AVR möchtest habe ich kein Problem damit

LG Beyla

dionysos328 (Beitrag #59) schrieb:

...Kann jemand Berichten, der den RN500 im Einsatz hat, wie der Umgang mit DLNA und Internetradio im Alltag funktioniert? Gibt es Unterschiede in diesen Punkten zum CD-N500?

Der R-N500 bindet sich hervorragend in das Netzwerk ein, ohne dass man dabei großartig manuell eingreifen muss.

Am besten Du schaust diesbezüglich auch mal in die BDA des R-N500: http://download.yama...a.com&asset_id=60284

Mit FritzBox 7270 und 12.000-Leitung konnte ich bisher alle mir relevanten Sender per Internetradio mit dem R-N500 problemlos empfangen.

Gruß aus dem Allgäu

Keine Beiträge mehr?

jetzt will niemand mehr was schreiben.
Wie ist es mit dem Kombi Yamaha AS500+ Pioneer n-50??

Vielleicht habt Ihr mit n-50 Erfahrungen?

Gruß

Wieso das jetzt? Der R-N 500 macht dasselbe in einem Gerät .....

keine hat über Streaming- Qualität v. Yamaha was klares geschrieben. Bin davon ausgegangen, dass irgend was nicht stimmen könnte. Vielleicht war meine Eingangsfrage nicht glücklich formuliert. Daher habe ich nach Alternativen gesucht.
Gruß

Dann stell doch einfach mal eine klare Frage, was verstehst Du unter "Streaming-Qualität", was möchtest Du genau wissen?

Gruß aus dem Allgäu

Moin

Auf den Klang bezogen dürfte es keine Unterschiede geben, einzig die Bedienung, Haptik, Format Kompatibilität und Austattung kann sich unterscheiden.

Da dies aber subjektiv ist, dürfte es schwer werden die Qualitäten für Dich zu definieren, das musst Du schon selbst machen, wo das ansonsten hinführt hat man hier ja erlebt.

Wenn ein integrierter CDP für Dich nicht ausschlaggebend ist, bekommt man mit einem AVR mMn das beste Gesamtpaket auch vom PLV.

Saludos
Glenn

Apropos PLV, der silberne Yamaha R-N500 ist aktuell am großen Fluss für 230 EUR zu bekommen. In schwarz für 315 EUR. Kein Marketplace.

chrisdash (Beitrag #80) schrieb:

...der silberne Yamaha R-N500 ist aktuell am großen Fluss für 230 EUR zu bekommen...

Gewöhnlich versandfertig in 1 bis 3 Monaten

Das wäre für mich kein Grund, ihn nicht zu kaufen bei dem Preis. zumal Amazon sehr dazu neigt, bei nicht lagernder Ware beim Lieferzeitraum völlig zu übertreiben, oft hat man die Sachen dann doch innerhalb von zwei Wochen.

Aber ich will den schwarzen, zum Preis des silbernen.

Was macht der R-N500 eigentlich aus einem Mehrkanal-Audiosignal?

Bsp.: Ein Bluray-Player wird optisch angeschlossen, Film hat DTS-HD als Tonspur.
Kann der Receiver daraus ein gescheites Stereo-Signal machen?

Wenn er schlau ist, schaltet er stumm, wenn nicht, kommt aus den Lautsprechern nur Gekreische.
Stereogeräte haben keine Surrounddekoder eingebaut, können also mit Surroundton rein gar nichts anfangen und damit auch nicht Surround auf Stereo heruntermischen.

Im Übrigen gibt in dem Fall der BluRay-Player nur den DTS-Core aus, denn die HD-Tonformate lassen sich nicht per optisch/Koax übertragen.

Grüße
Roman

Guten Abend,

ich hatte den R-N500 schon seit einiger Zeit ins Auge gefasst und ihn vor 2 Tagen bestellt. Bei diesem Angebot von Amazon konnte ich nicht widerstehen.

Mich würde sehr interessieren, wenn Spotify nutzbar wird. Hat da schon jemand etwas in Erfahrung bringen können. Schaue seit Wochen immer wieder nach neuen Infos. Bisher habe ich nichts gefunden. Auch auf der Yamaha Seite sind noch keine Infos, in Bezug auf Spotify und neuer Firmware aufgetaucht.

Bei der Pressemitteilung von Yamaha am 03.09.13 wurden unter anderem auch die Geräte aufgeführt, welche Spotify unterstützen. Da war Anfangs der R-N500 mit in der Liste. Jetzt nicht mehr!?

Gruß

chrisdash (Beitrag #82) schrieb:

...Aber ich will den schwarzen, zum Preis des silbernen.

Jetzt beide Varianten wieder zu je 429,- €!

@AllgäuDSL
Ja, heute wieder hoch gesetzt. Bin nur durch Zufall auf den Hammerpreis gestoßen, weil ich nachgeschaut habe, ob es neue Kundenrezensionen gibt. Scroll im Anschluss daran hoch und denke noch, bin auf der falschen Seite als den Preis las.

Ich habe es auch getan! RN ist bestellt! Es war ein sehr guter Tipp. Danke Chrisdash
Obwohl ich nicht sicher bin, ob ich ihn beim runtergesetzten Preis bekomme!

@Schiva

Warum? Hast doch bestimmt eine Bestellbestätigung bekommen, oder?

Ich habe den R-N500 nun einige Tage im Alltagsbetrieb an einem paar Canton GLE 490.2.

Zunächst ist mir aufgefallen, dass die Haptik deutlich besser ist, als bei dem "abgegriffen" Modell, welches im Laden befummen durfte.
Das Multifunktionsrad ist nicht so wabbelig wie bei dem Ausstellungstück.

Fernbedienung ist i.O. aber kein Haptikwunder und im Dunkeln nicht intuitiv zu bedienen.

Nun zu den wichtigen Eigenschaften:

Klang ist, wie nicht anders erwartet, einwandfrei. Die stufenlose Loudnessfunktion ist gut, wenn man spät Abends noch leise Musik hören will aber dennoch Volumen im Klangbild haben möchte.

Ich spiele optisch von einem PC (inkl DVB-S2 Karte) und einer PS3 zu.
Serverseitig setze ich eine Synology DiskStation DS 213j NAS ein.

Die Navigation durch meine Musiksammlung auf dem Server nur mit der Fernbedienung + 1-Zeilen-Display ist eine Zumutung.

Mit meinem Nexus 7 und der Yamaha-App ist das etwas komfortabler.
Die App kann nämlich nicht suchen (nur navigieren), ist bei der größe meine Sammlung träge und hat keinerlei Spulfunktion oder Anzeige, wie lange der Track schon läuft.

Ein Glück bietet Synology die erstklassige App DSaudio!

Mit dieser kann ich dank DLNA meine Sammlung zügig durchsuchen, das Abspielen auf dem R-N500 befehlen und auch Spulen etc.

Um dann wieder spezifische Funktionen (Ausschalten, Eingang wechseln etc.) des Receivers zu bedienen muss ich zwar die App wechseln, aber besser als nur mit der Yamaha App zu arbeiten.

Das mal so als erster Eindruck.
Wenn noch Fragen bestehen, ich gebe mir Mühe sie zu beantworten.

Achja: was mich stört: gapless playback funktioniert nicht wenn man die Musikstücke über eine App startet, egal ob Yamaha oder Synology.

Das klingt doch schon mal ganz gut. Wenn Du mir jetzt noch verrätst, wie lange der R-N500 halten wird, bin ich zufrieden.

Hallo zusammen,

gerade wurde mein bestellter Yamaha R-N500 in den Versand gegeben. Bin sehr gespannt. Ein Freund von mir hat ihn schon seit 3 Tagen. Abgesehen davon, das die Power des R-N500 für seine LS nicht wirklich ausreicht (Magnat Vintage 650 mit 240/420) was aber im Vorfeld eigentlich klar war, berichtet er, das der R-N500 sehr detailliert und klar aufspielt. Er hatte vorher einen NAD dran. Ihm ging es aber hauptsächlich um die Netzwerkfähigkeit, Airplay etc..

Laut seiner Aussage funktioniert alles bestens und ohne Probleme. Der Kopfhörerausgang soll sich um einiges geschmeidiger anhören als beim NAD. Nicht so aufdringlich im Bass. Insbesondere bei der Zusammenarbeit mit dem Kopfhörer (Sennheiser HD 600) gefällt ihm die Loudness-Funktion sehr gut.

In Bezug auf meine Canton Chrono SL 570.2 mache ich mir deshalb keine Sorgen, was die Leistung betrifft. Mein alter Yamaha macht das auch noch recht gut. Aber nach 13 Jahren musste mal was neues her. Da es auch mir um die Netzwerkfähigkeit etc. ging und ich mit dem Onkyo überhaupt nicht klar kam -schon über 4 Jahre auf dem Markt und das Design, war der N500 als einziger Stereo Amp im direkten Vergleich ganz klar vorne.

Suche seit Ankündigung des R-N500 nach Berichten in Bezug auf Spotify. Eines der Features, die mir mit am wichtigsten sind. Den 320 kbps über Lan wird sicher qualitativ etwas hochwertiger sein, als es von Fritzbox streamen zu lassen. Mache ich aktuell so über mein Tablet und dann via Cinch in den Amp. Bisher noch nichts neues. Aus einem Thread in den USA habe ich erfahren, dass das Firmware Update Ende Januar kommt. Die Aussage kam von Yamaha bei Nachfragen eines Users. Die Antwort von Yamaha wurde da gepostet. Anscheinend hat Yamaha bei Spotify bemängelt, das die Software noch nicht 100% stabil laufen würde. Deshalb die Verzögerung.

Gruß aus Köln

@Schiva

Wie sieht es bei Dir aus? Schon was gehört?

neustart (Beitrag #92) schrieb:

Abgesehen davon, das die Power des R-N500 für seine LS nicht wirklich ausreicht (Magnat Vintage 650 mit 240/420) was aber im Vorfeld eigentlich klar war...

das ist ja Interessant, wie groß ist denn das Stadion, das beschallt werden soll?

Ne mal im ernst, für was genau so die "Power des R-N" denn nicht ausreichen?
Musik in sehr Laut wird wohl funktionieren, oder ist der Wirkungsgrad der LS unterirdisch?

Hallo dionysos328

Alles gut! Da wir uns das nicht vorstellen konnten, das der R-N500 so einen flachen Sound haben kann, haben wir noch einmal bei ihm die LS Kabel überprüft. Und siehe da, an einer Seite Plus/Minus, in der Vorfreude beim Aufbau, vertauscht. Jetzt kann man sagen, das selbst die doch sehr hungrigen Magnat Vintage 650 mit 240/420 von dem R-N500 hervoragend angetrieben werden.

Spotify Update ist online.

Für alle die den Yamaha R-N500 ihr eigen nennen, werden wohl auch nicht enttäuscht!

Da ich und einige Freunde seit einiger Zeit im Besitz des R-N500 sind und Spotify mit einer der Hauptgründe für die Anschaffung waren, haben wir nicht schlecht gestaunt, das beim heutigen Release einige Modelle nicht dabei sind.
Nach Rücksprache mit Yamaha, wurden wir aber darüber informiert, das es sich um die erste Welle des Spotify Update handelt. In den nächsten Tagen sollen wohl auch der R-N500 und die 600 Modelle bedient werden.

Liebe Gemeinde,
ich habe mich länger nicht gemeldet. Entschuldigt mich bitte.
Ich keine große Erfahrungsberichte schreiben. Nur möchte ich euch mitteilen, dass ich sehr glücklich bin.
Das Gerät ist gut. Alles funktioniert einwandfrei. Haptik ist für meine Begriffe komplett in Ordnung. FB ist nicht gut, da überfrachtet. Klang für diese Klasse sehr gut. Netzwerkfunktionen und DLNA funktionieren einwandfrei. Yamaha APP schlecht, da keine Suchfunktion dabei ist. Airplay interessiert mich nicht. Ich esse keine faulen Äpfel!
Ich habe es mit Powerline 200 angeschlossen. KeinProblem.
Net Radio prima, aber Lesezeichen setzen mit Email und Anmeldung ist absurd . Das tue ich nicht.

Ja, es ist so schwer heutzutage sich eine zusätzliche Trash Email Adresse für sowas anzulegen, ganze 2 Minuten.

und Herr oder Frau thewas!!!!?
was willst du damit sagen?
möchtest du die Adresse von mir, damit wir zusammen Bier trinken gehen?

thewas (Beitrag #97) schrieb:

Ja, es ist so schwer heutzutage sich eine zusätzliche Trash Email Adresse für sowas anzulegen, ganze 2 Minuten. :.

Deshalb muß man das aber trotzdem nicht gut finden oder wollen. Es gibt auch Geräte/Möglichkeiten ohne dieses Verfahren.

Herr oder Frau Schiva, ich möchte damit zum Ausdruck bringen dass es ja nicht so schlimm ist eine Email dafür zu benutzen, zudem man auch Vorteile damit hat (z.B. dass man auch bei einem Defekt oder anderen Gerät auf seine Lesezeichen zugreifen kann) und nein, ich möchte nicht Ihre Adresse haben