Dynaudio Excite X14 und NAD C326

Hallo Norman1337,

von der technischen Seite passt das, ob sich die Kombi in deinem Raum und mit deiner Musik für dich gut anhört kannst du nur selbst entscheiden.

Natürlich kannst du den NAD und einen externen DAC nehmen, das PLV ist dir ja nicht so wichtig. Ich würde einen Onkyo A-9050 vorziehen, aber das ist nur meine Meinung.

LG Beyla

Was ist PLV?
Google spuckt mir "passive Lohnveredelung" raus, aber ich glaube nicht, dass es das ist, was du gemeint hast

DAC steht für Digital-Analog-Converter?

Was ist PLV?

Es geht nicht um das Preis/Leistungsverhältnis, sondern eher um... Naja nur die Leistung

Sorry, hätte es auch ausschreiben können

DAC steht für Digital-Analog-Converter?

Ja

LG Beyla

Das erste hätte ich mir denken können, lol

Kannst du mir gute DAC empfehlen?
Mit einer Seite im Forum gebe ich mich auch schon zufrieden, hab nur grad keine Zeit weil ich arbeite

Ich brauche einen, der irgendwie das Signal vom Apple TV und von der PS3 gebacken bekommt, also das optische Audio Signal oder HDMI
Sprich ich möchte keine tausend kleine Boxen rumfahren haben, gibt es soetwas mit mehreren Inputs?

Also ich hab jetzt in der Mittagspause mir die Zeit genommen und recherchiert und bin zu dem Entschluss gekommen, dass mir DACs zu teuer sind.
Klingt jetzt möglicherweise ein wenig merkwürdig wenn man mal das restliche Equipment betrachtet.

Der Grund ist einfach:
NAD Verstärker + DAC = zwei Geräte, brauchen viel Platz, viel Kabel und noch mehr Geld
Ein AVR (z.B. Yamaha RX-S600 wegen seiner Größe) = wenig Platz und kostet genauso viel wie der NAD alleine

Allerdings hat der AVR nicht so eine wunderbare Klangcharakteristik wie der Amp von NAD, hat das große Auswirkungen?
Ich denke, dass es auf den Yamaha RX-S600 und die Dynaudio Excite X14 rauslaufen wird, falls vorhanden die jeweiligen Nachfolgermodelle.
...es sei denn, irgendwer muss protestieren?
Vertragen sich die zwei?

Allerdings hat der AVR nicht so eine wunderbare Klangcharakteristik wie der Amp von NAD

Hast du das selbst so empfunden, oder in irgendeinem Schwurbelblättchen gelesen ?

Vertragen sich die zwei?

Na sicher, warum denn nicht, für Discolautstärke wird es nicht reichen, aber ca.99dB in 2 Meter bzw. 95dB in 3 Meter Entfernung müssten drin sein.

LG Beyla

Ich muss gestehen, dass ich das nur gelesen habe, aber mehrfach, weshalb ich dem Glauben schenken mag
Naja, hat sich ja jetzt eh erledigt

Norman1337 schrieb:

Ich muss gestehen, dass ich das nur gelesen habe, aber mehrfach, weshalb ich dem Glauben schenken mag

Hallo Norman,

ich würde die hier geschriebenen Meinungen nicht über die der Meinungen in Fachmagazinen stellen. In den Fachmagazinen könnte man das Interesse unterstellen, dass auch den Inserenten Genüge getan werden muss. Die haben aber vermutlich deutlich mehr Vergleiche angestellt, als die meisten User hier im Forum. Du hast vor, eine Menge Geld in die Hand zu nehmen. Warum bildest Du Dir nicht ein eigenes Urteil und hörst Dir die Teile an? Dazu regen die Fachmagazine (Netzmagazine gehören für mich mit dazu) wenigstens an.

Grüße,

Carsten

Hallo Norman1337,

du findest sicher auch jede Menge Berichte die sich mit Blindtest und Pegelabgleich beschäftigen und zu ganz anderen Ergebnissen kommen wie die Fachmagazine.

Es gibt sicher ein paar wenige Exoten unter den Lautsprechern und auch Leute mit extremen Raumgrößen und Pegelwünschen.

Meine persönliche Meinung ist jedoch das 99% der Markenverstärker für 99% der LS und 99% der Kundenwünsche völlig ausreichen (von dem was ich bisher hören durfte), mal von Werbeanzeigen ganz abgesehen, ein Fachmagazin kann so etwas gar nicht schreiben, was sollten sie denn dann in der nächsten Ausgabe glaubhaft testen.

Davon ab solltest du aber selbst hören und dir dein eigenes Urteil bilden.

LG Beyla

Beyla (Beitrag #10) schrieb:

Meine persönliche Meinung ist jedoch ...

Genau. Es gibt viele persönliche Meinungen.

CarstenO (Beitrag #11) schrieb:

Genau. Es gibt viele persönliche Meinungen.

Wie z.B. auch deine
LG Beyla

Ich dachte, ich hätte das letzte Wort.

Habe ich meinen Einsatz verpasst

@Norman1337

Hallo Norman1337, du findest sicher auch jede Menge Berichte die sich mit Blindtest und Pegelabgleich beschäftigen und zu ganz anderen Ergebnissen kommen wie die Fachmagazine. Es gibt sicher ein paar wenige Exoten unter den Lautsprechern und auch Leute mit extremen Raumgrößen und Pegelwünschen. Meine persönliche Meinung ist jedoch das 99% der Markenverstärker für 99% der LS und 99% der Kundenwünsche völlig ausreichen (von dem was ich bisher hören durfte), mal von Werbeanzeigen ganz abgesehen, ein Fachmagazin kann so etwas gar nicht schreiben, was sollten sie denn dann in der nächsten Ausgabe glaubhaft testen. Davon ab solltest du aber selbst hören und dir dein eigenes Urteil bilden. LG Beyla

Dem kann ich nur zustimmen, obwohl ich auch Erfahrungen mit Verstärkerklang gemacht habe. So lange der Verstärker für die Lautsprecher ausreichend leistungsfähig ist, geht es nur um absolute Ausnahmen, wo es zu relevanten Einflüssen durch Verstärker kommt. Zumeist bei beteiligten eher exotischen Geräten. Außerdem muss man zum Hören dieser Unterschiede Hörerfahrung haben "und" die Unterschiede hören "wollen".

Die sehr große Mehrheit der Musikfreunde will aber Musik und nicht Unterschiede hören.

Ob die Schwurbelpresse wirklich Unterschiede hört und/oder hören will, weiß ich nicht. Was ich sicher weiß: Die Schurbelpresse "muss" Unterschiede hören, um die Leser und die Werbe- und Marketingkundschaft bei der Stange zu halten.

VG Tywin

Tywin (Beitrag #14) schrieb:

Habe ich meinen Einsatz verpasst

Da mache ich mir keine Sorgen.