neuer Stereo Receiver: für Canton GLE 490 gesucht

Moin,

schau dir mal den Yamaha RS 700 an,
oder bist du gewillt noch mehr auszugeben?

der yamaha ist gut, stark, auftrennbar.

interessant zu wissen, dass der sheerwood nach vier jahren platt macht? es soll doch so solide sein.
ist dir das bekannt was genau defekt ist?

Hallo,

den Sherwood empfehle ich recht viel, daher wäre es auch für mich interessant was defekt ist.

Willst Du das defekte Gerät verkaufen oder reparieren lassen?

VG Tywin

Ich hatte den auf Empfehlung hier aus dem Forum gekauft und war bisher super zufrieden!

Der Receiver funktioniert noch, weißt aber ein Problem auf:
Beim Ausschalten des Receivers gibt es immer einen lauten Knall in den Boxen und laut meiner Freundin war er auch einmal unter Spannung.

Ich hatte ihn gerade bei Hifi-Händler: erst hat er nichts gefunden und nachdem der Fehler bei mir weiterhin auftrat und ich gestern nochmal dort war und ihm den Fehler demonstriert habe, war er heute tätig.

Es handelt sich um ein wärmeabhängiges Problem, welches verschwunden ist, wenn der Receiver warm ist / in der Sonne stand (deswegen konnte er es beim ersten Mal auch nicht fesstellen, weil es in der Werkstatt warm war). Der Techniker hat heute auch nochmal mit Sherwood telefoniert: Der Fehler trat bei denen schon mal auf, konnte aber nie behoben/lokalisiert werden, da es die Kosten übersteigen würde.
Er hat jetzt noch eine Idee, versucht es morgen nochmal, sonst war es das :-(

Würde den defekten dann natürlich auch verkaufen wollen, da ich kein Schrauber bin und keine Lust habe 5 weitere Spezialisten abzuklappern.

Ärgerlich wenn er eigentlich noch funktioniert, will mir aber auch nicht die Boxen kaputt machen oder ihn 24/7 laufen lassen.

Den RS700 finde ich schon mal nicht schlecht, wäre der RN-700 auch zu empfehlen, bringt die Netzwerkkomponente einen Mehrwert?

Brauchen die GLE490 so viel Power oder würde auch weniger reichen?
mit dem RX772 war ich allerdings powermäßig ziemlich verwöhnt, oder?

mit dem RX772 war ich allerdings powermäßig ziemlich verwöhnt, oder?

Ohne Grund wir der nicht empfohlen, für die derzeit knapp 300 Euro ist das schon ein sehr gutes Gerät. Allerdings sind solche Fehler, wenn es keine absoluten Einzelfälle sind, nach der kurzen Laufzeit nicht zu tolerieren. Insbesondere wenn sich Sherwood auch noch blöd stellt.

danke für die erklärung.

wenn du die netzwerk sachen sinnvoll nutzen kannst dann ist der RN 500 bestimmt völlig ausreichend, deine boxen brauchen gar nicht so viel power.

bei aktuell 300€ würde ich mir den auch sogar nochmal kaufen, wenn ich ausschließen könnte, dass der nach 4-5 Jahren wieder defekt ist.

Der Techniker war echt angetan von dem rx772 und meinte: Mensch, das ist ja mal n richtiger Receiver und nicht so ein Standard Billig-Kram. Der scheint ja also gut und wertig zu sein...normalerweise.

Ich habe Sherwood soeben kontaktiert und mit Hinweis auf VDE und Gewerbeaufsicht um Stellungnahme gebeten. Mal sehen, ob es eine Reaktion gibt.

Tywin (Beitrag #9) schrieb:

Ich habe Sherwood soeben kontaktiert und mit Hinweis auf VDE und Gewerbeaufsicht um Stellungnahme gebeten. Mal sehen, ob es eine Reaktion gibt.

Danke! Evtl. kommt ja noch eine gute Idee.
Ich muss aber gestehen, dass ich den Audio Händler wo ich den zu Reparatur hin gebracht habe, auch nicht zu 100% traue: er hat mich erst 2 Woche auf eine Rückmeldung warten lassen (zwischendurch immer wieder: "melde bis bis xxx) und mich dann mit dem nicht reparierten Gerät nach Hause geschickt und ist erst wieder aktiv geworden als ich neben ihm stehen blieb und ihm den Fehler vorgeführt habe.

Bin etwas unsicher ob der nicht evtl. etwas überarbeitet/lustlos war. Sie hatten viel zu tun wegen Blitzeinschlägen bei defekten Fernsehern.

Kann so ein Fehler wärmeabhängig sein?

Kann so ein Fehler wärmeabhängig sein?

Ja.

Frag doch mal im Reparatur- und Wartungsbereich des Forums an. Ich habe da ganz tolle Erfahrungen gemacht und ganz schnell jemanden in meiner Nähe gefunden, der mir sehr gut helfen konnte. Es gibt da ganz phantastische Lötkolbenjongleure mit richtig viel Erfahrung im HiFi-Bereich.

http://www.amazon.de...d=1406831485&sr=1-24

140 Watt je Kanal, wieso ist der dann günstiger als der RS700?
Sehe ich den Fehler nicht?

und ich bin noch auf den Yamaha A-S 700 gestoßen, wo ist denn da der Unterschied zu dem RS700?
Klärt den ahnungslosen Neuling bitte mal auf.

Der kleine Yamaha ist kürzlich - zu dem kleinen Preis - wie Phönix aus der Asche aufgetaucht.

http://de.yamaha.com...a-s201_g/?mode=model

In der BDA steht, dass der Amp nur mit 8 Ohm Lautsprecher betrieben werden darf. Das Gewicht beträgt unter 7kg und der maximale Stromverbrauch beträgt nur 175 Watt.

Somit gehe ich davon aus das die Dauerleistung an 8 Ohm sich unter 80 Watt pro Kanal abspielt.

Moin,

das sind halt immer die Spielchen der Hersteller mit ihren Wattangaben,
selten gleich zustande gekommen oder bei vergleichbaren Werten "abgelesen" (ermittelt) worden.

Und je günstiger die Geräte, desto weniger sollte man dem trauen.

Der Unterschied von RS zu AS,
das R steht für Receiver (Verstärker mit integriertem Tuner), das A lediglich für Amplifier = Verstärker .(ohne Tuner)

Die Leistungsgrößen kann man bei Yamaha gut an der ersten Zahl ablesen,
2
3
5
7
dann die großen Modelle
10
20

die watt angaben sind noch nicht ausschlaggebend, lieber einer mit 50 W aber ordentlichen netzteil.
der yamaha 201 sieht drin so aus.
http://picturesvip3.kyozou.com/pictures/_18/17416/17415838.jpg

der AS700 hat aber die gleichen endstufen wie der RS700, der RS ist aber durch die hohen stückzahlen billiger und ist auftrennbar.

brauchst du einen receiver oder reicht dir auch ein verstärker? wenn ja, schaue dir den mal an.
http://www.loftsound...r/AMC-XIA::4713.html

Hallo,

das geringe Gewicht und die niedrige Leistungsaufnahme beim 201er ist doch bei Schaltverstärkern üblich.

Die geeigneten Instrumente zur Feststellung der Güte sind mMn die eigenen Ohren, also einfach selbst vergleichen.

LG Beyla

Ich habe bei Amazon nochmal ein paar potentielle Kandidaten rausgesucht:
Könnt ihr sagen welche generell mit den Canton gut "klingen" oder welche nicht empfehlenswert sind?

Denon PMA 720 AE
http://www.amazon.de...d=1406831485&sr=1-15

Pioneer A-30-
http://www.amazon.de...d=1406831485&sr=1-13

Yamaha A-S 300
http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

Yamaha R-S700
http://www.amazon.de...ywords=yamaha+rs+700

Yamaha R-N500
http://www.amazon.de...ywords=Yamaha+R-N500

Onkyo TX-8020
http://www.amazon.de...id=1406831459&sr=1-3

Onkyo TX-8050 Netzwerk
http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

Hat einer von euch einen digitalen Netzwerreceiver? Mich würde Internetradio schon interessieren, bringt das einen praktischen Mehrwert?

Danke euch!

Moin,

da sagt keiner nein zu den Canton.
Netzwerk bringt Mehrnutzen, wenn man es nutzt.

Heißt ich könnte mir auch einfach den billigsten aussuchen?
Ich hätte gedacht, dass mehr Leistung (+mehr Geld) auch besseren Klang zur Folge haben.

Zwischen dem z.B. Yamaha A-S201 und dem Yamaha R-S700 wird es doch neben dem Radioempfang doch auch qualitative Unterschiede geben, oder?