Neue Anlage für Wohnzimmer und andere Räume

Autor

Beitrag

letscho84
Neuling

#1 erstellt: 12. Okt 2014, 17:20

Hallo zusammen,

ich bin neu hier im Forum und wollte mich mal erkundigen welche Möglichkeiten es gibt mehrere Zimmer von einer Anlage aus zu beschallen.

Zur Zeit besitze ich noch eine alte Steroanlage mit verschiedenen Decks, die aber nur das Wohnzimmer bedudelt. In der Küche und im Arbeitszimmer sind ebenfalls alte Anlagen (Kofferradio) untergebracht.

Ich bin auf der Suche nach einem System, womit ich meine Musik (MP3 oder CD) und Radio getrennt oder gleichzeitig in verschiedenen Räumen anhören kann. Ich habe schon mal kurz was zu kabellosen Audiosystemen gehört, jedoch möchte ich nicht alles übers Taschentelephon steuern, bzw. nicht gerne.

Könnt ihr mir da helfen ein passendes System zu finden bzw. mir Tipps geben damit ich mich weiterbilden kann?

Grüße, Lars

Donsiox
Moderator

#2 erstellt: 12. Okt 2014, 17:23

Es gibt Systeme wie Denon Heos oder Sonos, aber auch die Möglichkeit, bis zu 3 Zonen über einen AudioVideoReceiver (Paradebeispiel Denon x-4000) zu steuern.

Gruß
Jan

ATC
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 12. Okt 2014, 19:02

Warum Paradebeispiel Denon,
Yamaha macht je nach Modell auch 4 Zonen möglich.
Fast jeder 9. AVR macht drei Zonen, unabhängig vom Hersteller

Ist ja mittlerweile fast ne kleine Seuche

Donsiox
Moderator

#4 erstellt: 12. Okt 2014, 19:13

Weils n guter Avr ist

Und als Seuche seh ichs nicht an.
Endstufen kosten heut fast nix mehr und 2 mehr zu haben als man braucht, ist nie verkehrt.

ATC
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 12. Okt 2014, 19:31

Donsiox (Beitrag #4) schrieb:

Weils n guter Avr ist ;)

Andere sind besser

Seuche weil entweder Denon AVR X 1000 oder X 4000.

Daneben, darunter, darüber existiert mittlerweile in der Kaufberatung so gut wie nicht mehr.

Donsiox
Moderator

#6 erstellt: 12. Okt 2014, 19:41

Ich kenn jetzt in den jeweiligen Preisbereichen keine "besseren".
Yamaha sind "anders". Nicht schlechter aber auch nicht besser.
Onkyo schießt sich mit ihrem Einmesssystem selbst ab; Pioneer steht unter Yamaha/Denon.
Marantz hat noch gutes Zeug, aber meist etwas teurer als vergleichbare Denon (wenns nicht Auslaufmodelle sind).

ATC
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 12. Okt 2014, 19:59

Nunja,

zum Glück darf man ja unterschiedlicher Meinung sein

Im unteren Preisbereich würde ich jederzeit einen Pioneer VSX 924 einem Denon X 1100 vorziehen.
Mittlerweile , um zum X 4000 zu kommen, lieget der technisch sehr ähnliche Marantz SR 7008 auf preislich dem selben Niveau,
keine Frage was ich wählen würde.
Den aktuellen X 4100, ohne die Möglichkeit selbst eingreifen zu können, im Gegensatz zu den Yammis welche das zu dem Preis können,
für mich keine Alternative.

Nicht falsch verstehen,
ich habe nen Denon PMA 790 und nen PMA 1510AE,
beides tolle Denon Vollverstärker.

Donsiox
Moderator

#8 erstellt: 12. Okt 2014, 20:05

Aus Interesse:
Welche Vorteile hätte der Pioneer?

Und du würdest bestimmt etwas wählen, wo du selbst eingreifen kannst.
Ein unerfahrener User, der trotzdem ein gutes Ergebnis wünscht, wird mit dem x-4000 (4100) bestimmt auch nicht unglücklich.

ATC
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 12. Okt 2014, 20:18

Bei meinem Kumpel klang es mit dem Pio einfach besser nach der Einmessung.

Donsiox (Beitrag #8) schrieb:

Und du würdest bestimmt etwas wählen, wo du selbst eingreifen kannst.

ja, immer.

Donsiox (Beitrag #8) schrieb:

Ein unerfahrener User, der trotzdem ein gutes Ergebnis wünscht, wird mit dem x-4000 (4100) bestimmt auch nicht unglücklich.

Hab ich nicht bestritten, ein Yamaha misst ja aber auch automatisch ein,
und wenn der unerfahrene User mal erfahrener wird.....dann

Wegen des Fehlens einer manuellen Korrektur ist der Denon ein Paradebeispiel? na ich weiß nicht recht