Marantz oder Luxman Verstärker?

Autor

Beitrag

Poe05
Inventar

#1 erstellt: 27. Okt 2014, 10:26

Hallo Zusammen,

ich würde gerne wissen, welchen der beiden Verstärkern Ihr für den
meinen Anwendungsfall empfehlen würdet.

Ich höre gerne Singer/Songwriter und ansonsten querbeet.
Meistens in normaler Zimmerlautstärke, eher sogar leiser.

Die Anlage steht unter dem Dach (Dachschrägen vom Boden bis
auf eine Höhe von ca. 5 m). Bei den Lautsprechern handelt es
sich um umgebaute Standlautsprecher (3-Wege) von Elac.

Nun habe ich die Möglichkeit relativ günstig entweder an

- eine Marantz PM 90 SE oder
- eine Luxman C03/M03 Kombi

zukommen.

Da wohl beide Verstärker wohl etwas seltener sind, konnte ich leider
im Netz nicht viel Verwertbares finden.

Was haltet Ihr von den beiden Verstärkern?
Welche der Beiden ist wohl langlebiger?

Und schliesslich:
Welche würdet Ihr mir empfehlen?

Soulbasta
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 27. Okt 2014, 11:41

nimm den. der dir besser gefällt oder der im besserem zustand ist, wenn du es beurteilen kannst.
was du für musik hörst ist dem verstärker egal, der soll verstärkern das können beide genannte.

nach der bauchentscheidung würde ich die luxmann kombi nehmen.
was heißt günstig? ist der preis wirklich top?

bei solchen älteren geräten kann es keiner sagen, wie lange die noch ohne eine revision funktionieren.

Suche: