Mohr sl10 oder Mohr sl15

Wenn man guten Klang will, wird man beide vergessen können. Das ist m.E. Billigkram und kein hochwertiger Hifi Lautsprecher.
Zumindest wurde überhaupt eine Weiche verbaut, auch wenn mir da einige Bauteile fehlen würden.
Wenn das Geld knapp ist, besser kleine, hochwertige Lautsprecher kaufen.

Wer billig kauft kauft 2 mal wurde hier im Forum aber schon des Öfteren geschrieben.

Ok danke

Wahrscheinlich habt ihr die teile noch nie gehort und urteilt nur so-niedriger preis-schlechte boxen.
Ok mit bower wilkins koennen sie nicht mithalten.aber mit heco victa, jamo 628 usw die weitaus teurer sind sind sie allemal gleichwertig bei einem weitaus besseren preis.
Ich habe mohr sl 15 und bin sehr zufrieden.
Nicht jeder will tausende euros ausgeben.
Aber ihr nehmt wahrscheinlich auch silberne sauerstoffarme lautsprecherkabel ,lasst euch eine granitplatte anfertigen damit ihr eure boxen die zuvor mit kugelgelagerten spikes bestuckt habt stellen könnt und glaubt der klang ist besser geworden.
Und das habt ihr so in der hifi zeitung die werbegesponsert ist gelesen.
Hört bitte auf die boxen so nieder zu machen

schrauber71 (Beitrag #5) schrieb:

Wahrscheinlich habt ihr die teile noch nie gehort und urteilt nur so-niedriger preis-schlechte boxen. Ok mit bower wilkins koennen sie nicht mithalten.aber mit heco victa, jamo 628 usw die weitaus teurer sind sind sie allemal gleichwertig bei einem weitaus besseren preis. Ich habe mohr sl 15 und bin sehr zufrieden. Nicht jeder will tausende euros ausgeben. Aber ihr nehmt wahrscheinlich auch silberne sauerstoffarme lautsprecherkabel ,lasst euch eine granitplatte anfertigen damit ihr eure boxen die zuvor mit kugelgelagerten spikes bestuckt habt stellen könnt und glaubt der klang ist besser geworden. Und das habt ihr so in der hifi zeitung die werbegesponsert ist gelesen. Hört bitte auf die boxen so nieder zu machen

...hier spricht ein echter Experte

@Pauliernie
Das ist ja auch eine Expertenrunde.
@schrauber71
Dann erkläre doch mal wie man für 100€ zwei Standlautsprecher produzieren kann wo auch noch halb wegs vernünftige Technik drinn steckt das geht einfach nicht.
Es hat ja niemand hier etwas dagegen wenn dir Mohr LS gefallen das ist halt Geschmackssache Musik hören kannst du mit denen natürlich du kannst auch mit einem Trabbi von A nach B fahren mit einem VW oder BMW geht das aber auch besser.

Lieber Schrauber, gerade hier in diesem Fourm wirst Du genau auf diese Sorte Menschen eher selten treffen, hier sind eher äußerst kritische Menschen unterwegs, die eben nicht dem Geschreibsel und Gebrabbel irgendwelcher Redakteure / Tester / Verkäufer glauben.

Ich habe durchaus schon gelesen, dass sich die Mohr, gemessen am Preis, nicht so schlecht anhören und bestimmt haben sie auch ihre Berechtigung aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man mit diesen auf Dauer glücklich wird.

schrauber71 (Beitrag #5) schrieb:

Aber ihr nehmt wahrscheinlich auch silberne sauerstoffarme lautsprecherkabel ,lasst euch eine granitplatte anfertigen damit ihr eure boxen die zuvor mit kugelgelagerten spikes bestuckt habt stellen könnt und glaubt der klang ist besser geworden. Und das habt ihr so in der hifi zeitung die werbegesponsert ist gelesen.

Da verkennst du die Leute hier vollkommen. Hier glaubt fast niemand an die Wirkung teurer Kabel oder Verstärker oder ähnliches Voodoo, und Audiozeitschriften werden von den meisten höchsten zur Belustigung gelesen.

Mit deiner grundsätzlichen Kritik gebe ich dir aber zumindest teilweise Recht. Da ich sie noch nicht gehört habe und ich - anders als zum Beispiel hier auf den ersten Blick keine grobe Materialverschwendung oder Fehlkonstruktion erkennen kann, habe ich mich bislang auch mit Kommentaren zurückgehalten. Ein gutes PLV ist zumindest nicht auszuschließen.

Ich möchte mich hier Dadof3´s Meinung anschließen.

Ich habe die Mohr auch noch nicht gehört, jedoch haben hier schon einige User, die mir "vertrauenswürdig" vorkommen darüber berichtet, dass das PLV nicht schlecht ist.
Beurteilen kann ich das natürlich nicht.

Aber auch ich habe mit alten Universum (Quelle) Lautsprechern vom Flohmarkt schon eine angenehme Überraschung erlebt.

Gruß
Georg

Wollte niemand auf den schlips tretten.
Ich hab mir die teile besorgt und mit heco,jamo vergleich gehört.
Und dachte das kann doch nicht sein.
Aber meiner meinung nach schlagen die mohr sl15 die beiden anderen genannten.
Das P/L ist sehr gut.
Sicherlich werden die ansprüche vielleicht mal höher, und man greift tiefer in die tasche.
Aber bei einer geplanten ausgabe bis 800euro pro paar kann man sich ruhig mal die mohr sl15 bzw sl 20
als vergleich anhören.

Wahrscheinlich habt ihr die teile noch nie gehort und urteilt nur so-niedriger preis-schlechte boxen.

Ok, dann will ich mal etwas weiter ausholen.
Die Mohr SL15 sollen 190€ kosten und dafür erhält man zwei Standlautsprecher mit jeweils 4 Chassis. Bei dem preis muss man als Hersteller an vielen Stellen den Rotstift ansetzen. Wenn das Paar Lautsprecher mit Verpackung nur 21 Kilo auf die Waage bringt, wurde auf jeden Fall am Gehäuse gespart. Es gibt zwar leichte Gehäuse mit vielen Verstrebungen, aber Verstrebungen machen Arbeit, die bezahlt werden muss. Bei unter 200€ pro Paar ist das nicht drin.

An den Chassis will ich nicht mal rum meckern, es gibt für wenig Geld ganz passable Chassis, mit denen man recht gute Lautsprecher bauen kann.

Die Bilder der Weiche machen mir da größere Sorgen. Die Bauteilqualität ist nicht besonders hoch. Ich rede nicht mal von Luftspulen und Folienkondensatoren, sonder einfach von dem dünnen Draht auf den Spulen, der für einen hohen Gleichstromwiderstand sorgt. Der kleine Kern geht sicher auch schnell in die Sättigung.
Abgesehen davon scheinen einige Bauteile zu fehlen. Von einer 3 Wege Weiche erwarte ich (ohne Widerstände zu Anpassung der Empfindlichkeit) mindestens 8 Bauteile. Weniger sind (gerade bei Seitenbass und zwei Mitteltönern) bei guten Lautsprechern die absolute Ausnahme und nur mit sehr hochwertigen Chassis zu machen, da die Chassis noch weit unterhalb der Trennfrequenz belastet werden, wenn man zu flach trennt. Gerade bei dem Seitenbass ist das eine sehr merkwürdige Konstellation, denn der muss steil getrennt werden.
Es kommt auch (vor allem bei so schmalen Schallwänden) sehr selten vor, dass keinerlei Sperrkreise nötig sind, um Buckel im Frequenzgang zu beseitigen. Ein Sperrkreis würde drei weitere Bauteile auf die Platine bringen.
Bei dem preis kann man eine aufwändige Weiche und hochwertige Chassis nicht erwarten, aber ich würde mir lieber eine ordentlich konstruierte Box mit nur zwei Wegen anschaffen, bei der im Budget genug Geld für eine ordentliche Weiche drin ist. Da erwarte ich ein besseres Ergebnis als bei einer Box mit vielen Chassis, bei der der Entwickler an jeder Ecke sparen muss.

Ich habe mohr sl 15 und bin sehr zufrieden.

Das ist schön für dich, macht die Lautsprecher aber nicht besser.

Aber ihr nehmt wahrscheinlich auch silberne sauerstoffarme lautsprecherkabel ,lasst euch eine granitplatte anfertigen damit ihr eure boxen die zuvor mit kugelgelagerten spikes bestuckt habt stellen könnt und glaubt der klang ist besser geworden. Und das habt ihr so in der hifi zeitung die werbegesponsert ist gelesen.

Wer sich ein klein wenig mit der Materie auskennt weiß, dass Lautsprecherkabel nicht teuer sein müssen. Die billigen 1,5mm² Kabel aus dem Baumarkt sind vollkommen in Ordnung, auch bei einer hochwertigen Anlage.
Du hast anscheinend selbst zu viel in den werbegesponserten Hifi Blättchen gelesen, statt dich wirklich mit der Materie auseinanderzusetzen.

Hört bitte auf die boxen so nieder zu machen

Nein, denn billiges zeug kann und darf auch als Solches bezeichnet werden.

Ja es sind preiswerte boxen.
Die definition von billig und preiswert spare ich mir.
Aber für so preiswerte boxen sind sie gut ,vorallem im vergleich zu mehr als doppelt so teuren markenboxen.
Und das ist nun mal fakt.

Ja es sind preiswerte boxen. Die definition von billig und preiswert spare ich mir.

Preiswert ist eine Box, die den besten Klang für das Geld bietet.
Billig ist eine Box, bei der einfach viele Chassis in einem schmalen Gehäuse sitzen.
Wenn ich mir die Weiche ansehe, zähle ich die Mohr zur zweiten Kategorie.
Bei knappem Budget ist weniger eben meistens mehr.

Und das ist nun mal fakt.

Das ist deine Meinung, kein Fakt, denn Fakten lassen sich belegen. Die Definition von Fakt spare ich mir

Sorry das ich hier einen 4 Jahre alte Thread wieder belebe.

Aber es ist immer wieder faszinierend was man für kleines Geld kaufen kann.

Also, das Paar Mohr SL 10 kann man ja noch immer für 119,95€ kaufen und da ist die Lieferung inklusive.
Wenn man alle Margen, Transportkosten und Herstellkosten herausrechnet kann da nichts vernünftiges hinterstecken.

Gruß
Markus

Ich hätte ja nicht übel Lust so ein paar Dinger einfach mal zu bestellen. ...

Ja, mach doch mal!

Würde mich wirklich interessieren.