Nahfeldmonitore für ca. 10qm Zimmer

Moin,

die Seite zu wechseln dürfte bei deinem Vorhaben nicht viel verändern.
Natürlich kannst du die LS auf Ständer neben den Schreibtisch stellen, sollten nur hoch genug sein.
Bei der Auswahl machst du vieles richtig, du hörst sie dir selbst an.
Es gibt ja auch noch Genelec, Adam Audio und viele andere,
den Favoriten würde ich dann nochmal zeitgleich Zuhause mit den Nubert vergleichen,
überdimensioniert finde ich jetzt keinen der Genannten, Größer würde ich wohl aber auch nicht wählen.

Hallo,

als passive Möglichkeit würde ich dir die KEF R300 zu Hören vorschlagen.

LG

Danke euch beiden für die Antworten!

Fanta4ever (Beitrag #3) schrieb:

als passive Möglichkeit würde ich dir die KEF R300 zu Hören vorschlagen.

Passive Lautsprecher müsste ich dann an meinen DAC klemmen, oder? Der Beresford Caiman ist etwas gesounded und verpasst der Musik ne leichte Badewanne. Müsste ich dann schauen ob es in der Kombination hinhaut. Anhören schadet auf jeden Fall nicht Danke für den Tipp!

@Meridianfan01: du hattest geschrieben, dass die Lautsprecher hoch genug stehen müssen. Ich habe bei Nubert schon nach Lautsprecherständern geschaut. Die schauen alle schick aus, aber die dort angegebenen Maße passen alle irgendwie nicht. Vom Boden aufwärts, ist mein Gehör ca. auf 1,2m Höhe wenn ich vor dem PC sitze. Sollte ich dann einen Lautsprecherständer nehmen, der 100cm hoch ist? Zu tief und zu hoch sollten die Boxen doch auch nicht stehen!?

(Um Zweideutigkeiten zu vermeiden, habe ich bewusst nicht danach gefragt, wie groß der Ständer am besten sein sollte)

Beste Grüße!

Für passive Lautsprecher brauchst du einen Verstärker oder Receiver.

Bei der angedacht wandnahen Aufstellung neben dem Schreibtisch wäre eine Möglichkeit zur Entzerrung so wie sie viele Aktive bieten sicher von Vorteil,
passiv würde ich da, wenn die LS näher als 30cm zur Wand müssen, eher auf die R 100 zielen,vllt reicht auch die Q 100.

Der Caiman ist neben DAC ja auch ein Kopfhörerverstärker mit regelbaren Ausgängen. Ob das jetzt für passive Lautsprecher reicht, weiß ich auch nicht. Mal schauen, was Just Music alles im Sortiment hat. Werde die genannten mal anhören und dann kann ich immer noch überlegen wie ich alles anschließe.

Beste Grüße!

-MrC- (Beitrag #1) schrieb:

-Welcher Verstärker wird verwendet? Beresford Caiman DAC mit jeweils fixed sowie variablen Line-outs Realtek Onboard Soundkarte Pioneer VSX-407RDS Receiver

Was ist denn mit dem Pioneer, werden passive LS nicht daran angeschlossen ?

LG

-MrC- (Beitrag #6) schrieb:

Der Caiman ist neben DAC ja auch ein Kopfhörerverstärker mit regelbaren Ausgängen. Ob das jetzt für passive Lautsprecher reicht, weiß ich auch nicht.

natürlich nicht.

der Pioneer ist ca. 15 Jahre alt und war damals schon nicht der Hit. Hatte ehrlich gesagt nicht damit gerechnet, dass man damit noch vernünftig Lautsprecher antreiben kann. Würde dieser denn langen? Mir fehlen leider sämtliche Daten zu dem Gerät.

Beste Grüße!

den boxen ist es egal wie alt der verstärker ist, wenn er nicht defekt ist, wüsste ich nicht was dagegen sprechen sollte?
die boxen, deren aufstellung und die raumakustik machen den klang aus, der verstärker spielt keine große rolle.

ich hätte bei dem budget die ausprobiert, sie messen die raumeinflüße ein und versuchen die fehler zu korrigieren.
http://www.thomann.de/de/jbl_lsr_4326p.htm

Soulbasta (Beitrag #10) schrieb:

den boxen ist es egal wie alt der verstärker ist, wenn er nicht defekt ist wüsste ich nicht was dagegen sprechen sollte?

LG

Wobei die frühen ,günstigen AVRs im Stereobetrieb nicht alle brauchbar waren....

Danke! Dann bin ich, was das angeht, auch wieder ein bisschen schlauer

Diese Room Mode Correction Technologie hört sich auch interessant an. Gerade da meine Aufstellmöglichkeiten nicht so groß sind, könnte das was für mich sein.

Beste Grüße!

meridianfan01 (Beitrag #12) schrieb:

Wobei die frühen ,günstigen AVRs im Stereobetrieb nicht alle brauchbar waren....

Hinzu kommt noch, dass der Receiver Teil von einem Suround Set war. Vielleicht hätte ich das auch noch erwähnen sollen...

Beste Grüße!

-MrC- (Beitrag #4) schrieb:

Der Beresford Caiman ist etwas gesounded und verpasst der Musik ne leichte Badewanne.

Zugegeben, ich kenne das Gerät nicht, aber ich hege dennoch starke Zweifel an dieser Aussage.

-MrC- (Beitrag #14) schrieb:

Hinzu kommt noch, dass der Receiver Teil von einem Suround Set war.

Das Gerät wird nicht dadurch schlechter, dass es mit Lautsprechern im Bundle verkauft wurde. Es handelt sich ja offensichtlich nicht um eine proprietäre Lösung, die nur im Zusammenspiel funktioniert.

Wenn es geht natürlich lieber günstiger.

Ich möchte Dir wärmstens die RFT BR 26 empfehlen! Bitte nicht als Quatsch abstempeln, denn die sind A: gebraucht, B: made in DDR. Aber die Dinger sind phantastisch und vielen Heutigen bis sogar 1000 Euro ebenbürtig, wenn nicht sogar überlegen!

Top-restaurierte kosten 250 Euro, meine hab ich für wesentlich weniger unrestauriert bekommen.

z. B. diese hier:
RFT BR 26, vollrestauriert

Die Kritik eines HiFi-Kenners hier (Celsius), das sind die gleichen, nur in etwas hässlich:
Mackern: RFT BR 25e

... nur so als ungewöhnliche Alternative

Grüße

Hallo Theophilius,

vielen Dank für den Tipp. Das Probehören könnte sich bei den Boxen nur problematisch gestalten. Da die Auswahl eh schon sehr groß ist, werde ich mich auf das Sortiment von Just Music beschränken und meinen Favoriten dann mit den Nuberts zuhause vergleichen. Ich hoffe ich schaffe es, nächste Woche endlich probezuhören

Beste Grüße!

Tipp von mir: Adam Audio A5X!
Ich hab die auch (bzw. das sich von diesen klanglich nur unwesentlich unterscheidende Vorgängermodell A5) und mir gefallen diese sehr gut,
bin ebenfalls Fan vom Audez'e LCD-2, der mein Haupt-KH ist. Von daher denke ich, dass dir die A5X sehr gut gefallen könnten.

Hallo padua-fan,

den Tipp nehme ich sehr gerne an! Wie würdest du denn den Klang von den Adam's beschreiben? Kann man diese ansatzweise mit dem LCD-2 vergleichen? (Ist wahrscheinlich wie Äpfel mit Birnen vergleichen) aber vielleicht kannst du mir ja doch ein paar Anhaltspunkte geben. Sie stehen jetzt auf jeden Fall auf meiner "To do Liste"

Beste Grüße!

Hi,

Ich finde dass man beide insofern vergleichen kann, dass sie beide überaus plastisch und hoch auflösend klingen.
Mir persönlich ist das sehr wichtig. Allerdings haben die adam eindeutig mehr Energie im Hochtonbereich - jedoch nie zuviel, meiner Meinung nach. Der ART-Hochtöner nervt niemals, man kann damit stundenlang entspannt Musik hören.


Gruß Joscha

Naja, das fällt meiner Meinung nach stark unter Geschmacksache,
mich treibts da eher aus dem Raum,
deshalb wäre ich mit "nie" sehr vorsichtig.

Wems gefällt, ist doch super.

Es stimmt wohl, dass es auch Leute gibt, die dem (X)-ART Tweeter nix abgewinnen können.
Ich dachte nur, dass ich den Bezug vllt. auch über den LCD-2 herstellen kann.

an den OP:
gibt's was neues? hast du mittlerweile mal ein bisschen rumprobiert?

Hi,

Ja, habe ich! Eigentlich wollte ich mit meiner Antwort warten, bis ich mir absolut sicher bin, aber da du schon mal fragst, hier jetzt meine Erfahrungen:

Ich war bei Just Music und habe Aktivmonitore von JBL, Adam und Genelec probegehört. So richtig konnte ich mich zwischen den dreien nicht entscheiden, doch dann habe ich die Neumann KH 120 A gehört und ich wusste sofort, dass es diese für einen Vergleichstest mit den bestellten Nubert Nupro A-200 werden würden. Da DHL mal wieder Zicken gemacht hat, konnte ich die Nuberts erst eine Woche später als geplannt annehmen (was aber nicht schlimm war, da ich am selben Tag eh vor hatte, die Neumann zu kaufen). Dementsprechend passt es ganz gut mit jeweiligen 30 Tage Probehörfrist.

Die Lautsprecher stehen jetzt seit Samstag beide jeweils auf Lautsprecherständern neben meinem Schreibtisch und ich bin fleißig am vergleichen. Durch das kleine Zimmer bin ich ja leider ziemlich eingeschränkt was die Aufstellungsmöglichkeiten betrifft. Ich bin mir "eigentlich" schon ziemlich sicher, dass ich die Neumann behalten werde. Jetzt kommt aber das große "aber": im Vergleich zu den Nuberts merke ich sehr, was mir bei den Neumann im Tieftonbereich fehlt. Die Nuberts gehen weiter runter als die Neumann und bauen auch mehr Druck auf. Ich möchte nicht bezweifeln, dass dies evt auch an der Aufstellung liegt. Hier werde ich aber leider nicht viel ändern können. Ich höre meistens eher leise und dann fehlt mir bei den Neumann untenrum schon einiges. Wenn ich mich vom Schreibtisch etwas nach hinten bewege oder lauter mache wird es mit dem Bass schon besser (Sitze zwischen 1 und 1,5m vor den Lautsprechern). Meine Überlegungen gehen schon dahin, die Lautsprecher durch einen Sub zu erweitern. Macht dies Sinn wenn man oft leise hört?

Hatte kurzzeitig schon die Vermutung, etwas an den Neumann beschädigt zu haben, da ich diese beim umstecken ausversehen an den fixed Line-outs meines DAC's angeschlossen habe und nicht an den regelbaren. Es wurde ziemlich laut als ich dann mal ein Musikstück auf dem PC gestartet habe Der Neumann support meinte aber, dass es eher unwahrscheinlich ist, da dafür ja extra die Limiter eingebaut sind. Das Klangbild ist ja auch noch optimal... bis auf den fehlenden Druck.

Bin auf eure Antworten zu meinem Problem gespannt

Beste Grüße!

Die kleinen Neumänner werden sehr oft und gerne durch einen Subwoofer ergänzt. Das funktioniert auch beim Leisehören hervorragend.

Hi,

Schön, dass du hier so ausführlich von deinen Erfahrungen erzählst
Die kleinen Neumänner sind ja auch sehr beliebt, persönlich hab ich nur das größere Modell gehört (310) und fand die auch gar nicht schlecht, aber ich bin nun mal Fan der Bändchen-HTs (bzw. ART).

Alternativ, wenn dir untenrum was fehlen sollte (:D), kannst du ja ganz profan einfach mal am Bassregler rumspielen....;)

ich würde noch die mal testen.
http://www.abacus-electronics.de/110-0-A-Box.html

padua-fan (Beitrag #26) schrieb:

Alternativ, wenn dir untenrum was fehlen sollte (:D), kannst du ja ganz profan einfach mal am Bassregler rumspielen....;)

Hab ich schon probiert, aber das Ergebnis war für mich nicht wirklich zufriedenstellend. Die Adam fand ich übrigens auch sehr gut und hätte ich die Neumänner nicht mehr gehört, wären diese es evt sogar geworden

Soulbasta (Beitrag #27) schrieb:

ich würde noch die mal testen. http://www.abacus-electronics.de/110-0-A-Box.html

Ist das jetzt einfach nur so in den Raum geschmissen oder meinst du damit, dass sie den Neumännern schon ähnlich klingen, nur eben mit etwas mehr Tiefton / Druck? Verstehe mich nicht falsch, ich bin für jeden Tipp dankbar, aber die Neumänner gefallen mir wirklich schon so gut, dass sie mir bei guten Aufnahmen die Tränen vor Freude in die Augen treiben

Demnach wäre ich euch sehr dankbar, falls ihr mir noch ein paar Tipps zum Subwoofer geben könnt. Beim Threads stöbern bin ich in dem Zusammenhang oft auf die Subwoofer von Velodyne aufmerksam geworden. Mein Budget ist momentan eigentlich eher aufgebraucht, den Sub könnte man dann ja aber auch in 2-3 Monaten nachkaufen. Wie viel müsste ich denn für einen Subwoofer ausgeben um ein vernünftiges Ergebnis zu erzielen? Die Frage ist ja auch wie der Sub in meinem 10qm Zimmer mitspielt. Würdet ihr in dem Fall dann so etwas wie Antimode oder KRK Ergo empfehlen?

Danke für eure Antworten!

Beste Grüße!

abacus baut sehr gute boxen, ob sie dir besser als die neumänner gefallen kannst du nur selbst herausbekommen.

wenn du nach einem sub für aktive boxen suchst, dann achte bitte darauf, dass sie einen hochpass für die sateliten haben.
die sateliten werden vom bass entlastet und das ganze wird stimmiger klingen, da der sub gute eingebunden wird.

z. b. so einer
http://www.thomann.de/de/jbl_lsr_310_s.htm

Hallo zusammen,

nach einigen Recherchen bin ich nun auf den SVS SB-1000 Subwoofer gestoßen. Dieser reizt mich aufgrund seiner kleinen Bauweise und er soll ja trotz dessen noch eine gute Leistung abliefern. Laut einer Amazon Rezension soll dieser ohne Standfüße in ein Ikea Expedit Regalfach passen. Zufällig steht so ein Regal rechts neben meinem Schreibtisch. Hätte die Aufstellung in einem Regalfach große klangliche Nachteile?

Bezüglich der Aufstellung habe ich ja nicht so viele Möglichkeiten. Meint ihr man könnte mit diesem Sub unter den angegebenen Bedingungen ein vernünftiges Ergebnis erzielen? Ich wäre gegebenenfalls auch noch dazu bereit, in ein Anti-Mode 8033 Cinema zu investieren.

Ich werde darauf verzichten, noch weitere Lautsprecher zu testen, da mir die Neumann schon wirklich gut gefallen. Ich möchte ihnen wie gesagt nur noch untenrum etwas mehr Dampf geben.

Danke für eure Hilfe!

Beste Grüße!

Hat der SVS SB-1000 eigentlich nur nen Tiefpass-Filter? Demnach wäre er dann wohl eher nicht geeignet!?