NAD C356BEE und Canton GLE 490.2 - Passt das?

Welche Leistungsmerkmale rechtfertigen denn deiner Ansicht nach die Anschaffung des NAD?

Moin,

der NAD ist ein Verstärker welcher auch durchaus leistungshungrigere Lautsprecher anzutreiben weiss,
wenn es eine Investition für die Zukunft sein soll, warum nicht.
Die GLE kann man auch günstiger antreiben, wenn man möchte.

für das Budget könnte man z.B. auch das kaufen:
http://www.d-living....Pq_cMCFWbHtAodvgUAkA
oder
http://www.d-living....eiss_0415783883.html
oder
http://kleinanzeigen...172-16298?ref=search

und ein gebrauchter yamaha RX 797 dazu, dann wäre man im selben Budgetkreis,
nur um mal zu sehen was ginge.

Zu den Canton würde ich als reinen Amp und Neuware einen Denon PMA 720AE sehr geeignet sehen.

Gruß

Hallo Dadof3,

es hört sich an, als hieltest du die verbindung nicht für sinnvoll.
welche leistungsmerkmale sprechen deiner ansicht dagegen? was wär besser?
alle tests und meinungen, die ich gelesen habe, klangen sehr positiv. von der leistung her hätte sicher auch der 326 gereicht, der hat aber leider nur anschlüsse für ein boxenpaar. ich betreibe aber auch noch ein paar im küchen-, essbereich. der nad hat nur das nötigste an bord, nen subausgang und die option, nachträglich noch ein phonoteil einzubauen, falls ich mal wieder zeit für meine platten finden sollte. mit meinem alten kenwood ka 550 bin ich eigentlich ganz zufrieden, da er aber umziehen muss, dachte ich mir, mich verbessern zu wollen.

Gruß Dirk

Die von dir verlinkten Lautsprecher sind mit 1000-1200€ aber schon mehr als doppelt so teuer wie die Canton GLE 490.2 mit nur 500€ Paarpreis.

Gruß
Alex

haumti (Beitrag #5) schrieb:

Die von dir verlinkten Lautsprecher sind mit 1000-1200€ aber schon mehr als doppelt so teuer wie die Canton GLE 490.2 mit nur 500€ Paarpreis. Gruß Alex

richtig, und mit einem gebrauchten RX 797 zusammen (den gibt's für unter 100€) so teuer wie die Canton/NAD Kombi.

meridianfan01 (Beitrag #6) schrieb:

richtig, und mit einem gebrauchten RX 797 zusammen (den gibt's für unter 100€) so teuer wie die Canton/NAD Kombi. ;)

Meridianfan01 hat recht, eine Kombi mit günstigen gebrauchtem Verstärker und LS um die 1000€ ist eine wesentlich bessere Wahl, als ein Mittelklasse-Versträker für 750€ und Einsteiger-LS wie die Canton GLE für 600€

daedoeti (Beitrag #4) schrieb:

welche leistungsmerkmale sprechen deiner ansicht dagegen?

Keine. Dagegen spricht nur der Preis. Die NADs sind ordentliche Verstärker, aber wenn man für wenig Geld viel Klang will, die falsche Wahl.
Hätte nur sein können, dass sie spezielle Features haben, auf die du großen Wert legst.

alle tests und meinungen, die ich gelesen habe, klangen sehr positiv.

Das trifft auf praktisch alle Geräte zu. Verstärkertests zu lesen ist Zeitverschwendung, es sei denn, man hat Freude an dem verschwurbelten Träumer-Vokabular für den ganz simplen technischen Vorgang der Signalverstärkung.

Generell gilt: So viel wie möglich für die Lautsprecher, so viel wie nötig für den Verstärker. Letzterer muss die erforderlichen Anschlüsse und Funktionen besitzen und eine ausreichende Leistung und Laststabilität haben, die gewählten Lautsprecher bis zur gewünschten Lautstärke ausreichend antreiben zu können. That's it.

Wenn deine neuen Lautsprecher keinen allzu schlechten Wirkungsgrad haben, kannst du auch deinen Kenwood weiterverwenden.

Warst du denn schon einmal probehören?

also erstmal klingt das (mal wieder) nach reiner Internet Recherche, ohne das überhaupt irgendein Lautsprecher mal gehört wurde!

wer mich kennt, der weiß was ich von den billigen (und eigentlich auch den etwas teureren) Canton LS halte. Das wäre so das aller letzte was ICH mir kaufen würde, aber da sind die Geschmäcker verschieden.
Und wenn man bei den LS (egal welche Marke) schon ganz unten ins Regal greift, dann braucht es wirklich keinen Verstärker der mehr kostet als die LS.

Ok. Das sind ja schon mal ne menge neue perspektiven auf die situation. probehören war ich bisher nicht, wollte aber vorher schon mal den kreis potentieller kandidaten einkreisen. den kenwood kann ich leider nicht nutzen . der rx 797 hört sich interessant an, vor allem wegen der zusätzlichen mehrzonen-fb. leider ist er nirgends zu bekommen. wenn dann defekt. habt ihr andere ideen für den verstärker/receiver?

Ich denke, du solltest erst einmal probehören gehen und dann schildern, was dir gefallen hat und was nicht.

Wenn du die Lautsprecher ausgewählt hast, kann man sich den dazu passenden Verstärker suchen, aber das ist wirklich der einfachste teil der Übung.

Es wäre übrigens hilfreich, wenn du Grundrisse oder Fotos des Raumes mit der geplanten Aufstellung hättest. Die LS sollten hierzu passen.

Ach ja, und bitte kaufe keine Möbel, ohne vorher mit uns geklärt zu haben, wie die sich mit dem Wunsch nach gutem Klang vereinbaren lassen. Hier haben schon viele in ihrer nagelneu eingerichteten Wohnung erfahren müssen, dass sie "Hifi" damit vergessen können.

Der Yamaha RX 497 ist etwas kleiner,
auf die (2?) Fernbedienungen achten!