Welcher DAC für die Airport Express?

soweit ich das jetzt weiß, macht der Airport immer nur 16bit egal ob man Ihn vorher mit 24bit gefüttert hat oder nicht. denke das es daher egal ist...Wenn streaming , dann würde ich mir n reinen netzwerkspieler zu legen. Linn Aurelic Denon Yamaha etc.

Hallo,

welche Lautsprecher sind denn an der NAD Kette angeschlossen ?

LG

Nur sehr wenige DAC haben irgendwie nennenswert Einfluss auf den Klang - entweder manche extrem billige, deren Ausgang gleichzeitig als Kopfhörerausgang dient, oder teurere Exoten, die mit besonderen Filtereinstellungen aufwarten - das ist dann aber keine Verbesserung im Sinne der High Fidelity.

Kauf dir für die 100 € lieber Schallplatten ..

Aktuell spielen Nubert NuBox 381 mit ABL Modul auf Stativen. In Planung ist entweder NuLine 84 oder Dynaudio (hab die Bezeichnung vergessen). Ich höre aber auch viel über KH + Musical Fidelity KHV.

Ich hatte nur gelesen, dass der interne DAC der Airport überhaupt nicht gut sei. Stimmt das denn überhaupt?

Für die 20% Streaming benötige ich keinen Netzwerkspier. Da reicht die AE. Höher als CD Qualität braucht es für mich nicht zu sein.

Also besser kein DAC?

LG

bluez-driver (Beitrag #5) schrieb:

Also besser kein DAC?

Das wäre mein Fazit

LG

bluez-driver (Beitrag #5) schrieb:

Also besser kein DAC?

Zumindest mit dem geplanten Budget kannst du dir das sparen.
Und wenn du mit den Klang zufrieden bist, sowieso.

Dachte auch mal, das mein Telekom-Receiver(hörte damals noch Internetradio über ihn) einen üblen DAC vor den Analog-Cinchsteckern hat, denkste, als ich meinen alte AV-Receiver ausm Keller mit analog, Coax und Toslink an dem Gerät probierte, klang es an jedem Ausgang gleich.

bluez-driver (Beitrag #5) schrieb:

Ich hatte nur gelesen, dass der interne DAC der Airport überhaupt nicht gut sei. Stimmt das denn überhaupt?

Hat derjenige, der das behauptet hat, so verglichen, wie es Toole in meiner Signatur fordert?

Wahrscheinlich nicht. Und dann würde ich daraus auch die von Toole gezeigte Konsequenz ziehen.

Die Leute glauben alles mögliche, wenn es um Hi-Fi geht. Maximal 10 % davon stimmt, die anderen 90 % sind falsche Schlussfolgerungen aus erlebten Emotionen.

Ich weiss nicht genau wer es behauptet hat. Ich habe es irgendwo im Netz gelesen.

Wenn es keine hörbare Verbesserung ergibt, spare ich mir den DAC selbstverständlich.

Hat es ggf. mal jemand verglichen?

Da muss man nicht viel vergleichen; mann muss heutzutage ein schlechter Ingenieur sein, um einen DAC so zu verbauen, dass er das Signal hörbar verschlechtert. Apple hat aber ordentliche Ingenieure, legt Wert auf guten Klang, und wenn ein so weit verbreitetes Gerät wie der Airport Express ein Problem hätte, hätte sich das hier schon rumgesprochen.

Wenn du deinen Klang verbessern willst, dann kauf dir bessere Lautsprecher oder mach was an der Raumakustik.

Danke für die Antworten.

Mit den Lautsprechern bin ich weitestgehend zufrieden, da die Raumakustik leider nicht ganz optimal ist.

Ich höre auch viel über KH.

Sobald das mit der Raumakustik erledigt ist, kommen im neuen Jahr neue Lautsprecher zur Probe ins Haus.

Wenn es besser gefällt als die 381er, behalte ich sie. ;-)

ich höre zwischen der airportexpress und meinem technics cd-player keinen unterschied.
vergleiche doch selbst, denk aber dran. dass es ausgepegelt sein muss sonst ist das leicht lautete das »bessere«.

Über Kopfhörer fällt mir beim Vergleich meines NAD CD Players C546BEE und dem gleichen Material Lossless über die A.E. auf, dass die A.E. den Bass minimal andickt. Nur einen ticken. Aber ich habe kein Messprogramm um die Pegel ganz genau anzugleichen. Ich will auch Einbildung nicht aussschliessen.

woher kommt das signal für airplay?

MacBook Pro, El Capitan, iTunes, EQ natürlich aus und Volume am Rechner auf 100 Prozent

und wie sieht es damit aus?



der kollege nutzt übrigens auch eine airport express.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-8-7059.html

Hab ich alles deaktiviert.

bluez-driver (Beitrag #13) schrieb:

Über Kopfhörer fällt mir beim Vergleich meines NAD CD Players C546BEE und dem gleichen Material Lossless über die A.E. auf, dass die A.E. den Bass minimal andickt. Nur einen ticken. Aber ich habe kein Messprogramm um die Pegel ganz genau anzugleichen. Ich will auch Einbildung nicht aussschliessen.

das ist aber auch kein grund nach einem DAC zu suchen, oder? nur weil man was gelesen hat?
ich denke wenn du es nicht wüsstest was gerade spielt könntest du nicht sagen was gerade spielt.

Schon gut schon gut ;-)

Ich denke jeder kennt hier diesen Drang das letzte bisschen aus seiner Anlage herauskitzeln zu wollen. Egal auf welchem Niveau.

LG ;-)

wahl der boxen, die aufstellung und raumakustik haben oft viel potential.

Das weiß ich doch. Wie ich schon schrieb. Raum ist nicht optimal. Seitenwand zur linken Box mehr als doppelt soweit entfernt als von der rechten. Rechte Box klingt in bestimmten Frequenzbereichen lauter. Besonders Gesang. Defekt kann ich durch die üblichen Tests ausschließen.

Vielleicht etwas spät, aber ggf. trotzdem noch nützlich.

Ich habe den Airport Express mit einem Fiio E10 soweit mir möglich verglichen.

1. Macbook -> Airport Express -> Verstärker
2. Macbook -> Fiio E10 -> Verstärker

Der Amp ist ein NAD 352, die Boxen sind zwei Nubert Jubilee 35.
Subjektiv konnte ich keinen Unterschied hören. Wohlgemerkt: Subjektiv! Ich habe nichts gemessen sondern nur geswitched und gelauscht.

Ich verwende den Airport vor allem aus Bequemlichkeitsgründen. Vom Ipad auf der Couch jegliche Musik (Itunes, Spotify) zu streamen ist schon mehr als bequem.

Hi. Sorry, gerade erst gelesen. Ja ich mache das auch aus Bequemlichkeit zwischendurch.

Ich war aber neugierig und habe bei eBay günstig eine Pro Ject DAC Box FL ersteigert.

Da die AirPort die selbe Buchse für analog und digital verwendet kann ich nicht umschalten und vergleichen. Vorher (Airport analog) viel mir im Vergleich zu meinem NAD C546 CD Player ein Soundunterschied in Form eines leicht betonten Basses und etwas spitze Höhen aus. Wohlgemerkt sehr gering. Vergleiche ich jetzt den DAC mit dem NAD, so fällt mir garkein Unterschied mehr auf. Obwohl es ein NOS DAC ist und der NAD Oversampling hat. Getestet mit LS und zwei verschiedenen KH an einem Musical Fidelity KHV mit diversen audiophilen Jazz Aufnahmen, Fusion (Michael Landau Live, neuere Robben Ford Alben) und Rock (Stones, Foo Fighters). Ergo, ich bin zufrieden :-)

LG und FROHES NEUES!!!! ;-)

Mich beschäftigt aktuell genau die gleiche Frage. Hierzu dann folgender Artikel der mich nun aber verwirrt. http://www.cnet.com/...-dac-a-how-to-guide/

Die Redakteure schreiben nun mal viel Blödsinn. Wenn ihnen nichts mehr zu berichten einfällt, auch über Verbesserungen durch externe DAC. Hauptsache, viele Leute klicken drauf und sehen die Werbung.

Glaubst du ernsthaft, Nate Lanxon hätte die Wirkung in einem Blindtest überprüft?