Welche LS würdet ihr wählen? Details im Thread

Hallo,
ich bräuchte nochmal euren Rat. Ich habe mich in den letzten Wochen viel informiert und mir neue Lautsprecher raus gesucht.
Zur Zeit höre ich Musik aus Heco PPS-20. Ich habe einen billigen Aktiv-Subwoofer auf dem Dachboden gefunden und angeschlossen. Da wurde mir bewusst, wieviel wert ich auf tiefe Bässe lege. Der Sub würde aber nicht weiter verwendet werden, da sehr minderwertig.

Ich habe versucht auf alle Punkte aus den Kaufberatungs-threads einzugehen.

Die einzige Signalquelle wird mein Desktop-PC sein und die Daten werden über den Onboard Sound mit einem Klinke-auf-Cinch-Kabel zum Verstärker übertragen, einem Kenwood KRF-V4550D mit 2x 80W Leistung und Subwoofer Ausgang.

Ich werde noch testen inwiefern eine PCIe Soundkarte die Qualität verbessern kann und ggf nachrüsten.
Ich höre viel Musik mit kräftigen Bässen: elektrische Beats, Rap, aber auch Rockmusik.
Die meiste Zeit werde ich nur etwas lauter als Zimmerlautstärke hören. Trotzdem sollte genug Luft nach oben sein, da ich manchmal auch etwas lauter zu hören. Partylautstärke o.ä. wird es nicht geben.
Es wird bestimmt auch mal ein Film über die Lautsprecher abgespielt werden, aber das ist absolut nebensächlich. Es geht nur um Musik.

Ich habe mal eine Skizze des Raums(16qm) mit Dachschräge(grau markiert) gemacht und mit weiteren Infos ergänzt. Das gelbe kann man schlecht lesen,soll Aquarium heißen.




Mir wurden die ASW Cantius 212 für 399e empfohlen. Es sind Kompaktboxen, es spricht eigentlich nichts dagegen. Ich habe nur Bedenken, dass sie zu wenig Bass bringen könnten.

Ich habe letzte Woche meine Lautsprecher richtig platziert (auf Korkabstandhalter(Glasproduktion) auf Plastikhocker "improvisiert") und dabei festgestellt, dass Standlautsprecher wesentlich besser passen würde.

Es gibt die ASW Cantius 412 (UVP 1398e) gerade für 839e.
Das ist mehr als ich ausgeben wollte, aber ich zahle lieber etwas mehr und habe dann langfristig etwas mit dem ich zufrieden bin.
Kennt jemand die 412 und kann mir sagen, ob sie ihr Geld wert sind? Leistung(Lautstärke) ist nicht so wichtig, sie sollen präzise und sauber klingen, auch im tiefen Frequenzbereich.

Passive Standlautsprecher an meinem Verstärker wären das eine. Da ich relativ nah an den Boxen sitze wurden mir auch (Aktiv) Nahfeldmonitore (und falls nötig ein Aktivsubwoofer empfohlen. Das ist aber ein ganz anderes Konzept. Ich kann wirklich nicht sagen ob sich das besser anhört...was denkt ihr?

Im Shop von Thomann habe ich lange die Bewertungen gelesen und diese würden mir gefallen:
[b]
Presonus Eris 5
JBL LSR 305
KRK RP6 RoKit G3
[/b]
Ich habe extra nicht die größeren Monitore genommen, da ich noch den Aktiv-Sub Swissonic Sub10 für den Druck unten rum dazu nehmen möchte. Neutralität finde ich gut und an den Eris 5 und dem Subwoofer kann man die LS gut an den Raum und an die persönlichen Vorlieben anpassen. Das finde ich echt gut. Der Klang kann falls nötig auch am PC noch etwas geändert werden. Die Monitore gibt es auch noch ne Nummer größer:..aber es reichen die ausgewählten?
Preislich liegt das ganze zwischen 465(JBL) und 575(KRK) Euro. Es würden noch Kosten für Stative oder entsprechende Einrichtungsgegenstände zum drauf stellen dazu kommen(da der Verstärker weg fällt wird Platz frei)
Ein weiterer Vorteil: bei Thomann könnte ich mir auch mehrere LS schicken lassen und im Zimmer probe hören(30Tage). Ich denke das werde ich machen, außer ihr ratet mir stark davon ab.

Die dritte Möglichkeit die ich gefunden habe wäre Nubert nuPro A-200 für 690e
Es sind auch Aktivboxen...eigentlich sehr ähnlich, aber sie haben eine integrierte "Soundkarte" und das Signal würde digital(USB) bis in den Lautsprecher kommen.

Wie würdet ihr euch entscheiden oder was sonst würdet ihr mir raten? Achja, Optik ist was schönes, aber hier geht es mir um den Klang, Optik ist nebensächlich.

Natürlich bin ich für weitere Anregungen offen, ca 800e sind das maximum. besser wären 500-600e und (sollten es Passivboxen werden) dafür auf einen besseren Stereo-Verstärker sparen.

Das ist wirklich ein großartiges Forum hier!! Falls ihr noch weitere Infos benötigt dann sagt einfach bescheid.


Viele Grüße, Andreas

Vergiss den Yamaha Sub. Was ich bisher auf Bildern bezüglich Anschlüsse gesehen habe, wirst du den nicht mit den von dir anvisierten Monitoren verbinden können.

Jein, also mit den Monitoren direkt verbinden kann man ihn tatsächlich nicht, weil am Sub für die Lautsprecher nur die normalen Lautsprecherklemmen(Highleverl) Anschlüsse sind.

Wenn es egal ist, ob die LS weiterhin den kompletten Frequenzbereich abrackern müssen, dann könnte man einfach direkt nach der Soundkarte einen Y -Adapter "Stereo- Mini-Klinke(männlich) zu 2x Stereo-klinke(weiblich)" einsetzen.
Von dort mit Klinke- auf-Cinch-Kabel zum Subwoofer.
Zu den Monitoren geht es mit den vor ein paar Postings oben erwähnten 3m-(2,8m gesplisst)- Stereo-Klinke zu zwei 6,3mm Mono Klinken(rechts und links)

Wenn man aber die LS entlasten möchte, und zudem störte es auch wenn die Frequenzen lauter wahrnehmbar sind, dann müssen die tiefen Frequenzen raus.
Normalerweise geht sowas mit Frequenzweichen bei Lautsprechern, aber da ich vorteilshafterweise als Input Quelle den Computer habe geht das ganz bequem per Software. Ich habe das gerade schon mal getestet indem ich ne 7.1. Soundkarte simuliert habe und dann einen Kanal ausgewählt habe, für diesen den Equalizer geöffnet habe und entsprechende dort entfernt habe, aber das geht auch noch viel eleganter mit anderen Filtern...muss ich mir aber selbst erst noch anschauen. wollte es nur der vollständigkeits halber erwähnt haben.
Bei Asus Soundkarten heisst sowas ähnliches Flexbass