Aktiv Lautsprecher vs. passive + AVR

+A -A
Autor
Beitrag
dburger74
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 06. Jan 2017, 02:47
Hallo Hifi-Forum,

benutze das medium Forum eher selten, doch wollte ich mal die Meinung von euch einholen.

Wir haben den Keller umgebaut, die sinnlosen Fitnessgeräte die dort trotz Übergewicht und schlechtem Gewissen eh nur verstaubt sind verscherbelt und zu Weihnachten meinen Kinder in ein Xbox One gekauft.

Da ich bereits im Wohnzimmer eine THX System von Teufel habe (mein gutes altes Theater 2 musste aus Platzgründen dem System 5 THX Select an einen Onkyo TX-SR804E weichen), wollte also im Keller eher eine schöne Stereo Lösung. Zum Filme kucken komme ich kaum noch, aber mal in ne CD reinhören oder was von Deezer streamen, dafür reicht es noch.

Der Raum ist ca. 30 m² (4m x 5m), wegen des Kinect Sensors Sitzen wir ca. 4 m weg.

Aktiv wäre schön dachte ich mir und da ich als Schwabe schon immer mal was von Nubert haben wollte sind mir sind die NuPro A500 oder A700 gleich ins Auge gestochen. Doch der Preis war etwas hoch und da hab ich mir bei die Teufel Raumfeld Speaker L angeschaut. Dann die Ernüchterung, kein HDMI, kein TOSLINK, wie an die Xbox anschließen ohne zich Adapter. Dann hab ich angefangen zu lesen und zu lesen und bin auf die Teufel Definition Serie aufmerksam geworden.

Und nun kann ich mich gar nicht mehr entscheiden. Also zur Auswahl:

Option 1: Teufel ULTIMA MK40 AKTIVE -> 799€ -> Hat HDMI eigentlich alles was ich will nur vielleicht nicht hochwertig genug
Option 2: Raumfeld Speaker L -> 1150€ -> Kein HDMI, aber sicherlich den MK40 überlegen
Option 3: Teufel Definition 3S + Denon Denon AVRX1300 -> 880€ + 375€ -> 1250€ aber vielleicht etwas Bassschwach ?
Option 4: Teufel Definition 3 + Denon Denon AVRX1300 -> 1430€ + 375€ -> 1800€ fast mein Favorit
Option 5: Was von Nubert, ist aber halt alles Teurer, schon NuPro A500 bin ich auch bei 1800€ denke aber die sind Option 4 unterlegen.

Also was meint Ihr ? Sollte selbst ein einfacher Denon / Onkyo dieser Preisklasse nicht locker mit den Aktiven Digitalendstufen der Aktiven Lautsprecher mithalten können und dann eher das Geld in besser Lautsprecher investieren ? Der Raum ist "Beton" und nicht ganz quadratisch, da denke ich ist ein Verstärker mit mit Raumakustik Vermessung doch sicher überlegen.

Bin auf eure Meinung gespannt.

Auch wenn mir bewusst ist, damit ein Teufel auch nicht mehr in Deutschland fertigt, würde ich ein deutsche Produkt bevorzugen.

Vielen Dank im Vorraus

Daniel
Mantra
Stammgast
#2 erstellt: 06. Jan 2017, 02:59

dburger74 (Beitrag #1) schrieb:

Auch wenn mir bewusst ist, damit ein Teufel auch nicht mehr in Deutschland fertigt, würde ich ein deutsche Produkt bevorzugen.

Ob Nubert in Deutschland produziert, weiß ich nicht. Die Frage ist, ob im Keller wirklich HiFi benötigt wird oder einfach nur beschallt werden soll.


[Beitrag von Mantra am 06. Jan 2017, 03:09 bearbeitet]
dburger74
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 06. Jan 2017, 10:10
Hallo Mantra,

auf der Nubert Seite gibt es einige Video's die die Produktion zeigen. Sieht ziemlich deutsch und traditionell aus.

Vielleicht habe ich mit "Keller" etwas untertrieben. Die Außenwände sind zwar Beton da untertage, jedoch voll Isoliert, verputzt und tapeziert mit normalen Fenster, Heizung, Laminat Fußboden, etc....

Hängt auch schon ein 65" Samsung 4K an der Wand, ein nettes TV Rack und ne Couch.
Dazwischen viel Platz für meine Töchter sich mit Kinect auszutoben,..

Die Frage ob ich HiFi brauche, kann ich nicht sagen. Die Frage ob ich HiFi möchte, würde ich aber mit "Ja" beantworten. Wenn ich was mache, dann in der Regel keine halben Sachen.
Wenn ich beschallen wöllte, würde ich mir ne simple Soundbar kaufen,... aber glaube nicht, damit ich damit zufrieden wäre. Aber wer weis, gibt sicher auch gute Soundbar's !!

mfg

Daniel
Zaianagl
Inventar
#4 erstellt: 06. Jan 2017, 10:19
Zum Zocken würde ich auf jeden Fall Surround installieren.
Zu hören was hinter einem passiert ist bei Ballerspielen, Autorennen usw ja erst das I-Tüpfelchen.
Ich würde hier versuchen ein 5.0 Set Up zu stellen, mit anständigen Fronts. Ist besser zum Musikhören und Sub brauchts dann auch keinen.
Also aktuellen AVR plus 5.0 LS. Dann hat man auch noch "Luft" nach oben...
Der Konsumer Markt bietet hier sehr viel, mit Made in Germany wirds halt schwer.


[Beitrag von Zaianagl am 06. Jan 2017, 10:58 bearbeitet]
DaleWintry
Stammgast
#5 erstellt: 06. Jan 2017, 10:34

dburger74 (Beitrag #3) schrieb:
auf der Nubert Seite gibt es einige Video's die die Produktion zeigen. Sieht ziemlich deutsch und traditionell aus.

Die NuPro-Serie wird in China gefertigt.

Servus
dburger74
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 06. Jan 2017, 13:20
Oh traurig zu hören, damit auch die Schwaben sich dem Weg nach Asien beugen müssen.

Also scheint es eh nix zu geben was made in Germany ist und halbwegs bezahlbar,... also hab ich mal meinen Horizont erweitert und komme aber zur selben Frage.

Dali Zensor 5 mit AVR oder Zensor 5 AX ?

Das Argument von Zaianagl, Souround zum Zocken, muss ich auch gelten lassen.

Tendiere inzwischen zur AVR Lösung, ....
Donsiox
Moderator
#7 erstellt: 06. Jan 2017, 18:11
Schau dir z.B. mal die Marken Saxx (Firmensitz Hannover; hier mein Erfahrungsbericht: http://www.hifi-foru...ead=35974&postID=9#9 ) und Dynavoice (DM6) an.
Da gibt es ziemlich gute Lautsprecher zum fairen Preis.
Beim Verstärker würde ich die Einstiegsmodelle von Denon, Yamaha oder Pioneer wählen.

Gruß
Jan
ATC
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 06. Jan 2017, 19:15
In Deutschland gebaut,
Lautsprecher von Hans Deutsch... falls es von Interesse sein sollte.

Bei dem Budget wird man insgesamt aber wohl eher bei Chinaware landen.
Zaianagl
Inventar
#9 erstellt: 06. Jan 2017, 19:53
Burmester baut doch auch in Deutschland...
ATC
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 06. Jan 2017, 20:03
Und was gibt es von denen fürs Budget?
Zaianagl
Inventar
#11 erstellt: 06. Jan 2017, 20:10
N Pärchen Bananas? Oder so...
Pauliernie
Inventar
#12 erstellt: 06. Jan 2017, 20:40
Hallo,

ich würde dem Tipp folgen ein 5.0-System zu installieren. Diese Denon /Magnat-Kombi liegt voll im Budget und spielt bestimmt besser auf als die Teufel-Sets.

http://www.elektrowe...Bluetooth::5531.html
http://www.elektrowe...r-schwarz::3932.html
http://www.elektrowe...::11_22_217_899.html
http://www.elektrowe...::11_23_230_900.html
dburger74
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 06. Jan 2017, 22:01
Hallo Leute,

vielen Dank für die tollen tipps. Saxx kannte ich gar nicht, war auf der Webseite und könnte ein Kompromiss sein. Aber inzwischen war ich auch bei Canton und die Chrono SL 590 DC gibt es günstig als Auslaufmodel.
Die Vento Serie gefällt mir auch,...

Pauliernie, Magnat hatte ich mal im Auto,... naja, war nicht so der Brüller aber ich war Jung und hatte kein Geld Aber auch Dein Vorschlag hat was.

Donsiox, denke du hast völlig recht, mit dem AVR lieber die Kohle in die Lautsprecher.

Schwierig. Ich glaub ich verzettel mich,...und das einzig wahre wie hier so oft gebetet ist selber höhren.

Habt Ihr da Skrupel euch 2-3 Set's zu bestellen und dann wieder zurück zu schicken,... mir ist das fast peinlich sowas,...

Wenn ihr so was macht, bestellt Ihr erst die vermeintlich billigeren und wenn die euch gefallen behalten oder
mit den teuren anfangen ?? Denke erst mal die vermeintlich günstigeren und dann steigern.

Danke euch alle !!

Daniel
Mantra
Stammgast
#14 erstellt: 06. Jan 2017, 22:15
Es macht eher Sinn, gleich mehrere zu bestellen und zeitnah zu vergleichen.
Pauliernie
Inventar
#15 erstellt: 06. Jan 2017, 22:16
Hallo Daniel,

tja, das ist das hausgemachte Imageproblem von Magnat noch vor 10 Jahren und später. Da hat man aufs falsche Pferd gestetzt und Im Hifi-Bereich und im Car-Bereich billige Brüllwürfel-Sets konstruiert und diese als Massenware über Versandhändler und Kaufhausketten unter das Volk gebracht. Da hat man sich sein Imgae total versaut.

Die aktuellen Lautsprecher aus der Quantumserie sind somit die Wiederauferstehung in Richtung gutem Hifi. Gerade die Serien 600, 700, 800 und vorallen die 1000 sind von der Verarbeitung, Bestückung und Klangqualität echt zu empfehlen.
Donsiox
Moderator
#16 erstellt: 06. Jan 2017, 22:48

Habt Ihr da Skrupel euch 2-3 Set's zu bestellen und dann wieder zurück zu schicken,... mir ist das fast peinlich sowas,...

Nein. Ich hatte vor kurzem fünf Paar Kopfhörer zu Hause - was der Händler vor Ort ins Ladengeschäft und Fachpersonal investiert, investiert der Online-Händler in Retouren. Sinnvoller ist es allerdings meiner Meinung, die Stereolautsprecher eines Sets zu testen. Das Gewinner-Set wird dann auf 5.1 ausgebaut.

Gruß
Jan
latscholax
Stammgast
#17 erstellt: 06. Jan 2017, 23:02

Sinnvoller ist es allerdings meiner Meinung, die Stereolautsprecher eines Sets zu testen. Das Gewinner-Set wird dann auf 5.1 ausgebaut.


Guter Ansatz. Bei dem Budget würde ich drüber nachdenken mit 2.0 oder 2.1 anfangen und nach und nach auf 5.1 aufrüsten..
Evtl. mal bei XTZ schauen. MAde in Germany ist ja bei Kalibern wie B&M oder Geithain was feines, aber in der angepeilten Preisklasse sollte man bevorzugt auf Preis/Leistung achten und darüber kann man sich bei Canton/Teufel und Konsorten durchaus streiten ...


[Beitrag von latscholax am 06. Jan 2017, 23:06 bearbeitet]
Mr_Blonde
Stammgast
#18 erstellt: 06. Jan 2017, 23:08

dburger74 (Beitrag #1) schrieb:
[...]
Der Raum ist ca. 30 m² (4m x 5m), wegen des Kinect Sensors Sitzen wir ca. 4 m weg.
[...]


Hallo Daniel und willkommen im Hifi-Forum!

Wie groß ist Dein Kellerraum denn jetzt eigentlich?

Gruß
uoiea
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 07. Jan 2017, 01:25
Was mir bis jetzt noch total fehlt:
Was stellst du dir klanglich vor?
Wie "gut" soll es klingen?
Natürlich und ausgewogen?`
Zackig, fetzig?
Welche Pegel willst du fahren?
Welche Musik hörst du?
Wie tief soll der Bass reichen?
Die letzten beiden hängen stark zusammen.
Pegel im Bass ist nicht teuer, aber wenn der Tiefbass auch noch richtig gut und präzise sein soll, könnte es teuer werden.
Was genau willst du als Quelle haben oder anschließen?

Müssen es unbedingt Standboxen sein?
Nur nebenbei bemerkt: Bei Standboxen zahlt man oft sehr viel für ein bisschen mehr Gehäuse, Preis-Leistung ist bei Kompaktboxen i.d.R. besser.
Und auch die können Bass und sind oft raumunkritischer, weil kleiner.
Kleiner Vorteil ist auch, dass man sie durch passende Ständer auf genau die Höhe bringen kann, die man braucht, bei Standboxen ist das schwieriger.

Und willst du jetzt Stereo, wie anfangs erwähnt, oder doch Surround?
Macht sowohl klanglich als auch preislich sehr viel aus.
Surround mit der rein klanglich gleichen Qualität ist im Verhältnis zu Stereo sehr viel teurer. Wenn du hauptsächlich Musik hören willst, wie ich anfangs den Eindruck hatte, würde ich eher mit Stereo anfangen.
Besser Qualität statt Quantität.

Weil du anfangs Nubert ins Spiel gebracht hast: Falls es nicht unbedingt eine Standbox sein müsste, könntest du auch die A-300 ins Auge fassen, die kosten einen Tausender und sind ausgewachsene Lautsprecher, mit denen man wenig falsch machen kann.


[Beitrag von uoiea am 07. Jan 2017, 01:28 bearbeitet]
dburger74
Schaut ab und zu mal vorbei
#20 erstellt: 07. Jan 2017, 03:03
Wow Leute, bin von eurem Feedback überwältigt, Danke !

Mit XTZ noch ein deutscher Hersteller den ich nicht kannte. Danke latscholax.

Ein Dank auch an Mr. Blonde, der mich auf meine Mathe Schwäche aufmerksam gemacht hat.
Der Raum ist 3.8 x 6 m aber nicht quadratisch. Sind laut Baugesucht 23.5 m² also nicht 30 m² wie zuerst überschlagen.
Raum Daniel
Donsioux, genau so werde ich es machen, erstmal 2 Stereo bestellen und dann auf 5.1 oder vielleicht Atmos, wer weis wie es mich fesselt,... denn mein THX System in WZ ist leider "langweilig" geworden.

Uoiea, wenn ich das nur alles wüsste,...würde es mir leichter fallen. Fakt ist, meine THX sind mir etwas zu "neutral" da fehlt es mir an "Lebendigkeit" bei der Musik. Ich könnte auf nen Subwoofer verzichten wenn die Front gut sind. Und ich nage nicht am Hungertuch, wenn es zum Schluss ein paar hundert Euro mehr werden, heule ich nicht, aber da ich jetzt schon kaum Zeit habe im Wohnzimmer meine Anlage zu genießen, frag ich mich wie viel Kohle ich im Keller vergraben werde. Wenn ich 10 mal im Jahr Zeit habe die Anlage zu genießen und ich 2000€ vergrabe dann sind das 200 € / Tag. Hmmn das macht nachdenklich. Also damit es ein geiler Tag ist und ich auch in Keller gehe und nicht im WZ bei meinen Teufel System 5 sitze, muss was besseres here. Basta ;-)

Ich wollte immer mal Standlautsprecher und das passt super ins Raumkonzept. Wenn ich kleinere nehme, brauch in nen Standfuß und das kommt in Summe nicht viel billiger. Wandhalter wäre ne Option, aber im Moment stehe ich auf Standlautsprecher

Was höre ich den so für Musik, naja meist POP Musik. Ich hab zwar ein paar DTS CD's und einige Audio DVD's , aber das meiste muss ich gestehen streame ich per Deezer. (Geoutet als Datenreduzierer)

Nach langem Krübeln und am Ende des Urlaubs, hier mein Plan.
Andere Vorschläge, gerne aber sollte weiß sein.
(Optionen wären z.B. KEF Q500, NuBox513, )

Denon AVRX1300W bei Amazon bestellen 375€

Runde 1: DALI Zensor 7 vs Canton 509.2 bestellen. Das bessere System behalten
Runde 2: Magnat 757 bestellen, vielleicht noch ne NuLine 84 oder NuBox 513

Abschluss mit

Runde 3 oder 4: HECO Celan GT602

Wenn das nicht reicht, sehe ich weiter, denn dann wird es aber vermeintlich teurer als ich will, aber wuscht man lebt nur einmal.

Danke euch allen

Daniel




MasterKenobi
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 07. Jan 2017, 05:18
Wenn, dann tendiere zu Runde 2 oder 3 mit der Magnat Quantum 757 oder der Heco Celan GT, wenn es jetzt nur noch um diese Runden bzw um diese Auswahl gehen sollte.


[Beitrag von MasterKenobi am 07. Jan 2017, 05:19 bearbeitet]
Pauliernie
Inventar
#22 erstellt: 07. Jan 2017, 13:31

MasterKenobi (Beitrag #21) schrieb:
Wenn, dann tendiere zu Runde 2 oder 3 mit der Magnat Quantum 757 oder der Heco Celan GT, wenn es jetzt nur noch um diese Runden bzw um diese Auswahl gehen sollte.


Zu diesem Ansatz volle Zustimmung von mir. Die Magnat und die Heco sind toll verarbeitet, druckvolle und sehr stimmig Lautsprecher mit hohem Spaßfaktor.
dburger74
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 07. Jan 2017, 16:04
Hi Leute,

hab mir von meiner Frau 2.000€ Budget genehmigen lassen und los gehts.

Alles im Amazon bzw. bei Elektrowelt24 mal zusammengestellt.
Pauliernie, hast du mit Elektrowelt24 Erfahrung, sind die da kulant war Retouren angeht ?
Die haben halt "alles" was ich will und auch zu vernünftigen Preisen. Da könnte ich mit einem
Shop alles erledigen.

Glaube zwar nicht so sehr an den Kabelhype, aber hab mit 4 mm² OFC Kabel und tolle Nakamitchi Bananenstecker dazu gepackt.

Dann wollte ich mal schauen was es denn so zum zuspielen gibt. Der Denon kann wohl DSD und FLAC vom NAS abspielen. Wo bekommt Ihr eure hochauflösende Musik her ?

Auf http://www.24bit96.de hab ich eine riesen Liste von Anbietern gefunden.

Auf den ersten Blick sind das alle Stereo Tracks, multichannel hab ich noch nix gefunden.
Naja, hab ja eh erstmal nur 2.0 :-)

Daniel
Pauliernie
Inventar
#24 erstellt: 07. Jan 2017, 16:28

dburger74 (Beitrag #23) schrieb:
Hi Leute,


Alles im Amazon bzw. bei Elektrowelt24 mal zusammengestellt.
Pauliernie, hast du mit Elektrowelt24 Erfahrung, sind die da kulant war Retouren angeht ?
Die haben halt "alles" was ich will und auch zu vernünftigen Preisen. Da könnte ich mit einem
Shop alles erledigen.


Hallo Daniel,

ich habe mit Elektrowelt bisher nur gute Erfahrungen gemacht, allerdings wußte ich auch was ich wollte, sprich ich habe nichts zum Probieren bestellt und retour geschickt. Die Preise sind bei dem Shop zum Teil sehr verlockend. Auch die Magnat Lautsprecher gibt es eben zu einem verlockenden Preis. Die lagen mal um ein vielfaches Höher (gesamte 5.1 Set 75er Serie 3700,00 €), was aber nichts gegen die Qualität grundsätzlich spricht.

Die Retourenabwicklung bei Elektrowelt ist nicht so servicefreundlich, da kann es auch schon mal dauern bis das Geld zurücküberwiesen wird. Es ist ja auch so das Im Hifi-Versandhandel Retouren zu B-Ware werden, da die Ware ausgepackt und getestet wurde. Das ist natürlich für den Händler ein Risiko auf das er sich aber einläßt wenn r Online-Handel betreibt. Andererseits kauft auch niemand die Katze im Sack. Einige Händler tun sich mit dieser Thematik schwer.

Der Händler sitzt in Köln und man kann sich die Lautsprecher auch dort anhören nach Vereinbarung. Ich weiß ja nicht wo Du herkommst.

Am besten dort mal anrufen und fragen wie das dort so läuft.
dburger74
Schaut ab und zu mal vorbei
#25 erstellt: 08. Jan 2017, 12:03
Also Bestellung läuft,

Denon A1300 + Canton Chrono 509 + DALI Zensor 7 + Magnat Quantum 757 alle 3 Gleichzeitig.

Die HECO GT 602 sind nicht so einfach zu bekommen.

Tüfftle noch an der Playlist zum Testen. Werde Deezer 320 KB / OGG nehmen.

mfg

Daniel
Pauliernie
Inventar
#26 erstellt: 08. Jan 2017, 12:46
Hallo Daniel,

na, da bin ich mal auf deinen Bericht gespannt..
Donsiox
Moderator
#27 erstellt: 08. Jan 2017, 13:01

Tüfftle noch an der Playlist zum Testen.

Mein Tipp: teste mit der Musik, die du auch selbst hörst.
Ich habe mir vor kurzem einen Kopfhörer zugelegt und, hätte ich mit Jazz und Klassik getestet, mich bestimmt für ein anderes Modell entschieden.
Doch das hätte mir im Alltag ja nichts gebracht. Bei Rock und Metal gefällt mir mein T 51 p aus Heilbronn] allerdings besser.

Gruß
Jan
dburger74
Schaut ab und zu mal vorbei
#28 erstellt: 10. Jan 2017, 23:10
Hallo Miteinander,

die Spannung steigt.

Elektrowelt24 hat mir in einem netten und kompetenten Email geschrieben, dass Sie ehrlich gesagt kein Interesse haben mir 3 Lautsprecher Paare zu schicken wo sie sicher sind, dass Sie 2 wieder zurück bekommen. Schade ! Der Verlust für die Retoure ist wohl so hoch, das er das mit der Marge des Verkauften Pärchen und AVR nicht wieder reinholen können. Wenigstens ehrlich !

Er hat aber auch geschrieben, dass viele Kunden zu Ihm kommen um genau diese Preisklasse und Auswahl zu testen und damit > 95% seiner Kunden mit dem DALI Zensor 7 nach hause gehen und er mir also gleich den Denon und die Zensor 7 schicken würde, im Bundle hat er ein paar Euro nachgelassen.

Die restlichen 5% die sich gegen die Zensor entscheiden, tun das auf Grund der Optik und nehmen einen Lautsprecher mit Schleiflack / Klavierlack .

Habe daher die Bestellung über Amazon gestartet,.... könnte noch klappen vor dem WE.

Donsiox, DU hast so recht ! Ich hab meine Liste der test Titel noch nicht komplett, hab mir aber mal die Mühe gemacht und mal einige Lieder der diversen test Redaktionen anzuhöhen,.... naja,... sicherlich alles toll klingende Stücke, aber ich steh nicht so auf norwegische Melankolie und spanische Toreros.

Freut mich, damit du auf Produkte aus Heilbronn stehst. Bin in Heilbronn geboren und wohne noch immer in der Region und arbeite 200 m weg von dem Ort wo dein T51 gebaut wurde. Ich fahre dort jeden Tag vorbei und parke fast vor der Haustüre !! Habe ein paar Bekannte die dort Arbeiten und einer wird vielleicht mit seinem geschulten Ohr am Lautsprecher Test teilnehmen.

Ich halte euch auf dem Laufenden.

Daniel
iKorbinian
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 10. Jan 2017, 23:29
Deutsche Produkte, die gut klingen und einigermaßen preiswert sind:

https://www.abacus-electronics.de

Mehr fällt mir da nicht ein…
dburger74
Schaut ab und zu mal vorbei
#30 erstellt: 10. Jan 2017, 23:58
Upps, hatte die Antwort von Gestern nicht abgeschlossen,.... daher gleich 2 post auf einmal.

Hab unserem DHL Fahrer gestern gesagt wenn er ein großes Paket für mich einlädt, soll er mich in mich auf dem Handy anrufen. Ca, was soll ich sagen, hat geklappt ~ 19:00 stand das System zum ersten mal probehören. Ich hab viele Bilder für euch von unboxing, etc... das mach ich aber später.

Also die gute Nachricht nach der ersten Session und rund 4 Stunde Einspielzeit -> Ich bin noch nicht taub !

Aber als erstes muss ich für mein THX System 5 von Teufel im Wohnzimmer ne Lanze brechen. Ich höre dort sein 10 Jahren und nach der ersten Session mit dem neuen System, bin der Meinung, dass muss sich hinter den Canton 509 und den Zensor 7 nicht verstecken !! Werde mir vielleicht den Spaß machen und ein 2.1 System aus denen noch mit in den Keller schleppen, den ohne Sub würden die Teufel Fronts keine Chance haben.

Nun zu den Test Kandidaten.

KURZFORM:

Im Puremode, Zensor filigraner, heller,... Kontrolierter,Canton wärmer bass lastiger, im vergleich dumpfer bei den Stimmen. Mit DSP Hilfe war der Canton genial.

Für alle die Zeit und Bock haben:

Für beide Zensor 7 und Canton 509 kann ich sagen, dass ohne Frage beides gute Lautsprecher sind. Schon beim ersten Probehören ist eins ganz klar auffallend. Der Canton ist viel bass lastiger. Bei entsprechend bass lastigen Titel wie z.B. J-Lo Ain't your Mama, ist es mir bereits ein Tick zu viel, da wollte ich schon fast den pure / direkt audio mode verlassen und den Bass 3-4 dB runter drehen (Hab ich auch mal gemacht, war mir persönlich bei einigen Titeln lieber). Bei einigen Rap Titel mit Tiefen Bass, hatte ich sogar den Eindruck damit es ein bisschen unsauber wird, dröhnig wird. Beim auspacken ist mir auch aufgefallen, der Canton hat das Bassreflexrohr hinten, der Zensor vorne. Den Canton verschieden Wandabstände probiert, hab Ihn dann bei ~ 30 cm von der Wand stehen lassen, bleibt aber trotzdem Bass dominant.

Das macht der Zensor anders ! Als ich vom Canton auf den Zensor gewechselt hab, dachte ich die ersten Sekunden, wo ist der Bass !! Aber nach einer weile und verschiedenen Titel spürt man, damit sich dieser vornehm zurück hält. Dann hab ich mal ins Datenblatt geschaut und tat sächlich, der Zensor geht nur bis 40 Hz runter während der Canton bis 20 Hz geht. Das hört und spürt mann. Dadurch bleibt der Zensor für mich kontrollierter.

Nach ner Stunde Zensor hören war ich soweit, das ich dachte die Schwäche des Zensors ist gleichzeitig seine Stärke. Durch den eher zurückhaltenden Bass, kommen Stimmen, Mitten und Hochton filigraner und hochauflösender rüber. Denke Zensor + Sub mit der richtigen Übergangsfrequenz würde mir passen !!

Gut, Abend gegessen und Kinder ins Bett gebracht,... und dann ab zurück in den Keller.

Dann hab ich mal umgebaut und die Zensor an Zone 2 und die Canton an Zone 1 gehängt. Dank 7 identische Endstufen kann ich direkt hin und her schalten mit der gleichen Quelle. So verglichen bestätigte sich der erste gesamt Eindruck deutlich, auch wenn ich nicht mehr so laut machen konnte.

Dann hab ich gedacht, so jetzt messen wir mal ein. Dass geht nur für Zone 1. Stative genommen und im Raum rumgeturnt. Was danach kam war WOW.

Der Denon bietet die Option der automatischen Raum / Lautsprecher Optimierung. OK, dachte ich, mach ich mal. Was der DSP mit den Lautsprechern anstellt ist der Hammer. Mann kann direkt umschalten im pure mode mit und ohne Anpassung. Jetzt will man nicht mehr Ohne DSP hören !!

Der DSP hat die etwas schwachen Mittelton / Hochton im vergleich zum Bass erkannt und in Perfektion optimiert. Jetzt kann der Zensor im pure mode nicht mehr mithalten (Zone 2 gibt es keine Optimierung).
Der Vergleicht hinkt, werde morgen mal tauschen, aber mit DSP, nochmal ein WOW,... so hab ich es mir vorgestellt. Wüste nicht wie das noch viel besser werden kann !
Vielleicht anders, aber nicht wirklich besser. Werde versuchen bei meinem Kumpel nochmals die Nubert A700 und bei nem anderen Kumpel ein paar B&W anzuhören, vielleicht geht noch mehr, aber für mich mit DSP völlig ausreichend. Warum noch 1000€ für das letzte "I" Tüpfelchen bein den Lautsprechern Zahlen wenn der DSP das in Perfektion macht !

Bis die Tage,...

Daniel
ATC
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 11. Jan 2017, 00:07
Wenn du doch schon in Heilbronn vorbei kommst,
German Maestro ist da nicht weit,
bauen sehr gute Lautsprecher , vllt mal den günstigen Werksverkauf besuchen?
Donsiox
Moderator
#32 erstellt: 11. Jan 2017, 12:10

Die restlichen 5% die sich gegen die Zensor entscheiden, tun das auf Grund der Optik und nehmen einen Lautsprecher mit Schleiflack / Klavierlack .

Ich habe mir mal die Zensor 5 vorführen lassen - und fand die furchtbar.. Aber im Forum werden sie gerne empfohlen; jeder, wie er will


Freut mich, damit du auf Produkte aus Heilbronn stehst. Bin in Heilbronn geboren und wohne noch immer in der Region und arbeite 200 m weg von dem Ort wo dein T51 gebaut wurde.

Interessant.. Ich arbeite momentan mitten in Heilbronn. Ein Pärchen Scamo 15 kann ich dir gerne mal vorführen


Als ich vom Canton auf den Zensor gewechselt hab, dachte ich die ersten Sekunden, wo ist der Bass !! [...] Dann hab ich mal ins Datenblatt geschaut und tat sächlich, der Zensor geht nur bis 40 Hz runter während der Canton bis 20 Hz geht. Das hört und spürt mann. Dadurch bleibt der Zensor für mich kontrollierter.

Beide Lautsprecher erfüllen diese Aussagen niemals - die Zensor sind, wenn ichs noch richtig im Kopf habe, ziemliche hochtonbetont. Dadurch wirkt der Bass wohl weniger kraftvoll.
dburger74
Schaut ab und zu mal vorbei
#33 erstellt: 12. Jan 2017, 22:26
Hallo Miteinander,

also inzwischen sind auch die Magnat Quantum 757 da. Teste ja jetzt schon ein paar Tage und ich bin im Wechselbad der Gefühle. Was mit gestern noch gefallen hat geht heute fast gar nicht mehr.

Es kommt auch so auf die Titel an,....

Heute hatte ich nen Kumpel da. Der Totale Uwe Wohlgemuth Fan. Ich war immer skeptisch und hab den Selbstbau nicht ernsthaft in Erwergung gezogen, aber er hat sich richtig reingelegt und eine wunder schöne Contra 2 gebaut. Wir haben den selbstbau zwischen die 3 anderen gestellt und was soll ich sagen, die < 300€ / Stk Teile konnten ernsthaft mithalten.

Ganz klar, der Bass der Contra war ALLEN meinen Kandidaten überlegen. Chapeau !
Der mittel und hochton konnte aber klar nicht gegen die anderen anspielen. Zu verwaschen und dumpf im vergleich zu den Magnum und Dali's die durch ihren eher hellen Character hier aufspielen.

Aber danach wollte ich keine der 3 mehr ohne Subwoofer hören, sorry. Ab ins Wohnzimmer und den Sub aus meinem Teufel System (M5000 THX).

Andere Welt. Nun hatte die Contra 2 leider keine Chance mehr, aber nun vergleichen wir Boxen der 1000€ / Paar + THX Subwoofer mit einem in Summe < 600€ Bausatz.

Am Samstag will ich noch ausgiebiger Testen, aber Holz war schon immer ne kleine Leidenschaft ich denke vielleicht echt mal über nen Selbstbau !!

Donsiox, wie gut sind Deine Scamo 15,.. denke der Udo hat was Vergleichbares.

mfg

Daniel
Pauliernie
Inventar
#34 erstellt: 12. Jan 2017, 22:38
Hallo,

wie hat denn dir die Magnat 757 so insgesamt gefallen ?

Sicher, selbstbau ist auch eine günstige Lösung an guten Klang zu kommen, sofern man handwerklich was drauf hat oder einen Fachhmann an der Seite der einem die Dinger baut. Dennoch wird man mit DIY-Boxen rein optisch nicht an die Verarbeitung und an ein Klavierlack oberflächen finish herankommen, wie z.B. bei der Magnat Quantum. Daher wäre das für mich keine Option.


[Beitrag von Pauliernie am 12. Jan 2017, 22:39 bearbeitet]
Donsiox
Moderator
#35 erstellt: 13. Jan 2017, 00:53

Donsiox, wie gut sind Deine Scamo 15

Nun ja, ich habe meine Quadral Platinum M30 dafür weggegeben - und die fand ich z.B. den Dali schon deutlich überlegen.

Gruß
Jan
dburger74
Schaut ab und zu mal vorbei
#36 erstellt: 13. Jan 2017, 07:38
HI,

also die Magnat sind den DALI sehr ähnlich !

Wie bei den DALI sehr saubere hoch und mittel Ton, aber auch die Lautsprechen sind sicher gewollt designed, dass man einen Subwoofer braucht. Aber seit ich meinen Sub unten hab, schalte ich die Canton nicht mehr an und schalte zwischen den Magnat und DALI hin und her !!

Hab auch mal links / rechts einen so und so angesteckt und die beiden zu unterscheiden ist nicht leicht !

Verarbeitungstechnisch und optisch ist der Magnat der schönste, keine Frage !!

Donsiox, mann Du machst es mit nicht leicht. Vielleicht behalte ich die Magnat und bau mit Scamo15 und nehme sie im schlimmsten fall als rear ?!

mfg

Daniel
BurtonCHell
Inventar
#37 erstellt: 13. Jan 2017, 11:17
Hast Du jedes Lautsprecherpaar neu mit Audyssey XT eingemessen? Ansonsten denke ich, würde das, wenn auf LS A eingemessen, den LS B ziemlich "verhunzen".

DALI Zensor 7 fand ich übrigens zu fleischlos und zerbrechlich im Klang mit leichter Nervtendenz im Hochton (frei stehend mit ca. 3m. Hörabstand / Dreieck). Kommt natürlich auch immer auf den Raum und den persönlichen Geschmack an.
Das "kleine" Audyssey hat hier anscheinend schon was zum eigenen Gusto richten können. Ich bin z.B. mit der Einmessung von XT32 und meiner Phonar Veritas P6 Next vollauf begeistert und möchte den DSP-Eingriff auch nicht mehr missen.

Wenn Du grundsätzlich auf ein lebendigeres, satteres (aber nicht dumpfes) Klangbild stehst, würde ich Dir auch noch die KEFQ500 oder Q700 nahelegen.

Allerdings habe ich noch nicht ganz verstanden, warum Du unbedingt Stand-LS einsetzt und sie dann wieder mit einem Sub "abwürgst".


[Beitrag von BurtonCHell am 13. Jan 2017, 11:19 bearbeitet]
dburger74
Schaut ab und zu mal vorbei
#38 erstellt: 13. Jan 2017, 21:11
Hi BurtonChell,

yip, habe alle einmal eingesessen und das dauert, heul !! Die Unterschiede sind teilweise größer als der unterschied von den Lautsprechern untereinander.
Das gibt nacher nicht nur 3 sondern 6 verschiedene Richtungen.

Was ich leider nicht so richtig aus dem Denon Menü ersehen kann ist was er denn alles macht im Automode ! Der Unterschied zu Direkt, ist teilweise groß.
Nach dem Einmessen frag er ob der dynamischer Equalizer aktivieren darf,... oh, ja oder nein, beides probiert und klingt schonwieder anderst. Also sind wir bei 12 Versionen. Und dann fragt er ob er die automatische lautstärken Anpassung machen soll.

Ich hab alles probiert und am besten gefällt mir "derzeit" wenn ich Sie nur einmesse und den dynamischen equalizer und lautstärke anpassung nicht mache.
Denke dann gleicht er nur die Phase und laufwege ab und das ist schon unterschied genug zu direkt mode.

Aber was mich anpisst (sorry vielleicht bin ich zu doof) ich hab nicht gefunden wir ich im direkt mode mit einem PCM stereo Signal die 2.1 Konfiguration zum Laufen bringt. Sobald ich auf Auto bin macht er den sub aus der front spur problemlos, da spielt immer der DSP mit und ich will doch die Lautsprecher testen und nicht den DSP. Wenn ich Direct habe, brauche ich eine 5.1 Spur von DVD, damit der Subwoofer mitspielt.
Deshalb hab ich mir heute noch nen Onkyo bestellt, der Denon geht zurück. Hatte auch noch andere Probleme, z.B. damit die Zone 2 einige Quellen nicht genommen vermeintlich ein kopierschutz Problem. Das Bluetooth Streaming hat auch oft gestottert und hakte, das ich meine Logitech Streaming boxangeschlossen hab und per Toslink gestreamt hab.

Ach ja Subwoofer. Die Standlautsprecher alle 3 sind keine schlechten Vertreter Ihrer Gattung, aber es fehlt mir an Tiefbass. Denke das ist der schlanken Säule geschuldet ist denn sind entweder 14er oder 16 Chasis drin. Der Canton versucht es, aber macht es nicht richtig wirkt dann etwas brummig und unkontrolliert. Der Sub ist mit der Grenzfrequenz fast auf min Anschlag das sind beim Teufel 40hz, also ein kleinen Tick höher vielleciht 50-60 Hz, Max ist 200 glaub ich. Wenn ich die Standboxen raus ziehe und nur den Sub laufen lasse hörst Du ihn kaum nur ein sanftes fundament , aber bei vielen Liedern fehlt mir der Teil total ohne. Denke Standboxen der nächsten Liege können das ohne Sub.

Eins meiner Lieblingslieder zum Tester: Bevely Craven - Primise me. Hier ein link, ich streame es aber über Deezer.
https://www.youtube.com/watch?v=EmTBKbyaEjU

Das geht ohne sub gar nicht mehr !!

Hab heute noch was anderes ausprobiert. Nachdem ich die Canton eigentlich schon abgestempelt hab, da sie mir zu dumpf sind, hab ich Sie heute kurzerhand als Rear degradiert. Dann all Channel Stereo, ... mitten drin stat nur dabei !!

Morgen kommen noch ein paar Jungs. Mein Kumpel bringt noch ein paar B&W mit, aber die kleine Regal Lautsprecher.

Bis die Tsage schönes WE.

Daniel
latscholax
Stammgast
#39 erstellt: 13. Jan 2017, 21:46

ich hab nicht gefunden wir ich im direkt mode mit einem PCM stereo Signal die 2.1 Konfiguration zum Laufen bringt

Wenn im direct nur 2.0 reinkommt, kommt auch nur 2.0 raus. Wenn du die Subs an die Frontpreouts hängst und von dort an Eine Endstufe mit den Fronts durchsschleifst geht das.
Das funktioniert glaube ich auch beim Onkyo nicht was du vorhast. ICh verstehe ehrlich gesagt eh nicht warum man mit dem Direct mode hört. Der Vorteil eines AV Receivers gegenüber einem normalen Stereoamp ist doch das Einmessystem. Dynamic EQ oder sonstiges kann man ja abschalten nach gusto. Du hast einen korrigierten Frequenzgang/phase und kannst Stereo in 2.1 hören. Directmode ist überflüssig, es sei denn man will die Qualität der Endstufen testen oder korrigiert vorher per Software.


Denke das ist der schlanken Säule geschuldet ist denn sind entweder 14er oder 16 Chasis drin

Deshalb bau ich seit Jahren selbst...
Bei Stereo ists ja durchaus von den LS abhängig und auch Geschmackssache, aber Heimkino ohne Sub ist eigentlich nie doll, auch bei richtig teuren LAutsprechern geht das nicht wirklich ohne Subs, wenns richtig krachen soll.
dburger74
Schaut ab und zu mal vorbei
#40 erstellt: 13. Jan 2017, 22:43
Hi Latscholax,

im Prinzip hast Du nicht unrecht, wenn ich schon den AV Receiver mit DSP hab sollte man den nutzen.
Aber er ging mir doch in erster Linie darum die Lautsprecher zu bewerten und daher Direkt.

So mancher HiFI Puristen (was ich definitiv nicht bin) würden das mit nem Stereo Verstärker machen.

Du baust seit Jahren selber ? Was hast Du denn gebaut ?
Donsiox hat mich mit seinen Scamo etwas angefixt und mir gefällt vielleicht ne Little Prinzess.

Aber ob das wirklich soviel besser ist, ich kann es mir nicht vorstellen, will es aber auch nicht ausschließen.
Was ist in der Liega denn auch "besser". Denke es wird wieder "anders" sein,...

Der Vergleich mit meinem Kumpel Matze seinen Contra 2, war schon nicht schlecht.
Die Kombie von seinem Bass und den Magnat mitten Hochton,... dann brauchte ich auch keinen Sub mehr.

Vielleicht nehme ich Seinen Bass und den Scamo 15 und mach eine Box draus,... bock hätte ich, aber Zeit fehlt vermeintlich.

mfg

Daniel
latscholax
Stammgast
#41 erstellt: 13. Jan 2017, 23:41
Aktuell habe ich eine Achenbach Son-B, passende Subwoofer sind noch in der Such. bzw Testphase, aktuell warten 2 b&c 15bg100 auf ihre Gehäuse... Bei den LAutsprechern bin ich aktuell an nem Punkt wo ich denke, was besseres wird sehr, sehr teuer; von daher rundum zufrieden.


Aber ob das wirklich soviel besser ist, ich kann es mir nicht vorstellen, will es aber auch nicht ausschließen.


Das ist subjektiv, das Froum hier ist doch ein durchweg Beispiel wie unterschiedlich die Vorstellungen sind. Ich hab schon 60€/Paar Bausätze gehört die mich absolut begeistert haben und schweineteure, bei denen ich dachte: es ist eigentlich peinlich sowas zu verkaufen...Wenn man die richtigen Bausätze für sich findet, kann DIY mMn. schon wesentlich mehr als Fertiglausprecher, vor allem Preis/Leistungsbezogen. Vom Udo kenn ich nur die kleine und die große Duetta. Die Kleine fand ich ok, die Große ging garnicht.
Man kann in diesem Bereich auch ganz gut erfahren, dass es abseits der Lautsprecher von Mainstreamherstellern durchaus auch andere Lautsprecherkonzepte als den Einheitsbrei der 2 oder 3 Weger mit mickerlichen 16er Bässen und miesem Wirkungsgrad gibt...evtl. will man danach ganicht mehr mit derartigen Lautsprechern hören
Lars_1968
Inventar
#42 erstellt: 13. Jan 2017, 23:55
Ich kann Dir ein Little Yellow Cab ans Herz legen. Ich verspreche Dir, dass Du anschließend die Fertig LS nicht mehr haben willst. Du liegst bei ca. € 600-700 für das Paar.

http://www.donhighend.de/?page_id=3212

Einen Thread findest Du auch hier im Forum, bzw. gibt es diese auch als Stand LS, geht im Bass etwas tiefer, ist jedoch leiser.
dburger74
Schaut ab und zu mal vorbei
#43 erstellt: 15. Jan 2017, 00:46
Hallo Leute,

ich hatte einen schönen Tag ! Mein guter Freund war zu besuch und hat seine B&W685 mitgebracht.
Sind seine "Rear" fron hat er die 684. Wir kennen uns aus dem Kino, wo wir beide gearbeitet haben als Filmvorführer.
Wir hatten sogar einmal das gemeinsame Vergnügen mit Lucasfilm ein THX Kino mit auszumessen
(Das alte Heilbronner Universum)

Wir haben von 14:00 bis ca. 23:00 Musik gehört und waren uns zum Schluss eigentlich einig, aber erst mal eins nach dem anderen.

1. Denon WEG DAMIT

Nachdem ich mit dem Denon so Probleme mit dem Streaming hatte, hab ich mir nen Onkyo TX-NR656 geholt.
Dachte ich lass die DALI am Denon und die Magnat am Onkyo so können wir leichter umschalten.

Schon nach den ersten 20 Sekunden, ... uppps was ist den hier los, warum gehen die Magnat plötzlichst tief !
Gibts doch gar nicht dachte ich, machte die DALI ran und die spielten endlich auch mal richtig Bass.

Total entsetz den Denon wieder ran und Bass weg, wieder wie die Tage zuvor verlangte mein Ohr nach meinem Subwoofer.
Mein Kumpel hat auch nen Denon und mit ein paar Klicks war es plötzlich alles klar. Obwohl ich die Lautsprecher Konfig auf front "Groß" gemacht hab,
hat der Denon in nem kleinen Versteckten Menü die Trennfrquenz auf 100Hz abgeschnitten. Kein wunder hat mir der Tiefere Bass andauernd gefehlt.

RTFM ?! Naja,... beim Onkyo brauchte ich das nicht, der war auf Full range !

2. Ran an die Musik

Ich kann vermutlich die nächsten Wochen keine Dire Straight, Clapton und Eagles mehr hören.
Aber mein Kumpel hatte diese Teilweise als 96 Khz / 24 Bit FLAC dabei die der Onkyo problemlos vom USB Stick holte.
Nach gefühlten hundert mal umstöpseln waren wir uns einig.
Die Canton, sorry, zu dumpf und im Bass zuviel gewollt. Er geht zwar tiefer als die DALI, MAGNAT und B&W,
aber dafür unkontrollierter. Das konnten wir mit der Trennfrequenz bei 50,55,60 Hzje nach Song wie wir fanden
ganz gut wegbekommen, blieb aber der zu dumpfe, leblose mitten und Höhen.

Dann die Magnat, die eigentlich meine Favoriten waren. Mir gefiel die helle, klaren höhen, aber,....bei den ein oder anderen hochauflösenden Songs
kam das ein oder andere Zischen durch. Beim dauer hören wurde es zum Teil etwas nervig,....
Das ist mir beim Streamen NIE Aufgefallen. Also testen. Ab auf den Dachboden, dort war doch noch eine Bodyguard Soundtrack orginal CD in einem alten Karton,... und die per PCM laufen lassen und paralell per Deezer App über den Onkyo oder Bluetooth die gleiche CD gestreamt.

Und auch hier musste ich lernen, der Deezer HD Ton war gut, aber die CD docht besser und da hörte man auch wieder das ein oder andere Zischen bei den Magnat.

Dann mein Kumpel seine B&W. Wow, für kleine Regalboxen sau tief und kontroliert. Aber die Höhen viel sanfter als beim Magnat. Von Zischen keine Spur und wir haben ziemlich penibel mit dem Schallpegelmessgerät darauf geachtet, damit wir zumindest fast gleich waren.
Was meinem Freund als langen B&W Fan freute, war mir persönlich etwas zu langweilig. Wie gesagt ich mag die kleinen detailierten spitzen wenn eine Triangle, Xylophon oder ein Tamporin im Hintergrund spielt,...

Kommen wir zu den Zensor,.. die haben hier nämlich den guten Spagat zwischen den B&W und den Magnat. Dafür ist der Bass nicht so präzise wie bei den Magnat,.. und die Bühne nicht ganz so breit. Aber hier muss ich nochmal testen, die Zensor waren näher zusammen (innen) die Magnat weiter (außen). Vielleicht mal ein Bild, ... damit Ihr euch das Chaos vorstellen könnt.

IMG_20170114_155051

Hier sind die Canton nicht im Bild,... hier sind alle 3 aber die B&W nicht dabei.
IMG_20170112_223617
Und hier noch im Bild die Contra 2 (einteilig), da war da noch alternativ mein alter Yamaha,...zu sehen.
IMG_20170114_155051

Die Trennfrequenz für die Zensor auf 55 Hz gepackt und ich kann mich nicht mehr entscheiden was mir besser gefällt.
Nochmal zich version von Nessum Dorma mit Pegel jenseits dein 90 dB und spätestens jetzt waren mir die Magnat auch zu spitz.

Was tun,.....?

Wir haben alles auf DIRECT getestet,... vielleicht versuche ich morgen mal ein bischen mit DSP,... Gehe jetzt pennen,...

Ach ja, ...Latscholax Son-B,... 2.800€ / Stk, ist jenseits meiner Schmerzgrenze, sorry. Schön das du die Little Prinzess gehört hast.
Lars, die Yellow Cab sind sicher ach schön,... aber der Scamo15 von Donsiox juckt mich ehrlich gesagt ein bischen mehr, ist auch kleiner und kostet weniger.

so jetzt geh ich aber pennen
dburger74
Schaut ab und zu mal vorbei
#44 erstellt: 16. Jan 2017, 00:11
Hallo Leute,

meine Familie hat mir heute nochmal ein paar Stunden zeit gegeben, auch wenn meine Kinder bereits fragen warum ich immer wieder die gleiche Musik höre, das würde nerven.

Ich glaube langsam dass ich mich für die DALI entscheide. Die Entscheidung fällt mir immer noch nicht leicht den beide spielen toll !
Möchte auch sagen warum.´ich zu DALI tendiere.

Grund war die Dire Straigth FLAC von meinem Kumpel.

Denke 99% von euch haben auch die Brothers In Arms 20th Anniversary Edition.

Wie ist das bei euch, Brother in Arms, im Hintergrund bei 4:10 spielt ich denke ein Akkordion. Es gibt Versionen mi Querflöte und Keyboard, aber in meiner ist das denke ich ein Akkordeon. Das geht sehr hoch wenn auch im Hintergrund, bei vielen und langem hören sind die Magnat hier viel spitzer und auf dauer etwas nerviger.

Bei Money for nothing am Anfang "I want my MTV", ist bei den Magnat einfach ein bisschen zischen, was die DALI nicht so hat.
Und auch die Hihat's bei So far away from you,.... sind einfach gedämpfter bei den DALI was das lange hören entspannter macht.

Dafür ist die Stimme bei den DALI etwas "belegter", "dumpfer",...

Ich höre eigentlich immer auf Direct, aber dann hab ich halt doch mal wieder den DSP bemüht.
Die Dali bei 6Khz und 10 Khz ein kleines bisschen angehoben. Dann war für mein Hörvermögen das so gut wie ich es mir vorstellen konnte.
Ich war bei der Aufnahme nicht dabei, wie weiß ich wie es klingen muss ?

Das gleiche für die Magnat, den 10 KHz und 16Khz etwas runter gefahren und es war deutlich besser.

Somit waren beide eigentlich auf gleichen Niveau, die Magnat immer noch etwas "heller",...

Jetzt kommen die Sekundäre Aspekte und die sind meines Erachtens auch wichtig.
Für den 5.1 oder sogar 7.1 Ausbau hat der DALI einfach das größer Portfolio. Die Magnat 750 Serie leider nicht so viel Auswahl.

Könnte mir vorstellen die Zensor 5 als Rear zu nehmen und die Pico als back Rear.
Wenn nicht die Zensor 3 oder 1 oder gar 4 x Pico,..

Bei Magnat hab ich nur die 753 als Rear. Die 759 als Front und die 757 als Rear ist mir zu Teuer.
Dafür hat Magnat einen super schönen Downfire Subwoofer.

Ich gedenke diese Woche noch weitere Test zu machen.

mfg

Daniel
dburger74
Schaut ab und zu mal vorbei
#45 erstellt: 16. Jan 2017, 22:38
Hallo Leute,

hab heute weiter probiert und dachte wenn die Dire Straight FLAC so gut waren (Ich gebe zu ich hatte nur MP3's) dann
will ich mal ein 96 Khz/24 Bit Aufnahme hören.

Also heute bei HDtracks.de Michael Jackson Number Ones und Phil Collins Face Value (remastered) gekauft.
Alle hab ich als CD, Deezer 320 Khz Ogg und nun als FLAC 96/24.

Was soll ich sagen, die Jungs hier haben recht !
http://www.digitalzi...o-hoerbar-oder-nicht

Danach hab Ich heute kein Dire Straight gehört !

Da gibt es so ne Nette Dame die heißt Susan Wong und macht wirklich tolle Audiphile Cover Songs.
Mal probieren, wer auf tolle Vocals steht, mit sanften Gitarren oder Klavier Begleitung liegt hier richtig.

Bei dieser Art von Musik konnte ich den Magnat's kein mehr oder weniger zischen nachweisen als es die Dali's sowie
meine Teufel auch hatten. Ich hab die extra noch mal an den Center gepackt und die Main Kabel drausen gelassen so das ich nur die Vocals bekam.
Das Zischen wenn da war in der Aufnahme und alle 3 Speaker sind auf dem gleichen Niveau.

Am Mittwoch habe ich noch ne Überaschung vor,.. mal sehen ob das klappt. Danach leg ich mich fest.

Heutige Tendenz immer noch DALI. Aber nicht wegen klanglichen sondern wegen dem 5.1 Serie.
Wer aber auf Optik und Verarbeitung wert legt muss die Magnat nehmen, vor allem wenn er die Lautsprecher ohne Gitter haben will.
Gegen die wunderschönen Alu Töner können der Magnat, kann die DALI mit Ohren Holzmembranen nicht mit. Keine Frage, die DALI sind gut verarbeitete aber eben Holzfunier, die Magnat sind wie aus einem Guss mit toll lackierter (matt) Oberfläche.

Bis die Tage

Daniel
dburger74
Schaut ab und zu mal vorbei
#46 erstellt: 16. Jan 2017, 23:08
Mann sollte doch mal lesen was man geschrieben hat,...

Gegen die wunderschönen Alu Töner der Magnat, kann die DALI mit ihren Holzmembranen nicht mit. Keine Frage, die DALI sind gut verarbeitete aber eben Holzfunier, die Magnat sind wie aus einem Guss mit toll lackierter (matt) Oberfläche.
dburger74
Schaut ab und zu mal vorbei
#47 erstellt: 18. Jan 2017, 22:09
Hallo Leute,

wie gesagt gab es für heute eine Überraschung. Donsiox war bei mir mit seinen Scamo15.
Nochmals viele Grüße an dieser Stelle.

Wir hatten einen tollen Abend, haben gefachsimpelt uns ausgetauscht und natürlich Musik gehört.

Das Ergebnis auch für Ihn und seinem großen Erfahrungsschatz überraschend. Alle 3 Lautsprecher DALI, MAGNAT und die Scamo15, haben die von uns abspielten Titel auf gleichem Niveau abgespielt. Hier zu behaupten einer der Kandidaten wäre besser oder schlechter wäre schlichtweg falsch.

Alle 3 waren tonal ähnlich abgestimmt, wie bereits gesagt vom Character eher hell und detailliert.
Auch Donsiox war der Meinung, dass die Magnat bei einigen wenigen Titeln vielleicht einen Tick spitzer waren als die DALI oder Scamo, aber noch immer weit entfernt um wirklich nervig zu sein.
Wir hatten ein paar mal Phil Collins "In the Air Tonight" als 96 Khz/24 Bit, und Phil's Stimme wurden von allen 3 nahezu gleich wieder gegen auch was die Bühne und Präsenz anging.
Ein kleines hightlight, die Scamo im Nahfeld ~1 m machen eine unglaublich tolle Bühne,... aber ich sitze einige Meter weg und davon hab ich nichts.

Ich habe ein paar mal den Raum verlassen währen Donsiox die Lautsprecher umgesteckt hat (oder manchmal auch nicht, nur hatte ich den Eindruck) und ich konnte nicht wirklich sagen was jetzt spielt DALI oder Magnat.

Toller Abend und ich muss sagen, Ich war meinerseits überrascht, dass die Scamo15 im mittel und hochton voll mithalten konnten. Natürlich fehlte es im direkten Vergleich am Tiefton, aber das ist ja auch kein objektiver fairer Vergleich.

Also auch hier ziehe ich meinen Hut vor der Selbstbaufraktion nach Contra 2 nun ein Chapeau für die Scamo 15!

Bleibt nur noch die Frage, lohnt sich der Selbstbau ?

Auch wenn es mich ehrlich gesagt juckt aus den Scamo15 eine Standbox mit woofer zu bauen, die DALI sind knapp 900€ das Paar. Ziehen wir die ~ 300€ für den Scamo15 Bausatz ab, hat man noch 600€ für 2 Subwoofer Bausätze. Denke das bekommt man hin würde sogar sagen das geht aktiv für 300€ dann muss man sich um die Frequenzweiche der Scamo keinen Kopf machen.

Im Selbstbau zählen die Arbeitskosten nicht, aber wenn ich zumindest eine Frontplatte fräßen lasse, die Fünfeurofünfzig für's den Rest vom Holz mal vergesse, aber für einige Euro die Dinger lackieren lassen muss, legt man schon fast drauf ! Und wenn man so wie ich noch Lautsprecher Abdeckung haben will, weil man die Chasis nicht sehen will, muss man nochmal in die Tasche greifen.

Dann hat man mit Sicherheit eine tolle Selbstbaustandbox, keine Frage, aber noch lange kein 5.1 System.
Zumindest der Center sollte tonal gleich sein, wenn jemand gerne 4 Kanal Stereo hört dann sollten die rear auch tonal passen und die Scamo15 sind nun keine kleinen Würfel die man sich mal kurz an die Wand nagelt.

Daher denke ich entscheide ich mich für die Dali Zensor 7 mit folgender Zusammenfassung:

1. Klanglich über jeden Zweifel erhaben, alles oberhalb dieser Klasse macht bei meiner Raumakustik, Pegel und typischer Streaming Musik keinen Mehrwert !
2. Absolut stimmiges Preisleistungsverhältniss, denke nicht, dass ich noch was wirklich besseres (vielleicht anderes, aber besser ??) für den Preis bekomme
3. Das Angebot an Lautsprechern, Subwoofer für ein 5.1 oder 7.1 Ausbau ist vorhanden und Preislich OK, hier kann Magnat nicht mithalten
5. Mann hat Garantie und Rückgaberecht, kann also die passenden 5.1 Speaker probieren
6. Einen original DALI verkauft sich später einfacher / hat sicher einen höheren Wiederverkaufswert als eine Selbstbau Kiste zum fast gleichen Einkaufspreis
7. Mann kann sofort Musik genießen, ohne lange in der Garage zu stehen
8. Die Zeit verbringt man lieber mit Frau und Kinder oder beim Musikhören

Somit küre ich hiermit die DALI Zensor 7 als Gewinner, wenn auch nur knapp denn auch die Magnat Quantum 757 sind TOLLE Lautsprecher ohne Zweifel. Und wie bereits erwähnt, wer Sie ohne Gitter offen lässt und auf Optik wert legt, sollte die Magnat nehmen.

Vielen Dank an Alle die mir geholfen haben. Melde mich wenn der 7.1 Ausbau fertig ist.
Denke werde mir den Ausbau zum Geburtstag kaufen, der ist aber leider erst um August ;-(

mfg

Daniel
Donsiox
Moderator
#48 erstellt: 18. Jan 2017, 22:21
Hi Daniel,

war wirklich ein sehr netter Abend!

Hier noch ein Bild des Kellers:

file-2[2651]

Die Lautsprecher haben wir zum Hören natürlich passend umgestellt.
Ich kann Daniels Ausführungen voll und ganz zustimmen - die Unterschiede waren wirklich sehr gering, außer dass der Bassbereich der Scamo natürlich schwächer ausgeprägt war (die i.d.R. aber mit einem Subwoofer betrieben werden).

Nachdem mir die Zensor 5 beim Probehören bei der Kellergruppe in Murr überhaupt nicht gefallen haben, waren die Zensor 7 heute wirklich gut.
Wenn im Keller, wie geplant, noch ein wenig an der Raumakustik gefeilt wird, wird das garantiert ein toller Musik-, Film- und Tanzraum

Ich freue mich schon darauf, nach der fertigen 7.x Installation wieder vorbeizuschauen

Gruß
Jan
dburger74
Schaut ab und zu mal vorbei
#49 erstellt: 04. Feb 2017, 00:42
Hallo Leute,

also seit gut 2 Wochen habe ich Zensor 7 gehört und wie schon vorher beschrieben, sind das wirklich gute Lautsprecher, keine Frage ! Nun höre ich eben auch Gerne R&B und vielleicht auch mal Soul Titel und nach wie vor, sorry haben mir die ganz tiefen Frequenzen eine Nuance gefehlt.

Also DALI SUB E-12 bestellt,.... und neben die Zensor 7 gepackt. Aber was ich auch gemacht hab, anfänglich wollte das nicht richtig spielen. Der Sub E-12 kann die Phase nur 0 oder 180 ° drehen,........ also hab ich solange am AVR den Abstand / Verzögerung verstellt, bis es bei einigen Titeln gut ging. Andere Titel,
gingen dann gar nicht,....Per SPDIF kann der SUB E-12 keine Trennfrequenz einstellen und da musste ich auf den AVR gehen, dort konnte ich 80, 90, 100 Hz aber bei einigen Liedern hat es einfach "gedröhnt".

OK, knapp 4 m Raumbreite,... hmm das sind um die 40-45 Hz,.... Also Test CD rein, Frequenzen in dem Bereich abgespielt und den Arsch an die Wand gepresst und tatsächlich,... kann ich die Raummoden an meiner mit ca. 3 cm Gips verputzen und Tapezierten Beton Kellerwand hören. In der Mitte Stille, an beiden Wänder brummen.

Also alte Schule, Bass auf den Hörplatz und im Raum rum gekrochen wo es am besten ging, und tatsächlich hinter der Couch an der schrägen Wand schien es OK zu sein. Sub da hingepackt, bischen probiert,.... Grenzfrequenz auf 80 Hz, Pegel runter, runter, runter,.... ahhhh jetzt wird ein Schuh draus !!

Ja, nun macht auch Boyz II Man wieder Spaß,... Zensoren mal ausgesteckt und gechecked was vom Bass zu hören war. Unglaublich, das war so wenig, aber gerade das bisschen hat einfach zur Perfektion gefehlt.

Bei 80-90% meiner Lieder hätte ich auf den Sub verzichten können, aber dieses Stück zur vermeintlichen Perfektion fehlte einfach.

Naja, blos war es keine tolle Lösung,... Zensoren + Sub den ich an ne doofe Stelle stellen muss,...hmmm,

Nun hab ich mich an den netten Beraten von Elektrowelt24 erinnert, der mit seiner Einschätzung das die Zensoren gewinnen, recht hatte. Dachte ich frag mal den, ob er glaubt, ob die Opticon 6 das besser können. Ca,... genau das hat er gesagt,... ist zwar fast ein 1000'der mehr als die Zensor 7,.... aber nur 400 mehr als Zensor + Sub.

3 Tage später standen Sie im Keller und was soll ich sagen Leute,... die Opticon 6 spielen einfach "wunderschön". Tut mir leid, da können die Zensoren nicht mit, auch nicht mit Sub.

Das ganze per Bi-Amping angeschlossen, für mich die Erfüllung.

Also neues Fazit:

1. Zensor 7, absoluter Preis / Leistung Sieger,... wer nur ein begrenztes Budget hat, sollte Sie ernsthaft in Erwägung ziehen
2.Der Sub E12F,... naja, optisch gelungen, klanglich halt ein Subwoofer. Musste bei mir nicht wirklich an seine Grenzen gehen. Aber für 650€, denke ich gibt es vielleicht bessere Alternativen.

3. Opticon 6,....für mich derzeit das Beste was ich je hatte. Stimmen sind ein Traum und der Bass super tief und Präziese. Spielen Sie aber 1000€ besser als die Zensor 7 ? Ich sage JEIN, aber diese Frage muss man je nach Geldbeutel bewerten. Mir sind die 1000€ mehr wert, aber ob ich nochmal 2.000 für die Rubicon's oder sogar noch mehr für Epicon's ausgeben würde,... puhhh schwer zu sagen, denke da würde ich mir lieber den Mehrkanal Ausbau kaufen als noch bessere Stereo Lösung.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Passive oder Aktiv Subwoofer
Joperomano_ am 23.05.2023  –  Letzte Antwort am 24.05.2023  –  5 Beiträge
Aktiv vs Passiv Lautsprecher
dkt84 am 19.01.2011  –  Letzte Antwort am 23.01.2011  –  5 Beiträge
Aktiv vs. Passiv Lautsprecher - Im Zweifel immer passiv?
Bongsu am 22.09.2015  –  Letzte Antwort am 26.09.2015  –  30 Beiträge
Aktive wireless Lautsprecher vs passive Kombi
bigahuna am 20.01.2023  –  Letzte Antwort am 21.03.2023  –  10 Beiträge
endstufe vs avr
Cantöner16 am 15.08.2016  –  Letzte Antwort am 17.11.2016  –  62 Beiträge
Passive KLH vs. Aktive KRK
Paul444 am 27.09.2013  –  Letzte Antwort am 28.09.2013  –  3 Beiträge
Kaufberatung Standlautsprecher vs. Aktiv
D10S am 01.06.2016  –  Letzte Antwort am 02.06.2016  –  5 Beiträge
passive LS+ AVR oder aktive LS +Zuspieler
skyfox1 am 11.02.2017  –  Letzte Antwort am 17.07.2017  –  6 Beiträge
Passive 2.1 ?
MacLefty am 01.03.2008  –  Letzte Antwort am 02.03.2008  –  6 Beiträge
Passive kleine Lautsprecher gesucht.
submach am 29.08.2006  –  Letzte Antwort am 30.08.2006  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2017

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedalexx92
  • Gesamtzahl an Themen1.555.657
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.822