CD Player Kaufempfehlung 6 oder 200 Fach wechsler

Autor

Beitrag

Polakmaster
Stammgast

#1 erstellt: 26. Feb 2017, 09:18

Hallo,

Ich betreibe ein Onkyo 8150 und bin nun auf der Suche nach einem CD Player.

Beliebäugelt hab ich den Onkyo DX-C 390 B 6-fach CD-Wechsler.

Jedoch kam ich per zufall auf den Sony CDP-CX235 und der ist schon Interessant.

Die Frage wäre gibts da wegen dem alter einen Soundtechnischen Unterschied bzw Gründe zum neueren Model zu greifen.

Oder komplett was anderes nehmen?

std67
Inventar

#2 erstellt: 26. Feb 2017, 09:48

Hi

so ein Wechsler hat ja ein aufwändige Mechanik. Da hätte ich arge Bedenken bezüglich der Haltbarkeit.
Warum will man das in Zeiten von Multimediaplayern überhaupt noch. Je nach Gerät/verwendeter Software kann man auch da durch die Cover scrollen, kriegt Zusatzinfos zu Interpreten etc, kann sich auch die Lyrics anzeigen lassen

erddees
Inventar

#3 erstellt: 26. Feb 2017, 10:13

CD-Wechsler waren in den 80/90ern des letzten Jahrtausends mal der Burner. Das ist etwas für Sammler oder für Leute, die Spaß an sich bewegender und sichtbarer Technik haben. Sowas braucht heute eigentlich kein Mensch mehr. Viel zu anfällig, viel zu aufwändig im Betrieb.
Wenn du deine Sammlung auf einem Abspieler haben möchtest, dann das Scheibenkonvolut in mp3 konvertieren und auf eine Festplatte abgelegt. Wer höchste klangliche Ansprüche an die Musikquellen stellt, dem bleibt natürlich freigestellt das Ganze auch technisch qualitativ hochwertig zu konvertieren.
Zugriff erfolgt mit einem Mediaplayer.

Polakmaster
Stammgast

#4 erstellt: 26. Feb 2017, 11:19

Hallo,

Ich dachte an so ein Gerät zwecks der Qualität....weil ja beim Digitalen immer etwas An Qualität flöten geht.

schraddeler
Inventar

#5 erstellt: 26. Feb 2017, 11:36

Polakmaster (Beitrag #4) schrieb:

weil ja beim Digitalen immer etwas An Qualität flöten geht.

Wie sol man das denn verstehen?
Dein Onkyo hat digitale Eingänge, dann ist es eigentlich egal mit was für einer Quelle du da reingehst, ob das jetzt ein alter DVD-/CD- oder ein BluRayPlayer ist macht wiedergabetechnisch erstmal keinen Unterschied. CD-Player sind oft komfortabler da sie beispielsweise über ein größeres Display verfügen.
Von CD-Wechslern halte ich garnix, die sind vom Handling viel zu kompliziert.

gruß schraddeler

std67
Inventar

#6 erstellt: 26. Feb 2017, 12:35

ei mp3 geht, je nach Kompressionsstufe, durchaus etwas Klangqualität verloren
Aber in Zeiten billiger Festplatten ist es ja kein Problem in Flac, und damit verlustfrei, zu archivieren

Ein Odroid C2 oder RaspberryPi, mit Squeezebox-Server oder Kodi als Mediaarchiv, ist per Handy/Tablet bedient sehr komfortabel und bietet wie gesagt einige Zusatzfeatures

Polakmaster
Stammgast

#7 erstellt: 26. Feb 2017, 13:06

Danke euch.

Werd wohl es erstmal sein lassen.

Aber so nen 200 CD wechsler hat schon Flair

Dadof3
Moderator

#8 erstellt: 28. Feb 2017, 12:00

Polakmaster (Beitrag #4) schrieb:

Ich dachte an so ein Gerät zwecks der Qualität....weil ja beim Digitalen immer etwas An Qualität flöten geht.

Nein, das ist ja gerade der Vorteil der digitalen Signalverarbeitung, dass da nichts verloren geht, jedenfalls nicht "versehentlich" - im Gegensatz zur Analogtechnik.

http://av-wiki.de/analog-digital

Polakmaster (Beitrag #7) schrieb:

Aber so nen 200 CD wechsler hat schon Flair :)

Ja, das finde ich auch.

Dennoch wäre es mir heutzutage zu umständlich.

Polakmaster
Stammgast

#9 erstellt: 05. Mrz 2017, 15:00

Hab mir jetzt den CDP CX 200 gekauft für 20€ ohme Fernbedienung.

std67
Inventar