Gute kleine Lautsprecher bis 3500€ Paar.

Hi,

da diesen Lautsprecher vermutlich die allerwenigsten hier schon mal gehört haben, wirst du kaum ne Antwort bekommen.

Vllt kannst ja mal kurz beschreiben, was dir so sehr gefallen hat am klang.

Für 3500 ocken bekommt man schon sehr gute LS. Die auch so aussehen wie LS.

Mfg franz

Hör dir definitiv die epicon 2 von dali an.

Die ist auf dem Gebrauchtmarkt öfter mal für 3500€ zu haben.

Habe bislang keine bessere Kompakte gehört, die bezahlbar ist.

Hallo,

für mich einer der besten Kompaktlautsprecher: die gute alte Dynaudio Contour S1.4 hier noch im Ausverkauf zu haben https://www.hifisoun...Hochglanz-Weiss.html

LG
Bärchen

Cabasse Bora ...es schadet nicht diese Boxen mal gehört zu haben. Ansonsten - Vroemen La Regina in einer der drei Bestückungen je nach Hörgeschmack.

Duetta Top fertig aufgebaut fürs Geld.

Konzeptionell wirkt die Phantom gegenüber den anderen Vorschlägen wie aus einer anderen Welt; für mich extrem spannend.
Der Ansatz, sie mit "herkömmlichen" Lautsprechern zu vergleichen, ist gut. Nur zu leicht lässt man sich sonst von vordergründigen Effekten blenden. Dann wird sich zeigen, ob sie ihr Geld wirklich wert sind.

Die Devialet Phantom ist alleine schon vom technischen Konzept und dem Design nicht mit einer
der üblichen passiven und aktiven Kompaktbox zu vergleichen, durch die zu Hilfenahme eines DSP
konnten die Entwickler alles aus dem aktiven Konzept herauskitzeln, das Ergebnis kann sich mMn
wirklich sehen bzw. hören lassen, dazu kommen integrierte Features wie Bluetooth, Streaming usw.

Bei kleinen (passiven) LS ist das meiner Ansicht nach nur bedingt möglich und man benötigt hierfür
natürlich noch zusätzlich die entsprechende Elektronik, das kann dann ganz schön ins Geld gehen.

1 zu 1 vergleichbare aktive LS sind mir auch nicht bekannt, hier beschreiten die Hersteller in der Regel
einen etwas anderen Weg, das muss jetzt nicht unbedingt schlechter sein, ist aber definitiv anders,
insbesondere was das Design, die Größe und das Konzept betrifft, es fällt mir daher schwer zu vergleichen.

Daher ist es wohl letztendlich eine Frage des persönlichen Geschmacks (Klang/Design) und Anspruchs,
außerdem sind Dinge wie die Integration (Aufstellung), der Raum, Hörplatz und die Hörgewohnheiten
entscheidende Faktoren, ich kann Konzepte nennen die mich persönlich genauso oder sogar noch mehr
ansprechen, aber das sind individuelle und subjektive Entscheidungen die jeder für sich selbst treffen muss.

Ja das stimmt, jedoch erst um sich ein Bild zu machen, muss ich auch andere gute Regallautsprecher hören.
Ich wollte die Probehören wegen dem Video:
https://www.youtube.com/watch?v=ju6ERMA_5xE

Ich hab die LS auf meinen KH gehört.
Creative X7 + AKG K701.

Und der Typ übertreibt nicht Ich hab keine HighEnd LS gehört.
FS 109.2
FS 57
Quadral Chromium

DamianToczek (Beitrag #9) schrieb:

Ich hab die LS auf meinen KH gehört.

Hallo dejavu,

das wäre toll, wenn die Schwurbelpresse Aufnahmen aus dem jeweiligen "Test" veröffentlichen könnte. Dann könnte man schnell eine Reihe Boxen vergleichen.

Warum machen das eigentlich die HiFi Studios nicht mit ihrem Sortiment. Das wäre ein prima Service.

Am besten auch stark komprimierte Sounds für das Hören mit Equipment, welches nur mit geringer Dynamik zurecht kommt.

LG Michael

Oder der WDR könnte Übertragungen von Boxentests senden

Ich als WDR 5 Junkie wäre von solchen Test Lifeübertragungen mit Kommentaren der Tester begeistert .... oder zur Not als Podcast aus der Mediathek. Mit dem Amazon Echo Dot könnte ich dem auch sehr bequem im Bett vor dem Einschlafen folgen.

Wenn ihr nicht aufhört so einen Scheiß zu schreiben glaubt das am Ende auch noch jemand....

DamianToczek (Beitrag #9) schrieb:

Ich hab die LS auf meinen KH gehört.

Ich hoffe du hast sie auch "live" gehört...

Die Phantom sind nicht schlecht,
man muss noch Bedenken wenn man passive Lautsprecher in dem Preisbereich kaufen würde,
dann bräuchte man auch noch einen entsprechenden Verstärker und eventuell Zuspieler/Quellgerät.

Ich finde die Dinger recht häßlich und sie wirken, zumindest im Video, nicht besonders hochwertig. Und ich wette, dass man für den Preis auch andere Lösungen findet, die besser klingen. Ich werde mal nur so KEF LS50 Wireless in den Raum, benötigen kleine Elektronik dazu und bei dem Preisunterschied bekommt man, wenn den Bedarf danach ist, auch noch einen richtig guten Subwoofer dazu.

Mittlerweile habe ich die LS 50 nun auch Wireless gehört und finde sie klanglich kaum besser als die passive Variante.
Der Phantom können sie meines Erachtens deutlich nicht das Wasser reichen.

Wenn vom Konzept her ähnlich (LS 50), dann doch besser die Tannoy DC 8.

@ATC
Also nehme ich an das Sie die Phantoms gehört haben wenn die kein Wasser reichen können oder?
https://geizhals.de/...chwarz-a1289323.html
Das mit bis +/- 3500€ haben Sie aber gelesen? +/- bedeutet wenn es sich vom Preis lohnt dann +/-500€ und nicht 1500€ also ca +50% mehr.

Erstens "Du"
zweitens, ja , gehört, aber nicht zu Hause, nur beim Händler.

das mit dem Preis und ihrer Rechnung habe ich allerdings nicht ganz verstanden...

Das man von den Phantom auch zwei Stück betreiben sollte ist dir bewusst?

Er meint vermutlich http://www.connect.d...tion-dc8-331324.html, nicht die Standboxen.

Die Phantoms bekommt man mittlerweile auch für unter 2000€/Stück.

Hast Du die Devialet Phantom jetzt auch mal live gehört oder nur über KH per YouTube Video?

DamianToczek (Beitrag #1) schrieb:

Gibt es Lautsprecher die sich besser anhören und auch klein sind?

Die Definition bei kleinen LS scheint hier inzwischen aber sehr weit auseinander zu gehen

Ich gehe aber auch davon aus, das ACT die Tannoy DC 8 gemeint hat, der Stand LS würde unter den Vorgaben wenig Sinn machen...

Wenn die Größe allerdings keine Rolle mehr spielt, dann ist es mMn nicht mehr so schwierig einen besseren LS für 3500€
zu finden, trotzdem bleibt es dann aber immer noch eine Frage des persönlichen Geschmacks und nicht zu vergessen, den
LS sollte man natürlich einen Art gerechten Arbeitsplatz spendieren, ansonsten spielen sie deutlich unter ihren Möglichkeiten,
das gilt auch prinzipiell für die Devialet Phantom, obwohl sie vom Konzept her nicht ganz so Aufstellungskritisch sein dürften.

Wirklich tief können die Tannoy allerdings nicht, ansonsten wäre der hohe Max. Pegel gar nicht möglich, bei der Devialet Phantom
betreibt der Hersteller aber mMn auch etwas Augenwischerei, trotzdem ist es erstaunlich was die aus dem kleinen LS herauskitzeln.

Zum Preis, die Devialet bekommt man ohne zu verhandeln für rund 1700€ das Stück, dazu kommt dann noch der Hub für 300€
wenn man ein Stereo Paar haben möchte und streamen will, alles in allem kommt man also mit den 3500€ ungefähr hin, da es
sich bei den Tannoy um Passiv LS handelt, muss man noch ein paar Euro für die Elektronik einplanen, sofern nicht schon vorhanden.

ME-25 bzw. ME-100 wären auch einen Versuch wert.

MfG
DB

Ahh
@Damian: Du hast doch hier unter einem anderen Namen schon mal für "Aufmerksamkeit" gesorgt, oder?

@Damian: Hier meine subjektive Meinung zu den Lautsprechern.

http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=70150

yahoohu (Beitrag #22) schrieb:

@Damian: Du hast doch hier unter einem anderen Namen schon mal für "Aufmerksamkeit" gesorgt, oder?

Ja wo ich 16-17 war, heute leider schon 23.

"Falls es größer sein kann"
http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=70272
Ich hab nur gefragt ob es bessere als die gibt, der oben genannte link ist jetzt die "Offizielle" Kaufberatung die ich brauche.

Aus kleinen Lautsprechern kann man nicht wirklich mit Gefühl hören. Eher alles elektronisch geregelt usw.
Daher lasse ich mich neutral beraten wo die Größe, Leistung usw "offen" sind.