Verstärker und Boxen für 400€ machbar?

Hallo,

mein Tipp wäre eine Kompaktanlage wie die Pioneer X-HM26 bei der ich die Lautsprecher gegen gute gebrauchte wie z.B. eine Canton Quinto 510 tauschen würde. Die Anlage erfüllt die aktuellen Ansprüche nach Bluethooth etc, die gute alte Quinto sorgt für den nötigen "bumms"

LG
Bärchen

Das Ding wird mit 15W angegeben. Wenn man die üblichen Marketing-Prozente abzieht, sind es bestimmt viel weniger. Dann ist da so ein komisches Scheibenlaufwerk, welches bei uns schon seit vielen Jahren kein Futter mehr findet. Das Laufwerk und die Boxen kaufe ich also schonmal umsonst.

Da muss doch aus 400€ mehr rauszuholen sein, oder?

Die Quinto wäre bestimmt nicht schlecht. Aber da muss man erstmal kurz vor Weihnachten noch ein halbwegs unbeschädigtes Modell erwischen.

Was haltet ihr von der KLIPSCH R-15M? Die müsste doch an einem Denon PMA 520 ganz gut laufen.

Ich glaube nicht, dass die Klipsch bassmäßig scheppern.

Ich bin auch großer Fan von HipHop und höre sehr viel Hiphop (Deutschrap, aber auch Oldschool wie 2Pac).

Ich finde, dass bei so einer Musik auch ein ordentlicher Bass vorhanden sein sollte. Ich denke, dass sowas schon ne gute Investition wäre: https://www.ebay.de/...e:g:TtkAAMXQbflSMEwW

Dazu vielleicht eine gebrauchte ältere Stereo Anlage? Wo wohnst du denn? Dann könnte man mal bei Ebay Kl gucken.
Oder halt aktive Lautsprecher, die nen Sub Out besitzen.

Gruß

Hallo,

ich sehe das ähnlich wie der Kollege Mine1003 und würde einen Sub mit an Board nehmen.

Mein Tipp:

Sherwood RX-4508

Der hat schon BT an Board, sogar mit aptx. Den Mivoc kann man an Lautsprecher B anschließen.

Denon SC-M 40 dazu, fertig

LG

Das der Bass am Ende nicht der Oberhammer sein wird, habe ich mir auch schon gedacht. Für die ganz tiefen Frequenzen wäre übergangsweise noch ein billiger "Michael Jackson" Subwoofer von der alten Anlage vorhanden. Einen besseren Sub kann er sich ja immer noch holen.

Gibt es denn Boxen in dieser Preisklasse, die auch ohne Subwoofer besser zum Hip Hop passen würden?

Hallo,

Wharfedale Diamond 10.2

Mit dem Sherwood bist du dann etwas über € 400.- , oder gut gebraucht, dafür dann locker im Budget Wharfedale Diamond 10.2

Ich würde € 150.- Preisvorschlag senden.

LG

James_Last (Beitrag #3) schrieb:

Das Ding wird mit 15W angegeben.

Erstens reichen 15 Watt um sich den Ärger mit den Nachbarn einzuhandeln und das ganze war ja auch nur als Beispiel gedacht, es gibt ja noch mehr Kompaktanlagen. Wenn man Bass haben will, braucht man Volumen und Membranfläche

baerchen.aus.hl (Beitrag #9) schrieb:

Erstens reichen 15 Watt um sich den Ärger mit den Nachbarn einzuhandeln und das ganze war ja auch nur als Beispiel gedacht, es gibt ja noch mehr Kompaktanlagen. Wenn man Bass haben will, braucht man Volumen und Membranfläche

Ja klar, wenn 15W ankommen bestimmt. Aber wenn es in Realität nicht mal 5W sind?

Die Nachbarn sind weniger das Problem. Die haben bisher auch nichts von meinem Teufel Theater 2 hören können.

Würden die Whardale denn deutlich besser spielen, als die Klipsch? Die sind ja auch nicht viel größer. Wegen einen paar Euro Ersparnis würde ich lieber nicht gebraucht von privat kaufen.

Was besser klingt ist ein großes Stück weit Geschmackssache. Die Klangcharaktäre von Wharfedale und Klipsch liegen ziemlich weit auseinander. Die Wharfi spielt imho eher warm, weich und mollig, die Klipsch knackig, tempramentvoll mit der typischen Präsenz eines Hochtonhornes. Für Juniors Musik würde ich eher die Klipsch nehmen. Die Klipsch wäre auch ein guter Austauschlautsprecher für eine Kompaktanlage.

Die gewünschten Ausstattungsmerkmale wie Bluetooth, Netzwerkfähigkeit etc sind neuwertig in der angepeilten Preisklasse imho nur mit Kompaktanlagen zu realisieren, deren Beipacklautsprecher oft gar nicht so schlecht klingen. Nachrüsten kann man später immer noch.

Ok, das hört sich doch gut an. Ich werde lieber Bluetooth nachrüsten. Einen Empfänger habe ich schon im Haus. Meistens wird eh über Kabel in den Verstärker eingespeist. Die AV Receiver mit Bluetooth sind entweder deutlich teurer, oder haben schwache Endstufen. Der Pioneer VSX-531 hat z.B. in Hifitest nur 18W an 4 Ohm bescheinigt bekommen, obwohl er mit 130W pro Kanal angepriesen wird.

Hallo,

Der Pioneer VSX-531 hat z.B. in Hifitest nur 18W an 4 Ohm bescheinigt bekommen, obwohl er mit 130W pro Kanal angepriesen wird.

Das gilt für den Mehrkanalbetrieb aber bestimmt nicht für Stereo. Die Leistung wird nicht das Problem sein, gerade wenn ein aktiver Sub mit im Spiel ist.

Bei Hifitest stand zu lesen, dass es im Stereo- und Mehrkanlabetrieb gemessen wurde.

Aber du hast mich überzeugt, der Pioneer wird es werden. Zusammen mit den Klipsch hab ich mal wieder das Budget voll verpeilt. Aber der Jung ist ja fast erwachsen und kann die Sachen bestimmt noch gut für die erste Wohnung gebrauchen.

Vielen Dank an alle, die hier so mühevoll versucht haben, mir zu helfen.

Hallo,

man kann natürlich auch alle Klipsch in einen Topf werfen, das ist zwar Unsinn, man kann es aber machen.

Die RP Serie ist sehr gut für den Sohnemann geeignet, liegt aber leider über dem Budget, die hier vorgeschlagenen taugen mMn nicht viel.

Würden die Whardale denn deutlich besser spielen, als die Klipsch?

Meiner Meinung nach ja, oder sparen bis es für die RP-160M reicht.

Der von mir vorgeschlagene Sherwood hat 2x 100W an 8 Ohm und die hat er tatsächlich, nur mal so zur Info.
Ich wünsche noch viel Erfolg

Hi,
ich glaube Du kannst auch beruhigt sein, da es im Stereobetrieb 68 -watt bei 4 Ohm sind. hier Das reicht volle Pulle.
Der pioneer-vsx-531d wird sich leistungsmäßig nicht unterscheiden.

Flumme (Beitrag #16) schrieb:

Hi, Das reicht volle Pulle. Der pioneer-vsx-531d wird sich leistungsmäßig nicht unterscheiden.

Das hört man gerne. Ich habe nämlich schon alles bestellt.

Kurzes Feedback: Mein Sohn findet die Anlage super. Der Klang ist sehr klar, aber natürlich fehlen die ganz tiefen Töne. Für diese Tieftöne reicht aber der vorhandene "Michael Jackson" Subwoofer erstmal locker aus. Da das Zimmer 35 qm in L-Form hat, war ich erst besorgt, aber alles gut.