Netzwerkplayer Kaufberatung

hallo zusammen,
ich mache es so kurz wie es geht.
möchte für die zukunft youtube und tidal über meine anlage spielen lassen.
in betrieb habe ich:
denon 3400h,audiolab8200 cdqu als cd,swans rm600 5.0
da ich laie bin wäre mir am liebsten einen zauberkasten irgendwie dazwischen klemmen und youtube
in cd qualität hören.
denke mir aber daß es so einfach nicht ist.
habe etwas mitgelesen und bin auf folgendes aufmerksam geworden:
bluesound node 2i
aries mini mit hoerwege netzteil
hifi berry habe ich gelesen.müßte ich bauen lassen und und....also eher nicht.
die klangqualität steht im vordergrund.
vielleicht noch zu erwähnen wäre,
ich habe noch eine endstufe nad c 272,velodyne 800i,audiolab 8200 cdqu hat eine vorstufe und usb .
pioneer vsx 930s.
hat jemand eine idee wie ich mit diesen komponenten den bestmöglichen klang erzielen kann.
bin für jede hilfe dankbar!
schwan

Auch wenn manche Sachen gut auf YouTube klingen, sind diese auf 128kb komprimiert.
CD Klang wirst du damit wohl nicht erreichen....
Kauf dir einen Chromecast und schließe ihn an den Denon 3400 an.

hallo karsten,
danke erstmal.
also doch tidal oder qobuz?
chromcast hat hat mein sony fernseher.
gruß schwan

Ist der TV mit dem AVR Tontechnisch verbunden?

Mal mit casten von YT versucht?

Tidal klingt mE besser als YT, zumal das für Musik ein ganz anderes Konzept ist.

In der Bedienung etc finde ich Spotify allerdings besser.

Die chromecasts sind idR leistungsfähiger als die Prozessoren in den TVs, aber du kannst ja Mal versuchen....

hallo karsten,
mein tv ist per hdmi mit dem denon verbunden.
wie meinst du casten mit yt.diese runden chromcast in den tv und fertig?
tidal oder qubuz wäre schon ok wenn ich es instaliert bekäme.komme da nicht weiter!
ich interesiere mich für musikvideos,da ist spotify ja nichts.
danke schwan

habe gerade gelesen daß ich beim casten ein smartfon einsetzen muß.ist das so richtig?
gruß schwan

schwan80 (Beitrag #57) schrieb:

habe gerade gelesen daß ich beim casten ein smartfon einsetzen muß.ist das so richtig?

Ja. Wenn Du einen Chromecast Audio an deinen AVR anschließt, dann kannst Du einfach aus der Tidal-App heraus chromecasten. Der Vorteil ist, dass der Fernseher zum Musikhören nicht eingeschaltet sein muss.

Über Chromecast am Fernseher können dann Videos in YouTube auf dem Fernseher gestreamt werden.

Beides unkomplizierte Lösung mit guter Wiedergabequalität und günstig sind sie auch noch.

Gibt es denn bei Tidal und qobuz Videos?
Dann doch eher VEVO?
Wobei ich die App nicht gut fand, ist aber schon etwas her...
Wenn der TV ohnehin an ist, kannst du auch einen FireTV versuchen...

KarstenL (Beitrag #59) schrieb:

Gibt es denn bei Tidal und qobuz Videos? ... Wenn der TV ohnehin an ist, kannst du auch einen FireTV versuchen...

Bei Tidal gibt es Videos, wie es bei qobuz ist weiß ich nicht.
Ich persönlich finde es nicht gut, wenn der Fernseher zum Musikhören zwingend eingeschaltet sein muss. Deshalb ist mir mir ein Streaming und einen Verstärker/Receiver lieber.

mir auch, daher läuft bei mir alles getrennt.

FireTV > YT, amazon, netflix
Hifiberry > Musik
Odroid C2 > Filme von der FP

Hallo zusammen,
VEVO kenne ich nicht.Hat jemand Erfahrung damit?
yt ist bei meinem tv vorinstaliert.Dafür brauche ich ja keinen Computer.
bei dem probe abo von Tidal habe ich nicht die app instaliert bekommen.warscheinlich auch mangelnder Kenntnis oder warum auch immer.Konnte ich also leider nicht testen...schade !!
der tv fire oder chromcast verbessert dieser den Klang von yt ?

danke
schwan 80

Was hat denn bei der Tidal-App nicht funktioniert?
Was für ein Smartphone hast Du, Android oder iOS?

Eigentlich installiert man die App, richtet einen Account ein und los geht's.

Der Klang ist in erster Linie von den Lautsprechern, deren Aufstellung und dem Raum abhängig.

hallo zusammen,
habe ein kleines apple handy...ein laptop hätte ich auch...
ja, mein raum ist optimiert...

wie ich gerade lese gibt es vevo nicht mehr.
eine ganz einfache frage:
gibt es keine möglichkeit eine klangliche verbesserung(yt als vergleich) zu erziehlen ohne apple handy oder laptop.
yt ist so herrlich einfach.man braucht nur ne tv fernbedienung und fertig.
wäre ein netzwekplayer ratsam oder wäre das in meinem fall GELD verbrannt?

vielen dank nochmal

Vevo ist/wird eingestellt, auch gerade gelesen.

die wollen wohl ihre Zusammenarbeit mit YT ausbauen.

habe gerade nochmal gelesen was du geschrieben hast.

mir ist noch nicht ganz klar wie du den Ton vom TV auf den AVR bringst....

oder kommt der TV Ton aus den TV Lautsprechern?

sollte der TV digital mit dem AVR verbunden sein und du bekommst den Ton von YT (was auf dem TV über die TV App abgespielt wird) auf dem AVR wiedergegeben, dann kannst du klanglich nichts entscheidend verbessern.

solltest du das Signal nicht vom TV auf den AVR digital übettragen können, dann würde ich einen FireTV (Steuerung ohne Handy) oder Chromecast (Steuerung mit Handy) kaufen und an den AVR (wenn der HDMI hat) anschließen.

Besser geht es dann leider nicht.

Ich glaube, das Problem liegt schon vorher. Wenn ich die Posts von schwan80 richtig verstanden habe, dann hat schon die Installation von Tidal auf dem iPhone bei ihm nicht funktioniert, wobei wir leider noch nicht wissen, was genau nicht funktioniert hat.

Ansonsten gebe ich Dir aber Recht. Spotify, Tidal, Qobuz oder was auch immer auf dem Smartphone und dann chromecasten ist ein guter Weg fürs Streaming.

Kann der Denon X3400H nicht direkt über die Heos-App Dienste wie Tidal streamen?

ich denke schon....

aber es ging ihm ja in erster Linie um Videos.

ich denke nicht das er direkt über den AVR/heos Videos streamen kann, wäre mir neu.....da wird wohl nur der Tidal Ton drüber laufen.....

Ich glaube nicht, dass es einfach nur um Video geht. Da wird YouTube zum kostenlosen Musikhören genutzt.

schwan80 (Beitrag #56) schrieb:

hallo karsten, mein tv ist per hdmi mit dem denon verbunden. wie meinst du casten mit yt.diese runden chromcast in den tv und fertig? tidal oder qubuz wäre schon ok wenn ich es instaliert bekäme.komme da nicht weiter! ich interesiere mich für musikvideos,da ist spotify ja nichts. danke schwan

Okay, Du hast Recht, den Post, bzw. den Bezug auf Spotify, hatte ich irgendwie übersehen.

ist ja auch Wurscht...er wird bestimmt schreiben was er wie möchte, eigentlich hat er ja jetzt alles.....

hallo zusammen,
mein sony tv ist mit dem denon per hdmi verbunden.alles was auf meinem tv läuft,kann ich über die stereo anlage hören.würde es sinn machen die beiden anders zu verbinden?
yt und spotify ist auf meinem tv vorinstaliert.ich kann beides kostenlos hören(sehen).wie geschrieben möchte ich musikvideos hören(sehen).
hätte kein problem damit 20,-eu für tidal o ä. auszugeben.

danke nochmal

schwan80

Der Unterschied zwischen Tidal und Spotify ist nur unter guten bis sehr guten Bedingungen zu hören.
Da kommt es stark auf den Raum und deine Lautsprecher an.
Pauschal würde ich sagen, bei dem was du schreibst, nein.

hallo karsten,
vielen dank erstmal.....

gruß
schwan 80

Hallo erstmal, habe mich extra wegen diesen Beitrag angemeldet.

Seit Wochen verfolge ich mit Argusaugen diesen Thread und hätte mich für den Bluesound Node 2i entschieden.
Warum hätte?


Antwort von Bluesound:

Hello,

Thank you for contacting the BluOS Support Crew. I am happy to look into this and help you out.

Regarding Qobuz, Tidal please note that you cannot download songs from these services on the Node 2i. It is only possible to stream music from these services on Bluesound Players.

Let us know if you have any other questions or concerns.

We are always glad to help.


Danke damit hat sich der Streamer erledigt und wahrscheinlich können dies einige Hi-Res Hardwarestreamer nicht was jede verblödete App auf der Dose, oder am Mobile kann. Ergo darf man sich jedes mal seine Lieblinge in Hi-Res runterladen und somit kann man schon auf einen ordentlichen Datenverbrauch kommen.

Klar bei Flat könnte man denken ach vergiss dass ist doch vollkommen egal. Nein ist es nicht, nach dem ich seit zwei Wochen Qobuz auf Herz und Nieren teste kam ich zu folgenden Fazit. Qobuz hört sich im Stream nicht so sauber an, wie wenn man die Tracks vorher auf die Festplatte zieht. Warum auch immer, möglicherweise wird der Stream on the fly mit dem jeweiligen Datendurchsatz abgeglichen, bei einer stabilen Kabel/VDSL Leitung wahrscheinlich nicht so schlimm, jedoch bei LTE- Flat kommen die Pakete als Hügellandschaft an und so muss der Stream mit einem Durchsatz von 300kbs-3000kbs fertig werden, auch wenn der Puffer großzügig eingestellt wird.


Der zweite Punkt ist die Nachhaltigkeit, jedes mal runterladen bedeutet erhöhten Strombedarf an der ganzen Streamingkette. Sry aber Geräte die sich als Referenz erweisen möchten und dann einfachste Arbeiten in ihrer App nicht erledigen können sind ein absoluter Supergau.


Wollte euch die Info nicht vorenthalten, das nicht abspeichern betrifft natürlich auch Spotify.


Wünsche euch eine kühle Woche

Das dürfte doch aber fast jedes Hifi-Gerät und jeder AVR so machen. Schließlich sind die Geräte für den stationären Betrieb zu Hause designed und dort hat man in der Regel eine stabile Internetverbindung, wobei der Punkt mit dem Stromverbrauch in der gesamten Streamingkette natürlich nicht von der Hand zuweisen ist.

achso, gestreamtes Material wird nicht lokal abgespeichert.... ne Frechheit...

keine Ahnung ob das bei Tidal oder Qobuz funktioniert....aber bei Spotify:

zB auf den PC downloaden und offline wiedergeben....:

Bei Streaming- Video geht es leider außer am Mobile nicht anders, das stimmt leider.

Da jedoch hier in der audiofidelen Familie und im Büro mehr Musik wie Video gestreamt wird ist der Download ein Kaufkriterium für Abo und Hardware, unsere Lieblinge liegen dann auf der HD oder am Server, die sowieso in Betrieb sind.


@rrp73 Die Tracks sind verschlüsselt auf der Platte, wie über mir @KarstenL es sehr schön zeigt. Also zuerst nachlesen und dann .

bei Qobuz kannst du doch auch Downloads kaufen und diese auf einer zB NAS speichern und überall mit Streamern wiedergeben.....
wo ist das Problem?

Ja das habe ich eh jetzt schon, aber ich wollte das mit Bluesound (wegen besseren Sound) und einer ext. HD erledigen ohne dass irgendwo noch Dosen und Server laufen müssen. Die Server gehen ab 20h in die verdiente Nachtruhe. Untertags ist dies kein Problem.

Externe FP kannst du doch an fast jedem Streamer mit USB anschließen.

Hat schon jemand den neuen RaspBerry 4 mit PicorePlayer versucht? Mit den neuen USB-Anschlüssen sollten externe Festplatten ja kein Problem mehr sein. Und die Rechenpower sollte für den Server reichen.

Wenn man ein stabil funktionierendes System hat, geht irgendwie die Lust zum selber Tüfteln verloren ...

Soweit ich weis ist der Rasberry 4 noch gar nicht lieferbar