Kaufberatung: TEAC TN 400 BT oder Rega Planar 1

Autor

Beitrag

MalcolmHB
Neuling

#1 erstellt: 08. Okt 2018, 16:39

Hallo liebe Experten,

ich bin neu hier und Amateur auf dem Gebiet HiFi. Seit Längerem plane ich die Anschaffung eines Einsteiger-Plattenspielers, um meine handvoll Schallplatten mal abspielen zu können. Ich suche ein Einstiegsgerät, dass in Sachen Komponenten und Verarbeitung aber durchaus eine gewisse Wertigkeit besitzt, sodass ich auch in den kommenden Jahren noch meinen Spaß daran habe. Nach der Lektüre diverser Reviews habe ich mich auf den TEAC TN 400 BT eingeschossen. Abgesehen von der ansprechenden Optik gefällt mir als Newbie auch die Option zur Bluetooth-Konnektivität. Ich weiß, dass die Tonqualität unter der digitalen Übertragung leidet, doch gerade für den Beginn wäre dies für einen bedingt Audiophilen wie mich eine ansprechend unkomplizierte Variante, bei der ich den Kauf eines teuren Verstärkers vorerst umgehen kann. Außerdem bietet der TEAC ja auch die Option, ihn auf dem klassischen Wege mit einem Verstärker zu verbinden. Den Rezensionen zufolge scheinen auch die verbauten Komponenten nicht allzu "billig" zu sein.

Nun war ich vor Kurzem in einem Fachgeschäft und dort hat mir der Verkäufer von TEAC abgeraten und mir stattdessen als Einstiegsgerät den Rega Planar 1 (P1) empfohlen. Der bietet nun keine Bluetooth-Funktion, sei aber deutlich hochwertiger verarbeitet.

Meine Frage an euch: Wie schätzt ihr beide Spieler im Vergleich ein? Beide Plattenspieler kosten ja in etwa gleich viel. Eigentlich tendiere ich zum TEAC. Doch wenn der Rega deutlich wertiger ist, würde ich's mir nochmal überlegen. Mittelfristig wäre ja auch die Anschaffung von Verstärker und wertigen Boxen (nicht Bluetooth) irgendwann denkbar.

Ich hoffe, dass ich mein Anliegen klar genug und regelkonform formuliert hab und freue mich auf konstruktive Beiträge!

Hier beide Spieler:
Rega P1:

https://www.hifitest.de/test/plattenspieler/rega-p1_14637
TEAC TN 400 BT:

https://www.likehifi...00bt-wireless-vinyl/

blackjack2002
Inventar

#2 erstellt: 08. Okt 2018, 17:17

Hi, auch mal den Yamaha MusicCast Vinyl 500 angesehen ?

LG, Werner

MalcolmHB
Neuling

#3 erstellt: 08. Okt 2018, 17:32

Hi Werner, danke für die Antwort! Mit 600 EUR ist der Spieler leider leicht über meinem Budget. Ich bekomme den TEAC für 350 EUR und den P1 zu nem ähnlichen Kurs. Viel mehr kann ich mir leider momentan nicht leisten :/

Tywin
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 08. Okt 2018, 17:40

Hallo,

wenn es einfach nur irgend ein günstiges hübsches Gerät sein soll welches ohne einen sonderlichen Anspruch an die Phonotechnik etwa fünf Platten abspielen, das Signal vom internen Pre digitalisieren und per BT übertragen soll und Du Dich mit dem Thema und der Technik auch nicht näher befassen willst, dann ist das Gerät mit dem Label mit dem Teac Schriftzug dafür nach meiner Meinung ok.

Für einen ambitionierten Einstieg in die Phono-Welt würde ich das Gerät mit dem Rega-Schriftzug aus vielen praktischen Gründen nicht nutzen wollen. Dazu gibt es aber vielleicht auch andere Meinungen.

Das Gerät mit dem Yamaha-Schriftzug scheint mir dem Gerät mit dem Teac-Schriftzug sehr ähnlich und scheint aus der gleichen Fertigungsstelle zu stammen.

VG Tywin

[Beitrag von Tywin am 08. Okt 2018, 17:42 bearbeitet]

MalcolmHB
Neuling

#5 erstellt: 08. Okt 2018, 17:42

Tywin (Beitrag #4) schrieb:

Hallo,
Für einen ambitionierten Einstieg in die Phono-Welt würde ich das Gerät mit dem Rega-Schriftzug aus vielen praktischen Gründen nicht nutzen wollen. Dazu gibt es aber vielleicht auch andere Meinungen.

VG Tywin

okay, es klingt ja so, als wären beide Geräte deiner Einschätzung nach eher "minderwertig". Welches Gerät würdest du mir denn zum Einstieg empfehlen? Von Werner habe ich ja schon die Empfehlung Yamaha MusicCast erhalten.

Lg MalcolmHB

blackjack2002
Inventar

#6 erstellt: 08. Okt 2018, 18:27

Wieviel willst du für einen Plattenspieler auslegen ? Was soll dabei sein, bzw. brauchst du einen PreAmp dafür ? Beim Rega RP1 brauchst du meiner Meinung einen. Ich finde den Teac und Co in dieser Preislage gar nicht mal so übel. Aber der Grundsatz: "you pay what you get for" spielt bei den Plattenspieler meiner Meinung eine große Rolle. Lieber etwas länger sparen...

Es gibt auch gute Vorführ- / Gebrauchtplayer bzw. Vintagegeräte. Aber da gibt es sicherlich andere in diesen Forum, die dich da besser beraten können. Ich selber habe mir einen Rega Queen Edition geleistet :). Ist im Prinzip nur ein gepimpter "Design" Rega RP1 aber mir reicht dieser komplett für meine zeitweisen Plattensession. Nur ein besserer Tonabnehmer kommt noch drauf.

LG, Werner

Tywin
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 08. Okt 2018, 18:36

Hallo,

okay, es klingt ja so, als wären beide Geräte deiner Einschätzung nach eher "minderwertig".

was Du aus meinem Text interpretierst kann ich schwer beeinflussen. Grundsätzlich sollte man sich aber Interpretationen sparen wenn man sein Gegenüber gar nicht kennt und Text so nehmen wie er ist.

Was "eher "minderwertig" ist, ist ohne eine genaue Untersuchung, einem genauen Vergleich und einem Langzeit-Test schwer zu beurteilen.

Dazu kommt, dass die selbe Sache für den einen Zweck überdimensioniert, für den nächsten Zweck geeignet und für einen anderen Zweck ungeeignet/minderwertig ist.

Von Werner habe ich ja schon die Empfehlung Yamaha MusicCast erhalten.

Wenn ich technische Daten und Bilder auf mich wirken lasse, dann ist das Gerät mit dem Yamaha-Schriftzug nach meiner Meinung weitgehend eine technisch sehr ähnliche Variante des Geräts mit dem Teac-Schriftzug. Man sollte sich von der veränderten Optik/Design nicht blenden lassen.

Welches Gerät würdest du mir denn zum Einstieg empfehlen?

Für den von Dir geschilderten Zweck scheint das Gerät mit dem Teac-Label ok zu sein.

VG Tywin

[Beitrag von Tywin am 08. Okt 2018, 18:38 bearbeitet]

MalcolmHB
Neuling

#8 erstellt: 08. Okt 2018, 18:41

okay, ich danke euch für eure Einschätzungen!

Lg

blackjack2002
Inventar

#9 erstellt: 08. Okt 2018, 18:51

Empfohlen habe ich eigentlich gar nichts, sondern nur mal vorgeschlagen, sich das Gerät anzusehen

. In dieser Preisklasse kochen alle mit Wasser, bzw. der eine kann mehr "Material" einsetzen, da eventuell ein eingebauter PreAmp fehlt usw. Da muss man selber abschätzen was man will.

VG

#linn-fan#
Inventar

#10 erstellt: 09. Okt 2018, 08:55

Darf ich dann den PNKYO CP 1050 noch zur Disposition bringen?

Meiner Meinung nach in der 300€-Klasse aktuell das beste Preis/Leistungsverhältnis. Und ein PS, der auch, wenn es sich über Zeit entwickelt, ambitionierteren Vorstellungen an Qualität & Sound gerecht werden kann.

Eine Option ohne BT.

R.

Tywin
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 09. Okt 2018, 09:48

Hallo,

wenn ich einen möglichst günstigen neuen Plattenspieler kaufen wollte der so gut wie für den Preis möglich "meine" Ansprüche an einen Plattenspieler (Chassis, Laufwerk und Tonarm) erfüllt, dann wäre der Onkyo CP 1050 meine erste Wahl.

Gut finde ich daran:

Den mittelschweren Tonarm mit SME-kompatiblem Headshell-Anschluss, den wartungsfreien relativ kräftigen Direktantrieb mit Quarzsteuerung, dass kein potentiell störender Pre usw. verbaut ist, dass es am Gerät ein Anschlussterminal für ein frei wählbares Phonokabel gibt, dass das Gerät mit einer funktionellen Staubschutzhaube verkauft wird, die komfortable Möglichkeit zum Geschwindigkeitswechsel, die zweckmäßige Gummimatte, dass relativ hohe Gewicht und die damit verbundene Standfestigkeit ...

Die Leichtgängigkeit und Spielarmut des Tonarms sollte bei der Anlieferung kritisch geprüft werden wie bei allen Hanpin Produkten. Im Zweifel so lange Mängel rügen bis ein einwandfreies Produkt geliefert wurde.

Das Gerät entspricht aber in einigen Punkten nicht dem was der TE wünscht.

Einen BT-Transmitter könnte man einfach am Ausgang eines elektrisch zum verbundenen Tonabnehmersystem passenden externen Phono-Pre anschließen.

VG Tywin

[Beitrag von Tywin am 09. Okt 2018, 10:09 bearbeitet]

MalcolmHB
Neuling

#12 erstellt: 09. Okt 2018, 12:12

Danke, auch sowas hilft mir weiter. Ich habe das Gerät nun im Blick, es passt ja auch in meine gewünschte preis klasse. Auch wenn mir der TEAC optisch mehr zusagt, will ich vor allem anhand der gebotenen Qualität entscheiden!