Wharfedale 8 oder 9 kaufen ?

Die aktive Version der 8er Serie ist meines Wissens nach grundlegend von der passiven Variante verschieden und distanziert sich nicht nur durch die Tatsache, dass der Amp schon an Bord ist von den normalen 8ern.

Wenn mich nicht alles täuscht sind die Aktivboxen Studiomonitore und dementsprechend vermutlich auch anders abgestimmt als die passiven.

Ich persönlich habe mich nach einem Probehören verschiedener LS sowohl im kompakten- als auch im Stand-LS Bereich schlußendlich für die 9.1 entschieden, klanglich fand ich sie einen Tick schöner als die Anniversary Serie (die ja im Endeffekt eine verbesserte 8er ist) und von der Dynamik her war sie den anderen Lautsprechern deutlich überlegen.

Die kleinere Membranfläche bringt natürlich keinen sonderlichen Tiefbass, da du aber ohnehin dein System noch durch einen Subwoofer ergänzen willst, kann dir das egal sein und du kannst den LS mit der besten Dynamik nehmen

PUG106S2 danke für die hilfreiche antwort.

Das sich die aktiven und passiven so sehr unterscheiden habe ich nicht vermutet. Ich hatte wie gesagt nur die gelegenheit die aktiven 8.1 er und 8.2er zu hören und auch mit genelec 1030A sowie yamaha msp5 direkt zu vergleichen.

Da ich bis dahin keiner dieser Monitore kannte fiel es mir doch sehr schwer mich für oder gegen die wharfis zu entscheiden. Hatte jedoch einen sehr positiven Höreindruck, der nur durch den Vergleich mit den Genelec´s mich verunsicherte aber ganz klar darlegte wie gut die wharfis im Vergleich zu den yamahas doch sind.

Da die boxen für meinen pc gedacht sind hatte ich auch die magnetische abschirmung angesprochen, die ja nur bei den aktiven und den neuen 9 ern gegeben ist. Nach dem ich halt gelesen habe das die passiven 8 er zu einem super guten kurs den besitzer wechseln sind diese nun wieder im Rennen und ohne Sie jegliche Passive gehört zu haben bin ich kurz davor eine dieser zu kaufen.

Auf der anderen Seite würde ich vom Preisleistungsverhältniss eigentlich mit den aktiven schon am besten fahren. Die aktiven 8.1 er kosten um die 240 euro und liegen somit im preis so c.a. gleich mit den 9.2 ern.

Habe hier leider nur einen Sherwood RD-6106R A/V Receiver und bin somit Amplifiermässig nicht so gut ausgerüstet. Dadurch tendiere ich schon mehr in Richtung aufeinander abgestimmte aktive 8 er. Die Monitore könnte ich direkt an den Sounkartenausgang meiner emu0404 stöpseln und über den toslink ausgang der karte mit dem Verstärker per kopfhörer abhören.

Oder aber die passiven 9.1 er kaufen und mit dem Sheerwood nutzen.

Wenn ich das hier preislich mal darstelle würden die modelle folgendermassen kosten:

8.1 passive - 100 euro paar
8.2 passive - 140 euro paar

8.1 aktive - 240 euro paar
8.2 aktive - 300 euro paar

9.1 - 180 euro
9.2 - 230 euro

Welche dieser , da du ja bereits alle diese Versionen zu kennen scheinst, würdest du als neutralsten einstuften ?
Weniger Gesoundet ? Habe auch in Recording Forums gelesen das spezíell die 8.2 er eine sehr gute wahl darstellen und underpriced sind.

Haben sich die diamond pro 9 denn in Richtung noch neutraler verbessert oder wie würdes du das zum abschluss nochmal bewerten ?

Die 9er Serie unterscheidet sich imho von den 8ern nur geringfügig im Klang, allerdings deutlich in der Wertigkeit der Verarbeitung und des Designs... Zusätzlich ließe sich die 9er Serie längere zeit updaten, während die Diamond 8 sich bei LostinHifi, übrigens einem sehr netten Laden mit gutem Service (wenngleich teils sehr stark überarbeitet), wohl langsam dem Ende zuneigt...

Ich weiss jetzt nicht, was genau du mit den Boxen am Rechner machen willst, ob du nur Musik hören willst oder dort Tracks etc. abmischen/bearbeiten willst.

Zur besseren Reproduzierbarkeit sind sicherlich die aktiven Monitore geeignet und die dürften von der Abstimmung her auch am neutralsten gesoundet sein.

Zum reinen Genußhören würde ich jedoch ein passives Paar plus Verstärker nach eigenem Geschmack kaufen... Zunächst die Lautsprecher und dann verschiedene Verstärker probehören.

Da ich mit den Aus- und Eingängen aus dem Stegreif überfragt bin, solltest du dir vielleicht auch überlegen wo du den Subwoofer später anschließen möchtest

Absicht ist sowohl musikhören als auch abmischen. fifty / fifty. Irgendwie ist das schon einleuchtend was du schilderst. Mein derzeitiger möchtgern verstärker ist auch nicht die beste voraussetzung um die aktive version zu übertreffen aber ich würde halt günstiger wegkommen.

An 5.1 hatte ich bisher noch nicht gedacht, aber sollte sicher jetzt schon daran denken. Somit wäre die wahl für die aktiven wiederum nicht verkehrt. Wird es vermutlich noch längere zeit geben hoffe ich. Sind ja soweit ich weiss gerade mal ein jahr auf dem deutschen markt. Kann mir aber gut vorstellen das die irgendwann auch denupdate auf die neuen 9 er machen.

im schlimmstenfall könnte ich sie doch kombinieren. Sound mässig sagst du ja sind gewisse vorteile zugunsten der 9 er aber der hauptunterschied liegt schon in der optik und wertigkeit. Da es mir vor allem um sound geht ist mir eigentlich die optik völlig egal ( nicht ganz aber in diesem fall schon ).

Du hast mir mit deinen zwei beiträgen aber aufjeden fall weitergeholfen und dafür bedanke ich mich ganz herzlich. Hatte vor der Thread eröffnung etwas gezögert, ob es überhaupt sinn machen würde und mir überhaupt jemand helfen könnte. Es zu starten war auf jedenfall die richtigere entscheidung. Vielleicht hätte ich mir die Umfrage dabei sparen können aber es kann ja durchaus noch für andere interessant sein.

Eine bescheidene Frage hätte ich aber noch. Meine Soundkarte E-Mu 0404 hat 4 ein und 4 ausgänge. Jeweils zwei analage und zwei digitale. Ich überlege gerade wie ich beim kauf der aktiven wharfis meine kopfhörer nutzen sollte ( Derzeit sind es alessandro ms-1 aber bald kommen noch ultrasone proline 650 / 750 oder 2300 kophörer dazu - muss mich noch entscheiden ). An die Soundkarte kriege ich sie nicht dran aber der sherwood wäre ja eine Möglichkeit in dem ich ihn über den toslink eingang füttere und seinen kopfhörerausgang nutze.

Sollte ich mich für diese Kopfhörer was anderes zulegen ?
Headphone verstärker z.b ?
Aber dieser müsste dann auf jeden fall einen toslink oder coaxial eingang haben.

Andere möglichkeit gibt es in meinem fall nicht oder ?

Also was Kopfhörer angeht bin ich überfragt... ebenso wie mit der Frage ob Wharfedale in näherer zukunft vorhat die Monitore auf die 9er-Serie upzugraden.

Allerdings zweifele ich daran, ob es in dem Fall sinnvoll wäre, sich das Set aus Monitoren der 9er und 8er Serie zusammenzustellen... Ich halte die Klangdifferenzen zwar subjektiv für gering, aber du musst nochmal bedenken, dass sich die aktive Variante ohnehin schon grundlegend von der passiven unterscheidet (Übernahmefrequenz, Abstimmung, Materialien wie zusätzliche Dämpfung). Wenn man bedenkt, dass insofern aus der 9er Serie vermutlich auch wieder ein neuer Studiomonitor entwickelt werden wird, kann sich da auch noch einiges am Klangbild tun...

Ich wäre vorsichtig was die Einschätzung von zukünftigen LS-Serien angeht.