CD Player - Wo bekommt man noch Qualität? BITTE KAUFBERATUNG

ManwithDog (Beitrag #51) schrieb:

Evtl. mal hier nachsehen: https://www.fein-hifi.de/CD-Player:::3.html

Dort kaufte ich auch meinen gebrauchten NAD319 Vollverstärker. War eine der besten Investitionen. Danke fürs Teilen....

Hallo,

Sony DVP-NS900V DVD/SACD-Player

https://www.fein-hif...CD-Player::2928.html

Das Gerät habe ich auch noch in meinem Bestand.

Das funktionierte vor etwa 3 Jahren vor der Einmottung noch einwandfrei. Die Video Funktionen lassen sich vollkommen abschalten damit man es dann mit einem reinen CD/SACD-Player zu tun hat.

Von der Verarbeitung her würden einige Menschen womöglich den Begriff "Panzerschrank" ins Spiel bringen?

LG Michael

Ich besitze das Gerät.
"Panzerschrank" käme mir aber eher nicht in den Sinn.
Die Einlesedauer ist auch zu lang, verglichen mit einem "Old-School-CDP".

Na ja, knapp 13 KG ist schon recht ordenlich für einen CDP....

Ich bin mir sicher, dass Du Dich hinsichtlich des Gewichts irrst.
Das Gerät fühlt sich deutlich leichter an und die BDA gibt bei den technischen Daten ein Gewicht von 5,3 kg an.

Boah .... und ich dachte wie sehr man sich hinsichtlich Gewichten von Geräten irren kann. Ich war schon darüber am grübeln ob der der Player tatsächlich schwerer als z.B. mein damals damit verbundener Luxman A-373 ist .....

Naja ... mein Player ist mit einer Netzstrom-Buchse ausgerüstet worden um einfach ein "schickes schweres" Stromkabel verwenden zu können ... das verwendete Netzanschlusskabel wiegt ordentlich .... aber auf 10 kg kam ich auch damit nicht.

Hi,

glaube mein Yamaha CDX2020 war schwerer. :-)))

@ ela142-1928,

vlt solltest du weniger lesen und dich dadurch weniger verrückt machen.

Hochwertige Laufwerke wie früher, bekommt man heute nicht mehr bezahlbar. Dafür hat sich aber die Wandlertechnik sehr verbessert.

Du findest über jedes Gerät schlechte Rezessionen im Netz, wenn du dich auf Dauer darauf berufst, wirst du dir gar nichts mehr kaufen.

Übrigens mein Arcam CDP, war mein bester CDP den ich je besaß (leider habe ich ihn selbst zerstört).

Man kann sich das Leben auch selbst schwer machen

Gruß Tom

Exboxenschieber (Beitrag #58) schrieb:

Hi, glaube mein Yamaha CDX2020 war schwerer. :-))) :prost

Aber nur wegen der Holzwangen

vlt solltest du weniger lesen und dich dadurch weniger verrückt machen.

Hochwertige Laufwerke wie früher, bekommt man heute nicht mehr bezahlbar. Dafür hat sich aber die Wandlertechnik sehr verbessert.

Du findest über jedes Gerät schlechte Rezessionen im Netz, wenn du dich auf Dauer darauf berufst, wirst du dir gar nichts mehr kaufen.

Man kann sich das Leben auch selbst schwer machen

Ja, hast ja Recht. Man wird wirklich irre vom Lesen der schlechten Rezessionen. Deswegen ist für mich die Sache nun abgeschlossen.

Meinen Kenwood DP7090 betreibe ich bis zum geht nicht mehr.

Der Yamaha CDS 700 oder was es dann zu diesem Zeitpunkt noch gibt wird das Nachfolgegerät.

Ganz gleichgültig was ich von Yamaha CDP`s in der Zwischenzeit noch zu hören bekomme.

Danke, Gruß Robert

ela142-1928 (Beitrag #61) schrieb:

Ganz gleichgültig was ich von Yamaha CDP`s in der Zwischenzeit noch zu hören bekomme.

Da setz ich mal ne Flasche Maggi dagegen...

Prima Plan.

Wobei ich mich "Heute" nicht auf ein Modell versteifen würde. Weiß ja niemand wie lange dein Kenwood noch durchhält.

Gerade Arcam hätte ich an deiner Stelle nicht ausgeschlossen.
Ich habe mir vor ein paar Monaten einen Sony ES gegönnt, alleine die Schublade, sowas bekommst heute auch für viel Geld nicht mehr.

Der Laser darf sich halt nie verabschieden.

Na ja, der Laser ist doch quasi ein Verschleißteil das irgendwann mal aussteigt. So lange es noch Ersatz gibt ist das auch kostenmäßig keine große Sache.

Richtig, aber für einen Sony DCP-X33ES gibt es halt keine mehr.

Hüb' (Beitrag #56) schrieb:

Ich bin mir sicher, dass Du Dich hinsichtlich des Gewichts irrst. Das Gerät fühlt sich deutlich leichter an und die BDA gibt bei den technischen Daten ein Gewicht von 5,3 kg an. :prost

Ja, da hast Du wohl recht. Ich hatte halt nur in den obigen Link von Fein-Hifi geklickt, da stand halt 12,6 kg.....

klutzkopp (Beitrag #64) schrieb:

Na ja, der Laser ist doch quasi ein Verschleißteil das irgendwann mal aussteigt. So lange es noch Ersatz gibt ist das auch kostenmäßig keine große Sache.

Was bei dem vorhandenen Kenwood meines Wissens sogar der Fall ist - evtl. wäre es ja auch eine Option, jetzt schon einen auf Vorrat zu besorgen und nach Eintritt des "geht nicht mehr" zu wechseln (oder wechseln zu lassen).

Hallo Robert,

was "Tattermine" schreibt (#67), halte ich für eine gute Option.

Wenn Du Deinen alten (guten) Player behalten willst - mit dem Du ja auch zufrieden bist! -; und nicht unbedingt "Was Neues" brauchst.

Die "Qualität" von damals gibt es heute fast nicht mehr; und wenn, dann nur eher hochpreisig.

Ältere, richtig gute CD-Player mit hochwertigem Laufwerk bekommt man vereinzelt noch für wenig Geld auf dem Gebraucht-Markt (weil offensichtlich Viele keine Ahnung haben, was sie da "für eine Handvoll Dollars" verkaufen...)

- Auf der Suche nach solchen Geräten bin ich auch, und Du wirst verstehen, dass ich Dir deshalb keine "Tipps" gebe, wonach Du suchen sollst.

Sowohl Yamaha (3.) CD-S 300 als auch (2.) Onkyo 7030 sind zwar "low-cost"-Produkte, ebenso wie (1.) Denon DCD-720 AE, "REICHEN" aber völlig!; eigentlich.

"Etwas Besseres" ist bestimmt ein größerer NAD, Rotel, oder Arcam.

Da Du ja gerne liest - was ich gut finde! -: https://www.connect.de/testbericht/yamaha-cd-s-700-331644.html

(Eigentlich ein vernichtendes Urteil über den CD-S 700; so etwas in der freien Presse zu lesen, finde ich bemerkenswert!)

BTW: der Kenwood DP7090 ist vom Innenleben auch das absolute Kontrastprogramm zu dem weiter vorne mal verlinkten Block Audio. Ich meine iwo mussten die ich glaube insgesamt 8 BurrBrown-Wandler ja untergebracht werden . Das Netzteil könnte vermutlich einen kleinen Slimline-Receiver antreiben. Haptisch gibt es sicher noch attrakivere Geräte (siehe Sony-ES-Serie), technisch hat Kenwood da damals aber nicht gekleckert. Der 7090 ist schon ein richtig guter Player.

Hier mal ein ausm Netz geliehenes Foto, ich habe meinen damals nicht von innen fotografiert, ich war genug damit beschäftigt Platinen auszubauen um zum Reinigen und Fetten an die Linse heran zu kommen



Außerdem, ich habe einen Kenwood DP 5020, noch deutlich älter, der funzt noch wie am ersten Tag, die Kennys sind da recht robust. Ich denke der 7090 macht es noch ne Weile.

Ich denke der 7090 macht es noch ne Weile.[/quote]

Danke! LG Robert

Servus.

Ich habe den Kenwood DP-3050.
Ist von 1993. Spielt immer noch einwandfrei (fast jeden Tag seitdem im Einsatz). Die ollen Kennies sind echt robuste Teile. Der hält schon noch eine Weile.
Und wenn nicht, dann eine Laserersatzeinheit besorgen.
Kann man ja mal auf Vorrat sich zulegen. Sollte es noch geben, ohne jetzt danach gesucht zu haben.

Gruß
Georg

Der hält schon noch eine Weile.
Und wenn nicht, dann eine Laserersatzeinheit besorgen.
Kann man ja mal auf Vorrat sich zulegen. Sollte es noch geben, ohne jetzt danach gesucht zu haben.

Danke für den Tipp! Gruß Robert