Verstärker für Nubert nuBox Jubilee 425

+A -A
Autor
Beitrag
Ganjan
Neuling
#1 erstellt: 07. Dez 2019, 15:20
Liebe HiFi-Gemeinde,

ich habe mir die Nubert nuBox 425 Jubilee Standlautsprecher gekauft und bin nun momentan auf der Suche nach einem geeigneten Stereo-Verstärker/ Receiver. Da hier sicherlich die meisten mehr Ahnung haben wie ich, wende ich mich an euch.

Bei den Vollverstärkern habe ich folgende Produkte im Auge:

Yamaha A S501
Yamaha A S701

Ist der A S501 schon ausreichend oder muss es hier der A S701 sein? An beiden Produkten stört mich das fehlende integrierte Bluetooth. Da ich 70-80 % der Musik übers IPhone streame, fände ich es klasse das IPhone per Bluetooth verbinden zu können, da es so nicht immer am Verstärker liegen muss.

Da ich meine Musik hauptsächlich streame, selten mal Platte oder CD, habe ich mich auch mal bei den Stereo Receivern umgesehen:

Yamaha R N402D
Yamaha R N602

Cambridge Audio AXR 85
Cambridge Audio AXR 100

Hier ist ebenfalls die Frage ob das jeweils kleinere Modell ausreichend ist, oder ob es das größere sein sollte um die Boxen voll bedienen zu können.

Genrell suche ich einen Stereoverstärker, der einen optischen Eingang hat um meinen TV anzuschließen und die Möglichkeit der drahtlosen Musikübertragung (Bluetooth) bietet.
Netzwerk- und Streamingoptionen wären nice to have aber nicht zwingend denke ich.

Technische Daten nuBox 425 Jubilee:
Impedanz: 4 Ohm
Wirkungsgrad: 84,5 dB
Nennbelastbarkeit: 280 Watt
Frequenzgang: 37-22.000 Hz

Was sagt Ihr zu meiner Auswahl? ODer hättet ihr noch andere Vorschläge?
Vielen Dank im Vorraus schon mal!!
WiC
Inventar
#2 erstellt: 07. Dez 2019, 17:04
Moin,

Ist der A S501 schon ausreichend oder muss es hier der A S701 sein?

der Lautstärkeunterschied an diesen Boxen wäre knapp über 1dB, da musst du dich schon sehr anstrengen um das überhaupt zu hören.

An den A-S501 würde ich so ein Gerät anschließen: Argon Audio Stream 3M

Dann hast du alles was du möchtest für unter € 500.- und wenn sich die Technik mal ändert (in ein paar Jahren) brauchst du nur einen anderen Streamer.

LG
Ganjan
Neuling
#3 erstellt: 07. Dez 2019, 21:40
Abend,

erstmal danke für dein Feedback.


der Lautstärkeunterschied an diesen Boxen wäre knapp über 1dB, da musst du dich schon sehr anstrengen um das überhaupt zu hören.


Beim Service von Nubert hat man mir den A S701 ans Herz gelegt um die Boxen in vollem Umfang zu nutzen. In dem Fall wurde mir einfach das teurere Produkt empfohlen. Wäre ja nicht untypisch bei einer Händlerempfehlung.


An den A-S501 würde ich so ein Gerät anschließen: Argon Audio Stream 3M


Vielen Dank für den Tipp. Ich werde mir das mal genauer ansehen.

Hat sonst noch jemand was beizutragen?
Ganjan
Neuling
#4 erstellt: 07. Dez 2019, 21:45
Hast du den Argon Audio Stream 3M einfach nur als Referenzgerät rausgesucht oder kannst du ihn auch tatsächlich empfehlen?
Blueline56
Stammgast
#5 erstellt: 07. Dez 2019, 22:52

Ganjan (Beitrag #3) schrieb:
Beim Service von Nubert hat man mir den A S701 ans Herz gelegt um die Boxen in vollem Umfang zu nutzen. In dem Fall wurde mir einfach das teurere Produkt empfohlen. Wäre ja nicht untypisch bei einer Händlerempfehlung


Finde ich nicht, die LS haben einen Wirkungsgrad von (1 W / 1 m):84,5 dB, da sollte schon ein potenter Verstärker ran, die 85Watt die der Yamaha A-S501
hat, könnten da schon eng werden, wenn man einen sauberen und druckvollen Bass will.
Ganjan
Neuling
#6 erstellt: 07. Dez 2019, 22:56
@Blueline56

Könntest du mir kurz erklären wie die Berechnung mit der Wattzahl und dem Wirkungsgrad zusammenhängt, damit ich es für die Zukunft auch weiß. Das wäre echt super

Der A S701 wäre aber ausreichend?


[Beitrag von Ganjan am 07. Dez 2019, 23:16 bearbeitet]
Ganjan
Neuling
#7 erstellt: 08. Dez 2019, 00:28
Und was würde bei den Stereoreceivern, die ich genannt habe in Frage kommen?
WiC
Inventar
#8 erstellt: 08. Dez 2019, 08:50

Blueline56 (Beitrag #5) schrieb:
Finde ich nicht, die LS haben einen Wirkungsgrad von (1 W / 1 m):84,5 dB, da sollte schon ein potenter Verstärker ran, die 85Watt die der Yamaha A-S501 hat, könnten da schon eng werden, wenn man einen sauberen und druckvollen Bass will.

kannst du diesen Unsinn auch erklären ?

Das kann man ganz einfach nachrechenen, 84.5 Wirkungsgrad, 2x85W in 3 Meter Entfernung sind 97,29dB, bei 2x100W sind es genau 98dB, das ist sogar noch weniger als 1dB.

Der 501 hat ein 510W Netzteil, der 701 ein 580W Netzteil, das merkt ebenfalls kein Mensch, also lieber "Blueline56" warum schreibst du so einen Quatsch ?

Du musst nicht antworten, ist eine rhetorische Frage, hier im forum ist es eben üblich das man irgeneinen Blödsinn den man mal aufgeschnappt hat nachplappert ohne irgendetwas über die Hintergründe zu wissen.

Infos zu dem Thema: http://www.sengpielaudio.com/Rechner-wirkungsgrad.htm

Vielleicht hilft das ein wenig die Flut von diesem Watt Unsinn einzudämmen (viel Hoffnung habe ich aber nicht....)

In dem Fall wurde mir einfach das teurere Produkt empfohlen. Wäre ja nicht untypisch bei einer Händlerempfehlung


LG
Prim2357
Inventar
#9 erstellt: 08. Dez 2019, 09:37
Hallo,

ein alternativer Receiver wäre noch der Onkyo TX 8270 in der unter 500€ Klasse.
Ansonsten ist der Cambridge AXR 100 doch ebenfalls geeignet, wobei der Onkyo mit HDMI falls relevant nochmal mehr zu bieten hätte.
Ohne HDMI Bedürfnis reicht auch der Onkyo TX 8250 für 350€.

Zu den Yamaha kann ich nicht raten, aber bilde dir neben der fragwürdigen Haptik auch zu der Technik eine eigene Meinung:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-220-7739.html
Für mich persönlich sehe ich absolut keinen Grund für einen AS, schon gar nicht in deinem Fall wo man noch zusätzliches Equipment bräuchte für die Zuspielung.

Gruß
wazze
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 08. Dez 2019, 09:56
Moin!

Guck dir doch mal den Nubert nuConnect ampX an.
Hat alles, was du willst, ist allerdings etwas teurer.

Grüße
wazze
Ganjan
Neuling
#11 erstellt: 08. Dez 2019, 12:19

Prim2357 (Beitrag #9) schrieb:
Hallo,

ein alternativer Receiver wäre noch der Onkyo TX 8270 in der unter 500€ Klasse.
Ansonsten ist der Cambridge AXR 100 doch ebenfalls geeignet, wobei der Onkyo mit HDMI falls relevant nochmal mehr zu bieten hätte.
Ohne HDMI Bedürfnis reicht auch der Onkyo TX 8250 für 350€.

Gruß


Wäre der Onkyo nur eine Alternative für dich oder würdest du ihn gegenüber den anderen Stereoreceviern, die ich vorgeschlagen habe sogar vorziehen?

Bringen die Stereoreceiver auch die gleiche Leistung wie die Vollverstärker. Ich finde dazu in Foren und Websites widersprüchliche Informationen.


[Beitrag von Ganjan am 08. Dez 2019, 12:21 bearbeitet]
Ganjan
Neuling
#12 erstellt: 08. Dez 2019, 12:23

wazze (Beitrag #10) schrieb:

Guck dir doch mal den Nubert nuConnect ampX an.
Hat alles, was du willst, ist allerdings etwas teurer.
wazze


Vielen Dank für den Tipp! Allerdings würde ich gerne im Bereich von 500-550 € bleiben...
Blueline56
Stammgast
#13 erstellt: 08. Dez 2019, 12:48

WiC (Beitrag #8) schrieb:
Das kann man ganz einfach nachrechenen, 84.5 Wirkungsgrad, 2x85W in 3 Meter Entfernung sind 97,29dB, bei 2x100W sind es genau 98dB, das ist sogar noch weniger als 1dB.


War mir klar das so eine Aussage kommt, immer das gleiche. Ich habe ja auch LS mit schlechten Wirkungsgrad (Montan MK3) und hatte Anfangs den Marantz PM68 mit 95Watt/8Ohm dazu, ja laut ging es auch mit diesem Verstärker, aber es geht nicht nur um laut, sondern auch um Kontrolle der LS und die hatte der Marantz nicht, egal bei welcher Lautstärke, war der Bass schwammig, einfach nicht sauber und trocken.Jetzt mit einer Onkyo Endstufe schaut es ganz anders aus (145Watt/8Ohm), jetzt ist der Bass trocken, sauber und Druckvoll.
In meiner Post vorher habe ich auch genau darauf abgezielt, aber war ja klar das dies hier wieder als Quatsch abgetan und wie immer kommt es auch von den gleichen Leuten.
Ganjan
Neuling
#14 erstellt: 08. Dez 2019, 14:43

Blueline56 (Beitrag #13) schrieb:

War mir klar das so eine Aussage kommt, immer das gleiche. Ich habe ja auch LS mit schlechten Wirkungsgrad (Montan MK3) und hatte Anfangs den Marantz PM68 mit 95Watt/8Ohm dazu, ja laut ging es auch mit diesem Verstärker, aber es geht nicht nur um laut, sondern auch um Kontrolle der LS und die hatte der Marantz nicht, egal bei welcher Lautstärke, war der Bass schwammig, einfach nicht sauber und trocken.Jetzt mit einer Onkyo Endstufe schaut es ganz anders aus (145Watt/8Ohm), jetzt ist der Bass trocken, sauber und Druckvoll.
.


Diese Sorge habe ich eben auch bei den genannten Stereoreceivern. Kann mir da irgendjemand bitte noch mehr Input geben. Bin auf dem Gebiet noch sehr unerfahren und möchte nicht "doppelt" kaufen müssen weil meine erste Entscheidung falsch wahr. Will aber natürlich auch nicht unnötig viel ausgeben.
Prim2357
Inventar
#15 erstellt: 08. Dez 2019, 17:02

Ganjan (Beitrag #11) schrieb:


Wäre der Onkyo nur eine Alternative für dich oder würdest du ihn gegenüber den anderen Stereoreceviern, die ich vorgeschlagen habe sogar vorziehen?

Bringen die Stereoreceiver auch die gleiche Leistung wie die Vollverstärker. Ich finde dazu in Foren und Websites widersprüchliche Informationen.


Hallo,

du musst dir halt bewusst sein, das in dieser Preisklasse alle nur mit Wasser kochen,
der User möchte viel Ausstattung zum kleinen Preis, und ne möglichst große Wattzahl lesen welche zur Entscheidung beitragen soll.

Auch deshalb gibt es hier kaum wirklich komplett vergleichbare Leistungsangaben, das Meiste ist schwammig und dehnbar und für den Laien gar nicht nachvollziehbar.

Ausreizen bis zum Letzten wirst du die Lautsprecher mit keinem der Amps in der Preisklasse,
allerdings ist das sehr wahrscheinlich auch gar nicht nötig bzw. dein Anliegen.
Deshalb wirst du hier auch um einen eigenen Test, ob es für dich persönlich ausreicht, kaum herumkommen.

Ich persönlich würde etwas mehr investieren und einen NAD C 368 im Vergleich testen, wenn das für dich keinen Mehrwert liefert,
auch gut, dann sparst du erstmal Geld.
Ganjan
Neuling
#16 erstellt: 08. Dez 2019, 21:21

Prim2357 (Beitrag #15) schrieb:

Ausreizen bis zum Letzten wirst du die Lautsprecher mit keinem der Amps in der Preisklasse,
allerdings ist das sehr wahrscheinlich auch gar nicht nötig bzw. dein Anliegen.
Deshalb wirst du hier auch um einen eigenen Test, ob es für dich persönlich ausreicht, kaum herumkommen.


Gilt diese Aussage nur für Stereoreceiver oder auch für die Vollverstärker. Mir wurde eben genau das bei nubert mit dem Yamaha A S701 versprochen. Ich weiß den magst du nicht
Aber gibt ja auch vergleichbare von anderen Herstellern.



Prim2357 (Beitrag #15) schrieb:

Ich persönlich würde etwas mehr investieren und einen NAD C 368 im Vergleich testen, wenn das für dich keinen Mehrwert liefert,
auch gut, dann sparst du erstmal Geld.


Der hat einen stolzen Preis. Würde sogar über den Anschaffungskosten der Boxen liegen.
Prim2357
Inventar
#17 erstellt: 08. Dez 2019, 21:29

Ganjan (Beitrag #16) schrieb:
Mir wurde eben genau das bei nubert mit dem Yamaha A S701 versprochen.


Na dann ist doch alles in Butter...

Gruß

(Ja, bezog sich auch auf Vollverstärker)
Ganjan
Neuling
#18 erstellt: 08. Dez 2019, 21:40

Prim2357 (Beitrag #17) schrieb:


Na dann ist doch alles in Butter...



Ich will euch hier echt nicht nerven, weiß ja nicht wie die Dynamik hier im Forum so ist und bin auch für jeden Input, den ich bisher bekommen habe sehr dankbar, aber meine Frage ist noch nicht ganz geklärt.

An dem A S701 stört mich eben, dass keine drahtlose Verbindung möglich ist. Rüste ich mit einem Argon Audio Stream nach bin ich auch bei 650 Euro und kann gleich ein Marantz NR 1200 oder ähnliches nehmen...
Außer ich kaufe den YBA 11 Wireless Adapter dazu für ~70 €.

Gibt es vergleichbare Vollverstärker wie den A S701 mit Bluetooth oder gibt es das generell nur bei Stereoreceivern?

Und bei Stereoreceivern müsste ich ja in die Preisklasse 600-700 Euro gehen, wenn ich das richtig verstanden habe!? Was könntet ihr in diesem Preissegment empfehlen?

Liebe Grüße
kallix
Stammgast
#19 erstellt: 08. Dez 2019, 22:41
Wie wäre es denn gebraucht ?

https://www.ebay-kle...amaha-r-s-700/k0c172

Der ist auftrennbar und kann aufgerüstet werden.....

Kalli


[Beitrag von kallix am 09. Dez 2019, 16:55 bearbeitet]
Tywin
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 09. Dez 2019, 16:35
Hallo,


rüste ich mit einem Argon Audio Stream nach bin ich auch bei 650 Euro und kann gleich ein Marantz NR 1200 oder ähnliches nehmen...
Außer ich kaufe den YBA 11 Wireless Adapter dazu für ~70 €.


BT-Adapter gibt es für wenige Euro zu kaufen. Z.B:

https://www.amazon.d...3B1G6OIUXQ222&sr=1-7

https://www.amazon.d...C3%91&ref=nb_sb_noss

Die erfüllen alle den genannten Zweck.

LG Michael
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Nubert - Standboxen, aber welche - nubox 513,683, oder 425 jubilee
tommlinson am 18.04.2019  –  Letzte Antwort am 18.04.2019  –  8 Beiträge
Nubert nubox 313 + Verstärker
christiank111 am 15.05.2015  –  Letzte Antwort am 24.05.2015  –  15 Beiträge
Verstärker für Nubert NuBox 681
Schnelly68 am 21.03.2009  –  Letzte Antwort am 21.03.2009  –  2 Beiträge
Verstärker für Nubert Nubox 381
v6-driver am 27.10.2009  –  Letzte Antwort am 29.10.2009  –  10 Beiträge
Verstärker für Nubert nubox 511
Zeppelin03 am 30.06.2012  –  Letzte Antwort am 05.07.2012  –  15 Beiträge
Verstärker für Nubert Nubox 681
LukasLaser am 19.03.2013  –  Letzte Antwort am 19.03.2013  –  8 Beiträge
Verstärker für Nubert NuBox 101
allstar007 am 27.02.2014  –  Letzte Antwort am 27.02.2014  –  12 Beiträge
Verstärker für Nubert nuBox 313
Zeppelin03 am 18.06.2014  –  Letzte Antwort am 21.06.2014  –  19 Beiträge
Verstärker für Nubert Nubox 383
AleXxX121 am 07.09.2016  –  Letzte Antwort am 19.10.2016  –  10 Beiträge
Verstärker für Nubert nubox 310
Krauswerner76 am 09.04.2018  –  Letzte Antwort am 11.04.2018  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2019

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.237 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedmarcelloss
  • Gesamtzahl an Themen1.557.806
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.687.000

Hersteller in diesem Thread Widget schließen