(gebrauchter) Stereoverstärker als Ersatz für AV-Receiver

Autor

Beitrag

Maur
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Aug 2020, 16:08

Hallo ihr,
kurze Vorgeschichte…
Bis letzte Woche hing an meinem Yamaha RX-V 1600 Surround Receiver ein 5.1 Boxensystem(Canton Ergo 91 DC & Nubert Subwoofer). Dieses ist nun abgebaut und an deren Stelle stehen (für mich) deutlich besser klingende Canton Ventos 896 DC. Mein RX-V 1600 mit seinen vielen Anschlüssen wird jetzt nur noch im Stereobetrieb genutzt. Und jetzt frage ich mich, ob ein Wechsel auf einen reinen Stereoverstärker eine ähnlich deutliche Steigerung im Klang bewirkt, wie der Wechsel von den Ergos auf die Ventos. Ich möchte allerdings keine 4-stellige Summe für den Verstärker ausgeben sondern habe nichts gegen ein Gebrauchtgerät. Wenn ich sehe, dass es AV-Receiver aus 2011 wie z.B. den RX-V 2065 für deutlich unter 300€ gibt, sollte es in diesem Preisbereich doch auch Stereoverstärker geben, die sich klanglich von einem AV-Receiver deutlich abheben. Ist ja deutlich weniger Hardware verbaut. Brauche als Eingänge Phono und digitale Eingange für CD-Player und einem Media-Server (derzeit noch ein Cromecast-Audio, spiele aber mit dem Gedanken einen Rasberry-Pi dafür zu nutzen). Wenn der Stereoverstärker noch USB hätte und per App steuerbar wäre, hätte ich nichts dagegen. Also…
Wie sind eure Erfahrungen bezgl. Klang AV-Receiver vs. Stereoverstärker? Gibt es in der Preisklasse um 300€ gute, hochwertige Verstärker? Der Preisverfall ist ja enorm und ich brauche nicht das neueste von Neuen.

WiC
Inventar

#2 erstellt: 02. Aug 2020, 16:16

Maur (Beitrag #1) schrieb:

Und jetzt frage ich mich, ob ein Wechsel auf einen reinen Stereoverstärker eine ähnlich deutliche Steigerung im Klang bewirkt, wie der Wechsel von den Ergos auf die Ventos

Einfache Antwort auf deine Frage: Nein.

LG

Costanza
Stammgast

#3 erstellt: 02. Aug 2020, 16:17

Hallo Maur,

verantwortlich für den Klang sind die Raumakustik sowie die Lautsprecher, nicht der Verstärker. Du wirst dich also klanglich nicht verbessern. Im Gegenteil: AVRs bieten durch ihr Einmesssystem auch im reinen Stereobetrieb Vorteile gegenüber (den meisten) Stereoverstärkern.

Grüße
Costanza

Thowie
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 02. Aug 2020, 17:14

Moinsen

Auch von mir: klares Nein! Wenn Du was machen willst, um der Anlage bei hohen Pegeln mehr Souveränität zu geben: häng an die Pre Outs eine PA Endstufe, z.B. ne Crown XLS 1502.
Auf Einmeßsystem würde ich aber nicht verzichten wollen.
Ich hab nen Yamaha R-N 803D mit YPAO R.S.C Stereoreceiver. Das, was der kann, kann Dein AVR auch. Und (fast) jeder Stereoamp kann weniger.

Ob der PA Amp was bringt, hängt davon ab, wie anspruchsvoll Deine 896 sind. Das kann ich als AP-Hörer nicht beurteilen. Bei meinen, von einem Saxx DS12 unterstützten, Tempo 25 wär das Quatsch.
Aber bei Deinen Doppelbaßtrümmern ohne Sub dabei, -möglicherweise sinnvoll!

Gruß Thomas

Maur
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Aug 2020, 17:39

Die Eindeutigkeit der Antworten hilft. Dann spare ich mir die Ausgabe und machen den RX-V 1600 mit einen Rasberry Netzwerkplayer netzwerkfähig. Aktuell streame ich vom Handy (320er MP3) per Cromecast-Audio.