Temporäte „Zwischenlösung“ gesucht : BW DM302?

Gibts da ne klare Empfehlung?

sind 3 komplett unterschiedliche boxen, die cantons haben grosse TMTs (160 bzw 180mm) während die B&W einen 125mm TMT hat. sollte klar sein das dies komplett unterschiedliche klangsignaturen erzeugt: die B&W wird im mitteltonbereich und auch vermutl. im bass garantiert präziser sein während die CANTONs untenrum mehr haben. dafür ist die GLE allerdings sehr linear. ich find schon fast erstaunlich linear. die LE102 mit dem 160mm TMT ist ziemlich alt, 2003. ich wüsste nicht warum ich die einer GLE vorziehen sollte. die B&W ist eher ein klassischer "hifi" lautsprecher mit badewanne mit (für hifi relevanter) welligkeit von 6dB. der hat also im vergleich mit der GLE garantiert einen deutlich anderen klang.

richtig ist, das sicher alle drei für ca. 100euro absolut akzeptablen klang abliefern und die GLE430 hat auch einen hohen wirkungsgrad, sollte also mit dem 40W technics passen, zumal ich selbst nicht unbedingt einen badewannen-LS mit einem technics amp paaren würde - auch hier, jeder wie er mag, bzw. im endeffekt, hören was bei dir am abhörplatz ankommt, kann noch ganz anderes sein...

auch wenn ich persönlich einen lautsprecher mit EINEM 180mm TMT chassis normalerweise ablehnen würde, für so ein venyl experiment mit dem alten technics ist die GLE sicher keine schlechte kombo.

die 607 ist mmn. ein lautsprecher für alte leute mit geboosteten höhen (bzw. für standplätze wo das sinn macht), ich sehe ziemlich relevante +6dB 10kHz zu 1kHz und eine welligkeit von 11dB im frequenzgang durch eine -5dB senke bei 2.4kHz... wem´s gefällt.

warum man sich für 600euro einen 40W AB verstärker kaufen will erschliesst sich mir auch nicht, aber das muss jeder selbst wissen, da bin ich vermutlich nicht der korrekte berater, bin da eher praktisch orientiert, bei high fidelity ist das preislich ja noch "gesunde" oberklasse, also quasi fast geschenkt... -> ich würd ja was günstigeres nehmen und den rest in raumanpassung investieren.

Lohn es sich bei den Boxen auch den TV darüber laufen zu lassen oder ist das zu schlecht?

ja logo lohnt sich das, ausser dein TV hat eingebaute LS für 400euro UVP/stck... evtl. kannst du erst mal zum ausprobieren den analogen miniklinke-ausgang des TV hernehmen und analog an den technics anschliessen (cordial CFY WCC kabel), bei meinem kann man den theoretisch einstellen (fixed/variable, je nach bedarf). wenns gefällt kaufst du dir nen einfachen DAC und nutzt den SPDIF out oder einen HDMI audio extractor, dann ist das audiosignal auch störungsfrei (was man vom miniklinke-ausgang meines TV nicht behaupten kann, eigentlich unglaublich für nen 1000euro gerät, evtl. gibts da bei dir keine probleme...).

wow, vielen Dank @noexen!

Das hilft mir schon mal sehr - wenn der GLE430 also die deutlich bessere Wahl ist und auch zu meinem Technics passt, dann würde ich den wohl erstmal kaufen und schauen wie das alles so ist. Ein paar Fragen habe ich dennoch:

- was ist ein Badewannen Lautsprecher?
- Langfristig bin ich noch völlig offen, vielleicht reicht mir das auch komplett und das wars, wenn nicht muss ich mich entscheiden, ob ich nur Stereo aufbessern will, was wäre dann ein cooles Setup für ca. 1.000 EUR insgesamt für LS und AMP - ich kenne mich da nicht so gut aus, sollte halbwegs cool aussehen und auch gut klingen. Rein vom Aussehen her hätte ich am liebsten die GLE 417, so flache Dinger an der Wand, aber da kann wohl kaum gute Qualität rauskommen?
- Der andere Weg, wäre so ein System noch zu nem 5.1. zu erweitern für Heimkino, dann könnte man sich auch günstige nen Yamaha RX-V750 schnappen und nach und nach aufbauen.


Aktuell würde ich den TV über meinen Sky Receiver anschließen, da geht dann Optisch raus und über nen Umwandler entsprechend auf Cinch bringen. Das sollte ja klappen?


EDIT: Ich könnte auch z.b. eine GLE 470 kaufen, nicht viel teurer, bin aber nicht sicher ob mein Verstärker dafür sogar zu schlecht ist?

wenn der GLE430 also die deutlich bessere Wahl ist

das kannst nur DU wissen. ich kann nicht wissen was du klanglich magst.

und auch zu meinem Technics passt

wie gesagt, der wirkungsgrad ist hoch, das sollte dein technics packen wenn du damit nicht grade sehr laut beschallen willst - vermutung.

was ist ein Badewannen Lautsprecher?

ein LS mit einer hörbaren überhöhung der bässe und der höhen bezogen auf den mitteltonbereich oder bezogen auf 1kHz.

- Langfristig bin ich noch völlig offen, vielleicht reicht mir das auch komplett und das wars

sowohl die B&W als auch die GLE sind sehr ordentliche LS, das kann "reichen".

wenn nicht muss ich mich entscheiden, ob ich nur Stereo aufbessern will, was wäre dann ein cooles Setup für ca. 1.000 EUR insgesamt für LS und AMP - ich kenne mich da nicht so gut aus,

damit kennt sich niemand aus, bevor er damit anfängt sich damit auszukennen. bzgl. eines "coolen" setups (ich nehme nicht an das du die klangfarbe meinst ) wirst du von 10 leuten 10 verschiedene antworten bekommen, da jeder was anderes mag. meiner bescheidenen meinung nach ist es sinnvoll bei klang, mit etwas linearem anzufangen, weil du dann weißt was dir fehlt oder zu viel ist und von da ausgehend kann man dann sagen ich will mehr bass oder mehr höhen oder weniger höhen etc. etc. und wie gesagt, was bei DEINEM OHR in DEINEM RAUM dann klanglich ankommt kann komplett anders sein als das was sich der hersteller des LS gedacht hat wie der LS klingen soll, weil raum nun mal klang massgeblich beeinflusst.

sollte halbwegs cool aussehen und auch gut klingen.

gut ist verschieden definiert. gut ist, was DIR gut gefällt, klanglich wie haptisch/optisch. der eine mag viel bass vom LS und viel digitaltechnik inkl. blinken und leuchten am verstärker/zuspieler, der andere mag linearität und einen verstärker der möglich nichts macht ausser verstärken und dabei gebaut ist wie ein panzer.

Rein vom Aussehen her hätte ich am liebsten die GLE 417, so flache Dinger an der Wand, aber da kann wohl kaum gute Qualität rauskommen?

wenn man die mit einem subwoofer paart, kann das klanglich (sehr) gut werden aber wandlautsprecher haben nun mal limits, die können die physik nicht verarschen.

Aktuell würde ich den TV über meinen Sky Receiver anschließen, da geht dann Optisch raus und über nen Umwandler entsprechend auf Cinch bringen. Das sollte ja klappen?

sollte.

Vielen Dank.. ich bin komplett überladen leider, zwischen erstmal nur irgendwas wie GLE430 zum rumspielen, oder auch Türme wie Teufel Ultima 40, was ja gar nicht so schlecht sein soll, oder doch Sonos mit Sonos Amp - oder Regaldinger fürs Sideboard oder mehr „design“ mit den flachen onWall von Canton.

Ich fürchte, dass alles scheiße aussehen wird und er stört als das es durch den besseren Sound Vorteile hat. Sieht ja jeder anders und ist individuell, aber irgendwo muss der Plattenspielers stehen, die Boxen... Amp kann ja versteckt sein - das macht mich grad alles wahnsinnig. So viele Optionen aber keine perfekte Lösung.

Vielen Dank.. ich bin komplett überladen leider, zwischen erstmal nur irgendwas wie GLE430 zum rumspielen, oder auch Türme wie Teufel Ultima 40, was ja gar nicht so schlecht sein soll, oder doch Sonos mit Sonos Amp - oder Regaldinger fürs Sideboard oder mehr „design“ mit den flachen onWall von Canton.

meine empfehlung: wenn du ein paar GLE430 in gutem zustand für <150euro/paar bekommen kannst und das zimmer kein 10m2 cubus ist (wofür ich nicht unbedingt so etwas grosses hernehmen würde, aber auch das geht) , ist das ein SEHR guter anfang. teufel ultima sind NICHT schlecht, aber sie sind was sie sind, ein paar grosse standLS mit 3 (!) TMT zu einem verkaufspreis von 200euro/stck und keine kompaktLS mit einem TMT zu 400euro/stck. brauch ich keinen hifiberater um zu wissen, welcher LS techn. besser ist. aber ja, richtig ist, irgendwo müssen grosse kompaktLS oder standLS stehen und auch so das es klanglich sinnvoll ist.

Ich fürchte, dass alles scheiße aussehen wird und er stört als das es durch den besseren Sound Vorteile hat

das muss jeder für sich beurteilen was ihm wichtiger ist. tatsache ist das ein bose-würfel sehr unproblematisch überall hin passt und einen sehr hohen WAF hat, eine teufel ultima nicht unbedingt.

Sieht ja jeder anders und ist individuell,

korrekt.

aber irgendwo muss der Plattenspielers stehen, die Boxen

verstecken wäre eher ungünstig

oder mehr „design“ mit den flachen onWall von Canton

onwall kann wie gesagt auch gut werden, aber auf einen subwoofer würde ich da nicht verzichten weil sonst untenrum zu viel fehlt, was nun grade bei venyl wenig sinn macht, meine meinung.

So viele Optionen aber keine perfekte Lösung

für die persönliche perfekte lösung brauchen manche JAHRE...

zuguter letzt, es gibt diverse LS hersteller die SEHR GUT aussehende LS herstellen (richtig ist: willst du keinen stand-LS in deinem raum, nützt dir auch der best-aussehendste nichts), kompakt wie standLS. aber das kostet halt, weil das sind dann hochwertige "klangmöbel".