LS um 2.000 € an Cambridge CXR200 AVR

Ist auch nicht teurer als eine Revolution 9

Und Holland ist ja keine Weltreise...

"keine Weltreise" .........derzeit schon

Quadral Platinum M50 falls man den passenden Center auch noch bekommt...
German Maestro Linea S F-One ,eher etwas heller unterwegs.

In dem Preisbereich der 9er Revo könnte man als Exot auch eine Audio Solutions Overture 0305F in Betracht ziehen,
Strassenpreis könnte passen.
https://www.audiosolutions.lt/products/overture/o305f

Was hier nicht jeder hat, wären auch die Martin Logan Motion 40: https://www.sg-akust...umber=SW7898.1&c=458

Haben auch sehr hohen Wirkungsgrad bzw. Kennschalldruck

werde mir die Vorschläge anschauen
die Quadral sind preislich interessant. muss mal recherchieren.

das ist wirklich konstruktiv. andere sind da eher etwas beschränkt in ihren Möglichkeiten...

Die Quadral Front M50 mit Center für zusammen unter 2500 ist schon ein Wort...

Wo liegen die audio solutions preislich? habe jetzt mehrere Händler mal gecheckt, keiner hat Preise online...
die Quadral sind unter Umständen sogar im Bundle zu einem guten Kurs zu bekommen. Wobei ein paar hundert Euro nicht das Thema sind

die German Maestro sind auch interessant.

designmässig keine Offenbarung aber sicher eine Hörprobe wert. kennt jemand LS von Orbid?
https://www.orbid-so...echer-3-wege-system/

Wie gesagt sind die German Maestro eventuell etwas frisch obenrum, in einem bedämpften Raum war das für mein Empfinden hoch auflösend, aber an der Grenze beim lauter hören, zum Unangenehmen.

Die Orbids kenne ich nicht , der sagt man aber noch mehr Hochton noch.
Aber Pegel können die vermutlich

Die Audio Solutions liegen preislich knapp über 4k€ UVP

danke für die Info.
4k UVP könnte dann bei 3k oder gar weniger landen.

zum Thema Pegel: ich höre nicht ständig laut. 😉
und die Ultima haben eine Wirkungsgrad von 87 db.

😂
sag mal, wie lange hast du die CXR Kef Kombi schon? wie kommst mit dem CXR klar? Thema Einmessen und Raummodi?
lässt du bei Musik einen Subwoofer manchmal mitlaufen?

Bei meiner Suche nach den perfekten LS für unser Wohnzimmer bin ich damals auf PMC gestoßen. Der holographische Klang hat mich absolut eingenommen. Eine noch bezahlbare Serie ist die Neuauflage twenty5i (hatte noch die Modelle ohne i zuhause getestet). Letztlich sind es die SF Olympica geworden. Allerdings sind die PMC in mancher Disziplin definitiv besser. Hab damals unter dem PMC Thread einen kleinen Vergleich angestellt.
Gerade der mittlere Stand-LS twenty5i.24 ist der Hammer. Da braucht es auch definitiv keinen Sub (meine bescheidene Meinung).
PMC ist bei uns nicht sehr verbreitet, aber sie haben einen hervorragenden Ruf im professionellen Umfeld.

https://www.pmc-speakers.com/products/consumer/twenty5i

Zum Thema Center Speaker vertrete ich die Meinung, dass bei einem guten Stereodreieck mit den richtigen LS der Phantomcenter absolut ausreichen kann. Man darf nicht vergessen, dass ein ausgewachsener Center Speaker reichlich Platz braucht. Dann kann man auch vom wichtigsten Speaker im HK sprechen. Von den Lowboard-freundlichen Miniaturausgaben einiger Hersteller halte ich nicht sehr viel. Dann lieber ohne und das Geld in die Front gesteckt

Viel Spaß bei Deiner Suche!

Moin,
die PCM sind preislich raus.... und in der Preiskategorie dürfen die auch gerne der Hammer sein. 😉😂

ich habe auch die Sonetto III im Visier, aber die kostet dann WIEDER ne Kleinigkeit mehr und so entferne ich mich vom eigentlich angepeilten Budget immer weiter.

Zum Thema Center bin ich auch bei euch: mittlerweile glaube ich auch, dass eine gute Stereolösung einen Center obsolet machen kann. muss man testen.

wäre schön wenn es einfach mehr Vergleiche wie die von Fidelity HH geben würde. auch wenn es ein Probehören zuhause nicht ersetzt.

Das mit dem angepeilten Budget verstehe ich natürlich. Aktuell bekommst du die Vorgänger Serie vereinzelt weit unter dem Listenpreis. Bei Laufzeiten von 20+ Jahren könnte das schon eine Überlegung wert sein.
Aber mach dich nicht verrückt. Es gibt hier auch User, die mit sehr günstigen Lösungen tolle Systeme aufbauen. Andere wechseln gern alle 1-2 Jahre die LS.
Cheers

Starte bei Deinen Vergleichen mit den Monitor Audio Silver 500. Dann verkürzt sich das ganze wahrscheinlich sehr rasch. Bekommst Du schon ab 2.200 das Paar und hat auch nicht jeder. Die spielen auch mit wesentlich teureren locker mit.

Synercon (Beitrag #72) schrieb:

Starte bei Deinen Vergleichen mit den Monitor Audio Silver 500.

Haben mich auch interessiert, allerdings habe ich sie noch nie gehört. Optisch bin ich bei denen von der Umrandung des Hochtöners nicht sonderlich begeistert. Ich bin bei preislich ähnlich gelagerter Suche kürzlich aber dann doch bei den Canton Vento 896 gelandet. Ist halt nicht in irgendeiner Weise besonders, aber als Allrounder geht Canton dann doch oftmals. Ansonsten, wenn es darum geht, mal etwas "anderes" zu haben, die QR-Serie von Audiovector sieht man auch nicht häufig und stand zumindest auch mit auf meiner Liste.

PS: Ich höre bei mir auch mit diesen mittlerweile nur noch sehr ungern gesehenen textilen Bodenbelägen...

Ich selbst habe auch die Canton Vento 896 DC. Ein Freund von mir hatte die Canton Vento 886 und hat auf die MA Silver 500 gewechselt, nachdem er sie mal gehört hat. Klingen schon beeindruckend wobei die Vento natürlich auch nicht schlecht klingen. Muss zugeben, dass die MA besser klingen, wobei das natürlich schwer zu beurteilen ist in verschiedenen Räumen, Musik evt. Pegel. Aber die können schon was..

Ich muß auch zugeben, dass ich die Canton Vento 896 DC fürs Wohnzimmer hauptsächlich wegen der Optik gekauft habe, da sie meiner Meinung nach zeitlos elegante Lautsprecher sind und meine Frau meine dagegen plump wirkenden alten Magnat Vintage 760 unbedingt aus dem Wohnzimmer haben wollte. Eigentlich wollte sie überhaupt nur möglichst kleine Regalboxen im Wohnzimmer. Die Vento waren dann ein Kompromiss und die Magnat stehen seitdem bei mir im Büro. Vor allem nachdem die 896 DC bei Erscheinen der 896.2 um ca. den halben Preis zu haben waren, war das eine sehr günstige und schöne Lösung.

Bei Bändchen-Hochtönern bin ich aktuell vorsichtig, da ich damit keine Erfahrung habe. und jetzt mit Experimenten anfangen ist der denkbar schlechteste Zeitpunkt.😂 ich kann nicht so viele Modelle Probe hören. 🙄

ich habe aktuell auf der Liste

Sonus Faber Sonetto 3 (5 wäre netter)
Heco Celan Revolution 9
Monitor Audio Silver 500
Quadral Platinum M50
(audiovector QR5)

die Audiovector sind sehr chic und die Specs lesen sich gut, aber das mit dem Bändchen.... ich mach mich mal schlau.

danke bis hierher für die Antworten!! 👍🏼

Na, da würde ich die SF allemal der MA vorziehen. Aber vielleicht bin ich auch befangen
Spaß beiseite, die beiden lohnen sich definitiv anzuhören. Aus meiner Sicht lange vor den Quadral oder Heco. Aber das sind wieder meine Ohren...

ich denke auch, dass die SF die Rangliste anführen....

bin mir nur nicht ganz sicher, ob die für eine etwas stärkere Gangart und meinen Musikgeschmack so gut abkönnen... 😂
wobei, die Teufel machen auch irgendwie Musik... und die SF sollte schon eine deutliche Steigerung sein!

was hast du bei deiner Kaufentscheidung alles gegengehört?

fossy666 (Beitrag #77) schrieb:

...SF...bin mir ... nicht ganz sicher, ob die ... eine etwas stärkere Gangart und meinen Musikgeschmack so gut abkönnen...

Ich kenne zwar nur die kleine Toy oder die Venere 2.5, aber für mich gehen sie eher in Richtung "Genießer" als "Attacke".

Wenn es um Exklusivität bezogen auf die Optik geht, bei Quadral gefallen mir optisch die bei diversen Modellen hinter Gittern platzierten Tieftöner sehr gut. Ansonsten ist für mich Sonus Faber aber was Optik angeht eigentlich immer ganz vorne mit dabei, auch die neue Lumina-Serie finde ich sehr ansprechend.

deine Einschätzung zu den Sonus Faber deckt sich ziemlich mit meiner...

ich habe mal eine Gegenüberstellung gemacht, die ich mit euch teilen möchte.

Höreindrücke fliessen hier nicht mit rein!

Tja, aber die Höreindrücke sind halt mehr wert wie die Daten der Lautsprecher, leider.
Und auch hier gehen die Meinungen/Geschmäcker weit auseinander,
bei mir käme z.B. diese Sonus Faber gar nicht auf der Liste, welche du aus welchen Gründen auch immer im Voraus favorisierst.

Habe auch gerade Lautsprecher gesucht und gefunden und das wesentliche war, Probehören. Also bestellen, auf den Postboten warten und auspacken usw. 11 Lautsprecher kamen und irgendwann war es nervig, aber ich kann nur sagen, die Unterschiede sind gewaltig und es hat sich gelohnt.

Prim2357 (Beitrag #80) schrieb:

Tja, aber die Höreindrücke sind halt mehr wert wie die Daten der Lautsprecher, leider. Und auch hier gehen die Meinungen/Geschmäcker weit auseinander, bei mir käme z.B. diese Sonus Faber gar nicht auf der Liste, welche du aus welchen Gründen auch immer im Voraus favorisierst.

im ersten Moment war ich sogar recht angetan von den Sonus Faber. mittlerweile komme ich etwas davon ab und lande, mal wieder, bei Monitor Audio und Heco. mal sehen, was für Angebote für die beiden aufgerufen werden.

da ich tagsüber auch arbeite kann ich nicht 10 Paar LS bestellen und wieder zurückschicken.... 😜 ich möchte max. 3 LS in die engere Wahl nehmen. ich schliesse aber auch nicht aus, dass ich dann in 2-3 Jahren eine Stufe höher gehe und dann die ausgesuchten LS entweder in Zahlung gebe oder privat verkaufe.
ich befürchte sogar, dass es so kommen wird..! 😁

PS: die Aufstellung war einfach ein Überblick, eine Art brainstorming, damit ich die Pros und Cons richtig zuordne.

Die Sonus Faber hätte ich nur aus optischen Gründen gewählt. Machen einfach sehr schöne Lautsprecher. Die Sonus Faber Serafino Tradition halte ich derzeit für einen der schönsten LS überhaupt. Aber nach Deinen Höranforderungen sind wahrscheinlich die AM Silver 500 wesentlich besser für Dich geeignet.

sind wirklich sehr schöne LS. und sicherlich haben die den besten Wiederverkaufswert. aber das ist nicht maßgeblich!

die Celan sind auch optisch gefälliger als die Silver 500. mal sehen.... hören werde ich sie beide.

wegen Wiederverkaufswert musst du B&W kaufen...

Für mich wären die MA Silver auch gut anzuhören. Aber Tränen in den Augen hatte ich da nicht.
So wie bei sehr vielen LS. Geflasht in meinem Budgetbereich haben mich da nur welche von Heco und Acoustic Energy.
Jenseits meines Budgets, die ich hören konnte, waren meine Favoriten Tannoy Prestige, Backes und Müller Prime und die Opera Grand Callas.

was hast du bei deiner Kaufentscheidung alles gegengehört?

War ich gemeint? Gar nicht so einfach darauf zu antworten. Mein Wechsel von Dynaudio Focus 340 auf die Olympica 2 war eine längere Reise durch die Studios. Hier mal eine kleine Auswahl. Die üblichen LS aus den Elektromärkten (Canton, Heco, Quadral, Magnat,..) hab ich hier mal ausgespart. Keine Gewähr für die Bezeichnungen - ist doch schon ein paar Jahre her
Opera Seconda / Quinta - Tannoy Stirling / Kensington - Klipsch Heresy / Forte - Isophon Vescova - T+A Criterion? - Piega Coax? - KEF R700 / Reference 3 - B&W CM10 / 804D - Dynaudio Contour S3.4? - Revel Performa? - Dali Rubicon 6 / Epicon 6 - Monitor Audio GX200 / GX300 - Audio Physic Tempo / Avanti - PMC twenty5.24/26 - Sonus Faber Olympica 2/3 / Venere 3 - ...

Zuhause habe ich nur wenige angehört. Der Logistik-Aufwand und auch die Gefahr etwas zu beschädigen bei Auf/Abbau war mir zu hoch. Die Teile wiegen einfach zu viel

Verstehe, ich habe ja nur Regallautsprecher Zuhause getestet, und das war schon ein großer Aufwand. hat sich aber sehr gelohnt, da sich die Zuhause schon ein ganzes Stück anders anhören wie beim Händler.

Definitiv
Ich habe die SF auch nicht PMC vorgezogen, weil sie besser klingen (sehe PMC bei einigen Attributen vorn). Etwas leichter in den Raum zu integrieren war die SF. Am Ende hat meine Frau nach ganz anderen Kriterien entschieden Ich hätte am liebsten beide Zuhause

Aber mal was anderes: Würde ich heute auf der Suche sein, würde ich Aktive LS definitiv in meine Überlegungen miteinbeziehen.

audi-o-phil (Beitrag #89) schrieb:

Aber mal was anderes: Würde ich heute auf der Suche sein, würde ich Aktive LS definitiv in meine Überlegungen miteinbeziehen.

danke für deine „Reise“ durch die Vorführräume 😉

einen Standlautsprecher mal mit eben zu testen ist leider nicht. und wenn alles wieder aufmacht renne ich auch nicht gleich los und mische mich wieder unters Volk. abgesehen vom logistischen Aufwand hast du natürlich bzgl Beschädigungen....

ich habe an einem gewissen Punkt Aktivboxen berücksichtigt. dann aber doch wieder verworfen. die Stromversorgung an zwei „Endpunkten“ hat mich dann etwas abgeschreckt.... zumal ich mir vor 3 Jahren einen extra potenten AVR geholt habe. 😉

siehst du die altiven in dieser Preisklasse so viel weiter vorne? ich kann das Ganze es fast verstehen, denn die müssen ja für den Preis noch eine Endstufe mit an Board haben.....

Haben dir die GX nicht zugesagt??

Die MA GX waren definitiv tolle LS! Auch die Verarbeitung bei MA ist mir damals im Vergleich zu anderen Herstellern positiv aufgefallen.

Aktiv finde ich nicht pauschal besser. Es hat sich aber einiges getan und es gibt spannende Produkte am Markt.

Mir sind gerade noch LS von Neat eingefallen, die habe ich bei einem Händler an einem naim uniti atom angehört, die klangen toll und ich war sehr überrascht von diesen kleinen Standboxen, was da so rauskam. Modell neat acoustics Motive SX2.und schick sahen sie aus.

acherontia (Beitrag #92) schrieb:

Modell neat acoustics Motive SX2.und schick sahen sie aus.

Habe mir die SX1, grosser Bruder, angwschaut, aber die scheidet wegen Wirkungsgrad (87db) und Membranfläche aus. wenngleich sie auch bis 25Hz runter geht....

danke! denn genau solche Modelle hat man als nicht-hifi-seiten-fressender Hörer nicht auf dem Schirm. in anderen Zeiten wäre das jedoch eine Option, denn Bändchen reizen mich schon.... aber dafür muss mein Gehör noch reifen. wenn die Läden aufmachen werde ich wohl öfter mal einen „Ausflug“ zu einem guten Hifi-Händler machen...
allerdings ist samstags auch im Sommer immer irgendwas rund ums Haus zu machen....

falls es jemanden der konstruktiv am Gespräch beteiligten interessiert: es wurde umgebaut ( ) hat auch etwas länger gedauert, bis ich das letzte Teil (Rahmen mit Beleuchtung) endlich fertiggestellt habe. werde demnächst mal Bilder einstellen.

die Heco Aurora 1000 war bei einem Händler zu einem sehr guten Preis zu haben und da habe ich dann zugeschlagen. wenn mal alles jetzt fertig ist, werde ich mit Aufstellung, Bassreflex etc. mal ein wenig spielen. sie klingen jedenfalls sehr sauber und für meinen Begriff "knackig" im Bass. ob ich glücklich bin? eine Steigerung zu den Ultima 40 - ja. letzter Lautsprecher im Setup - eher nein.