CD-Player bis ~300€ gesucht, Ziel: Langlebigkeit

Hallo Matthias,

ich würde sagen: gibt es, nicht in der Preisklasse.

Aus dem Grund der labberigen Schubladen mittlerweile selbst in teureren Geräten, würde ich mir aktuell nur einen manuellen Toplader kaufen. Der preiswerteste unter diesen Kandidaten wäre ein Rega Apollo, etwa 650 - 800 Eur, Design zugegebener maßen nicht jedermanns Sache, aber auf Langlebigkeit konstruiert.

Hallo,

auch außerhalb des Bugets aber solide und garantiert ohne Wackelschublade

https://www.hifisoun...werk-USB-und-SD.html

Exotische Hobbys wie CDs hören kosten offenbar wieder den Preis den ich auch bei Einführung der Technik zahlte - nun aber nicht in DM sondern in Euro.

LG Michael

Bei Yamaha und Denon bekommst Du schöne und ausreichende CD-Player unter 300.

zb: Yamaha CD-S300 oder Denon DCD-600NE,

Die halten zumindest wieder viele Jahre.

Yamaha hat offenbar sein Angebot an CD-Playern komplett vom Markt genommen und ersatzlos gestrichen.

Pioneer/Onkyo sind aktuell pleite.

Wird langsam eng...

Einen guten CD Player,gibt es fast eigentlich nur noch gebraucht,und wenn man einen guten,Generalüberholtes gerät bekommt,was bezahlbar ist,sollte man diesen nehmen.
Aber generell werden diese Geräte,anscheinend nicht mehr so hergestellt,wie in den ca ab Mitte der 80er-und ca Anfang der 2000er,was eigentlich schade ist,der Markt ist eigentlich noch vorhanden.

Hm,
danke für die Inputs.
Den Yamaha gibt es hier im nächsten Mediamarkt für knapp 220,-
Lohnt sich bei zB Denon der Griff zum zweiten Modell, dem 800er? Was ist mit Marantz - 5005 oder 6007?

Ich hatte mal einen CD-63 ohne Se oder KI. Das war eigentlich ein schönes Gerät. Bis er anfing, die CDs rückwärts zu drehen
http://www.hifi-forum.de/viewthread-158-362.html

Hallo,

für 400€ Strassenpreis könnte man den Audiolab 6000cdt in Betracht ziehen.

Für 255€ den hier:
https://www.thomann.de/de/denon_dn_500_cb.htm

19" ist zu breit. Soll schon zu normalen Onkyos passen, zumindest grob. Es werkelt noch jeweils ein T-4711 am 9911er
Der Audiolab ist doch ein reines Laufwerk. Nen D/A-Wandler habe ich nicht, kaufen will ich auch keinen

Ich würde mir trotzdem nichts neues kaufen. Technics z.B. hat gute gebrauchte Player die auch langlebig sind mit guten Laufwerken.

Moin,
das Thema, mit den Vorgaben, ist schon sehr problematisch.

Wenn es ein neues Gerät für viele Jahre sein soll muss man wohl tiefer in die Tasche greifen.
Tipp
https://www.justhifi.de/detail/index/sArticle/5134

Der Cyrus hat zwar nur das halbe Format, dafür hat Cyrus im Falle eines Falles einen guten Service.

Als Alternative im Gebrauchmarkt schauen.
https://www.audio-ma...rstaerker-2350978494

https://www.ebay-kle..._content=app_android

https://www.ebay-kle..._content=app_android

Pioneer,Sony,aktuell nichts auf der HP.
Yamaha nur noch den CD-S300,den habe ich selbst,vom Klang her gut aber das LW würde ich nicht als langlebig bezeichnen,also auch nicht das Gesuchte.

Bleibt am Ehesten den Gebrauchtmarkt abklappern oder deutlich mehr Geld ausgeben.

Stefanvde (Beitrag #12) schrieb:

Bleibt am Ehesten den Gebrauchtmarkt abklappern oder deutlich mehr Geld ausgeben.

Man muss nicht unbedingt viel mehr Geld (gebraucht) ausgeben, die alten Laufwerke waren ausgereift.

Deshalb doch Gebraucht ODER wesentlich mehr Geld.

Es gab mal für 250-300 Euro gute Cd Player,leider ist das inzwischen vorbei
Jetzt kosten Geräte mit anständigen,langlebigen Laufwerken deutlich mehr und selbst dort wird die Auswahl dünner.

Gebraucht kann man mit etwas Zeit Investition für die 300 Euro aber bestimmt ein noch gutes Gerät bekommen was mal deutlich höher angesiedelt war.

nawarthmal (Beitrag #7) schrieb:

... Was ist mit Marantz - 5005 oder 6007? Ich hatte mal einen CD-63 ohne Se oder KI. Das war eigentlich ein schönes Gerät. Bis er anfing, die CDs rückwärts zu drehen http://www.hifi-forum.de/viewthread-158-362.html

Hi!

Ich habe seit gut 10 Jahren einen Marantz CD 6003.

Damals für 450 Euro gekauft. Noch läuft er.

Der CD 6007 wäre jetzt das aktuelle Modell. Aufgrund der mangelnden DAC Chip Verfügbarkeit (eine große DAC Chip Fabrik ist abgebrannt und eine weitere vor einigen Wochen) gibt es kaum noch Hardware.

Ich denke, daß das Angebot in den nächsten Wochen und Monaten noch begrenzter sein wird. Ich würde jetzt nehmen, was noch verfügbar ist.

Ciao siciliano1

Kann jemand was aus Erfahrung zum 538er von NAD sagen?

Mein letzter CD Player ist von Sony,der ist jetzt ca 21 Jahre,und funktioniert noch immer.
Ist der Sony CDP-XE530.
Geht der Sony kaputt,habe ich noch einen Pioneer DVD Spieler,der schon lange nicht mehr im Betrieb ist,aber noch einwandfrei funktioniert.
Und ich hoffe das wir zum Beispiel,keinen neuen mehr benötigen werden,wobei mir auffällt,das wir mittlerweile nur noch,sehr selten CDs abspielen.

nawarthmal (Beitrag #16) schrieb:

Kann jemand was aus Erfahrung zum 538er von NAD sagen?

Ein NAD Player würde ich mir nicht mehr geben. Entgegen dem Werbeversprechen "45 JAHRE ERFAHRUNG UND TRADITION " sielte die Kiste von Anfang an verrückt, bis er schließlich gar keine CD's mehr einlas. Auf der anderen Seite kann ich für 300,- nicht wirklich eine langlebigen soliden Player verlangen.

Klar hört man nebenbei inzwischen viel stream, aber hier stehen neben knapp 300 Schallplatten auch einige hundert CDs. Und meine Spieler hoppeln inzwischen alle bis auf den Kenwood. Die ewige Repariererei bin ich leid, für die teuren Onkyos und den HD gibt es ja inzwischen nicht mal mehr (Sanyo)Laser, Diskmotore sowieso nicht.

Die Zeiten ändern sich nun mal, ergo gilt es sich anzupassen. Was spricht denn dagegen , die CD's auf einer SSD/Festplatte abzulegen und für den gelegentlichen Gebrauch, wenn es denn unbedingt sein muss, sich ein preiswertes Gerät bei Thomann anzuschaffen?

mit frdl. Gruß

Das ist aber mittlerweile überall so,die Hersteller können doch vernünftige Produkte,und langlebige Produkte,zu vernünftigen Preisen herstellen.
Und zusätzlich könnten sie auch weniger Plastik verwenden.

Nur mal so eingeworfen:

Langlebigkeit bei einem CDP halte ich für reines "Roulette-Spiel"......

Mittel-Klasse Sony so 400-500 DM 80er läuft noch

Sony ES aus 90er schon 90er in Werkstatt in 2000er das Ende beschlossen.....

SonyQS DVD-SACD aus Anfang 2000er läuft immer noch

Pianocraft und Teac CDP Anfang 2000er nach ein paar Jahren Schrott

Sony BDP 2008/9 laufen......

Vor gut 12 Jahren hätte man/n tatsächlich einen Edel Player für um die 350,- Euro empfehlen können. So hatte xyz im Webshop einen Waida für gut 350,- ausgepreist, weil der Praktikant die vierte Ziffer unterschlagen hat. Ob der tatsächlich für die Ewigkeit gebaut wurde, steht auf einem anderen Blatt.

mit frdl. Gruß

Hallo!

Einsteiger_ (Beitrag #17) schrieb:

Mein letzter CD Player ist von Sony,der ist jetzt ca 21 Jahre,und funktioniert noch immer.

Mein Denon ist bald 30 Jahre alt und läuft auch problemlos ohne Laser/Laufwerkwechsel.
Heutzutage ist das leider nicht mehr zu erwarten.

@ nawarthmal : Du könntest Dich auch bei Tascam umschauen.

Preis und Anmut zur Beurteilung der Langlebigkeit halte ich nach meinen Erfahrungen für nicht maßgeblich auch nicht das Baujahr....

Einen Tausender Gewinn pro Kiste sollte auch dich überzeugen.

mit frdl. Gruß

dis ist imho ein gutes Angebot im Budgetbereich https://www.justhifi.de/cambridge-audio-axc-25-cd-player-3820

Edit:
Schönes Gerät,und der Preis ist auch.
Mein Wunsch wäre ein Display,wo alle Informationen abzulesen sind,
plus Drehknopf für schnellere Titelwahl,gab es von Sony.
So eine Neuauflage wäre schön,und zusätzlich zu die ganz kleinen Tasten,
vernünftige große Tasten,plus Kopfhörer Ausgang an der Front.

Naja, Cambridge glänzt jetzt auch nicht im Bezug auf die Anforderungen des TE.

Ich würde auch einen relativ jungen CDP vorschlagen, wenn Gebrauchtware in Frage käme,
diverse Denon DCD 1500AE liegen in den Kleinanzeigen bei 350€ oder weniger, kann sogar SACD, und passt auch optisch zum Halbboliden Onkyo aus früheren Tagen...

Nur leider bekommt nichts mehr,was neu und vernünftig bezahlbar ist,und zusätzlich
lange lange haltbar ist,man muss das nehmen,was man bekommt.
meine Wünsche habe ich oben in der Antwort 26 ergänzt.
Und da fällt mir noch ein,die Industrie muss keine Angst haben,das deswegen weniger gekauft wird,
das wird eher das Gegenteil sein,Haltbarkeit und Qualität zum vernünftigen Preis,
spricht sich rum,und ist zusätzlich ein Pluspunkt für den Hersteller.

Ich glaube, du irrst. Wer würde denn tatsächlich noch einen vierstelligen Betrag für einen CD-Player hinblättern? Der Teil derer dürfte verschwindend gering sein und dank Streaming auch nicht wirklich notwendig. Auch scheint mir, dass derzeit eher eine Reduzierung der Geräte im heimischen Stübchen angestrebt wird und Themen wie Vernetzung in den Vordergrund rücken. Somit sind die Hersteller schon gut beraten auf profitablere Lösungen zu setzen.

mit frdl. Gruß

Dann kann man den UHD Player,Sony UBP-X1000ES nehmen,der hat auch extra eine Audio Sektion.
wenn man den UBP-X1000ES vielleicht noch bekommt,ansonsten den Sony UBP-X1100ES,der hat auch zusätzlich eine Audio Sektion.
Die Kosten aber auch um einiges mehr.
Ansonsten den Sony UBP-X800M2.
Wer einen AVR hat,hat da natürlich Vorteile,wegen den Anschlüssen.
Ein Display hat aber nur,der 1000ES und 1100ES
Irgendwann müssen die Hersteller auch einsehen,das ein Verstärker,mittlerweile zum Beispiel,
auch zusätzlich HDMI Anschlüsse benötigt.

Sofern man/n denn tatsächlich 1.361,90 € für den Sony UBP-X1000ES hinlegen möchte. Auch erscheint mir die Lade etwas fragil.


mit frdl. Gruß

Ich habe meinen letztes Jahr noch,für ca 600 bekommen.
Und die Lade funktioniert einwandfrei.

siciliano1 (Beitrag #15) schrieb:

Ich habe seit gut 10 Jahren einen Marantz CD 6003. Damals für 450 Euro gekauft. Noch läuft er.

Genau, und ich habe einen Philips CD 824, den würde ich mit keinem neunen Player tauschen wollen..

Die meisten Hersteller fertigen ja das LW nicht selbst sondern kaufen zu,Manche machen noch das LW und kaufen nur die Lasereinheit zu.

Leider mag Keiner so offen sein und sagen was Er da verbaut hat.

Sonst wüsste man immerhin im Vorfeld ob es überhaupt Ersatz dafür gibt und zu welchem Kurs.

In vielen Playern steckt eine Mechanik incl Laser von Sanyo,bei teureren auch Andere.

Sanyo kenne ich nun aus eigenen Erfahrungen mit meinen Geräten (Magnat und Yamaha),die Laser selbst sind nicht schlecht,musste ich im Laufe der Javre zwar mal die Linsen reinigen,das zähle ich mal als weniger schlimm.

Aber das Schmiermittel das hart wird und dann die Mechsnik zum Hängen bringt ist ziemlich nervend.
Zerlegen,putzen und neu Schmieren,geht aber Spaß macht das nicht. :

Genau sowas möchte der TE nicht,wenn ich den Eingangspost richtig deute.

Sowas bekommt man für unter 300 Euro,den CD S300 von Yamaha,der ist sogar noch lieferbar.

Von den restlichen Eigenschaften Klang und Medienerkennung ist der recht gut,liest auch CD-R,sogar D-RW frisst er ohne Meckern.

In den ganzen Jahren habe ich kaum Player auf dem Tisch zum Reparieren gehabt wo wirklich Elektronisch was kaputt war,immer Mechanik verharzt oder Laser defekt bzw meist verdreckt (Raucherhaushalte).

Man muß sich scheinbar echt entscheiden entweder damit leben das man dann und wann man ans LW bei muß oder das Budget deutlich nach oben erweitern.

Bei den Gebrauchtgeräten mit massiveren Laufwerken weiß man ja auch nicht wie die behandelt wurden,teilweise können die Laufwerke durch Rauchen usw auch verdreckt sein und man muss da auch bei.

Letztendlich ist es leider die Qualität,und die Haltbarkeit,die immer mehr nachlässt.
Und das man hochwertige Geräte,zum vernünftigen Preis kaufen konnte,wurde ja schon oft bewiesen.

Wenn man ehrlich ist lohnt sich doch ein neuer CD Player gar nicht mehr. Da gibt es auch keine vernünftigen Preise mehr. Für das Geld würde ich mir dann lieber gleich einen Netzwerkplayer kaufen.

Netzwerkplayer mag ja gut sein,aber einen CDP für den Bestand der sich über die Jahre angesammelt hat ist dann auch ganz nett.

Ich habe mir jetzt erstmal für 190 einen 5005 von Marantz bestellt, der neu, aber nicht in OVP vom einem B-Ware-Versender kommt. Der ist zwar nicht schön und 5mm breiter als die 9911er, aber mal sehen

Jetzt brauche ich noch irgendwas in schwarz für das Wohnzimmer.

Einlesen und streamen möchte ich meine CDs nicht. Ich höre Alben gerne ganz und im Hintergrund. Dateien verleiten so zum Skippen, was nur ablenkt.

Ich höre auch nicht viel CD, habe das aber bisher auf viel zu viele Geräte verteilt. Ich glaube, dass in vielen Geräten der Diskmotor schwächelt, weil die Kommutatoren gammeln. Da skippt er dann zu Anfang der CD, wenn die höchste Drehzahl gefordert ist. Das auch bei gesäuberten Schubstangen, weshalb Anbacken am inneren Schubanschlag als Grund ausfällt.
Daran leiden fast alle meiner Spieler, vom Kenwood mal abgesehen (Sony-Laufwerk). Ich habe drei CR-70 CD-Receiver von Onkyo hier (Sony Laufwerk, KSS-Laser), die haben alle das Problem und sind unbenutzbar.

Bei den schweren Onkyos (2x7711, 1x7911 hier) kommt zu den Problemen noch dazu, dass sie bezüglich CDs sehr wählerisch sind. Da gab es mal eine Schaltplanänderung, die ich auch hier liegen habe. Die ist aber so kryptisch aus dem japanischen ins englische übersetzt, dass ich sie kaum verstehe und mir das Zweikanaloszi fehlt, um sie umzusetzen. Für die Kalibrierung im Servicemodus gilt ähnliches und das semikommerzielle Onkyoforum war nie eine Hilfe

Bzgl Philips: Wir hatten mal einen CD-624 (oder 604?!?). Der war ein Plastikbomber, stand damals in der Wg-Küche und triefte irgendwann vor Fett. Es hat ihn nicht gekratzt - er lief und lief...

nawarthmal (Beitrag #38) schrieb:

Bzgl Philips: Wir hatten mal einen CD-624 (oder 604?!?). Der war ein Plastikbomber, stand damals in der Wg-Küche und triefte irgendwann vor Fett. Es hat ihn nicht gekratzt - er lief und lief...

Die 6er Serie war wirklich Robust..
@nawarthmal Ist der Marantz eigentlich inzwischen eingetroffen?

Der Marantz ist seit einiger Zeit da. Es ist kein wirklich schönes Gerät und auch breiter als meine Onkyo-Komponenten, aber er spielt leise und klingt wirklich anständig.
Die Schublade ist ok, nicht Panzerschrank aber auch kein totales Schwabbelding. Für die 195€ inkl Versand definitiv kein Fehlkauf!
Den oben erwähnten Philips habe ich sogar noch in einer Abseite hier gefunden; ich dachte, er wäre längst gegangen. Ist ein 732, kein 6er

Matthias