Entscheidungshilfe gefragt: Nubert nuLine 334 vs Canton A45

Autor

Beitrag

MKK
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 08. Feb 2022, 11:24

Liebe Forengemeinde,

leider konnte ich zum Thema wenig aufschlussreiches finden. Ich weiß - am Ende kann mir
wahrscheinlich auch nur ein direkter Vergleich weiterhelfen, da das persönliche Hörempfinden
immer eine subjektive Betrachtungsweise darstellt.

Dennoch - vielleicht gibt es ja bereits Erfahrungen mit genau diesen (im Betreff genannten) Kandidaten.

Konkret geht es um einen Vergleich zwischen:

- Canton A45
- Nubert nuLine 334

Aktuell stehen die 334 zum Testhören im Wohnzimmer. Tatsächlich eine richtig tolle Box - wenn auch optisch der
A45 (bis auf die beigefarbenen Chassis) unterlegen (keine magnetischen Frontgitter, dadurch sichtbare, schwarze „Punkte“ der
Aufnahmen, wenn diese nicht montiert sind, Chassis sichtbar verschraubt etc…).

Mich würde interessieren, ob sich bereits mehrere mit diesem Vergleich auseinandergesetzt haben und welche Erfahrungen
daraus resultierten.

Die nuLine ist ja bereits einige Zeit auf dem Markt. Was mir gut gefällt, sind die hochwertig gestalteten und aufwendig
konstruierten Frequenzweichen mit Schaltmöglichkeit für Hochton und Bass.

Der Klang ist super - die 334 scheint über MASSIG Pegelreserven zu verfügen!

Auch die Chassis sind (gerade im Tiefton) mit richtig fetten Magneten bestückt - das macht einen sehr soliden Eindruck
(ich bin Laie - kann also nicht viel zu technischen Alternativen sagen - insofern beschränkt sich meine Erfahrung auf das Sichtbare).

Der Service bei Nubert ist TOP - hier habe ich leider keinen direkten Vergleich zum Service bei Canton.

Die nuLine kosten als Paar 2.750,00 EUR, die Canton mittlerweile 3.300,00! Das ist schon ein Unterschied, welcher mich prinzipiell
dazu veranlasst hätte, bei den Nuberts zu bleiben - WENN die Box der A45 ebenbürtig ist. Diese Kostendifferenzen sind nicht einmalig,
es sind noch ein Center und zwei Rears geplant, welche in Cantons „A-Baureihe“ auch nochmal deutlich teurer sind als das in der
nuLine Serie der Fall wäre.

Wir reden hier vom knapp doppelten!! Preis bei bspw. den Rear-Speakern (nuLine 34 (365,00 EUR / Stck.) vs Canton A45BS (699,00 EUR / Stck.) und 184 EUR Differenz beim Center (nuLine Center CS174 (695,00 EUR) vs Canton A45 CS (879,00 EUR).

Canton verlangt für den Versand zum „Testhören“ um 30,00 EUR - bei Nubert ist der Versand kostenlos. Aufgrund der Pandemie ist
leider kein Testhören in Weilrod bei Canton möglich.

Was übersehe ich bei der Betrachtung der beiden Lautsprecher? Glaubt man diversen Tests, sind sich die Boxen ebenfalls so gut wie „ebenbürtig“.

Ich freue mich auf einen Erfahrungsaustausch und sage Danke vorab!

LG

[Beitrag von MKK am 08. Feb 2022, 11:46 bearbeitet]

JULOR
Inventar

#2 erstellt: 08. Feb 2022, 15:19

Moin!

Es gibt leider nur einen Weg, das herauszufinden, wie du schon eingangs selbst gemerkt hast: Die Canton zu bestellen und im Vergleich hören. Aufgrund des Preisunterschieds oder der technischen Daten wirst du das nicht herausfinden. Auch werden beide Lautsprecher ihre Fürsprecher und Gegner haben. Da hilft nur dein persönlicher Geschmack.

Oder du belässt es bei den Nuline und freust dich, dass du 500€ weniger bezahlt hast.

imLaserBann
Inventar

#3 erstellt: 08. Feb 2022, 15:25

Hallo,

hier im Forum gibt es natürlich einen Erfahrungsaustausch und man kriegt oft unterschiedliche Meinungen und noch mehr Alternativvorschläge oder sonstige Verbesserungsideen.
Die Ansichten verstehe ich vorrangig als Anregungen.

Das Beste was man machen kann, ist mMn die Lautsprecher bei sich daheim im direkten Vergleich anzuhören.
Letztendlich muss es ja den eigenen Ohren im eigenen Raum gefallen.

Es ist nicht ganz unwahrscheinlich, dass sonst eine kleine Stimme im Hinterkopf bleibt, die fragt, ob nicht das andere noch besser wäre.

JULOR
Inventar

#4 erstellt: 08. Feb 2022, 15:37

imLaserBann (Beitrag #3) schrieb:

Es ist nicht ganz unwahrscheinlich, dass sonst eine kleine Stimme im Hinterkopf bleibt, die fragt, ob nicht das andere noch besser wäre.

Das ist was dran. Und das wäre schade. Und da bei so einem Hobby oft auch der Weg das Ziel ist, sind 30€ ja gut investiertes Geld.

Darf ich noch fragen, warum gerade diese beiden LS? Wenn dir Direktversand und viele Chassis wichtig sind, gibt es ja noch andere Kandidaten, z.B.:

Aperion Verus III Grand Tower.
Die sind recht unbekannt, klingen aber auch wirklich gut und können ordentlich Druck machen. Von der Abstimmung dürften sie im Hochton etwas bedeckter sein als die Canton. Aber das sind die Nuberts auch.

epsigon
Inventar

#5 erstellt: 08. Feb 2022, 19:16

Hallo,
die Frage ist doch, willst Du aus Hobby weitersuchen und viel Boxen testen? Oder die Nubert gefällt Dir, macht Spaß und bist wunschlos glücklich? Wenn natürlich Dir etwas fehlt oder nicht gefällt, dann müsstest Du es beschreiben.

Wenn die Nubert alles erfüllt, was Du erwartetes brauch man nicht andere Boxen zu testen. Die Canton ist eine gute Box und wird die Musik etwas anderes darstellen, wie Detail scheinbar hervorheben (Hochtonbereich etwas mehr befeuern) um zu glänzen, die wollen ja die Box nicht zurück. Ob das dann nach der Testzeit dann nervt oder man einfach weniger hört, ist ja dann egal. Ja es wird so dann sogar schwerer.

Boxen kaufen, sich fragen, ist man zufrieden und dann das Thema abhaken. Denn das Feld der Lautsprecher ist voll von guten Boxen, man kann sich verlieren und wird nie wirklich zufrieden.

Hier geht man normalerweise in ein Fachgeschäft und lässt sich einige Boxen vorspielen, dass man weiß, was man mag, wo die Emotionen sich besser artikulieren. Auch kann man nicht alles haben. Nubert ist schon ein mittlerer Weg. Schau mal was die alten Boxen am Markt so bringen, Nubert ist recht stabil, das spricht auch für eine Qualität, die Leute geben sie nicht so leicht her.

Gruß

MKK
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 09. Feb 2022, 13:33

Hallo zusammen,

erst einmal vielen Dank für die zahlreichen Antworten.

Mir ist bewusst, dass „Hören“ eine durchaus subjektive
Erfahrung darstellt.

Mich interessiert (deshalb auch mein Beitrag), ob es
bereits echte Erfahrungen zu den Kandidaten gibt - insbesondere
im Vergleich.

Tatsächlich würde mich beispielsweise interessieren, ob einer der
beiden Lautsprecher über ein besseres Auflösungsvermögen verfügt,
ob die verbauten Treiber besser sind (Canton scheint da ja auch recht
viel Aufwand zu betreiben) usw…

Letzten Endes gibt es wahrscheinlich nur eine Möglichkeit: Bestellen und testen!

@Julor: Die Lautsprecher gefallen mir vom Design her sehr gut und sie scheinen
potent zu sein (was ich bei den nuLine tatsächlich bestätigen kann). Ich mag
diese „Männerboxen“ (wie sie ja immer gerne beschrieben werden) tatsächlich
gerne. Sowas wie ein „WAF“ ist bei mir eher sekundär - Direktversand ebenso.

[Beitrag von MKK am 09. Feb 2022, 13:37 bearbeitet]

JeGo84
Stammgast

#7 erstellt: 09. Feb 2022, 20:27

Naja ich hab beide auf der Messe gehört, und fand sie beide eher bescheiden....
Wobei mir die Canton eher noch gefallen hat, da hier die Abstimmung homogener war, aber wie gesagt, nur auf der Messe gehört.

Kaufen würde ich aber keine von beiden.

MKK
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 10. Feb 2022, 10:37

JeGo84 (Beitrag #7) schrieb:

Danke für Deine Einschätzung. Kannst Du das konkret begründen? In wiefern ist
die Abstimmung bei den Cantons anders?
Was fehlte Dir bei den Nuberts?

Danke vorab

BlackDream#
Stammgast

#9 erstellt: 10. Feb 2022, 15:10

Wenn die Canton eh schon so viel teurer sind, bietet sich doch an, auch mal die Nuvero 110 auszuprobieren. Die sind absolut zu empfehlen und legen gewiss noch eine Schippe drauf zu den 334. Dabei sind sie nicht viel teurer.

Rufe bei Nubert an, erkläre die Situation und bitte darum die Nuvero zu testen. Einen besseren Service wirst du nur schwer finden!

Gruß und viel Erfolg.

Frank

ManwithDog
Stammgast

#10 erstellt: 10. Feb 2022, 15:31

JeGo84 (Beitrag #7) schrieb:

Was fehlte Dir bei den Nuberts?

Das bringt Dir doch nichts wenn er Dir drauf antwortet. Es muss bei Dir in Deinem Raum klingen. In den Rahmen dieses Budgets würde ich mir auch noch andere LS anhören Dali, Elac, KEF und wie sie alle heissen - die Welt ist groß und besteht nicht nur aus den beiden, von Dir, genannten Firmen.

JeGo84
Stammgast

#11 erstellt: 11. Feb 2022, 17:59

Klar kann ich dir antworten, aber helfen wird dir das wohl nicht viel, weil ich vermutlich ein anderen Geschmack habe wie du. (und dazu war es auf einer Messe)

Die Canton klangen im Gesamtpaket runder, die Nubert war mir zu Bassbetont, und eher bescheiden im Mittelton.
Ich bin am ende bei Triangle gelandet, da diese vor allem im Mittelton einfach eine andere Liga sind für mich, da macht weder die Canton noch die Nubert ein Stich gegen.
Tiefton ist mir sogar fast egal, da dieser eh von dsp Korrigierten Subs übernommen wird. (wobei auch die Triangle Vollbereich entzerrt sind)

In dem Preisbereich gibts einfach viele schöne gute Lautsprecher, sich da nur auf Canton oder Nubert zu beschränken, nunja.

Sonus Faber, Triangle, Dynaudio, XTZ, Wharfedale usw. haben alle feine sachen.

Endman
Stammgast

#12 erstellt: 11. Feb 2022, 18:10

So wie die Frage gestellt ist würde ich sagen: Nimm die Nubert weil das Design schlicht ist, die Verarbeitung überragend und die Technik solide. Wenn du dir lange genug Zeit lässt zum Einhören und Eingewöhnen willst du nix anderes mehr, hierbei ist die Auswahl völlig wurscht.

JeGo84
Stammgast

#13 erstellt: 11. Feb 2022, 19:01

Also sorry aber die Nubert als Non plus ultra hinzustellen ist schon echt herb.
Sie bauen vernünftige Lautsprecher fürs Geld, nicht mehr und nicht weniger.

Über den klang kann man Diskutieren, der ist Geschmacksache, wie gesagt ich finde die Abstimmung von Nubert einfach nur öde / langweilig, und die mitten schwach, die könnte ich hören so lang ich wollte und würde sie sofort wieder zurück geben. (hatte die NuVero 110 zuhause zum Testen)
Aber jetzt auch noch zu sagen das sie überragend Verarbeitet sind, ne sind sie nicht, nichtmal annähernd.
Sie sind solide vernünftig gebaut, aber auch nicht mehr.
Eine B&W 804D4 ist überragend verarbeitet, eine Sonus Faber Amati ist überragend verarbeitet, oder auch eine Triangle Magellan und eine BetonArt Audio, aber Nubert?

Aber wie gesagt, wem die Nuberts gefallen dann go for it, man macht damit nix falsch wenn einen der Klang gefällt, aber stellt sie nicht als absolutes Non Plus Ultra hin....

Endman
Stammgast

#14 erstellt: 11. Feb 2022, 20:10

Von Nonplusultra war nicht die Rede - lediglich die Antwort so plump wie die Ausgangsfrage.
Hat ja geklappt.
Immer gemessen an der Preisregion natürlich. Die Wahl zwischen Taunusware mit 80er Flair oder einem sauberen handwerklich ordentlichen Werkzeug zur Musikwiedergabe ist für mich zumindest klar.

[Beitrag von Endman am 11. Feb 2022, 20:20 bearbeitet]

BlackDream#
Stammgast

#15 erstellt: 12. Feb 2022, 14:13

Ich freue mich jedes mal über die Neutraltät der nuvero 110 und wollte sie für nichts in der Welt tauschen. Und die Verarbeitung ist definitiv auf höchstem Niveau. Eine Sonus Faber, Klipsch oder B&W und wie sie alle heißen sind bestimmt auch nicht schlechter. Das kann man sich in dieser Preisregion auch nicht leisten. Ich meine dennoch, man sollte aufgehübschte Optik nicht mit Verarbeitung verwechseln. Eine Sonus oder B&W und auch eine Klipsch sind neben der Verarbeitung und dem Klang auch optisch Hingucker. Wem das gefällt, ist da gut aufgehoben. Mir kam es auf einwandfreien Service und vor Allem auf neutralen Klang an und da fühle ich mich bei Nubert hervorragend aufgehoben.

Gruß Frank

MKK
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 14. Feb 2022, 10:56

Vielen Dank für eure zahlreichen Antworten!

Ich habe mich nun entschieden, die nuLines zu behalten.

Ich bin mir fast sicher, dass bei den beiden Kandidaten keine
großen Unterschiede zu finden sind.

Nubert leistet einen exzellenten Service, den ich bereits genießen durfte, die Boxen
klingen auch ohne Sub (für mich) phänomenal, die Verarbeitung mag vielleicht nicht mehr
dem aktuellen Standard entsprechen (verdeckte Schrauben, magnetische Gitter), aber das
ist mir keine 600 EUR Aufpreis wert - zudem kosten mir die Rear-Speaker mit dem doppelten
Preis einfach zu viel - und sie sind auch viel zu groß… Der Center ist ebenfalls teurer und
größer als der CS174.

Ob man klanglich einen Unterschied zwischen den Polypropylen-Chassis der Nubert und
den Wolfram-Keramik Chassis feststellen / heraushören kann?

Ich weiß es nicht…

Ich hatte kurzzeitig überlegt, mir die Silver-Serie von Monitor Audio anzuschauen - aber klingen
die denn deutlich anders - außer, dass sie irgendwie „gesoundet“ wurden (hab ich in diversen Tests gelesen)?

Ich freue mich jetzt erst einmal über das Nubert-Set. Wenn ich das mal ein paar Jahre hatte, schaue ich, was
der Markt dann so zu bieten hat.

Viele Grüße

JULOR
Inventar

#17 erstellt: 14. Feb 2022, 11:42

Herzlichen Glückwunsch!
Ich denke, wenn du keine Wissenschaft davon machen willst, hast du eine gute Entscheidung getroffen. Ansonsten müsste man sich einfach mehrere LS in dem Preissegment anhören, nicht nur eine oder zwei. Für 3k Euro gibt es viele gute Lautsprecher.

Ob man klanglich einen Unterschied zwischen den Polypropylen-Chassis der Nubert und
den Wolfram-Keramik Chassis feststellen / heraushören kann?

Sicher nicht einen einzelnen Werkstoff. Die Hersteller werben alle mit irgendwelchen einzigartigen Spezialwerkstoffen. Z.B. noch Magensium-Silikat-Polymer (MSP), Keflar, Aluminium (glatt oder spezielle Waben), grob faseriges verleimtes Papier usw.
Früher waren die Tiefmitteltöner einfach aus schwarzer Pappe und da gab es auch schon gute Lautsprecher.

Ich hatte kurzzeitig überlegt, mir die Silver-Serie von Monitor Audio anzuschauen - aber klingen
die denn deutlich anders - außer, dass sie irgendwie „gesoundet“ wurden

Jeder LS klingt anders, auch für einen Laien hörbar. Die Canton klingen auch völlig anders als die Nubert, Monitor Silver, KEF Q950 und wie sie alle heißen.
Die KEF Q950 wären auch eine schöne Männerbox, klanglich völlig anders als die Canton, z.B.

[Beitrag von JULOR am 14. Feb 2022, 11:57 bearbeitet]

MKK
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 14. Feb 2022, 11:55

Ja, das denke ich auch, dass bei jedem LS ein klanglicher Unterschied hörbar ist.

Allerdings dachte ich mir zum Wochenende: „ich biege mir den LS sowieso so zurecht, dass er
zum Einen an den Raum angepasst ist und zum Anderen klanglich meinem Geschmack entspricht.

Ich bin mir nicht sicher, ob es dann tatsächlich noch wichtig ist, wie ein LS im Ursprung klingt?!

Ich nutze einen 6700er Denon mit Audyssey-Einmessung und versuche gerade, mich ein wenig
in das Thema REW einzuarbeiten.